Jusque là associé à des machines pas franchement design, les processeurs non x86 semblaient venir tout droit d’un passé lointain ou l’esthétique et la recherche d’ergonomie semblaient avoir disparu. Ce temps semble révolu quand on découvre le Wistron PBook, un engin qui embarque non pas un ATOM ou un NANO mais un ARM SnapDragon. Un processeur différent pour une approche différente de ce type de machine.
Très compact, très fin, très léger, l’engin laisse rêveur quand on l’associe aux performances annoncées du SnapDragon. Avec un écran 11.1″, ce prototype du fabricant Wistron va servir d’emblème pour une nouvelle génération de machines.
Moi qui ne voyait l’ARM ne propulser que des engins de 8.9″, cette machine de 11.1″ remet les pendules à l’heure. Avec cet écran très étiré, qui rappelle le VAIO P et le concept de Lenovo, on a un engin probablement capable d’afficher de manière performante des contenus HD. Avec un chipset vidéo AMD/ATI, on devrait pouvoir lire des contenus HD sans difficulté. L’ergonomie du clavier est excellente puisque le format allongé permet l’intégration d’un clavier de la même taille que celui d’un portable traditionnel. Le pavé tactile a l’air beaucoup moins convaincant puisqu’il s’agit d’un capteur optique que l’on manipule comme un trackball. Pour avoir essayé ce genre de chose, une prise en main est nécessaire pour trouver ses marques, le format allongé du bureau ne facilitant pas l’exploitation de ce type d’accessoire.
Un terminal de saisie, de surf et de vidéo ? Oui et bien plus encore puisque l’engin sera compatible Linux, Android et même Windows Mobile, de quoi présager une suite logicielle complète pour ce type de machine.
Sobre et élégant, le PBook dispose d’une connectique moins complète que les netbooks auxquels nous ommes habitués, mais suffisante pour la plupart des utilisateurs : Un lecteur de cartes SDHC sur le coté droit.
La partie gauche accueillant le port d’alimentation, deux prises USB 2.0, une prise casque et l’interrupteur de démarrage de l’engin. Pas de prise micro ? Aucune idée pour le moment mais cela semble improbable puisque la machine a la capacité d’embarquer une webcam. Le SnapDragon étant implanté dans beaucoup de téléphones mobiles, il en récupère les fonctionnalités et peut ainsi donc exploiter des webcams ou appareils photo numériques ayant jusqu’à 12 mégapixels de résolution.
La batterie offre 8 à 10 heures d’autonomie à la machine qui embarque en plus d’une connexion WiFi un modem 3G et du Bluetooth. De quoi se connecter partout et tout le temps. Qualcomm a notamment parlé de sa capacité a gérer un état de veille sur ses machines proche de celui des téléphones. une fonctionnalité qui permettrait à l’engin de rester dans un état de dépense énergétique très réduit mais qui, grâce à la 3G par exemple, permettrait de savoir quand vous avez reçu un email alors que votre netbook est au fond de votre sac.
Alors quel avenir pour le PBook ? Dans sa forme actuelle je ne sais pas puisqu’il s’agit ni plus ni moins qu’un book d’essai réalisé par Qualcomm et Wistron afin établir l’état de l’art du monde des netbooks sous ARM d’aujourd’hui. La machine existe mais il s’agit probablement d’un prototype. L’avenir de ces engins ne sera viable que quand ils auront pénétré le marché de masse. Le EeePC 701 l’a fait avec succès et pourtant beaucoup moins de fonctionnalités. Pour que cela fonctionne pour ARM, il faut réussir ce même pari. Si une marque veut s’emparer du design de cet engin, il pourra trouver avec Wistron un terrain d’entente et produite dans leurs usines une copie de cet engin. Si un fabricant désireux de posséder son propre design s’intéresse à ce marché, le PBook lui montrera les capacités de la marque a répondre à ses attentes en matière d’esthétique et de fonctionnalités.
Le plus important est de briser les idées reçues sur les processeurs de type ARM, de casser l’image de processeur pour calculatrices et téléphones qui lui colle à la peau et de faire peau neuve. Quand les gens auront la même réaction face à un netbook que face à leur téléphone portable, c’est à dire se moquer de savoir qu’est-ce qui les fait tourner tant au niveau matériel que logiciel, tant qu’il tourne bien, ARM et Qualcomm auront gagné leur bataille. En attendant, le cheval est entré dans Troie.
Images Ubergizmo.com
« Avec un chipset vidéo AMD/ATI, on devrait pouvoir lire des contenus HD sans difficultés. »
comment ça c’est pas un SoC le snapdragon?
Si avec une oreillette bluetooth adaptée on peut réponde et appeler tout en laissant l’engin au fond du sac, ce genre d’appareil peu révolutionner la téléphonie…
quel dommage qu’il est un format à la con. c’est quoi ce truc allongé. je ne vois pas l’interet d’avoir une resolution du genre 1280*400…..
Même s’il est allongé, il y a visiblement un problème au niveau de la touche M en mode azerty …
@Bruno : C’est une demonstration technologique… Si demain une marque veut autre chose, Wistron pourra le faire.
@Elwing, si tuy as parfaitement raison mais.. voir ci-dessus ^^
J’aime beaucoup. Mais c’est vrai que j’aurais aimé un ratio d’ecran entre le vaio P et les 16/10 qu’on a l’habitude de voir. Pourquoi ne pas faire un clavier encore plus confortable et par la meme quelques centaines de pixels de haut?
J’espere que ce concept va donner des idées à pas mal de constructeurs. Ces processeurs tout en un sont parfait pour l’utilisation bureautique/net/multimedia.
C’est vrai que c’est des SOC, mais il existe quelque news a propo d’un copro nvidia pour coeur ARM. Une sorte de « chipset ».
En tout cas ça a un sens de parler de coeurs ARM et de NVIdia.
@Bruno
A mon avis, au contraire ce format allongé est le meilleur rapport entre la compacité de l’engin et le confort du surf internet. Sur un PC normal, il suffit de réduire la fenêtre du navigateur dans les mêmes proportions pour s’en convaincre : l’espace est minimum mais suffisant. En fait, le truc épouvantable c’est d’avoir a scroller horizontalement, par contre le scroll vertical n’est pas pénalisant pour la lecture.
citation : »…Le pavé numérique à l’air beaucoup moins convainquant … »
le pavé tactile s’entend ?
sur le fond, enfin du nouveau (réaction du mec fatigué des pseudo nouveauté x86). Cela ouvre l’espoir d’une réelle autonomie et d’une réelle veille active :^)
Je trouve très intéressante cette approche à la VAIO, ce format est vraiment intéressant et séduisant à l’oeil.
cool ! Je suis qu’Obama en veut un !
le concept m’interesse (on est en plein dans le netbook initial) et si il peut avoir les dimensions d’un asus 901 ce sera parfait:
- allumage instantané (car en mode veille comme mon pdaphone)
- compatible Android (pour ceux qui veulent etre à la mode Open-source) ou Windows Mobile (car bien que decriait, moi il me convient tres bien pour ce que je fais).
- super autonomie.
@+
Sperli
Mon prochain netbook
la révolution est en marche, l abolition des privileges approche….
Visiblement, sur ce forum, il n’y a que des jeunes, qui n’ont connu que de hautes résolution graphiques… Avant, c’est étrange, on arrivait à faire de la bureautique, sur un Mac Plus (par exemple) en 512×342. Alors, avec le facteur de forme de l’écran dont nous parlons, on doit pouvoir faire du 1280 x 640 sans soucis, ce qui nous fait un truc qui est déjà pas mal pour du netBook…
Je trouvais le Sony trop petit, là, je dis, il y a tout.
beurk,
on n’est plus le 1er avril pourtant ! c’est quoi ce bins ?
Un processeur ARM qui ne dit pas son nom et sa puissance, c’est chelou et c’est vite fait d’être incapable de décoder du H264 dans la résolution de ce 11″
Encore faut-il qu’ils en sortent un, ce qui n’est pas dit. C’est clair que c’est mignon comme tout, mais un tel touchpad, c’est rédhibitoire.
Reste encore la question du prix, est-ce qu’on va avoir droit à un Vaio vraiment Low Cost, ou un Vaio bis ?
2051 (*)
Mon prochain netbook aussi.
*2050 +1 :p
Jean-marc +1, entre dinosaure hein6
mais surtout ARM!!!!! le prix et la conso du truc… moi j’attends l’avènement des netbooks ARM avec im-pa-tience!!!!!!!!!!
[mode neuneu on]ben oui, mais ils vont pas faire de logiciels de securisation hadopi pour ca ?![mode neuneu off]
c’est trop moche :
Le processeur est un snapdragon, les puissants qui équiperont le prochain smartphone toshiba, je crois le prochain netbook pegatron.
Ne t’inquiète pas pour la puissance
c’est la solution pour les libristes …… le 701 a fait un carton, la si c’est pas cher et autonome ca pourrait etre acheté comme un pda ou un gros téléphone, enfin plus comme un pc cher mais un peu un truc a tout faire …
sinon le sexy dans le titre est en trop, on parle d’un d’ordinateur ..
@ Jean-Marc:
Pour ces histoires de résolutions, il faut comparer avec l’epoque. Il y a quelques années les logiciels etaient adaptés aux faibles résolutions. De nos jours, les logiciels sont developpés de manière standard en 1024×768. Donc oui, une résolution inférieur est vraiment handicapant.
j’aime beaucoup le format, j’adore l’idée de pouvoir le prendre dans la main.
par contre, j’aimerai beaucoup voir un clavier dans l’esprit des derniers eee.
J’espere vraiment que ces produits vont reussir à percer, d’une part pour favoriser la concurrence des fabricants de proc, et aussi pour permettre au public de connaitre autre chose que windows ( j’aime beaucoup windows, mais j’aime avoir du choix :p )
@toto : C’est une clause de style destiné a faire passer un message explicité dans les premières lignes suivantes… Et pis j’fait encore c’que j’veux quand même !
hum, je ne comprend pas le voir au dessus…
enfin si c’est un SoC dans le genre OMAP on ne va surtout pas rajouter un chipset, le SoC possède évidement un coeur graphique mais je n’ai pas trouver d’infos dessus, il serait donc Nvidia? c’est étrange quand on sait que nvidia essaie de vendre son tegra qui st un concurent direct des snapdragon et autres Omap…
par contre ils annoncent le décodage hardware de format hd 720p…
@Elwing : Le voir au dessus c’est simplement que comme c’est un netbook de « parade » destiné a montrer ce que sait faire le SnapDragon, ils lui ont collé toutes les options.
il parait qu’un N280 met la patée grave sérieux au plus rapide des snapdragon, processeurs destinés aux télephone a ecran QVGA en 65000 couleurs.
tiens personne ne parle du clavier et de sa touche windows ???
jattends de voir la machine et davoir ses feedback ^^
@ tg-goldfish
Je suis en combien, en vertical, sur mon 701? laors oui, cela pose qu’elques petits problèmes, mais on s’y fait ;-P
geek : Peut être mais la consommation augmente, et pour l’utilisation qu’on demandera aux deux, je crois que je me contenterai du snapdragon… Pour une autonomie de 10 heures et un poids vraiment léger…
@mnhan effectivement, une touche windows o_o Windows mobile ? Car il n’y a pas de touche démarrer sur la barre en haut
OS x mobile tourne aussi sous arm, pourquoi pas un adaptation de l’os par apple sur ce type de format & cpu
Sans port VGA / HDMI ou équivalent, je trouve ça dommage… ce genre d’ordi serait sympa pour des réunions, mais si on ne peut pas le brancher à un vidéoprojecteur…
hum, tu veux dire qu’ils ont magouiller pour y coller un chipset qui va non seulement diminuer par deux l’autonomie mais en plus faire double emploi avec le coeur graphique intégré qui gère déjà le 720p et la 3d? c’est plutôt un point négatif selon moi…
@geek une plateforme snapdragon doit bien consommer dans les 2fois moins qu’une plateforme atom (et avec poulsbo hein)… alors pour un netbook ça écrase complètement un atom… maintenant si tu cherche une machine de jeux c’est peut-être pas la bonne solution… quoique…
http://www.youtube.com/watch?v=7o4y9k0s_Xc
ça rame énormément, mais c’est quand même un émulateur dreamcast au tout début de son développement…
http://www.youtube.com/watch?v=mW6CAD2UVek
quake3 personne?
c’est pas sur un snapdragon, mais sur un omap3… c’est le même genre de SoC, un arm (plus rapide dans le snapdragon…) un coeur graphique, un dsp pour la vidéo…
maintenant qui dit ARM dit exit les binaries X86, donc wine et autre virtualisation…
J’aime bien la forme qui rappelle effectivement celle du Vaio P. Aller sous XP ou sous Seven, à condition qu’elle ne rame pas, et à un prix correct cette machine a ses chances. Si elle est légère et autonome.
mon 901 est parfait pour mon usage et un pursebook ultra allongé avec snapdragon et sans aucun soft interessant avec une sortie hypothétique dans 3 ans est un non evenement.
Je renie ceux qui croient qu’un SOC est mieux qu’un X86, déjà il n’y aura pas de client flash dessus avant que la machine soit devenue obsolete.
Le clavier semble être en arabe…
Bizare car là-bas les nouveautés traînent à sortir en générale.
Juste pour mémoire:
IPhone « processeur : ARM ARM1176JZF originalement cadencé à 620MHz mais fonctionnant à 412MHz pour une meilleure autonomie. »
»
source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Iphone
et
http://www.macgeneration.com/news/voir/132621/adobe-et-arm-optimiseront-flash-sur-les-mobiles
@ C’est trop moche :
Ubuntu sort des versions ARM (dont la futur 9.04)
Donc au niveau soft cela va forcément évoluer rapidement.
Pas de client flash?
La majorité des téléphones actuel permettent le flash…
Si tu me sort le coup de l’iphone, je te répond que c’est une décisision de Apple et non une incompatibilité matériel
Ensuite cela dépend de ta vision d’un netbook, la mienne c’est une machine résolument portable, autonome(batterie qui tiens des heures et des heures) et qui me permettent de faire ce que 90% de gens font sur un ordi:
- consulté mes mails
- surfé (social network et cie)
- visionner/écouter du contenu multimédia( rohhh le mot démodé ! lol )
Point barre.
Et si tu veux faire tourner des jeux, lancer Photoshop avec 3000 filtres, faire du montage vidéo etc etc… c’est que tu t’est gourrer de catégorie de machine(pour l’instant…)
Ahhh oui et j’ai lu quelques part que Microsoft pensé a faire un portage de Seven sous ARM…
Alors? Technologie sans avenir que le ARM, j’en suis pas si sûr!
pour les quelques kevin wannabe présent sur ce tread…
le port de flash sur plateforme arm à début l’an derniers et est déjà disponible sur plusieurs téléphone
Flash Lite est déjà disponible… et tourne par exemple sans problème sur le beagleboard
sur cet machine, tu peux déjà avoir un bureau complet… des vidéos sont disponibles sur youtube…
le beagleboard est déjà en vente depuis un moment…
avec debian, gentoo, fedora, bientôt ubuntu et opensuse
les netbooks tournant sous ne sont donc qu’une question de temps
possible que microsoft décide de porter seven sur arm… reste à voir l’offre logiciel et les performances… car je sais pas si quelqu’un d’entre vous à testé seven sur une machine pas très puissante du genre: Asus EEE PC 1002HA… c’est pas très convaincant…
très long à booter et aucunement réactif…. j’ose même pas imaginer sur un arm
l’offre logiciel existe déjà sur arm et est complème
sous arm, windows a windows ce, windows embedded ce, windows mobile… vraiment pas comparable avec ce qui se fait au niveau desktop pour windows w2k, win xp, win vista…
ça date… mais les machines sont là
http://videos.zdnet.co.uk/260632244.htm
avec les différentes distributions linux, android, les prochains processeur arm qui s’en vienne, je ne doute pas vraiment du succès de ses machines…
le monde de l’embarqué utilise à fond ses processeurs depuis longtemps et leurs réputation de puissance/économie d’énergie est plus que démontré
les netbook sous arm, ca existe depuis belle lurette, cf les PSION et autres nombreuses machines sous WinCE et la liste infinie de matos sur linuxdevices.com
Que sont-ils devenus aujourd’hui ?
RIEN..
L’histoire des machines sous ARM n’a toujours été qu’un éternel recommencement.
Pas la faute au hardware, la faute à la logiteque qui ne convainc pas les grands éditeurs et les developpeurs de talent.
Pas de demande du grand public, pas de baisse de prix.
Donc machines pour geeks only.
Si Asus avait fait un 701 sous ARM et xandros, alors ce blog n’existerait mm pas et on ne serait pas là à discutailler.
@C’est trop moche et @geek:
Mon 701, je l’ai acheté à cause de la SSD, sa taille et de xandros.
Demandez vous donc pourquoi les gens achètent des IPhones.
@geek, l’offre logiciel sous WinCE est plus que pauvre
idem pour ton psion…un gros palm… ça fait le travail… mais tu es beaucoup plus limité qu’avec un netbook
avec linux, tu es en mesures d’avoir le même softs de la plus petite machine au plus gros serveur…
@geek :
Pour qu’un produit marche, il faut qu’il sorte au bon moment.
Regarde les UMPC, j’ai eu un Asus R2H? c’était assez fun mais non exploitable dans la vie de tout les jours pas un utilisateus lambda(par là j’entends comme mes et vos parents par exemple qui recherche plus des solutions que de « potentielles solutions »)
Mais c’est sortit trop tôt et n’as pas encore vraiment trouvé sa place(mis à part certaines classe d’utilisateurs).
Le netbook lui « ayez » il a squatté les foyers , on les retrouve dans n’importe quel supermarché ou Hyper!
Donc pour moi la sortit de netbook sous ARM en plein boom netbook et carrément judicieux
Ensuite tu dit: « la faute à la logiteque qui ne convainc pas les grands éditeurs et les developpeurs de talent » et « Si Asus avait fait un 701 sous ARM et xandros, alors ce blog n’existerait mm pas et on ne serait pas là à discutailler.
C’est là que j’éclate de rire…
Les logiciels qui sont intégré dans les Linux sur netbook peuvent couvrir à 100 % l’utilisation par une personne ‘normal’ qui veut un ordi pour chatter ,surfé, matter des vidéos ,écouter de la zic…
)
Donc quel rapport entre le fait que si le 701 était sortit sous ARM et xandros et sa potentiel réussite?aucun mon amis , car le 701 apporté à l’époque de sa sortie une solution de mobilité et de prix(qui s’emplifie de nos jours avec la »crise ») recherché par beaucoup( et de plus en plus) de personnes.Il est sortit au bon moment.
Malgré Xandros, il a bousculé les habitudes (le genres: ahh mais il y a pas Windows c’est nuuuulll
Certains utilisateurs on vu que oui , Linux pouvait leur apporter tout les outils dont ils avaient besoin.
Je me suis rendu compte que les utilisateurs qui cherchent à rajouter 3000 autres appli ce sont eux les geeks justement, mais qu’en définitif, ils vont utiliser quoi le plus souvent? leur navigateur internet, un player(vidéo ou audio) et un client Chat. point barre
L’alternative a du bon
Mais tant qu’il y auras des moutons…
Au fait personne n’a remarqué le petit ‘tablet PC’ à la droite du Wistron PBook !!
@MICK Je l’ai vu, mais bon il me semble que c’est un vieu prototype sous snapdragon aussi, queun article est présent sur blogeee pour celui ci.
@Nounours
Ne confond pas l’iphone et son OS…
« Le pavé numérique a l’air beaucoup moins convaincant puisqu’il s’agit d’un capteur optique que l’on manipule comme un trackball. »
Pavé « numérique » ?
enfin toujours est-t-il qu’entre tout les soft disponible pour ARM et l’autonomie qui explose toutes les solutions de netbook actuelle, je ne vois pas comment cette machine décevrais les amateurs de mobilité…
Franchement, quand on voit ce que l’on fait avec un pc secondaire, je ne vois pas en quoi ces solution ARM ne sont pas adaptées. Traitement de texte, musique, video et internet seront parfaitement traités avec cette solution.
Ok, le snapdragon est moins performant que l’Atom, mais c’est vraiment subjectif. Rappelez vous la guerre entre pc et mac à l’epoque des G3/G4/G5
Il est impossible de comparer 2 types d’architecture.
Alors bon, vu que pour la majorité le netbook est une solution mobile multimedia plus travail simple, je toruve cette alternative tres bonne.
Si je craque se sera pour un un netbook ARM.
j’ai acheté mon 701 en fev 2008 parce qu’il était a 300€ et parce qu’il était x86.
J’ai laissé 2mois à linux pour me convaincre, ce qu’il n’a pas fait; alors il a dégagé.
Une connaissance peu férue en ordi a achete le 701 1 mois après moi, elle ne s’en sert plus a cause de xandros et car elle sait pas mettre xp dessus.
Je parie que le netboooks arm sortiront a 350€ sous linux et seront alors morts-nés.
@coldfire :
« Ne confond pas l’iphone et son OS… »
T’affole, je ne confond pas du tout.
Je demande juste pourquoi les gens se ruent vers des iPhones ( machines ARM )
L’architecture d’une machine est très influente sur ses usages.
Un petit exemple:
http://www.cappuccinopc.com/
Mais visiblement c’est pas l’avis de tous ici.
« J’ai laissé 2mois à linux pour me convaincre »
linux n’a pas a te convaincre, c’est a toi de réfléchir et de voir si ca peut te servir ou pas et a partir de la a faire un peu d’efforts (EFFORT) pour y arriver …
apres si tu veux rester comme tu es, bien ancré dans tes habitudes, c’est ton choix .. mais c’est uniquement de ta fautes, ne rejette pas le truc sur les autres …
Comme d’habitude certains échanges sont musclés et parfois frisent avec l’intégrisme
Moi je suis un peu comme St Thomas, je crois ce que je vois. Donc j’attends de voir la bête lorsqu’elle sortira. Et je me dis…
- Mon 701 a toujours sa place à mes cotés, puisque je l’utilise toujours en parallèle de mon PC principal.
- Mon 701 est toujours suffisamment réactif, et pourtant j’ai commis le sacrilège (après 1 an sous Xandros) de le basculer sous XP. Depuis quelques semaines, il est cantonné à tourner en quasi permanence à seulement 450MHz (EeeCtl), et il fait toujours des merveilles en surf, vidéo, TnT, MP3, et autres usages basiques.
- Mon 701 a une résolution ridicule, mais depuis que j’ai appris à régler (une fois pour toute) mon Firefox et plus généralement l’interface XP, ce n’est plus un problème et pfiouuuu… quasiment adieu le scroll !
- Xandros, je l’ai juste viré parce que mon antique décodeur TnT ne voulait pas fonctionner sous Linux ni sous Wine. Pour le reste, Xandros suffisait largement à mes besoins. Et nul doute qu’un truc genre Xandros sur un Arm, cela pourra faire l’affaire.
Pour en revenir principalement à l’Arm, question autonomie, à batterie égale, il n’y aura même pas photo avec les machines à base d’Atom ou Celeron (même le 1000HE n’arrivera pas à la cheville du moindre petit Arm). Question réactivité, ben quand je vois celle de mon iTouch qui n’a qu’un pauvre et faible Arm (aux environ de 450/500MHz) et un Os adapté, je me dis que la même chose en plus grand cela doit être tip top.
Bref, avant de critiquer, attendez de voir !
+1 avec Chris29fr
Le probleme avec les processeurs est que l’on a tendance à vouloir comparer les performances brut. Mais entre 2 architectures différentes, les calculs ne sont pas forcément effectués de la même manière.
Alors oui, les snapdragon sont moins performants en calculs brut que les Atom mais à l’usage on a des CPU équivalent. Il faudrait faire des bench pour comparer mais le protocole à mettre en place me semble bien compliqué pour avoir des résultats fiables.
@toto: je crois que tu te plantes, c’est à Linux d’être convaincant et pas aux utilisateurs d’être soumis. Pour « se vendre » et être diffusé c’est dans ce sens là que ça marche.
Et comme le disent d’autres utilisateurs dans ce fil, dès que l’on aborde le sujet de Linux, l’intégrisme frise. Bref, exactement ce qu’il faut pour décridibiliser ce système d’exploitation auprès du grand public…
J’installe pas un OS, le pistolet sur la tempe…
c’est à Linux d’être convaincant et pas aux utilisateurs d’être soumis. Pour “se vendre” et être diffusé c’est dans ce sens là que ça marche.
ce que je voulais dire c’est que pour essayer un truc différent de tes connaissances, il faut un peu s’y mettre, enfin un peu bosser … pas attendre dans le fauteuil que ca vienne tout seul …c’est pareil pour tout, c’est pas propre a l’info …
ps: linux ne se vend pas forcemment mais je suppose que tu plaisantes .. d’ou les « »
sinon regarde la définition de l’intégrisme et du mal qu’il fait sur notre planète, tu reviendras alors a plus de modération dans le choix de ton vocabulaire ..
Définition « integrisme » – Attitude fortement résolue d’opposition à toute évolution et à tout développement.
Ouais, le mot est adapté à la question que je pose dans le forum…
@ccwh:
C’est aussi à l’utilisateur à faire un effort et de réfléchir…
Un système qui empêche un utilisateur de réfléchir est un système qui fait des choix à sa place…
Le système en question qui prive l’utilisateur de sa liberté de réfléchir développé par la firme de redmont, il le fait dans un but purement mercantile… pour que les gens rentrent dans ta logique et ne change pas, qu’ils restent captif, qu’ils payent plein de services addictifs…
Si on pense que tout doit être facile, alors la moindre difficulté est un obstacle, et bloque n’importe quelle initiative.
Alors que si on accepte la difficulté comme étant une réalité qu’il faut dépasser en réalisant un simple effort on arrive à bon nombre de ses objectifs…
Reste à savoir si on veut être passif et captif ou libre et persévérant… Et ressembler à mes grands parents qui trouvaient qu’une télécommande de magnétoscope était trop compliqué et n’ont jamais voulu se servir de l’appareil.
On peut aussi extrapoler sur l’informatique de confiance … et des dangers qu’il en découle…
@Alex: Je te suis mais la complexité n’est pas forcément une nécessité. L’exemple de la télécommande du magnetoscope est bon, car en fonction de la marque on arrive au même fonctions avec une ergonomie terriblement différente. Avec un OS c’est pareil.
Si on a quitté la ligne de commande s’était dans un but de simplification. Je ne sais quelle est ton expérience avec les vieux OS, mais un ordinateur de 1983 en pur ligne de commande c’était bien plus compliqué que n’importe quel distri Linux, Windows ou MacOS. Copier un fichier d’un endroit à l’autre ce n’était déjà pas si évident que ça car les commandes « copy » n’existaient pas dans l’état.
Heureusement on a laissé tombé cette complexité..
J’aimerai si possible ne pas la retrouver à chaque coin de rue.
Je tatonne du Linux et je trouve que je traine beaucoup trop souvent dans le shell pour faire une manip. C’est ce que j’appele de la complexité inutile. Autant parfois c’est indispensable, même sous windows, autant d’autre fois, je reste perplexe…
Un exemple: installer VLC dans la distri Linpus d’un Aspire One. C’est la première réponse (lien) à ma requette google.
Fil à lire en entier: http://www.commentcamarche.net/forum/affich-8283169-comment-installer-vlc-sur-linpus
@ccwh:
Ce n’est pas une nécessité, c’est juste inévitable
Windows est complexe …
Se servir d’un stylo est complexe …
conduire une voiture est complexe …
être libre est complexe…
La simplicité c’est culturel et dépend de plein de pré-requis nécessaires…
La liberté a un prix, celui de l’effort
Choisi des chaînes et renonce, mais ne t’en prends qu’à toi
Maintenant on peut aussi parler de la culture de l’effort dans notre société, chez les jeunes, etc … mais ceci est une autre histoire…
Oui, mais devoir se taper des lignes de commandes pour refaire des dépots c’est à millie lieux d’un « setup.exe »
et c’est déjà plus difficile à expliquer à un néophyte complet qui a déjà du mal à faire double clic en rythme…
@geek, des mauvaises expériences t’en trouveras avec tous les os, pour te donner un exemple ma cousine a un 701 sous xandros(et pourtant c’est pas la meilleure distri niveau simplicité), elle l’a mis entre les mains de ma grandmère de 73ans qui n’a jamais touché un pc de sa vie (même pas l’imac qui trone fièrement dans l’une des chambres depuis quelques années), au bout d’a peine 3 heures elle savait se servir correctement du net et commencait à trifouiller dans les fichiers pour voir les photos de ma cousine,maintenant elle à même réussi à apprivoiser son vieux mac.
)
Conclusion: linux c’est pas si compliqué que ça, tout dépend de l’utilisation que tu en fais, tant que tu restes dans le champ d’application de ce genre de machine, linux ou windows, un néophyte s’accomodera des deux.
Après si c’est pour bidouiller ou collectionner les applis inutiles c’est pu l’os qui n’est pas adapté mais la machine (ne le prends pas mal, je dis ça parcque tu as un pseudo plutot évocateur
Moi même j’ai eu beaucoup de mal avec linux au début, mais c’est comme tout dans la vie ça s’apprend, consacres y un peu de temps et tu comprendras peut etre pourquoi linux et les machines sous Arm ont quand même un bel avenir devant eux
@ccwh, c’est pas un problème de linux… mais de ta distribution…
D’accord. Mais les distri pré-installé sur les netbook posaient ce type de problème.
Et pour les autres (Ubuntu) elles sont plus complètes donc tu es moins tenté d’installer autre chose.
J’ai un ISO de Presto mais je ne l’ai pas encore installé car je sens que je vais avoir les mêmes problèmes qu’avec HyperSpace…
Qui a testé Presto ?
Moi !
Presto ça boot vite mais c’est…tout !
L’installation d’autres soft se fait via « leur » page web (assez lourdingue quand même) et ça plante plein de fois…
enfin j’avais la béta donc…
pour les infos de Nvidia et ARM voir cette news sur la plateforme Tegra du fondeur : [url=http://www.lesnumeriques.com/news_id-8361.html]netbook tegra[/url]
c’est très prometteur, quand on voit ce qu’un iPhone fait avec un proc à 500Mhz on peut rêver d’une bonne machine réactive avec un bi-proc arm (snapdragon) à 1Ghz voire plus
sinon pour que linux gagne des parts de marché il faudra bien que tux propose une alternative à windows et pas une copie « libre », pour moi il devrait développer l’interface utilisateur pour qu’on sorte de ce bureau vieux et inadapté aux débutants
je trouve les interfaces pour smartphones plus intuitives et elles masquent les lignes de commandes (que je n’utilise quasiment jamais sous mon ubuntu (juste pour configurer 2 ou 3 bricoles et avoir les rapports d’erreurs))
au lieu de vouloir faire un bureau + joli ubuntu et les autres devraient essayer autre chose et prendre vraiment en compte l’ergonomie
et on fait tout aussi bien sur linux que sur windows la bureautique, internet, le multimédia, la retouche photo soit 90% des usages d’un ordi
la seule ombre au tableau c’est le jeu (mais avec wine qui s’améliore ça régresse)
@fractal: merci.
Je vais donc passer mon tour
ils vont sortir un snapdragon dual core à 1,5Ghz (QSD8672), là ça aura une utilité pour un netbook >10″ sinon ça risque d’être léger (ou alors avec un OS optimisé)
j’espère que nvidia fera de même avec son tegra (et si en + sport interactive sort FM09 pour arm je craque!)
justement j’attends que sortent des cartes mères minirikiki sur base arm (snapdragon ou tegra) pour me faire un miniminipc pour le surf et le multimedia (à brancher sur la télé)
j’ai une belle boite en carton apple (d’un iPod suffle soit un cube de 15cmx15x5)
je rajoute la CM ARM, un petit ssd 16Go et roule ma poule!