Commentaires sur : Les netbooks : Une aubaine pour Microsoft ? Pas si sûr.

Par : roscoe

roscoe — Fri, 17 Apr 2009 23:10:05 +0000

tout a fait d’accord avec ThierryA

Par : bdp

bdp — Thu, 16 Apr 2009 16:03:04 +0000

Je suis un utilisateur de logiciels libre depuis longtemps, et j’ai utilisé GNU/linux.
Certes, linux est simple, sûr et configurable. Toutefois pour en arriver là il faut que la reconnaissance du matérielle soit parfaite. Un seul matériel non reconnu peut transformer l’expérience libriste en vrai parcours du combattant!

J’en fais les frais actuellement. Problème d’affichage en rapport avec ma carte 3d et ses pilotes propriétaires. Impossible à régler, malgré mes recherches sur les forums (et ça fait plusieurs mois que j’installe et test diverses distributions). Impossible de changer le matériel défectueux car j’utilise un portable. Triste résultat: je reste sous Vista

Linux est donc entaché par les constructeurs de matos et leurs pratiques liberticides. Je prends l’exemple de Nvidia (dont tout le monde s’extasie devant le futur Ion): gamme de produits immense + impossibilité de la supporter entièrement + pilotes proprios = gros merdier.

Maintenant je comprends mieux les « extrémistes » du libre, ceux qui refusent tout code propriétaire! Certains netbooks permettent cela car ils utilisent beaucoup d’intel (attention quand même au chipset Pulsbo). Ça risque de finir de me convaincre de passer aux netbooks.

Par : ThierryA

ThierryA — Wed, 15 Apr 2009 11:13:25 +0000

Puisque c’est vendredi… trollons
Moi y’a un truc qui me gonfle à l’usage (a force de le lire et de le relire partout) c’est que telle ou telle distribution de Linux a été téléchargée x centaines de milliers de foi.
Ri-di-cu-le: Ca n’a aucune valeur ! J’ai personnellement téléchargé plusieurs dizaines de distribs (quelque part entre curiosité et masochisme), et aucune n’est restée sur mon PC (de celles qui sont arrivées à s’installer dessus…)
La seule statistique objective que je connaisse c’est celle de la fréquentation des serveurs web, et là le verdict est clair:
-windows 92%
-mac 5%
-linux 2%
Alors on arrête de fantasmer siouplait…
Et puis si windows est contre-intuitif alors Linux est carrément obscur.

Par : petitevieille

petitevieille — Mon, 13 Apr 2009 10:16:18 +0000

amen.

Par : neocobalt

neocobalt — Sun, 12 Apr 2009 22:03:02 +0000

Windows c’est mieux, et vous savez pourquoi ? Parce que toutes les webcams marchent sous Windows, sauf peut-être celles d’Apple, et encore. Toutes les imprimantes, tous les scanners, tous les mp3, toutes les clefs USB – si si, c’est marqué sur le carton : « Works with Vista », et XP espérons-le également -, tous les appareils photos, tous les disques durs, tous les lecteurs multimédias, tous les casques, tous les micros, toutes les prises, tous les cables, toutes les cartes mémoires, tous les claviers, toutes les souris, tous les périphériques sans-fil, tous ceux avec un fil, tous les écrans, tous les PC… enfin, au moins 95%.
Et vous savez pourquoi, parce que Windows a le monopole, il représente la quasi-totalité du marché des systèmes d’exploitation micro-informatiques, équipe la quasi-totalité des PC.
Et pourquoi ? Inutile de relancer la polémique stérile que nous connaissons à l’occasion de ce genre de propos. Non, non. Et pourtant. Cette position dominante conduit en tout bon sens commercial les industriels à fournir pour Windows les pilotes nécessaires au fonctionnement de leurs webcams et autres imprimantes, scanners, mp3, clefs USB, appareils photos, disques durs, lecteurs multimédias, casques, micros, prises, cables, cartes mémoires, claviers, souris, périphériques avec ou sans-fil.
En vertu du verrouillage de cette position dominante, toutes les webcams marchent sous Windows. Toutes les imprimantes, tous les scanners, tous les mp3, toutes les clefs USB, tous les appareils photos, tous les disques durs, tous les lecteurs multimédias, tous les casques, tous les micros, toutes les prises, tous les cables, toutes les cartes mémoires, tous les claviers, toutes les souris, tous les périphériques sans-fil, tous ceux avec un fil, tous les écrans, tous les PC.
Et vous savez pourquoi ?

Par : collinm

collinm — Sun, 12 Apr 2009 18:14:55 +0000

il est souvent possible de lire que les jeux vidéo sont un frein à l’adaption de d’autre système d’exploitation que windows.

intel est leader dans le marché des cartes vidéo or leur carte peine à faire tourner les jeux récent

je crois pas que les jeux permettent une augmentation considérable des parts de marché d’un os

Par : toto2

toto2 — Sun, 12 Apr 2009 15:11:01 +0000

@Zeeepc

Ah bon, windows plus intuitif pour les débutants?
Ok, demande alors à un vrai débutant d’accéder au dossier « Bureau » depuis le poste de travail… Si c’est si intuitif, il devrait y arriver sans problèmes… Mais j’ai un doute!

Et pis sans compter le fameux menu « démarrer » pour arrêter le pc!! Niveau intuitif, c’est quand même balèze!

Ca me fait marrer les mecs qui sont nés la tête dans windows et qui sans aucun recul affirment que c’est intuitif!!

PS: +10000 à petitevieille!

Par : Aercor

Aercor — Sat, 11 Apr 2009 22:54:13 +0000

@james:
Soy de acuerdo : c’est en fonction des objectifs que l’on se donne que l’on doit choisir ses outils
Le problème, c’est que l’on peut avoir des objectifs multiples et incompatibles entre eux !
Enfin, au final on arrivera bien à les prioriser
Tout est une question de choix …
Aercor

Par : james

james — Sat, 11 Apr 2009 16:34:33 +0000

@Aercor :
« Ca peut paraitre totalement con, mais j’ai plusieurs copains qui ont choisi leur console de jeu en fonction d’UN jeu. »

Bah non c’est tout a fait logique (enfin je crois), moi j’achèterai la PS3 et pas la Xbox à cause du fait qu’il y aura pas tous les FF13 sur la dernière.

Ca doit etre le meme raisonnement pour Xindows / Linux, avec notemment MSN, MS Office, etc..

Par : La crise profiterait à l’Open Source ?

La crise profiterait à l’Open Source ? — Sat, 11 Apr 2009 14:58:37 +0000

[...] article de Blogeee (trouvée via les lectures du week-end de Philippe Scoffoni), intitulé “Les netbooks : une aubaine pour Microsoft ? Pas si sûr.” qui insiste sur la découverte de Linux par le grand public via l’eeePC notamment et [...]