Commentaires sur : L’Intel GN40 n’assure de décodage matériel que sous Windows Vista.

Par : MALEK

MALEK — Fri, 24 Apr 2009 14:46:08 +0000

On voit là une raison importante de ne pas rester à la merci d’intel. Vivement que VIA sorte un processeur viable et alors on se jettera dessus parce que le choix d’un processeur est dicté par des exigences d’efficacité. Tant qu’Atom sera plus rapide et consommera moins qu’un Nano ce dernier n’aura aucune chance.
Par contre s’ils ont un processeur viable, la limitation du GN40 sera un argument de poids pour tailler des croupières au monopole Intel. Une vraie killer application que ce GN 40 mais pas dans le sens où c’est habituellement entendu.

Par : Young

Young — Fri, 24 Apr 2009 11:23:58 +0000

Cela sent l’écurie pour XP.
Microsoft n’a aucun intérêt à ce que le marché du Netbook sous sa forme actuelle se développe, c’est un marché ou ils gagnent peu et il y a la concurrence de Linux.
Ils se sont déjà débarrassés de Linux en bradant XP. Vont-ils se débarrasser des Netbooks en vendant une licence Seven à prix prohibitif ?

Par : ccwh

ccwh — Fri, 24 Apr 2009 10:59:38 +0000

Intel ne développe pas grand chose pour Windows XP. Le pilote GMA 945 est plus performant (fonctionnalités 3D) sous Windows Vista que Windows XP…
Bref, ce n’est pas une première.

Par : gUI

gUI — Fri, 24 Apr 2009 10:10:31 +0000

Vu l’implication de Intel dans les drivers Linux, il y a de fortes chances que ce chipset marche mieux sous Linux que sous Windows XP !

Une première ?

Par : toto

toto — Fri, 24 Apr 2009 10:00:45 +0000

remarque on s’en fout …………………avec ARM …

Par : toto

toto — Fri, 24 Apr 2009 09:53:21 +0000

en fait ca depend si intel file les specs ….

en principe ils les donnent, voir les cartes graphiques …. a moins que Mr B mettent la pression …

Par : maniac

maniac — Fri, 24 Apr 2009 09:50:55 +0000

Il ne faut jamais dire jamais…

XP ne devrait plus être vendu de nos jours, par exemple…

Par : raxy

raxy — Fri, 24 Apr 2009 09:48:44 +0000

soit c’est la faute aux developeurs, soit celle d’intel, soit celle de microsoft.

Par : JP

JP — Fri, 24 Apr 2009 09:33:59 +0000

Sinon, autre chose qui m’inquiète, c’est que si pour utiliser ces « DXVA 2.0″ il faut Vista, alors c’est mal barré aussi pour avoir de l’accélération vidéo matérielle sous Linux

Ou alors, s’ils arrivent à le faire marcher sous Linux (espèrons-le !!! Même si mes espoirs sont minces…) il y aura certainement des petits malins pour également faire un driver « non-officiel » pour XP exploitant lui aussi cette accélaration vidéo matérielle… A condition que des logiciels sâchent l’utiliser, ce qui n’est pas gagné non plus…

Par : JP

JP — Fri, 24 Apr 2009 09:30:05 +0000

Encore une fois, il faut Vista pour avoir DirectX 10…