Suite au billet de ce matin, je reçois pas mal de mails de gens intéressés par le X-340 de MSI. La machine n’est pas du tout un netbook mais bien un ultraportable, pourtant, beaucoup de lecteurs me disent de ne pas m’enfermer dans un sectarisme inutile. L’argument le plus fort étant celui de Clément qui m’écrit : « Comment savoir si un netbook nous convient si l’on a pas d’éclairage sur les ultraportables ? ».
Loading ...Comme je ne suis pas insensible à cet argumentaire et comme la plupart des constructeurs ne me feraient aucune difficulté pour me preter ces machines, j’aimerais savoir ce que vous en pensez vous ? Est-ce que le test d’un X-340 en 13.4″, équipé d’un processeur Intel CULV SU3500 et positionnés beaucoup plus haut en gamme qu’un netbook traditionnel vous parait pertinent ?
L’idée n’étant pas de casser du sucre sur les ultra pour justifier les netbooks, l’idée n’est pas non plus de montrer tout ce que l’on ne peut pas faire avec un netbook et qu’un ultraportable réalisera sans ciller. Le but de ce genre de mise en perspective serait d’orienter ponctuellement des acheteurs vers le bon aiguillage. Certains sont déçus des performances des netbooks parce qu’ils pensaient acheter un ultra… D’autres espèrent trouver dans un ultraportable l’autonomie d’un netbook. S’enfermer dans un de ces mondes sans jeter un œil de temps en temps à la frontière n’est donc peut être pas très pertinent ? Et vous ? Qu’en pensez vous ?
Je préfère que Blogeee reste sur les EEEPC et leurs consorts comme au début, plutôt que de devenir un deuxième laptospirit.
« Est-ce que le test d’un X-340 en 13.4″, équipé d’un processeur Intel CULV SU3500 et positionnés beaucoup plus haut en gamme qu’un netbook traditionnel vous parait pertinent ? »
Pertinent par rapport à quoi ? Par rapport au sujet du blog ?
Ca n’est peut-être pas vraiment une réponse, mais ça me parait plus pertinent qu’un test de nettop !
@Arnaud : pertinent dans une mise en perspective du monde des netbooks.
Oui, vas’y lance toi…
Je pense qu’il serait très intéressant pour blogeee de diversifier son orientation. L’arrivée des « netbook » bouleverse le monde de l’informatique. Des machines certes un peu plus grandes (12″/13″) mais avec des architectures simples et peu gourmandes sont tout à fait dans la lignée des « netbook »…
J’ajouterai un grand merci à Pierre pour ce blog…
Assurément NON.
Blogeee, comme son nom l’indique, est un blog sur l’EEE-PC et consorts, à savoir les machines comparables et du même segment. Les ultras ne le sont pas, ça ne me paraît donc pas être l’objectif ni l’avenir de ce blog.
D’autre part, je pense que Pierre a assez de boulot comme ça, ne serait-ce qu’à en juger par la suite du test du EEE-PC 1000HE (lui pleinement concerné par l’optique du blog) qui tarde vraiment à venir… Ce n’est qu’un exemple.
Donc clairement non, recentrons nous sur les netbooks, l’objet de ce blog.
Pierre, on écrit « peu importe ».
SaLuT
A trop te disperser tu risques de manquer et de temps et de pertinence. Il est devenu difficile de s’y retrouver dans tous ces modèles et Blogeee est pour le moment la référence. Vive Blogeee
@@++
@Florent : Oui, c’est une private joke… Désolé
Faut bien vivre Pierre, et donc vu que les netbooks (pur souche) se raréfient, il faut bien penser à élargir le domaine des netbooks de Blogeee aux netbooks « nouvelle génération » et donc à ce qui semble au fil du temps se transformer en ultraportables « low-cost »…
Donc OUI, à une ouverture plus large
(Cela dit si ce n’est QUE pour parler du NC20 ou de tout autre Matériel de chez Samsung en ne mentionnant que rarement le gros problème que présente leurs claviers … Non!
)
Désolé, je n’avais pas lu que cette news avait pour but d’introduire le X-340 (donc un MSI et non un Samsung!) … donc oublie (pour le moment) ce que j’ai dit!
Je suis pour aussi le fait que Blogeee ne s’éparpille pas trop (ultraportable, nettop…), quand on voit la qualité de la première partie du test du 1000HE et combien il faut attendre pour avoir la seconde partie (ça m’a pas empêché de craquer et de l’acheter
) au sens sans doute que cela demande à Pierre un énorme travail, vaut mieux me semble t-il ne pas trop s’éparpiller.
Blogueee est vraiment une référence sur la question des EEEpc, une trop grande diversification ne serait pas très judicieuse.
En tout cas, merci pour tous ces tests complets et précieux qu’on ne trouve pas ailleurs et c’est ça qui fait la force de ce blog. Longue vie à Blogeee !!!
@Manu : non le but c’est de montrer que ces machines sont différentes en matière de puissance, d’autonomie, de prix et de poids… Maintenant c’est vrai que je manque de temps en ce moment… Parce que je bosse ailleurs pour payer les factures…
A mes yeux, l’esprit Blogeee, c’est le netbook et ses très (ou trop) nombreux dérivés.
Déjà que dans ce secteur, l’offre explose et qu’il y a une tendance à s’éloigner de plus en plus du concept original avec des nettops et autres eee pc 1004 avec lecteur dvd… il me semble donc nécessaire de ne pas s’égarer dans l’ultraportable en général, alors que le simple monde du netbook est en perpétuelle évolution et que les news ne manquent surtout pas…
Je ne pense pas que des MacBook Air Like comme le MSI X-340 aurait sa place ici, ou ne faudrait-il pas aussi y intégrer les 11″ Vaio TZ, qui certes restent dans l’esprit ultraportable, mais n’ont en aucun cas l’esprit du netbook low-cost qui tend – comme dit plus haut – à disparaître dans son propre secteur…
Des blogs et sites de portables, il y en a des centaines, mais un blog spécialisé dans le monde si proche et en même temps si éloigné de l’ultraportable classique, il y a en qu’un à ma connaissance, alors que Blogeee garde l’esprit qui a fait son succès !
perso je suis d’accord pour aller jusqu’a 13″.
Trop d’information tue l’information. Je crois que Blogeee doit conserver sa spécificité qui est la couverture de l’actualité des netbooks. Les sites dédiés aux ultra-portables sont déjà suffisamment nombreux. Ceux qui veulent comparer peuvent toujours s’y référer. Je préfère que Pierre (que je remercie et félicite du même souffle) continue à nous livrer le résultat de ses analyses et de ses observations plutôt que de commencer à s’éparpiller.
j’ai répondu non. Si je veut voir des tests d’ultra, de netbook, et de portables tout court, j’ai l’embarras du choix sur le net. mais quelqu’un de spécialisé dans les netbooks, c’est Blogeee.
Tu est leader sur les netbooks, après à toi de jugeer : être le meilleur dans un domaine, ou aller te fondre dans la masse des laptopspirit et Cie, très bons, et tu perdra surement à la comparaison…
tu veut te diversifiier? D’accord, mais sur les nettops, qui sont, eux, de vrais cousins des netbooks; de la même famille, dans le même esprit. Les ultra, c’est autre chose.
En tout cas, une chose est sûre, si tu dérive vers les ultra, un jour tu feras un 15″ qui ressemblera à un ultra, etc… Et moi, je pense pas que j’aurais à choisir entre blogeee et laptopspirit, je garderais pas les deux… Et si je te met en garde, tu devines lequel partira de mon lecteur de flux, je suis en effet laptopspirit depuis plus longtemps que blogeee… (et je prend ce site pour exemple, mais y’en a bien d’autres, beaucoup d’autres… à toi de voir si tu te sent de te frotter à eux)
il y a tellement d’autres sites pour parler des notebooks même ultraportables. Je ne suis pas si sur qu’étendre trop la vulgarisation rende les choses plus claires. Le prix doit rester le facteur numéro 1 d’après moi et ça exclue d’entrée la majorité des ultraportables.
Blogeee est une référence pour les netbooks, il ne parle quasiment que de cela et le fait bien. C’est tout son intérêt à mes yeux. D’ailleurs certains sites réputés, et plus généralistes, n’hésitent pas à citer le points de vue et/ou les trouvailles de Blogeee.
S’il se diversifie (avec un risque certain de dispersion) vers les ultras 11, 12, 13″, pourquoi alors ne pas aussi se diversifier vers les 5, 4 voir 3″ soit les Mids qui sont eux aussi parfois à base d’Atom. Mais alors, Blogeee n’aura plus ce qui fait son charme et un net « plus » par rapport aux autres sites du genre, plus généralistes.
Hello, plutôt que de ce fixer sur la taille de l’écran, il est possible de ce limiter au poids de la machine (à 2Kg par exemple) …
Libre à toi d’aller te frotter à Laptopspirit et consors, mais tu risque d’y perdre au change… mieux vaut être premier sur les netbooks et donc très visible, que noyé dans le monde des ordinateurs portables en général… parceque tu dis Ok pour un 13 pouces, puis dans 6 mois tu va recevoir un 15 pouces qui ressemble beaucoup à un ultraportable, etc…
Les nettop, c’est très différent, ils sont pour moi de la même famille, c’est juste des fixes low-cost… Ils sont au fixes ce que les netbooks sont au portable, n’en déplaise à ceux qui trouvent que 350€ c’est trop cher.
c’est donc un grand NON, j’ai pas envie de perdre ma seule source d’infos sur les netbooks et nettop, je dis perdre car au cas où tu opèrerais un virage éditorial, c’est clair que je me sentirais obligé de déserter, j’ai assez de sites comme laptopspirit dans mon lecteur de flux pour en avoir un autre…
t’a qu’a voir, mon lecteur est oragnisé par catégories, et tu figure même pas dans la leur, et une chose est sure c’est que si tu deviens comme les autres, tu les rejoindra pas pour autant
Par contre je me mettrais à la recherche d’un remplaçant de Blogeee…
Pas plus que 12 pouces!!!
Mieux vaut un blog vivant avec des news tous les jours qu’un blog avec des nouvelles de temps en temps qui au bout d’un moment ne donne plus trop envie d’y aller, donc OUI, Pierre, si ces machines, malgré leur écran plus grand, sont issue de la mouvance Netbook, il faut pas hésiter, d’autant plus qu’elles ont l’air intéressante et ça ne serait pas mal d’avoir l’avis de ton œil expert .
non ça va être trop, rien qu’en abordant les produits qui prennent une distance considérable avec le concept d’origine (pas cher, pas lourd, petit, fonction de bases) ça fait un boulot énorme
Quand un blog spécialisé prend le chemin d’un blog généraliste, aie aie aie…
T’a pensé, sinon, a « réseauter », a la manière de trendsnow ou du journaldugeek? Un deuxième blog, pour un deuxième sujet… Après tout, si tu propose de t’atteler aux ultraportables, c’est que t’a trouvé le moyen de te dédoubler, hum?
et si on coupe la poire en deux ?
Genre un dossier générique sur les points forts et faiblesses des deux gammes ?
Après perso, je préfère largement un site centralisé sur le netbook mais qui fait que ça, qu’un site qui s’éparpille un peu trop et qui y perd une ligne éditoriale.
Il y a déja de très bon sites pour parler des ultraportables, et accessoirement des netbooks, alors pourquoi changer, les rares intéressés peuvent, eux, se rendre à l’adresse suivante:
http://ultraportables.fr/
J’aurais tendance à suivre certains ici : tu es une référence pour les Netbooks, mais pour les PC portables, la concurrence existe et tu ne seras qu’un site de plus.
Sachant que tu est toujours seul, comment feras-tu pour suivre ?
pourquoi ne pas vous contenter de donner le lien vers un test que vous jugeriez pertinent?
sinon, à force de regarder juste de l’autre côté de la frontière (définie comment ?), vous allez finir par lister/tester tout ce qui a un clavier et une prise électrique.
Si des 12″ sortent avec une architecture comparable aux Netbook cad Atom et SSD/DD alors ca pourrait m’interesser. Etant donné aussi que les constructeurs semblent lorgner du côté d’écrans plus grands que 10″, peut etre faudra t’il élargir la vision du site
Un grand merci à Pierre pour le site que je consulte tout les jours (ou presque)
blogeee doit rester blogeee sinon ca va partir dans tous les sens
pourquoi pas aussi faire une mise en prespective avec les mid puis ensuite avec les nouveau 18″6 etc…..
non sérieusement il y a assez de netbook et de netbox pour se suffir a elles memes sinon c est la fin de blogeee et de son sujet principal ….
ce site n a pas besoin de se diversifier autant . quelques articles de ci de la suffisent a la mise en perspective avec les netbooks
my 2 cents
Moi aussi j’ai dis « Non ».
Justement ce que j’aime dans Blogeee, c’est qu’il est resté comme à son origine : Netbook à fond. C’est son identité.
C’est actuellement la référence des « Netbook » en France (et peut-être même dans le monde). Si on plus il y a les ultraportable, puis dans 1 an les portables etc, alors Blogeee ne pourra plus aller au fond des choses dans le monde des netbooks, comme il le fait actuellement et qui selon moi en fait sa force.
Pourquoi ne pas définir le terme « netbook » selon certaines caractéristiques par exemple: surface occupée max (A5), poids max (1kg), prix max (350€), autonomie minimum (5h wifi).
Si un portable a une de ses caractéristiques qui est comparable à celle d’un netbook alors il mérite d’être testé pour que ceux qui hésitent où qui ne recherchent qu’une seule des caractéristiques sachent qu’une machine « non netbook » pourrait leur convenir.
Par exemple : Une machine 17″ de 600g à 1500€ avec 5h d’autonomie pourrait être présentée car une de ses caractéristiques, son poids, la met en concurrence avec les netbooks et dans ce cas peut intéresser une personne pour qui un netbook c’est avant tout un portable léger…
Pierre, je pense qu’il faudrait effectivement se concentrer sur les netbook et les ultraportables. Pour moi, le seul critère à retenir est le poids. Des que la machine fait moins de 1,6Kg, elle mérite sa place ici. Le but est d’avoir une machine transportable partout. Si pour certains l’encombrement est primordial, pour d’autres il s’agit du poids.
Donc à ta question, je dis oui.
faudrait inclure les machines de toshiba, panasonic, hp… qui font du 11″, 12″….
@Arnaud
+ 1
C’est vrai que c’est plus logique de voir des ultra que des net top sur le blog.
La thématique semblant plus s’approcher du matériel « Basse consommation peu encombrant portable ou non » les deux ont leur place.
Je vous demande de vous arrêtter, je vous demande de vous arrêter !!!
@rrrh
Par contre je ne suis pas d’accord avec le fait d’inclure dans la définition de netbook le prix. Déjà tout est dans le terme: un portable qui a plus ou moins le format d’un livre. Il n’a jamais été question de plafond de 350€…Même si je suis plutôt acheteur de eeepc (300-400€) il est intéressant de voir l’actu des modèles même à 1000€.
j’ai voté oui, mais les arguments des puristes pour netbooks se tiennent:
* dans l’esprit low cost, le X340 a sa place face aux Adamo et Air, avec des procs basse conso
* dans l’esprit mobilité, il la tient aussi :1,3 kg et autonomie à priori meilleure que les ultras classiques
* reste la taille de l’écran, les dimensions qui vont avec, ect… ; je propose une limite rehaussée mais non franchissable de 13″, avec dimensions afférentes, ainsi qu’un poids limite
Je pense que le netbook va évoluer en perfs et forcément en dimensions, les 2 allant de concert (de la HD sur un 10″, je suis pas convaincu), ce qui n’empêche pas d’être intransigeant sur le poids et l’autonomie, voire le prix ; ça fera surement phosphorer les fabricants en marketing low cost; donc utile pour nous au final…
j’ai voté non, sachant déjà ce que je recherche dans un netbook, je ne cherche pas à le comparer aux ultra portables, mais il est vrai que pour ceux qui ne savent pas quelle famille privilégier, avoir un parallèle entre les 2 ne pourra que mieux les guider.
Par contre, j’aimerai beaucoup voir apparaitre des articles sur les mid, umpc et tablet pc, parceque mon utilisation des netbooks se rapprocherai plutot de ce que l’on fait habituellement avec ces derniers.
J’ai voté oui car une ouverture vers des produits limites d’une catégorie dont j’espère bien que les frontières ne seront jamais rigides permet de mieux réfléchir.
J’ai voter non car si après les gens veulent voir les ultra sur blogeee après on va passer au 15″ et sa deviendras un énième site de PC portable
J’ai voté non mais pour moi ce site devrait traiter de tout ce qui est moins puissant et moins cher en matière de netbooks/ultras/appelez ça comme vous voulez. Le format n’entre pas en ligne de compte (d’ailleurs ce site traite bien des nettops…).
Les ultraportables existaient bien avant les netbooks et en bien plus petit (4.7 pouces pour le vieil IBM PC110), mais c’étaient des machines élitistes.
Le changement avec le netbook, c’est l’accès des masses aux ultraportables.
Blogeee traite des PC portable orientés low-cost.
Pourvu que cet axe perdure. C’est la spécificité du blog et de Pierre.
keep it up
Je suis d’accord avec plusieurs autres commentaires qui s’attachent à définir le netbook. Pour voter faut déjà savoir à quoi on s’intéresse.
Pour moi un netbook se définit par 3 points principaux :
- la diagonale de l’écran (égale ou inférieure à 12 pouces, 13 c’est déjà un portable à mes yeux, léger à la rigueur genre le Macbook Air, mais un portable quand même)
- le prix (en dessous de 500€)
- des composants basse consommation, de puissance modeste mais qui permettent un prix abordable (Atom, Nano, ARM, etc.).
Bien entendu un portable de 11 pouces avec un Core 2 Duo ULV à 1700€, c’est de l’utra-portable. Pour l’exemple donné dans la news, le X340 n’est pas à mon avis un netbook.
Bref, j’ai voté non.
A trop vouloir étreindre, n’y a-t-il pas un risque à mal étreindre ?
Ultraportable ou netbook, qu’importe la dénomination ! Léger (dans les 1.2-1.3kg max), pas cher, et autonome. Voilà ce que nous cherchons tous il me semble. Voilà ce qui a fait le succès de l’eeepc701, et de Blogeee, non ?
Donc pourquoi ne pas simplement resté sur ce coeur de cible ? Quant au reste des caractéristiques (la taille de l’écran, l’OS, la marque, etc…) ou le nom que l’on veut acoller à ces machines, c’est bien là quelque chose de secondaire.
Par contre, je ne suis pas sûr que les ultra à 800 euros soit vraiment ce qui nous lie, nous, lecteurs de blogee. Ex : Le bébé de SONY est certes superbe, mais… il ravira sans doute les friqués fan de gadget, les cinglés des marques (les applemaniacs for exemple), etc…
Es-tu bien sûr que ce genre de bécanes soit celle de ton public, pierre ?
Pour nous faire réver, il y a déjà un paquet de site. Du rêve, il n’y a que cela. Des portables hors de prix, des accessoires ultra-chic, etc, etc… Une news « pot-pourri » (sans mauvais jeu de mot) rassemblant tout cela, oui, pourquoi pas. Mais X news sur ce genre de bidules…………………….
Blogeee sort du lot car, depuis le début, il met en avant ces « petits portables pas chers et accessibles à tous ». Je me trompe ?
Pierre,
une suggestion, fais 2 sous-ensembles: nets/pas nets.
Pourquoi pas te diversifier mais il faut que d’une certaine manière il reste l’originalité de ce qui t’a lancé: les netbooks, sinon tu te fonds dans la masse.
S’il y a 2 volets, moi je ne regarderai que les netbooks et les stats semblent bien partagées. Si un jour je voulais un laptop, alors je regarderais l’autre volet, mais seulement dans ce cas.
Hope it helps
…et une pensée: les constructeurs se battront peut-être pour être dans la rubrique « netbooks »
Au risque de choquer, je prends le contrepieds de Benoitb : Justement, les ultraportables format A5 et inférieur existent depuis plus de 10 ans, mais sont toujours restés des marchés de niche en raison d’un prix rédhibitoire. Mon Lifebook B142 de 1999 était aussi abouti que l’ASUS 901 d’aujourd’hui, mais hors de prix neuf à l’époque.
L’EEEPC 701 a permis à nombre de gens qui avaient besoin de cette ultraportabilité (ce fameux volume/poids A5) de l’acquérir.
Soyons francs, la vraie révolution a été le côté low cost, pourquoi ne pas simplement ouvrir Blogeee aux autres machines dans le même esprit, avec des modes de vie et d’utilisation souvent comparables ? Avec de vrais tests comparatifs d’utilisation, genre ASUS 901 Vs Sony P.
Là, on pourrait voir si le concept netbook tient la route au-delà de l’argument financier, et non être un pseudo-credo sur fond de crise.
Car si l’on ne prend en compte que le prix minime des netbooks, on peut faire le même constat entre un 15.4″ à 500 € et un autre à 3000 €, et on ne fait pas avancer la cause. Sauf si ladite cause vise à relancer la lutte des classes entre « France d’en bas » dotée d’une engin à 250 € et « Fashionelite » technophile avec des MacBook Air…
portable, netbook ou ultraportable….. je m’en moque moi….
La seule chose que j’exige c’est que pour qu’une news m’interesse elle doit parler d’une machine de maximum 11″, maximun 1,5kg et maximum 400 euros….
A partir du moment ou un seul de ces critéres est depassé, pour moi, ce n’est plus un netbook et du coup ca ne m’interesse plus… car on tombe dans le pc portable banal dont on parle partout….
Donc pour moi j’ai repondu « peut importe »
Je lis tout tout bien avec attention
« Est-ce que le test d’un X-340 en 13.4″ vous parait pertinent ? »
…avant de parler de test d’un 13 pouces faudrait peut-être d’abord penser aux autres tests inachevés… et nous livrer enfin la 3e partie promise depuis de nombreux mois du test d’un 9 pouces qui n’a jamais vue le jour, tu crois pas Pierre ?
Eeepc 901 Partie 1, Partie 2 …. et la Partie 3 elle est où ?!
mais y sont ouuuuu ? mais y sont ouuuu ?…les / tests / du / 901 / la lalala lala laaaa
(partie 3)
moi je penses qu’il faut s’en tenir aux netbook.
Parce que d’autres sites tout à fait légitimes font car très bien et depuis plus longtemps.
Avant de venir ici, on connaissait déjà des blogs parlant d’informatique, de notebook et d’UMPC. Et on continue à les fréquenter (assidument pour la plupart).
Je crois que l’esprit netbook a un composante essentielle qui est le prix, donc stp respecter cette caractéristique et te limiter à parler des machines sous le prix maximum des machines ATOM, d’autonomie supérieure à 3h30 et répondant aux critères netbook de microsoft.
Cela va exclure tout naturellement les sony VAIO et autres bijoux hors de prix avec des specif de folaye dont on n’a que faire.
Je vois que pas mal d’entre nous ici ne souhaitent une spécialisation sur les netbooks et pas de diversification hasardeuse.
merci.
Chacun y va de ça définition du mot « netbook »… Là est-il vraiment le probleme ? Vous vous battez sur les caractéristiques… Amusant. C’est un peu comme savoir si Pluton est une planète ou non. Ce genre de débat apporte-t-il quelque chose ?
Pour les caractérisques/fonctionnalités/etc… plus il y en a, meilleures elles sont, et mieux c’est. Point barre. Je pense que sur cela, on est tous d’accord, non ? (Perso, un PX 8 cores avec un 12″ – réso 1600×1200 – proposant 10 heures d’autonomie et ne pesant 700gr, à 100€, je ne dis pas non, moi)
Bref, certaines choses sont secondaires (11″, 13″,…). Sauf erreur de ma part, ce que nous cherchons « tous » en priorité :
- Ultra-transportable. Cela signifie léger et autonome avant tout (un portable format A4 de 800gr répondrait tout à fait à ce critère…). En second, de petite taille.
- Pas cher. Que dis-je ! le moins cher possible !
Quant au reste (proco, réso, os, fonction tablet, etc…), tant mieux s’il y a de la diversité. Chacun pourra trouver son bonheur selon ses propres besoin/budget.
Bref, l’essence de blogeee : une plume dans un sac, et un prix tout aussi léger. Le reste…
« Bref, l’essence de blogeee : une plume dans un sac, et un prix tout aussi léger. Le reste… »
Pour rappel, l’une de ces deux caractéristiques a d’ailleurs été utilisée par blogeee… pour son logo.
A++
Je trouve qu’il y as déjà beaucoup trop de machines sur se site! a +de 400€ sa n’as rien a faire sur se site !
si se site commence a élargir a plein de machines cheres et sans interret pour un site sur le eeepc701 comme base!
c’est avec beaucoup de nostalgie pour se blog qui est en passe de quitter mes favoris que je propose de ne pas rajouter encore des machine sans interet !
Le résultat actuel des votes (635 exprimés au moment ou j’écris cette bafouille) m’interpelle. Il me ramène même plusieures semaines, voir mois en arrière, quand Pierre avait évoqué ici un responsable de HP qui prédisait que les netbooks n’étaient qu’un feu de paille (ce n’est pas les termes exacts, mais au moins l’esprit). Nombre d’entre-nous avions déclamé des grands : Non, Non, Non, cela n’arrivera pas.
Il semble bien que finalement les blogeeestes commencent à lui donner raison, à ce monsieur de HP. Si l’on considère les votes majoritaires = 52% qui sont pour qu’on parle ici de PC plus grands, plus puissants et plus chers que les machines « estampillées » netbooks par les constructeurs eux-même. Si l’on additionne les 13% pour qui cela importe peu, cela nous fait 66% soit plus de 400 personnes, ou 2/3 au choix, pour qui le créneau « netbook » n’est plus un critère fondamental d’achat.
Chassez le naturel, il revient au galot, comme le dit un célébre adage. Petit à petit, les consommateurs que nous sommes voulont de nouveau (ou encore !) : toujours plus grand, toujours plus rapide, toujours mieux, avec plus de mémoire, avec plus de DD, avec plus d’autonomie, etc… au final plus cher. Nous ne savons de nouveau plus nous contenter du « juste suffisant ».
Ce n’est pas une critique, juste l’impression que cela me donne. C’est un peu dommage, pour une fois que certains constructeurs (notamment le couple Asus + Intel) nous avait pondu un nouveau domaine sympa, accessible à toutes les bourses et enfin à l’opposé du toujour plus consumériste.
Il reste à espérer que les netbooks réellement low cost à base d’Arm vont très très bientôt sortir, et redonner un peu d’air au créneau des netbooks. Mais finalement, même là j’ai des doute sur l’accueil que lui réserveront les consommateurs ; tout au plus quelques geeks et/ou linuxien vont faire la fête à ces petites machines. Puis rapidement les têtes se détourneront de ces petits trucs (trop petit), pas accessible (sans windows), pas assez puissant, pas assez ceci, pas assez cela…
Dommage…
vu la qualité des tests, je dis oui à une diversité élargie aux ultraportables !
bon boulot pour ce site que je suis depuis ses debuts.
Longue vie.
cdt.
et puis le sondage est l’avis des visiteur or le blog doit être comme l’auteur le ressent sinon s n’as plu de sens ::> réfléchit bien avant de partir dans un système « impersonnel »
Euh, juste, l’optique de cette « diversification » n’est pas de couvrir le sujet des ultra dans son intégralité mais de montrer la tendance.
-> En soulignant la frontière entre netbook et ultraportable, on la rends plus visible, plus compréhensible.
« Le but de ce genre de mise en perspective serait d’orienter ponctuellement des acheteurs vers le bon aiguillage. »
pour ma part je suis plutôt pour.
Néanmoins on peut considérer que la frontière en taille d’écran est plus du 12″ que du 13″ (certes, ils ont généralement des résos de 1280*800 tous les deux), et que la frontière entre ultraportable et netbook est de 1,5 kg en terme de poids.
Globalement à part ces 2 critères, et éventuellement le prix (quoique, le S101, etc prouvent qu’il peut y en avoir pour tous les gouts) je pense qu’il faut s’ouvrir vers l’éventail de possibilités qu’offre le marché aujourd’hui.
Visiteur de Blogeee de l’époque pré-eee701, possesseur d’un 701 qui ne sert plus trop depuis l’acquisition d’un 1000H (qui me va très bien pour mon utilisation),je reste convaincu qu’un netbook doit être low-cost (450€ grand max), compact et économe en énergie.
Si des amélioration, (voire innovations) arrivent en optimisant les facteurs cités plus haut cela peut être un argument d’achat pour moi.
Cela ne reste que mon avis mais je pense que les ultraportables n’ont pas du tout le même positionnement en terme de prix, de performance, d’objectifs à atteindre au niveau utilisation que les netbooks.
Ce nouveau produit (les netbooks c’est quand même un marché jeune) représente une révolution sur le plan de la consommation de l’informatique et de l’accès à la culture par internet en mettant tous ça à portée quasiment de toutes les bourses.
Un ultra-portable reste quand même élitiste en terme de tarif.
Je reste toujours fan du concept netbook (même si je suis passé en 10″ ^^’) et comme je viens sur blogeee pour avoir des news de netbook, ben je ne vois pas forcément l’intérêt d’y introduire les ultraportable, ce n’est pas la spécialité de la maison ^^.
J’ajoute que je suis un possesseur et adepte convaincu de Eee PC 701 depuis Janvier 2008, preuve aussi que les « puristes » peuvent faire évoluer leur manière d’appréhender la chose.
Pour ma part, je sais ce qui me convenait à l’époque (pas cher, ultraléger et assez autonome). Si je devais choisir un nouveau netbook aujourd’hui mes critères seraient *peut-être* différents…
Je pense qu’il faut voir les portables low cost et les ultra portables pour la simple et bonne raison que les ultra portables anciennes générations type DELL LATITUDE X1 (fanless , 1kg, 60go, 2go RAM, pentium M 1,10ghz 349 EUR) sont en concurrence direct avec les portables low cost. Pour moi le choix est vite fait je préfère un x1 à un mini 10 ou mini 9 ou mini 12….
Les ultraportables d’aujourd’hui en occasion sont aussi en concurrence avec les portables lowcost haut de gamme ne pensez vous pas
Dell Latitude E4200 775,85 EUR
DELL LATITUDE E4300 643,75 EUR
@Alex,
la différence est peut-être qu’avec un Dell mini 9 ou mini 12 on a une garantie 12 mois.
Avec un ultra d’occase, on a combien de garantie ? et d’ailleurs y en a-t-il encore une ?
Les prix évoluent vite avec la concurrence, les soldes, le marché de l’occasion, le déstockage … et l’ultra-portable cher peut devenir un netbook « low cost ». D’ailleurs les beaux catalogues en papier glacé n’ont souvent pas de prix mais une feuille volante des tarifs.
Je retiendrai les portables ayant une autonomie de minimum 4h pour un poids strictement inférieur à 4 lb (1.8kg). Ajouter si nécessaire le poids d’un batterie supérieure qui permet cette autonomie minimum. Il faut conjuguer ces deux critères et le tout dans une dimension relativement compacte (<A4).
C’est un non, Blogeee pour moi est un site qui me parle des netbook « low cost », entre 300 et 400 € au delà, ce n’est plus du « low cost » selon mon échelle de valeur. Je suis venu sur blogeee pour ça et j’y reste pour ça. bien que je ne lit que très rarement les billet sur les machine qui dépasse 400 €.
Alors Pierre je ne doute pas de ta valeur et de la pertinence des test que tu pourrait faire sur les ultraportables, mais je pense que ce n’est pas la vocation du site. J’ai peur qu’a trop s’éparpiller il perde de son essence premiere.
@snoel
moi tout ce que je vois c’est le rapport poids/prix/perf, la garantie pour moi est secondaire. Mais c’est ma vision des chose je ne cherche pas à l’imposer mais juste argumenter un peu pour que Pierre parle un peu plus des ultras….
Travaillant dans l’informatique je peux vous dire que je n’ai jamais eu de portable qui n’est pas tenu au minimum 3 ans. Nous avons un parc de 300 portables dont une centaine d’ultra… (nec, dell, hp, sony) .En règle générale les portables tiennent plus de 5 ans et lorsqu’ils sont HS avant, c’est du fait de l’utilisateur…. Sur les ultra portables la pièce d’usure principale est le disque dur.
humm… c’est très délicat. J’aime l’opinion de pierre que je trouve souvent pertinente, mais trop élargir mène souvent un site spécialisé à sa perte.
En effet tout le monde est toujours partant au début mais après…
Petit à petit les gens s’éloignent du blog
Pourquoi? car celui ci n’apporte plus sa spécificité et son expertise et qu’il se perd dans des articles que d’autres réalisent en mieux.
et pire dans sa spécialité il n’a plus le temps de creuser et d’approfondir.
bref il deviend un médiocre généraliste.
La question que je poserai en premier c’est la suivante:
Pierre as tu le temps de réaliser un blog avec la qualité que tu désires sur les netbooks en parlant aussi des ultra portables?
si oui alors pourquoi pas mais dans un nouvel onglet un blogultra quoi ^^
le filtre fait du zele?
Trop de machines, trop de post… et pas le temps de lire tout cela
Je limiterais à 400 Eur et 1kg300
Ma définition du « net »book est différente de la plupart d’entre vous..
Pour moi, une page internet se lit déjà de haut en bas, et c’est une raison majeure qui fait que je préfère les résolutions de minimum 768 px de haut..
J’ai acheté un Acer One, pour certains de mes déplacements.. A l’usage, j’ai constaté que la machine ne conviendrait qu’à des fins privées et non professionnelles, je me sentirais en effet un peu « ridicule » d’arriver en clientèle avec ça.. J’adore pourtant l’ultramobilité, mais là, ça n’allait pas.
Les nouveaux ultraportables « lowcost » m’intéressent énormément.
La résolution est ce dont j’en attends (parfait pour faire une démo à un client), la finition fait plus sérieuse, je n’ai pas à en rougir.. et en privé, aller sur internet est plus agréable avec cet écran un peu plus grand.
Je pense donc que ce portage vers le haut de la part de Blogeee conviendrait bien à des professionnels dans mon genre, dont le but est d’avoir une machine très portable et exploitable en privé comme en clientèle.
Certains argumenteront peut-être d’aller sur d’autres sites, et ils ont peut-être raison après tout, mais je préfère de loin la ligne éditoriale de Blogeee.
Ma prochaine machine sera un 12″, avec un DVD interne ou externe. Là aussi, certains répondront que ce support est archaïque, mais si un client me présente un cd, je dois pouvoir le lire !
Quant aux performances, tant que ça ne rame pas sous XP pour les tâches courantes, je serai content. Je ne joue quand-même pas..
C’est donc le genre de machine pour lesquelles je me plais à glaner des informations sur le net, de préférence sur Blogeee ces derniers temps, entre autres avec HP et Samsung..
Moi je dirais comme tout intégriste: netbooks only !!!
Mais pourquoi pas quelques incursions chez ces chiens d’infidèles que sont les ultraportables et MID
Juste pour voir ce que fait la concurrence et leur bonnes idées(pas non plus faire des dossier complet!)
Faut pas trop être fermé, ni trop open.
Dur labeur qu’est la tienne Pierre lol
Ca peut sembler bête mais pourquoi ne pas faire deux sites ?
Blogeee pour les moins de 11″ a moins de 400 euros
Blogultra pour ceux entre 11 et 14″ et + de 400 euros…
La masse de travail ne changera pas vu que pierre devra toujour faire ses mises en page et commentaires, mais il devra simplement en mettre certains sur un hebergeur et d’autres sur l’autre hebergeur
Suis sur que ca ressoudrai pas mal de soucis de bande passante et de volume d’hebergement….. le seul hic sera le prix a payer qui sera double…
A mediter…..
J’ai voté « oui » mais dans une toute autre optique que celles exprimées dans ce fil de commentaires.
« Oui » pour aborder d’autres gammes. Mais cela ne doit pas relever uniquement de spécifications techniques ou de prix. Car il y a plus important : l’usage. Et tout en parlant de ces autres gammes, le sujet maître resterait les netbooks. C’est juste que l’on peut aborder des sujets satellites pour une mise en perspective sans pour autant le faire sur le même plan.
D’un autre côté, oui, il y a une communauté « netbook ». Et Blogeee risquerait de dérouter son public en flirtant avec tout le reste, voire de perdre sa fidélité et son crédit.
Il y a eu le boom netbook en 2008. Il y a l’après, le maintenant.
Restent des constantes comme la convergence des technologies, et parler des netbooks – pour peu que l’on puisse en quantifier le périmètre et juger si une configuration y gagne le droit d’y figurer – s’inscrit dans un mouvement d’innovation et d’évolution des mentalités comme des usages.
Le Eee-PC a lancé ce mouvement, du moins y a contribué fortement. On en retrouve aujourd’hui l’héritage dans d’autres gammes, notamment les ultraportables.
En corollaire, toutes ces autres gammes ne sont pas juste des trucs chers qui n’apportent pas de plus, ni aucune innovation. Elles apportent quelque chose en retour dont peut hériter le monde des netbooks. Il ne faudrait pas en parler, car hors gamme netbook ? Les gammes communiquent entre elles. C’est un peu comme un écosystème.
Imaginons un instant que des élèves suivent un cours de biologie sur le sujet des abeilles, sans évoquer les fleurs, le pollen et le miel ? Là où pourrait se réveler le consensus, c’est que le sujet maître resterait clairement celui des abeilles – bien que, personnellement, je préfère le miel et évite si possible les souches de pollen.
Bref, en conclusion, ce qui compte c’est d’être et rester soi-même avant tout, pas celui que les autres voudraient. C’est un blog. Tout change, tout évolue, tout s’adapte dans son petit monde, dans un environnement dynamique, presque vivant. Les blogs peuvent changer eux aussi, évoluer et s’adapter.
Un sondage opportun.
salut
Je pense qu’il y a ou aura une convergence ultra-portable et netbook.
Actuellement, il est possible de faire la différence mais çà sera de moins en moins possible. Donc, il est illusoire de ce dire non, je m’intéresse qu’au netbook, un jour trés proche on ne pourras plus faire la différence.
Il est donc pertinent de regarder les ultra-portables, il faut juste garder un état d’esprit « blogeee », une idée du netbook comme ligne de conduite et garder un esprit critique.
Non je ne pense pas que c’est une bonne chose… rapelez-vous quand les 1er 10″ sont arrivés la question c’est posée si s’était de NetBook… Alors de 12″ ou 13″ sont hors sujet sur ce blog il il en a d’autre qui font ça très bien !
Ici nous discutons centrée sur les NetBooks qui sont par définition de petites machines portable et non transportable c’est ce qui fait la différence… mon NoteBook pro 15″ est un transportable avec ma Clio… quand je suis en déplacement sur notre planète je prends mon 1000H !
Recentrons-nous sur les NetBooks dont l’offre ne cesse de grandir et certainement offrire les même possibilité que les NoteBooks actuels.
Définitivement NON Pierre…
Pour moi c’est franchement non. Je pense qu’il va y avoir pas mal de nouveautés dans les netbooks dans les mois qui viennent et donc du pain sur la planche en abondance. Je suis déjà perdue dans les différents modèles d’ATOM. Il sera beaucoup plus intéressant d’avoir des news et des tests pointus, éventuellement comparatifs, en netbooks que des généralités sur les ultraportables. Je suis donc pour une limitation stricte aux netbooks, sur les critères croisés de poids-prix-autonomie.
je souhaiterais aussi plus de tutos destinés aux netbooks.
Bon, pour répondre plus précisément :
- L’offre en netbooks (les vrais) explose. Tu vas déjà avoir du mal à suivre avec tous les modèles qui vont sortir prochainement je pense.
- La définition du netbook me semble « relativement » claire : 10″ ou moins, 500€ ou moins. La frontière avec l’ultraportable est donc définie. Si certains hésitent, ils trouveront des infos sur les sites d’ultraportables.
-> Non, pour moi pas de test de ces machines « tangentes ». Concentre toi sur les vrais netbooks, tu maitrises vraiment bien le sujet, et le sujet est déjà très vaste !
A voter … pour le non.
En fait (mais c’est aussi la faute des constructeurs qui se tirent la bourre), comme l’a déjà dit quelqu’un plus haut, Blogeee est déjà loin de la glorieuse ère de l’eeepc 701. L’offre s’est diversifiée, comme dans tous les domaines (et en particulier le matériel info) la course à l’armement fait rage et il faut suivre. Ca n’engage que moi mais bien que les articles n’aient depuis le début cessé de gagner en qualité et professionnalisme, ils ont perdu en âme. De lecteur multi-journalier (blog& forum) je suis devenu lecteur semi-hebdomadaire, pour garder un oeil sur ce qui ce passe, parce que le petit truc qui faisait la différence n’y est plus. Alors que dire si la couverture éditoriale passe sur des machines de plus grandes tailles…
Chacun a évidement son utilisation d’un portable, mais en ce qui me concerne un netbook c’est moins de 10″, environ 1kg et la meilleure autonomie possible. Hors de ça point de salut.
A part le 901 (pour l’écran et la puissance), mon 701 n’a toujours pas trouvé de vrai concurrent.
Moi personnellement je pense qu’au dessus de 12″ c’est plus un netbook, puis si tu te met à testé toute ces machines, tu risques d’être vachement débordé, puis, ceux qui vienne ici à la base pour voir tout ce qui se trame en dessous des 12″ (même si cette taille n’engage que moi) risque d’être beaucoup moins interessé, celà devient un peu, laptop spirit comme l’a dit quelqu’un plus haut, beaucoup d’article seront, à peine regardé puisque ça correspond plus trop à ce qu’on voulait à la base… mais bon, le sondage parle de lui même^^
on est pas à l’assemblé nationale le sondage est censé représenté ce que pense la majorité
franchement oui !!
parler des ultra portable low cost , n’empeche pas pierre des rester specialisé sur les netbook je ne vois pas le probleme de parler de ce qui se pass autour ..
cela permet de mieux comparer l’utilité des book, et de comfirmer nos propres choix..
choix
Moi j’ai voté oui, d’une part parceque franchement coté Netbook ça bouge plus des masses, toujours la meme plateforme (atom, connectique identique blabla…), les nouveautés se font rare et ça serait pas mal de voir autre chose.
D’autre part, il y a pas mal de gens qui sont interessés par la sections des 12″ lowcost, imaginons qu’un 12″ basé sur du nvidia Ion, et bien ça me ferai bizarre de pas le voir sur Blogeee étant donné que Pierre suit cette plateforme depuis le début.
enfin je pense que les résultats du vote parle de lui même
J’ai voté contre pour ma part. Comme dit plus haut par xanxi, je ne souhaite pas que Blogeee devienne un deuxième laptopspirit… Je préférais que le site reste centré sur les netbooks, ces petites machines adorable qui ont emballées tellement de gens ! (dont moi
) sinon, il pourrait perdre son…âme oO ? Effectivement, pour moi, même au dessus de 11 pouce ce n’est plus un netbook…
J’espère bien que la petite barre du « non » va remonter…sinon je te souhiate de ne pas être débordé avec cette charge supplémentaire.
Glob
j’ai voté : non.
Le fait de tester des ultra et de les mettre en perspective avec des netbook est intéressant mais :
- les bases de blogeee sont bien sûre les netbook (ce qui amène un certain cahier des charges);
- le nombre de test de netbook et de nettop ne te prend plus assez de ton temps?
- as-tu vraiment besoin de ce genre de test pour continuer à exister?
- je viens sur blogeee pour les netbook et nettop pas pour les ultra qui ne m’intéresse pas.
Maintenant c’est toi qui prend la décision final.
Avec tout mes remerciements pour tes articles.
Pierre,
il apparaît que ton public est constitué, au délà de billets toujours pertinents, de lecteurs a
Arghh!!!
ce clavier de Mini 9 trop étroit, qui m’envoie les réponses avec mes doigts qui fourchent!!!
je continue :
…attachés à la personnalité du rédacteur
j’ai donc voté oui, mais je rejoins certaines réponses en te disant : c’est toi le pilote, et …agis en conscience des risques générés par l’une ou l’autre solution
En ce qui me concerne, je ne te lâcherai pas comme ça, et je respecterai le choix final
Le créneau sur lequel travaille Pierre est en constante mouvance. Dans un tel contexte, l’intuition est la valeur sûre et mérite d’être développée. Si ses lecteurs apprécient vraiment son travail – ce qui est bien sûr le cas – j’encourage sincèrement Pierre à explorer les pistes qui l’intéressent sans tirer sur la bride, quitte à faire marche arrière quand ça ne va pas et couper les rameaux qui ne mènent à rien. Blogeee est un laboratoire ne se résumant pas à un banc de test d’Eee-PC ; c’est aussi tenter des choses du point de vue éditorial sur le média fabuleux qu’est le blog, et sans complexe.
Les fils de commentaires sont copieux, sincères et argumentés ; grâce à ses lecteurs et leur précieux feedback, Pierre a la chance de pouvoir recadrer son travail, même s’il reste maître de son choix final.
Je suis pour la diversification ponctuelle de blogeee.net et je ne pense pas que Pierre y risque d’y perdre des plumes.
Beaucoup de lecteurs ont comparé ce que serait ce blog s’il traitait des 13″ à Laptopspirit & co mais à mon avis ils ont oublié un détail: ce qui fait que blogeee est devenu une référence, ce n’est pas le sujet du site mais plutôt la passion et le ton de son auteur. C’est ça qui fait la différence et pour moi, les tests de Pierre tranchent singulièrement avec ceux des autres sites.
Et puis je ne veux pas que blogeee se limite à un sujet, j’adore quand le site déborde sur les nettops (si proches de nos netbooks), sur les ultra-portables comme la nouvelle série de MSI (pour les mettre en perspective avec nos machines) ou encore les projets originaux comme le Eeekeyboard. Aucun autre site francophone ne le fait aussi bien à mon avis.
Je sais également que Pierre ne peut pas se cloner pour faire façe à la charge de travail, surtout s’il se diversifie encore un peu. Mais blogeee, c’est aussi une communauté et un forum, rien ne nous empêche de filer un coup de main de temps en temps pour une news ou un test. Ce ne sera pas facile d’être aussi doué que Pierre ni aussi objectif mais ça vaut le coup d’essayer. D’ailleurs, qui est pour créer et gérer une partie MID et une autre ultraportables sur le forum avec des tests, des déballages, des premières impressions? Il ne restera plus à Pierre qu’à piocher les informations et les photos pour enrichir le site web…
Nous focalisons beaucoup sur l’objet testé et peu sur la posture de test.
Si certains objets top moumoutte n’auront probablement pas leur place c’est parcequ’ils seront trop loin de la posture du test tout simplement. Une posture qui met en avant pour la quaité : ergonomie, portabilité, autonomie, et puissance utile pour un usage courrant. Puis traite du rapport qualité prix avec la qualité ainsi définie, ce qui favorise par nature le « lowcost » sans en proposer une définition bêtement rigide. Quand on lit les tests d’autres sites plus généralistes sur les laptops l’analyse de l’ergonomie y est moins détaillée par exemple. La puissance y est souvent un critère mis en équivalent avec ceux d’autonomie voire plus important dans la notation quand il y en a. Etc … Cette posture exclue par nature certaines diagonales, certains poids, certaines autonomie et … certains prix.
Oui, oui, oui et 100x oui ! Bravo à ton ouverture d’esprit Pierre ! Grande fan de ses merveilleuses petites machines, (peu importe le nom qu’on leur donne : netbooks, notebooks, nettops …) pour moi c’est toujours aussi intéressant !
Perso j’ai eu en mai 2008 un eeepc 900 que j’ai revendu en novembre car je le trouvait un poil juste question perfs et taille d’écran.
En novembre j’ai acheté un Asus N10 car je trouvait que ce model me suffisait.
Aujourd’hui mes besoins ont évolués et je me suis payé un Asus F6VE C2D T6400, radeon 4570 et c’est un ultraportable par un netbook.
Ca m’empéche pas de venir tous les jours sur blogeee, donc si y a convergence ça me déplairait pas
@mikeee: j’ai déjà suggéré cette solution plus haut, tu as du zappé pour cause de noyage dans le flot de commentaires, mais on est au moins 2 a y voir la meilleure solution…
Un réseau à la jdg, nwe, trendsnow, c’est pour moi la seule chose à faire pour rester un blog spécialisé et non généraliste, rien de tel que 2 blog spécialisés.
Attention toutefois que si jamais on se retrouve avec un modéle de 12″ mais possedant un atom (simple, dual ou quad) un ssd et un poids convenabe ainsi qu’un niveau de bruit agréable ainsi qu’un prix « low coast » alors la oui je serait d’accord pour le’estampiller « netbook »….
Disont que je pense que nous allons vers un marché qui va se couper en deux…. d’un coté les mini netbooks (atom, ssd, 10″ maxi) et de l’autre les netbooks (atom, ssd ou hdd, 11″ et plus)…
Car il est vrai que le netbook plait beaucoup mais que la taille des ecrans géne souvent…. je suis sur que certaines personnes aimeraient trouver un portable 15″ avec un equipement de netbook (proco qui chauffe peu, disque ssd froid et silencieux, etc) et un prix au dessous de 400 euros….
Aprés tout, a l’heure ou les portables de base sont en 17″, je suis sur que pas mal de marques pourraient vider leur vieux stock d’ecrans 15″ en fesant un melange hybride entre portable et netbook….. il hériterait des avantages du portable (ecran confortable en 1024×768, clavier large, place pour un graveur) et des avantages du netbook (disque immobile silencieux, processeur peu gourmand et peu chauffant et prix bas grace au faible cout des composants vu que les ecrans 15″ de portables sonts en fin de vie)
Un EeePc 1500H…. Ecran 15″ wide 1024×768, clavier format « 15 pouces », graveur dvd, atom dual core, ion, ssd 32Go, XP lite ou Easy peasy, prix de 399 euros.
Ca interesse quelqu’un un hybride pareil ? moi oui……
A mediter
@MikEee : j’aime bien ton hybride, sur le papier… ;d
je suis sur que ca se vendrait sans problémes….
Cette semaine dans les pubs « toute boite » j’ai vu un magasin de ma region qui vendait un pc complet avec la tour, l’ecran 22″ ou 24″ (je sait plus), le clavier et la souris… Et il etait mis dans le descriptif : « Atom, memoire 2Go, disque dur 160Go, Windows XP….
Et il le vendait 499 euros.
Aprés tout si on réfléchis bien, si on est pas fan de (gros) jeux sur pc et qu’on se contente d’un linux leger ou d’un simple XP, un processeur de 1600 Mhz et 1Go de mémoire suffisent largement, non ?
Et si on est fan de jeux, il suffit d’ajouter une carte vidéo milieu de gamme de 256Mo en PCI et le tour est joué……
Pourquoi a l’heure actuelle on veut du 3Ghz et du 4Goram ? simplement pour frimer avec un vista inutile qui fait bip bip et qui tourne dans tout les sens……. Alors qu’un simple dual core avec une bonne carte vidéo peut faire du bon boulot sur pas mal de jeux….
Enfin je me trompe peut etre mais je n’y connais rien…. je ne joue jamais sur pc… j’ai mes consoles pour ca
J’ai voté non. Parce que pour moi le succes de blogeee vient de sa spécialisation à tout ce qui est light et/ou permettant des usages nouveaux.
Mon bémol étant que la définition de netbook est floue, pour certains ce sera la taille, pour d’autres le poids, pour d’autres le prix, pour d’autres la présence de ssd, pour d’autres l’autonomie, la consommation, la mobilité, la robustesse, la simplicité etc… Tu as toujours su garder le cap en te concentrant sur des machines qui rassemblaient toutes un peu de tout ça. Un nettop n’est pas un netbook, mais pour moi ça a ça place sur blogeee. Un vaio p est très cher, mais pour moi ça a aussi sa place sur blogeee. La frontière entre netbook et ultraportable est encore nette. Mais, comme je pense qu’elle va aller en s’estompant pour laisser la place a des produits intermédiaires, je dis non aujourd’hui mais il est probable que demain j’aurais dit oui.
Ceci dit, pour moi tu peux t’excentrer dans la mesure ou l’ensemble des articles reste axé sur les principes qui ont fait le netbook et qu’on aura toujours droit a plein d’innovations originales permettant des usages nouveaux. De l’eeepc seulement tu es passé à tous les netbooks, des 7 pouces tu es allé jusqu’aux 10 pouces. Tu as ajouté d’autres produits innovants. Ce qui compte c’est où tu places le centre, et non la taille du cercle. Bref en un mot c’est toi le boss et continue comme a chaque fois qu’une question de ce type s’est posée. Néanmoins j’émets quelques craintes concernant la clarté du site à long terme avec autant de machines présentées, et comme ca a été dit, un risque à aller marcher sans raison sur les platesbandes des autres sites. Bref si ce 13 pouces a quelque chose de particulier qui justifie d’en parler, il faut le faire, dans le cas contraire mieux vaut le laisser aux autres.
J’ai voté oui car Blogeee est royal pour ce qui est de faire le point sur les EEE et consorts entre eux, mais à mon sens il faut garder un oeil sur les gammes de portables limitrophes des netbooks / nettops.
Il ne faut peut être pas que cela devienne une rubrique à part entière du blog, mais qu’au cas par cas de temps en temps un ultra-portable soit disséqué ou comparé aux netbooks ne de dérange absolument pas…
Bien à toi Pierre.
PS : désolé si je redis qque chose qui a déjà été exprimé mais je n’ai pas eu le courage de tout lire…