Commentaires sur : Un Acer Aspire One à 3000$, oui mais quelle machine !

Par : Payam

Payam — Tue, 28 Apr 2009 20:16:51 +0000

oui very , lit mon post plus haut , j’ai decouvert que mon frere c’etait amuse a poste des commentaires a la con et je peux te dire qu’il a encore un oeil au bord noir et que sa arrivera plus jamais

Par : very

very — Mon, 27 Apr 2009 23:37:00 +0000

@Pierre : quand on voit le niveau de commentaires de Topforte, et le niveau de français proche du caniveau, il ne faut même pas y prêter attention, il est déjà grillé d’avance.

C’est juste un parasite, si c’est ça qui t’empêche de parler d’un netbook, c’est dommage.

Ah au fait, bravo pour ta nouvelle mise en page de la une du blog, c’est vachement mieux.

Par : Dadoo

Dadoo — Mon, 27 Apr 2009 10:58:42 +0000

Dans la mesure où est beau ce qui plait (c’est pas de moi) il est difficile de critiquer une oeuvre quelle qu’elle soit, mais pour connaitre ce genre de travail moi j’aime bien. Il faut que l’art dérange, qu’il choque, c’est donc une réussite. Après sûr qu’on est pas d’accord, mais ça c’est comme d’hab.

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Sun, 26 Apr 2009 22:01:23 +0000

@Dadoo : Je donne simplement mon opinion… Le même travail sur un meuble m’aurait paru plus pertinent. Une boite laquée posée sur une table reste une boite, qu’est ce que deviendra un Aspire One dans le temps ?

Au contraire d’une œuvre de Duchamp celle ci n’est pas mise en scène ou même savamment dénonciatrice d’un état de l’art, elle repose sur le talent de l’artiste qui l’a fabriquée et je trouve faible le support d’expression de ce talent car au contraire de le sublimer il en enlève de l’intérêt.

Le travail artistique peut être fait sur du matériel hitec, je suis le travail de plusieurs artistes qui exploitent l’informatique comme élément de construction de leur art tout comme j’admire les propositions esthétique de certains designs techniques. Mais il va sans dire qu’un travail qui dénature la fonction d’un objet aura toujours pour moi plus de faiblesse que de force, a moins que cela soit l’essence même de ce travail, ce qui n’est pas les cas ici puisque l’engin est présenté comme un netbook fonctionnel et que ces spécifications sont annoncées.

Enfin ce n’est pas parce que c’est décrété comme de l’art que cela doit m’enlever tout sens critique. Un objet dont la valeur vient du travail effectué dessus pourrait être un objet artisanal. C’est d’ailleurs souvent une frontière ténue chez les trésors vivants Japonais qui sont souvent spécialisés dans un mode de reproduction ancien sur un matériel défini.

Par : Dadoo

Dadoo — Sun, 26 Apr 2009 21:40:09 +0000

Houlà tes commentaires Pierre, cet objet c’est tout simplement de l’art ! Tu connais la chaise, la peau du piano ou la femme tronc ? Ce sont des objets dont la valeur artistique vient du travail de l’artiste qui n’est quelque fois qu’une simple mise en scène. Je ne dis plus grand chose sur ce blog, mais là tu es trop trivial, l’opposition hitec et tradition de cet objet est splendide et peu importe si on ne s’en sert jamais !

Par : Payam

Payam — Sun, 26 Apr 2009 20:58:58 +0000

bon Pierre je viens m’escuse a la place de mon frere car ce con est partit dans mon historique et a vu blogeee et s’amuse a taper des coms a la con , j’ai decouvert cela en voulais ecrire un com ici , je vois : tropoforte je me dis oh putain , apres quelque coups mon frere a avoué et je m’escuse a son nom pour toute les conneries qu’il a prononcée , sa n’arrivera plus car il ne peut plus touche l’ordi pendant 3min minimum la il comprendra j’espere ce petit c** , il a bien merite la racle que je lui ai foutu …

encore desoler :/

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Sun, 26 Apr 2009 19:51:08 +0000

@Lixy : No offense

Non Apple est un marché particulier et ils peuvent réussir là ou Sony a échoué avec le VAIO P. En se démarquant par la forme (tablet) et par le fond (MacOS) ils peuvent toucher un marché même a deux fois le prix de la concurrence. Concurrence qu’ils réfutent en expliquant savamment que ce ne sera pas un netbook mais « autre chose ». Et ca sera surement autre chose dans la forme même si les usages visés par l’engin seront les mêmes que ceux des netbooks.

Par : lixy

lixy — Sun, 26 Apr 2009 19:26:59 +0000

@Pierre:

Je lit ton blog depuis l’ete 2007, et il m’a semble que pour toi le plus important sur un netbook c’est l’autonomie et le poids. Cette bete fait passer le 701 pour un mastodonte, et au niveau conso…c’est un ARM! ‘Nuff said.

Je crois sincerement que ce marche est une histoire de prix, et Apple ne peut se demarquer dans ce secteur sans compromettre son image posh. Mais bon, c’est toi le boss.

Au passage, je m’excuse si mes commentaires sont percu comme « désobligeants ». Je ne suis pas Francais. J’ai juste appris la langue a l’ecole pour communiquer, et je ne connais pas trop la culture pour eviter tout faux pas. Mes remarques sont formulees de bonne foi meme s’il ne sortent pas de la facon la plus courtoise qui soit. Ce qui est sur, c’est que c’est facilement l’un des 10 sites les plus sympa pour les infos netbooks – toute langue confondue.

Merci de ton travail et ta dedication.

Par : regis

regis — Sun, 26 Apr 2009 19:07:21 +0000

@pierre

PCmark vantage donne de bonnes informations sur l’efficacité réelle d’un ssd, mais il ne fontionne que sous vista . Sinon il y’a crystalmark et IOmeter qui sont un peu plus dure à configurer.

A noter qu’on trouve désormais des 901 à prix plancher: http://www.maptrotter.fr/fr/041054000184–PC_Portable||-EEEPC_901-.html

Par : Pierre Lecourt

Pierre Lecourt — Sun, 26 Apr 2009 18:40:55 +0000

@Tatiak : Sauf qu’on peut pas vraiment dire qu’une collection de ce type d’objet est possible. Autant je suis fan du travail d’un Itchiku Kubota, autant je trouve l’emploi d’un ordinateur comme support de travail pas assez intemporel pour rester neutre.
Un kimono, un stylo, un sabre ou que sais-je encore ne perdent pas leur qualité esthétique dans le temps mais ils conservent également leur utilité, leur force en tant qu’outils. Ce ne sera pas le cas de cette machine qui finira tôt ou tard par perdre sa vocation.
Un kimono de Kubota aussi beau que celui-ci reste un objet viable, un objet pouvant retrouver sa force de témoin utile de la vie des hommes dans 100 ou dans 1000 ans. L’Acer sent déjà le passé, il sera poussiéreux dans un an. Je trouve cela dommage.