Attendus par beaucoup comme la solution la plus efficace pour des netbooks multimédia complets, capables d’afficher jeux 3D et contenu multimédia HD, les chipsets ION de Nvidia seraient en place de faire leur nid lors du Computex 2009 en Juin à Taïwan. C’est en tout cas ce que Pocket-lint affirme et qui semble le plus logique au vu du calendrier des évènements actuels.
Face à un 945GSE essoufflé et un GN40 peu convaincant, les fabricants semblent tous se tourner vers la plate forme de NVIDIA plus prometteuse et performante malgré les restrictions imposées par Intel. De nombreux fabricants seraient ainsi en passe de sortir leur netbook sous ION dés le début du mois de Juin pour le Computex.
Un contact de Pocket-lint.com travaillant chez Nvidia a ainsi déclaré que des annonces importantes à ce sujet auraient bien lieu au Computex de la part des acteurs majeurs du marché des netbooks. On ne peut s’empêcher de penser à Asus bien sûr mais aussi à ACER, MSI et Samsung. Alors que l’AspireRevo d’Acer est salué par la presse comme un excellent nettop au regard de son prix, le ION, implanté dans un netbook et à condition qu’il ne grève pas trop l’autonomie des machines pourrait être un véritable changement pour une partie du marché netbook.
Pourvu qu’Apple pense au ion pour son netbook …
Je pense pour ma part que le ion est plus adapté au nettops vu qu’il consomme plus ce me semble. Je pense (ou je souhaite) que l’avenir des netbooks est plus vers un accroissement de l’autonomie que de la puissance car c’est à ce niveau (avec la mobilité, taill-poids-connectivité) qu’ils surclassent les autres solutions de portables/ultraportables alors qu’en terme de puissance et confort d’utilisation, ils seront toujours à la ramasse.
Par contre, il me semble que le chipset poulsbo décode aussi la HD. Quid de ce composant qui me paraissait parfait pour les netbooks et du problème de pilotes qui semblai le plomber?
T.
J’attends avec une grande impatience que les constructeurs cités (MSI, SAMSUNG, ACER, ASUS) se mettent au travail et nous sortent ça très vite. Je trouve que les derniers modèles 1000 HE ou U115 sont devenus très intéressants et sont le fruit d’une évolution sérieuse du monde du netbook. Même si je déplore le manque de réelles nouveautés. Vivement le ION, qui déterminera sans doute une bonne fois pour toute si je saute sur un netbook ou si j’attends la flopée des CULV et NEO de ces prochains mois.
Ouet end si !
hp a déjà des produits avec des neo…
dans la même gamme de prix que les netbooks et moins chère que certain…
Ca va devenir intéressant tout ça! Je vais attendre quelques mois avant de craquer ^^
Un déferlement de nouvelles aussi !. Merci Pierre.
Je suis d’accord avec Traygor. Le poulso me semble plus adapté au Netbook sachant qu’il décode la HD et qu’il consomme moins que le ion.
consomme trop, pas glop pour un netbook
Disons que les netbooks risquent de se diversifier un peu avec un pan du marché qui va tendre vers plus de puissance (les vieilles habitudes quoi) et un rapprochement en terme de fonctionnalité des machines plus sédentaires et une autre partie (j’espère) qui améliorera ce qui fait la spécificité des netbooks à savoir juste du net et des aplications peu gourmandes mais partout et sans fil à la patte.
à mon sens l’évolution en terme de puissance est plus aisé et plus attrayante pour un public et des marchants habitué à raisonner en mode « course aux armements » mais ceux qui feront le pari du concept poussé au bout gagneront peut etre au final à ne pouvoir etre comparé aux portables classiques.
ceci dit, au moins avec le nano l’offre va un peu se diversifier…
T.
euh, une faute : « les chipsets ION de Nvbidia »
Pierre a raison d’insister sur le côté multimédia, le jeu avec un atom et une 9300/9400 c’est vraiment pas ça, alors que le multimédia hd pas de problème. Dans les jeux, l’atom est complètement à la ramasse même overclocké à 2ghz… donc attention aux désillusions, un netbook sous atom même avec 9400 ne permet pas de jouer correctement sur une majorité de jeux que ce soit à des récents ou anciens (unreal 2004 rame sur un n10 équipé d’une 9300), il y en a qui tournent bien mais il faut qu’ils ne soient pas dépendant de la puissance cpu. Attention aussi à la résolution de l’écran qui n’est pas supportée par tous jeux…
Bref c’est dommage, il y a une demande pour des netbooks permettant de jouer dans de bonnes conditions, mais il faudrait une version de l’atom plus costaud.
@Traygor et @evilhamster (bigre) : Je pense surtout qu’il ya plusieurs branches accrochées au tronc netbook et qu’il serait dommage que chacune d’elle ne se voie pas fortifiée. Certains veulent un netbook pour jouer, c’est un fait. D’autres veulent un netbook ultra autonome et enfin la plupart veuylent une machine qui fasse les deux correctement… Il n’y a pas de raison de scier une branche pour fortifier l’autre, il faut juste les faire croitre suivant leurs interets.
@Evilhamster : ou alors un nano à la place de l’atom ^^
Perso je n’ai jamais compris l’intérêt de jouer ou regarder un film sur un netbook. Surtout pour les films puisqu’avec un écran 10″, c’est pas avec mes yeux de taupe que je pourrais faire une différence entre vidéo HD ou pas. Enfin tant que cela ne réduit pas trop l’autonomie ni n’augmente trop le prix.
Je suis tout à fait d’accord avec ce qui a été dit plus haut, l’arrivée de nouveaux chipsets vidéo va ouvrir la voie de nouvelles gammes de netbooks plus spécialisées (performances, autonomie, multimédia, ultra low cost…). Ca nous changera de la gamme actuelle qui reprend systématiquement la même config et permettra d’acquérir une machine qui collera mieux à ses besoins.
Je ne pense pas que la « course à l’armement » soit une mauvaise chose, cela peut pousser à l’innovation (cf l’ion). Tant que les fabricants n’imposent pas uniquement des netbooks « survitaminés » pour gonfler leurs marges mais restent sur une notion de gammes ciblées, tout le monde sera servi et on restera sur un étagement des prix acceptable.
Lorsque j’ai eu mon 701, je pestais contre le chipset vidéo intel incapable de faire quoique ce soit à part afficher le bureau, aujourd’hui je peste contre l’atom qui n’arrive pas à suivre le chipset vidéo (9300) pour les jeux. La moitié du chemin a été fait de ce domaine et ce en moins d’un an; on aura bientôt des netbooks vraiment performants en espérant que les prix ne s’envoleront pas trop. Pareil pour l’autonomie, on est passé de 2h à + de 9h.
oué bah si on regarde à plus long terme, je me demande si le marché va pas avoir la peau des constructeurs de solutions graphiques, parce que ça bosse beaucoup sur les jeux via navigateur en ce moment.
ça sera sûrement pas la panacée, mais du coup pas besoin d’Ion, même un GMA fait l’affaire…
« Il n’y a pas de raison de scier une branche pour fortifier l’autre, il faut juste les faire croitre suivant leurs interets. » Pierre Bloggiste-Horticulteur
!
Une bonne nouvelle pour ceux qui comme moi ont un netbook pour seule machine. Du moment qu’ils continuent à développer des netbooks low-cost et autonomes pour ceux qui ont d’autres besoins, c’est tout ce qui compte. J’ai hâte de voir la liste !
DarkDhalia :
Je ne suis pas certain que tu ait raison , premièrement car Internet ne fait pas réellement reculer l problème de la carte graphique , au mieux il le déplace , mais surtout car sur certains OS récents le rôle du processeur et de la carte graphique sont moins figés qu’il n’y paraît , l’un pouvant épauler l’autre d’avoir un excès de puissance d’un des deux éléments n’est pas vraiment du gâchis …
que dire de plus que j’attends le t91 avec envie et que s’il est pourvue de ce petit bijoux je suis prêt a lui souscrire un 400 voir un 450 euro selon le matériel dont il sera équipé.
ENFIN pouvoir regarder de la vidéo x264 sans décalage de son et d’image ainsi que de lag
car on me dira oui l’écran n’est pas fait pour le hd mais je leur répondrai les vidéo le sont elle donc il faut bien les décoder avec le matériel adéquate vue que je ne vais pas passer mon temps a ré encoder la plupar de mes vidéo.
PS:
pas besoin d’un wifi de fous pour consulter une page par contre pour télécharger oui.
prions pour que le 3G soit en option pour que le prix soit acceptable
une web cam hd sa sert a rien sauf a monter ses bouton d’acné pour les ados
le gps en option pour les même raison que pour le 3G.
bon, ça aide pas à avoir des netbooks nomades à pas cher ça. Mais c’est une bonne nouvelle pour une machine à tout faire…
Le truc le plus fun que j’ai fait jusqu’à maintenant avec mon 701 c’est une video-conference avec mes parents dans un abri (pas un gite hein) paumé du vercors par – 5°C lors d’une sortie en autonomie de 3 jours. J’avais emporté le 701 pour sauvegarder mes photos (oui, par ces températures, les cartes flashs ne sont pas toujours très fiables, mieux vaut faire une sauvegarde), vérifier la netteté de mes photos de nuit. Et c’était possible parceque le pc était pas cher (je l’aurai pas fait avec un vaio Q par exemple), solide (genre que j’ai pas peur de mettre en vrac dans le sac de rando), et léger. Donc bon, le ion, pour tout ça, à part augmenter la facture et la consommation… C’est vrai que ce serait bien que le marché se sépare en deux branche, la version des machines plus ou moins à tout faire et moyennement low-cost, avec des gros dd et des chipset delamortquitue et des ecrans 10 pouces, et des solutions plus nomades, moins puissantes, mais plus ergonomiques autonomes et légères, du genre avec ssd et ecran 9 pouces, et un chipset graphique de merde à pas cher.
9a donne quoi la conso de ion par rapport au chipset 945 ? Et la 9400M par rapport au GMA 950 ?
@switchermac :
oué oué je sais. Y’a Open CL et Cuda qui arrivent mais bon. Sur Mac, Apple propose Core Image qui va déjà prendre des ressources sur la CG, et les gros développeurs s’en servent pas, faut aller chercher du côté des développeurs indés comme RealMacSoftware, Pixelmator Team ou Plasq… Adobe par exemple, on a l’impression qu’ils ne sont même pas au courant que ça existe. Enfin bref.
On en revient à la façon de penser d’il y a 10 ans, alors m’étonnerait pas que dans 10 ans ils reviennent nous dire que le mieux c’est d’avoir un seul et unique CPU qui centralise tout…
En attendant, ils s’amusent à nous pondre des nouvelles technos comme Cuda alors qu’une grosse grosse partie des développeurs n’ont même pas encore pris en compte le multiprocessage. La suite Adobe CS4 n’est même pas capable de gérer 4 coeurs par exemple. Et au final, rare sont les softs qui gérent correctement deux coeurs. J’suis toujours désabusé quand je vois les MacPro OctoCore, et qu’aucun soft n’est capable d’en tirer quelque chose. Quel gâchis…
Alors je vais pas bouder mon plaisir si le jeu par navigateur se développe. Marre des industriels parasites comme Nvidia qui sortent à chaque fois des trucs à la con alors qu’on a même pas encoré transité correctement vers ce à quoi il vient se substituer en partie… et puis de toute manière, sur la vaste majorité des ordis, ils mettent de la merde en CG, qui de toute façon fait pas tourner super correctement les derniers jeux, alors faut trouver une solution.
Niveau autonomie, tous dépend la charge demandé au chips NV, j’ai pas vu de news parlant directement du rendement ION vs Proce. Je veux dire si on est sous firefox l’Ion passe en basse consommation (veille)? car si comme les processeurs il s’adapte à l’utilisation sa devrai pas consommer plus qu’un GN40? le révo consomme vraiment peu d’ailleur