Après une première approche la semaine dernière, Acer France m’envoie deux slides issus d’une présentation du produit destinée aux revendeurs : Ces images nous confirment le prix de la machine en France ainsi que les caractéristiques de l’engin qui devrait être disponible dès le début du mois de Juin.
Ces clichés nous rappellent les principales information de la machine et en particulier l’aspect économique de sa consommation en énergie : L’Aspire Revo ne consomme que 65W au maximum, soit près de 3 fois moins qu’un PC de bureau normal. Sa taille réduite et cette faible consommation en font un produit beaucoup plus éco-responsable que la plupart des solutions informatiques actuelles.
Mais c’est surtout ce deuxième cliché qui est intéressant avec la confirmation par ACER du PVC (Prix de Vente Conseillé) de 269 € TTC pour cette version de la machine en ATOM 230 (1.6 GHz), Chipset NVIDIA ION, 2 Go de mémoire vive, 160 Go de disque dur, Wifi, kit Vesa intégré et clavier et souris USB intégrés détaillés sur ce billet. A noter également le double système d’exploitation Vista Home Premium et un quick boot linux baptisé BoxShell.
Le prix de vente conseillé est un prix proposé par ACER pour établir son prix en temps que revendeur. Il va sans dire que ce n’est pas un prix imposé et si on a vu apparaître des offres pour début Juin à 269 € chez Pixmania par exemple, d’autres revendeurs pourraient proposer des tarifs plus agressifs sur cette version de l’Aspire Revo.
Ils sortent des pc tous les combien ? Bientôt tous les mois ^_^ ?
Sur le Slide c’est marqué ATOM N230, 330 ou 270 ?
Un cas m’intéresse, l’autre moins, et le dernier m’interpelle.
@Voyageur93 : C’est Atom 230 son vrai nom
Le N est en trop :p
sSpec Number: SLB6Z
CPU Speed: 1.60 GHz
Bus Speed: 533 MHz
Bus/Core Ratio: 12
L2 Cache Size: 512 KB
L2 Cache Speed: 1.6 GHz
Package Type: Micro-FCBGA
Manufacturing Technology: 45 nm
Core Stepping: C0
CPUID String: 106C2h
Thermal Design Power: 4W
Thermal Specification: 85.2°C
VID Voltage Range: .90V-1.162V
« L’Aspire Revo ne consomme que 65W au maximum »
C’est d’après les caractéristiques du bloc d’alimentation ?
« Sa taille réduite et cette faible consommation en font un produit beaucoup plus eco-responsable »
Ça dépendra de la consommation de l’écran qui va avec , car certains écrans plat de salon consomment plus de 100W .
hum oué enfin ils sont marrants tous avec l’écologie. L’écologie c’est aussi éviter les matières chimiques au niveau du hardware, c’est pas que la conso totale -_-
Puis bon, si on pousse le concept encore plus loin, le mec qui a un PC normal qui consomme 200 watts mais qui fait aucune recherche google ( bah oui, quand on fait une recherche, ça fait tourner les serveurs, donc on engendre une consommation déportée ), et celui qui a un nettop qui utilise Google même pour taper ses adresses au lieu de la barre url consomment la même chose au bout d’un moment ^^
Et la prise en charge du matos une fois remplacé ? Enfin bref, l’éco-responsabilité, c’est bien plus qu’un chiffre sur une fiche technique, c’est une manière de penser.
Autant faire plaisir à GreenPeace avec de la pub à 3 sous, ça va un moment. Autant pour le coup, les gens sont pas dupes non plus.
@Ma-Nux : Ben oui mais une machine qui dispose d’une alm 550 watts aura le meme soucis.
@DarkDhalia Ellroyesque : Les problèmes sont les mêmes pour toutes les machines et je peux te dire pour avoir vu l’ampleur de ce que représente en volume le recyclage informatique dans une boutique qu’il vaut mieux un form factor du type EeeBOX / Revo plutôt que des tours habituelles… Le fait de limiter la consommation de matériaux en amont et forcément positif.
Bjr,
petite question :
cet Acer pourrait -il faire tourner SF4?
Merci.
http://www.matbe.com/articles/lire/301/athlon-64-et-sempron-socket-am2/page21.php
Un Pc complet Core Duo consomme 119 W en pleine charge, donc même pas deux fois plus que ce PC.
Et les performances sont à des années lumières.
Donc trop cher même pour son côté « écolo ».
Il y a que moi qui le trouve « moche » cet Aspire Revo ?
65W c’est encore beaucoup trop. Il faut atteindre les 10W. C’est possible, et en plus cela signifierait la disparition des ventilateur nuisible pour le bruit. Un linutop (qui est très loin de ces performances il est vrai) consomme moins de 10W.
Ceci dit tout progrès est bénéfique.
Enfin du concret avec ion et le revo n’est pas si moche que ça. Le prix est très intéressant il ne manque plus que les retours utilisateurs et la concurrence.
@Franck : Quand tu diriges un parc de 800 machines dans une entreprise et que ta facture passe de 800 X 119w à 800 x 65w : Tu sent bien la différence. Surtout quand ces 800 machines ne sont jamais exploitées au dela d’un usage bureautique internet…
et bé ca va ramer sec les jeux en flash dans les entreprises
La consomation maximum d’un PC ne sert a peu pres a rien du tout… c’est comme si on communiquait sur la consomation instantanée maximum d’une voiture, auquel cas on tournerait tous a 30L/100 (sur un bon gros coup d’accellerateur).
Il faudrait établir des consomations moyennes normalisées :
* Idle
* Bureautique / web
* Maximum
Et bien sur ne parler qu’en puissance absorbée a la prise.
Dommage qu’il n’y ai pas du tuner TNT, ça ferais un super magnétoscope numérique
@Krystophe : C’est la dessus qu’Acer devrait baser sa technique de vente aux PME. Controlez la glandouille, installez du Revo
Plus serieusement, je pense qu’Adobe va devoir faire quelques chose car la concurrence arrive aussi sur ce marché là avec Silverlight.
@Pierre
Quand tu diriges un parc de 800 machines dans une entreprise et que t’as 750 personnes qui se plaignent d’avoir des PC trop lents (disques durs entre autres) tu sens bien la différence
!
Rares sont les entreprises qui ne se servent que d’Internet.
Et encore, j’espère que l’Acer se débrouille mieux sur Internet que feu mon 1000H qui arrivait à ramer comme un âne à cause d’un processeur à la ramasse.
Je suis pour qu’on fasse des efforts au niveau de la consommation, mais pas au détriment d’un minimum de performance !
Sinon pour avoir une idée de la consommation :
http://eco2energie.blogspot.com/2008/09/calculez-votre-consommation-lectrique.html
Pour 200w (PC « normal » avec écran) = 64€ par an (8h par jour)
Pour 65w (Acer sans écran) = 20€ par an (toujours 8h par jour)
@Pierre Lecourt
A l’époque , j’aurais dit entre 50 et 75% de la puissance maxi de l’alimentation .
Avec de bonnes alims à découpage récentes on peut espérer atteindre les 90% .
Dès que possible , un test consommation s’imposera comme pour le Nettop Medion AKOYA 2005D.
Je voulais te demander aussi , pourquoi presque tous ces mini-PC sont alimentés à environs 19V ?
Parce que j’aurais bien voulu me trouver un équipement en 12V et tourner sur panneaux solaire + batterie .
Je peux le faire aussi pour 19V , mais la quantité de matériel est plus conséquente donc plus cher .
Ne devait-il pas aussi y avoir une version « basique » à 199 euros ? (1gb + linux je crois)
@Ma-nux : je pense que c’est simplement moins cher de les alimneter en 19V. Tout simplement.
@Franck : On est de plus en plus en train de migrer vers du Cloud Computing : Les performances des machines d’accès aux serveurs ne sont pas vraiment importantes : lors du boot le matin peut être… ensuite ce n’est plus important. Le plus génant en l’occurence c’est un reseau 10/100 au lieu du gigabit.
@Ma-Nux
C’est probablement parce qu’ils reprennent les alimentations de portable, qui sont en 19V pour la plupart.
Bon… ça ne fait que déplacer la question… au pif, je dirais que le 19V permet plus facilement de générer en interne un 12V parfaitement stable (alors que si on alimente avec un 12V tirant sur le 11,5, ça devient problématique de faire du 12V).
CartFT te propose des alim en 10 à 30V, spécifiques pour voitures ou systèmes embarqués.
@Robert : Si, sur le papier, mais elle est pas encore lancée là. Il y aura probablement des évolutions dans le futur.
@Pierre Lecourt
Oula oula malheureux ! Le Cloud computing qu’est-ce donc pour toi ?
La virtualisation en local ? Là je dis ok.
Mais si tu parles des applications via le net et autre on est TRES TRES loin de voir ça arriver en masse.
JAMAIS je ne mettrai ce genre de chose dans mon entreprise, je veux garder un contrôle total de mon infrastructure et ne pas être tributaire des plantages des lignes SDSL et compagnies.
Imagine que tu veuilles booter ton PC … et que tu ne peux pas tout simplement parce que Roger le gars du BTP aura malencontreusement couper ta ligne Internet en installant une conduite ?
çà ira tres bien derriere ma future tv lcd full Hd :p
en plus je viens de lire dans ce test qu’il peut lire correctent les videos en full HD…bref a ce prix la c’est que du bonheur
pour info le test en lien est plutôt complet
http://hothardware.com/Articles/Acer-Aspire-Revo-SFF-NVIDIA-Ion-PC/?page=1
@Franckl : Oui je parle de local. Sinon le Gigabit sert un peu a rien aujourd’hui.
@Pierre : J’ai du mal a te suivre. A quelle application utilisé en entreprise tu penses concernant le gigabit ?
Tout ce qui est application web ou client serveur traditionel se contente largement de 10/100, et même la vidéo passe en 10/100, sous réserve que la dorsale de l’entrerprise soit en gigabit.
D’ailleurs, rien qu’a imaginer, une entreprise avec 800 personnes, chacune désirant recevoir en gigabits, ça fait une dorsale a 800 Gigabits (je suis fort en math).
En pratique, le plus important goulet d’êtranglement, c’est plutot les serveurs de l’entreprise, qui ne peuvent que très exceptionnellement servir en masse des données a 1Gigabits (sous réserve que ça ait un sens d’envoyer a un utilisateur 360Go par heure….).
GeForce 9300 ? Je croyais que c’était une 9400 ?
tout le monde commence a parler de pouvoir se faire rembourser le système d’exploitation. je suis très intéressé par ce petit bijoux, mais sans vista bien sur, parle t’on d’un éventuelle remboursement ou même d’une vente nu (sans Os). Car je serais plus intéressé pour y mettre un Linux et ne pas payer Vista.
Ou en est on réellement sur ce point ?
@Pierre Lecourt
Ah si le gigabit est très utile aujourd’hui pour ceux qui ont leurs documents sauvegardés sur serveur.
Il faut juste en avoir l’utilité !
Nous sommes en full gigabit et je peux te dire que pour rien au monde je repasserai au 100 !
@zaz : tu réfléchis en théorie
En pratique mademoiselle Pasquier envoie a sa collegue d’en face, Madame Picorette, via la messagerie interne un fichier TIFF qu’elle vient de scanner en 600 DPI avec son scanner des réservations de billets de monsieur Moulant qui pars a Maubeuge demain. Les deux scans font environ 4 Mo chacun. Pendant ce temps monsieur Moulant récupère de son collègue monsieur Propachaka, la musique de sa dernière présentation powerpoint pour faire la sienne a Maubeuge. Ca pèse environ 700Mo, ce son des WAV.
Enfin, cette coquine de Madame Picorette, envoie en pièce jointe a ses 724 contacts messagerie sa dernière recette de pain perdu à la moutarde avec vidéo à l’appui dans sa cuisine filmé en luminosité dificile et encodé par son ixus en .avi de 450Mo…
Ca c’est le quotidien d’une entreprise et c’est multiplié par 800 postes.. Ce n’est pas l’usage possible et raisonnable d’un réseau qui fait regretter le gigabit, c’est l’usage réel.
Est-ce que le chipset ION est plus puissant qu’une GeForce 6600 GT 128mo ? si oui, alors ce Revo remplacera définitivement ma vieille tour P4.
@Pierre
Oui, effectivement.
Mais en pratique, je pense que le goulet d’étranglement sera au niveau du serveur de mails, il ne pourra certainement pas servir les 800 clients simultanément en Gigabit. Ou alors il y a 10 serveurs de mail en parallèle ? Ca fait un peu cher pour cette coquine…
Accessoirement, dans mon quotidien a moi, les attachements qui dépassent les 10Mo se font direct rejetter par le serveur….
Bon, faut jamais dire jamais, y’a certainement des situations ou ça se justifie, mais ça reste peu courant.
Ah ben non j’ai du faire une bêtise, bref je disais : Je suis curieux de voir le comportement de cette machine pour un jeu tel que World of Warcraft et Warhammer. (Sachant qu’ils sont tous les deux des opposés en matière de puissance matérielle nécessaire)
Je joue actuellement avec un peu de mal à WoW sur mon eeePC 701 avec 512 de ram et NOD32 en antivirus … donc là normlement avec cette machine ça devrait bien aller, mais quid d’un poid lourd comme WaR …
Le processeur est à la traîne je trouve….
sinon le chipset graphique est intéressant.
Au lieu de nous coller sans arrêt vista ils auraient mieux fait d’investir sur un dual atom par exemple…
je fais pas du trollisme, c’est un avis..
çà n’aurait rien changé au probleme
il n’est plus possible de vendre un ordi avec XP si ses specification technique ne rentrent pas dnas les criteres de crosoft… en gros soit tu prend vista soit tu achètes un netbook…
@leeet: non, le ion sera environ 40% plus faible que ta 6600gt, l’ATOM sera également un peu en dedans face à ton P4.
Je dirais plutôt que l’Atom est largement en retrait par rapport à un P4. Mais tout le monde n’a pas besoin d’un processeur puissant… peu de personne en fait.
arreté de dire que ce pc c’est de la merde, c’est fait pour du jeu occasionnel, voir aucun, l’acer vise des personne qui ne joue pas ou très peu (ou qui on des console) car sur le marché les gamers qui remplace leur materiel tout les mois represente un pourcentage bien inferieur aux personnes qui achete un pc juste pour navigué, et pour le surf et la visio de film il est très interresant et surtout ne prend pas de place
Petite question : dans ce genre de config, le Vista fourni d’origine , c’est avec son CD de réinstall ? Ou bien faut-il prendre bien soin de ne pas formater intégralement le disque dur pour installer son Linux ?
si ça vous intéresse un site est dispo pour l’actu de ce nettop : http://www.acer-aspire-revo.fr
Vu que la version Linux qui n’est pas vendue en france devrait être disponible en Angleterre pour £149 (+- 170€) on risque de voir pas mal de monde faire de l’import parrallele si ACER France ne se decide pas à nous sortir une version Linux chez nous à un prix competitif.
Une machine ION pour moins de 200€ ca fait rêver.
Cette pub en flash qui boome dès qu’on passe dessus est un calvaire. On est obligé de subir cela ?
Bizarre Pierre : porterai tu plus d’attention aux netbooks et nettops Acer qu’aux autres (exemple : Lenovo), où tu réagis aux commentaires de tes news, et donc tu les lis … ce qui n’est pas le cas d’une news sur le S10-2 de hier par exemple … re-dommage !
@Manu : Centredumondite ? Blogeee = 79 500 Commentaires. Tu veux une réponse particulière pour chacun des tiens ? ta position pro Lenovo commence a devenir étrange. Tu veux quoi, un méa culpa par rapport a un oubli ? Que je te décerne la médaille du meilleur observateur de Lenovo S10 ? Ca me gonfle ces interpellations laissant supposer un parti pris pour une marque au détriment d’une autre… Quand c’est pas Asus, c’est Samsung, puis c’est Acer… C’est pourtant pas dur : Acer communique, Lenovo non. Acer m’envoie des bécanes, Lenovo m’envoie des épaves… Acer sait gérer son buzz, Lenovo est à la traine.
@Dadoo
Non, tu peux installer Firefox + Adblock plus. Ca fonctionne très bien contre les pubs trop intrusives… mais en même temps, la pub est le mode de « financement » d’un blog…
Ok, désolé je voulais pas aller si loin !
@Dadoo : je te déconseille d’installer Adblock plus, c’est tuer à petit feux Blogeee et tous les autres sites que vous visitez, en coupant l’un des principaux moyens de revenu …
Bonjour,
qu’est-ce que l’on peut réellement attendre de cette machine?
Je surfe un peu (j’avais cru comprendre, fut une époque, que le proc jouait sur « le débit et le chargement des pages »… là, ça paraît faible non? )
Je « joue » à Word (là pas de problème… il me semble)
Il m’arrive de jouer à Dawn of War (est-ce que je pourrais continuer et dans quelles conditions?)
On a beaucoup parlé de COD 4 qui tournerait dessus (quelqu’un a-t-il vu ce jeu, ou un autre, tourner sur cette machine?)
pour finir… c’est du 9300 ou du 9400 le ION? (et est-ce que ça change beaucoup?)
encore une … y-a-t-il intêret à attendre le même avec un N300? (sinon, y’a un netbook prévu sous peu dans le genre?)
Ensuite, qu’il consomme peu et qu’il soit silencieux… c’est très bien (doux euphémisme)
Merci beaucoup pour le site Pierre (il est clair, réactif, précis, les articles me semblent très honnête… et la pub est discrète… j’arrête là).
vous m’avez fait peure avec votre consomation
http://hothardware.com/articleimages/Item1309/power.png
laisser tranquile pierre un moment.
il a l un des blogs les plus detailes agreables a lire sur les niouze tech, et toujours objectif, j ai jamais vu un parti pri et je suis ce site depuis qq temps. il parle surrment du revo et de acer parce qu il y a des actualites sur leurs produits, tout simplement.
ca m interpele aussi cette histoire de 9300 et non 9400.
une explication? est ce different en terme de perf?
j’ai trouvé ça ….. http://www.clubic.com/actualite-274610-asrock-nettop-nvidia-ion-intel-atom-330.html
@Pierre : comprend bien mon message, je ne critique pas le netbook, mais plutôt le gros mythonnage de la majorité des constructeurs qui essayent de faire croire que l’écologie ne se joue qu’au niveau de la prise de courant.
Tant mieux si les grosses tours difficiles à recycler se vendent moins, mais le désamour progressif du grand public envers ce form factor est un mouvement qui ne date pas de l’année dernière ^^
Le message était surtout là pour pointer le filoutisme des constructeurs qui utilisent cet argument à tire la rigot. ça m’a juste un peu hérissé le poil de voir eco responsable à côté de la seule consommation max ( sur laquelle on peut d’ailleurs débattre pendant des jours et des nuits. Reste que 4 watts pour un CPU, c’est une grande avancée pour l’écologie ). Au final si on mulitplie ce genre de mises en relation, c’est l’écologie qui a absolument tout à y perdre.
( comme pour la Prius, voiture « propre » en utilisation par exemple mais qui pollue 2 fois plus par rapport à un Hummer au niveau de la construction et du démantélement… )
Pour ceux qui se plaignent qu’en entreprise ça pourrait être limite, chez nous on est en Pentium III 733mhz avec 256mo de ram avec carte graphique intégrée (Compac), liaison 100, mais uniquement parce qu’on est le service cartographie, tous les autres postes bureautiques sont en 10 (on est environ 300 sur notre site) et on travaille en déporté avec Citrix sur windows 2000 (chez moi j’ai Ubuntu) et j’avoue que c’est presque supportable, alors, un Revo, ça ne peux sûrement qu’être mieux.
Je vous dis pas le nom de l’entreprise, mais c’est une des plus grosse de france, alors, le matos, croyez pas que ce soit fonction de la taille de l’entreprise et des Revo, chez nous, on en… Rêverait ^_^
Enfin, cette coquine de Madame Picorette, envoie en pièce jointe a ses 724 contacts messagerie sa dernière recette de pain perdu à la moutarde avec vidéo à l’appui dans sa cuisine filmé en luminosité dificile et encodé par son ixus en .avi de 450Mo…
Oui enfin là c’est quand même un peu de la science fiction d’imaginer une boite où les admin laissent la liberté d’envoyer des fichiers joints de cette taille
salut,
sauriez vous si un netbook va sortir avec ion ? si oui, lesquels ?
(et sont ils prévus avec un atom dual core ?)
Merci
Sera-t-il possible d’y installer XP tout en gardant les capacités (notamment HD) du ION? ça serait pas mal si c’était possible…
Pour avoir installé des bécanne surpuissantes dans les bureau d’un rectorat, je peu dire que niveau écologie si rien que l’état acheté ce type de matériel sa ferai une sacrée économie… et pas que sur notre air mais aussi sur nos impôt.
La plus part des ordinateurs professionnel ne servent qu’à de la gestion ou du secrétariat. Il suffit de ce rendre dans un centre des impôts, pour voir des ordinateur obsolète et encombrant ou des engins surpuissants qui n’ont aucune utilité.
Je ne dit pas que le révo est la solution ultime. Mais le retour de ce concept est intéressant et traduit bien les besoins actuels en terme d’environnement/rendement. Pour les entreprise il manque un lecteur/graveur par exemple, sa ouvre la porte aus autres constructeurs pour ce démarquer.
@buffalo soldier
Je crois que Acer va en sortir un, le Aspire F-ION.
juste une petite comparaison pour ceux qui disent que ca consomme pas tant que ça un ordi classique:
un p4(juste le processeur) c’est entre 100 et 180 w selon le model
un core2duo e4400 2Ghz (juste le processeur ) c’est environ 75w
ici la tour complète on arrive à 65w (dont 4w pour l’atom)
bref niveau consommation on est quand même bien en dessous de celle d’un ordinateur classique.
@Konan : Je pense la même chose que toi. Je suis presta chez un grand constructeur auto, et si on pouvait avoir des machine comme ça au lieu des veaux qu’ils mettent à notre dispo…
Pour info, j’ai un mini-PC de Norhtec
http://www.norhtec.com/products/mcsr/index.html
j’ai mesuré 8 Watts, donc moins de 10 W, c’est possible
Bon par pudeur je tairai la consommation de l’écran plat 22 pouces auquel il est relié…
LES LIMITES DU CONCEPT:
Bonjour, je suis l’heureux possesseur de l’Acer Revo. Multimédia en ligne, internet, films par le réseau ou divx, pas de probleme.
Mais Le revo est présenté comme le King des pcs multimédia et gamer à bas prix.
Mais nos chers éditeurs protegent la plus part de leur jeux avec une arme absurde de nos jours. La présence du CD original dans le lecteur.
Petite question … Un lecteur DVD/CD sur un Revo? c est ou?… Moyennant 100€ et l’occupation d’un port USB (disgracieux pour un pc fixé derriere un télé dans un salon), vous allez vous offrire le dernier lecteur DVD qui pendra comme un truc oublier sur le dos de votre TV HD dernier cri.
POur le coté aérien, moderne, Design, on en fera le deuil a partir du moment ou on voudra jouer…
La différence avec l’Unité centrale de mon pc, heu plus grand chose, au moins mon UC a le mérite d’avoir un look plus joli de grosse boite à coté du télé ou du bureau et non d’une pieuvre ou d’une araignée.
A performances équivalentes mon pc fixe a le mérite de tout rassembler dans une boite rectengulaire « banale »… moins sexy quand le lecteur DVD ne se fait pas sentir mais plus homogene.
Perso, je n’arrive pas a comprendre la gestion des jeux videos par la plateforme ION, il me semblait q’il s’agissait d’une 9300. Comment se fait ce que ma vielle 7600gs m’offre un meilleur resultat.
J’attends pas une bete de course à 1000€ mais je l’esperais plus performant que mon vieux pc acheté en casi premier prix à montgallet en 2006…
PS: je reste preneur de toute astuce pour optimiser la plateforme ION sur le Revo.