Le Gecko EduBook, l’improbable netbook à piles.

Par Eric Maxant, le 13 mai 2009 à 9:12 dans Netbook 8-9", VRAC.

Le Gecko EduBook, l'improbable netbook à piles.

La société thaïlandaise Norhtec envisage de sortir un nouveau netbook en juillet : le Gecko Edubook. Sa conception le fait sortir des sentiers plus que battus, par ses concurrents, depuis la sortie du processeur Atom.

Northec Gecko Edubook

De prime abord, l’Edubook n’offre rien d’extraordinaire. Il est muni d’un écran 8,9″ rétro éclairé à led affichant une résolution de 1024 x 600. Il dispose d’une connectique conventionnelle, à savoir : 3 USB, 1 VGA, 1 RJ45, 2 audio, 1 lecteur de cartes SD. Son design est assez commun. Le capot est amovible, pour y glisser l’image de son choix. Le PC ne dispose pas de webcam ni de micro… Son excentricité, peut-être, c’est d’être commercialisé sans transformateur amovible, car celui-ci est inséré directement dans l’ordinateur.

Northec Gecko Edubook

Mais c’est en ouvrant l’engin que l’on se rend compte des spécificités de la machine. La carte mère est ridiculement petite, à peine quelques centimètres carrés. Il s’agit d’une carte mère Xcore86 Device on Chip. Elle s’enlève en un rien de temps, pouvant être remplacée par une plus performante. Elle comporte un processeur cadencé à 1 GHz, consommant 1,2 W à pleine charge. Ce processeur supporte indifféremment Linux ou XP, et ne demande aucun refroidissement mécanique. Sous la carte mère, se trouve un lecteur de carte SD bootable, qui assure -a minima- le rôle de périphérique de stockage. Il est cependant possible d’insérer un disque dur conventionnel de 2,5″ en complément.


A coté de cet emplacement, un large espace est disponible avec un port USB. Il pourra recevoir au choix : une clé usb Wifi, GPRS, CDMA, 3G ou 3.5G. Et enfin, la seconde trappe laisse découvrir un banal boitier à piles, pour l’alimentation. Oui, vous avez bien lu, le Gecko Edubook peut être alimenté par 8 piles AA de type NiMH -qui assure à la machine 4 heures d’autonomie- ou par des accumulateurs Lithium Ion assurant 4 ou 6 heures suivant leur capacité. Ce netbook devrait être commercialisé au mois de juillet, aux alentours de 200 $. Pour cette somme, la configuration sera la suivante : 512 Mo de mémoire vive, carte SD de 4 Gb, une clé usb Wifi, l’Os installé sera Ubuntu Remix accompagné d’un panel de logiciels. Il est cependant fort peu probable que l’engin franchisse nos frontières.
Plus d’information sur le  site du constructeur.

81 commentaires 81 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. MikEee :

    Posté par MikEee le 13 mai, 2009 à 9:30

    Cool………

    Mais une fois de plus reservé a l’asie….. snifff

    RépondreRépondre
  2. PoncetO :

    Posté par PoncetO le 13 mai, 2009 à 9:30

    Acheter une batterie propriétaire fort chère ou avoir des accumulateurs standards, je ne vois pas la différence, sachant que lorsque l’on démonte une batterie de laptop, on se rend compte que c’est quasiment (voire parfois) des « piles rechargeables ».

    RépondreRépondre
  3. vFelix :

    Posté par vFelix le 13 mai, 2009 à 9:35

    Je me souviens avec nostalgie de mon premier téléphone GSM qui pouvait accueillir des piles. C’était très pratique, surtout quand vous n’aviez pas de chargeur sous la main ou de prise de courant. Ce résout également le problème du prix des batteries qui pèse beaucoup sur le prix final de ce genre de machine.
    Les constructeurs n’ont pas intérêt à développer ce concept, car leur marge sur les batteries est certainement énorme. Encore une bonne idée qui disparaitra.

    RépondreRépondre
  4. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 13 mai, 2009 à 10:38

    putain, je le veux!!!

    RépondreRépondre
  5. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 13 mai, 2009 à 10:38

    en plus il est beau! Et en 9 pouces!

    RépondreRépondre
  6. Marcel :

    Posté par Marcel le 13 mai, 2009 à 10:41

    « …Acheter une batterie propriétaire fort chère ou avoir des accumulateurs standards, je ne vois pas la différence… »

    C’est sûr, techniquement, il n’y a pas de différence, mais au niveau prix quand on veut remplacer la batterie proprio ou de simples accus, là, il y a une différence !

    J’aime assez l’idée de la carte sd en tant que « disque dur » : si c’est aussi facile d’accès qu’il paraît, on pourrait avoir plusieurs OS en poche.

    Pas surpris par la non diffusion : le lobbying… :^(

    RépondreRépondre
  7. MERLIN :

    Posté par MERLIN le 13 mai, 2009 à 10:47

    Moi, j’aime bien les ID astucieuses !

    RépondreRépondre
  8. daminoo :

    Posté par daminoo le 13 mai, 2009 à 10:56

    Bonjour à tous,

    Oui le concept est intéressant. Des piles en lieu et place d’une coûteuse batterie. Par contre, l’autonomie dépendra de la puissance des accus. On trouve aujourd’hui des batterie R06 de 2500 mAh… Il serait intéressant de voir ce que cela donne. Quant à la SDHC, la vitesse maximale certifiée est de Class 6 pour 6 m/s… Ce qui est peu.

    Quoi qu’il en soit, et eu égard aux spécifications techniques ; cette machine tournera ave une version très « light » de Linux.

    RépondreRépondre
  9. ccwh :

    Posté par ccwh le 13 mai, 2009 à 10:58

    Astucieux. Pas mal d’idées intéressantes.
    Mini carte mère, carte SD ou disque dur, le port USB interne, etc…
    A ce compte là, je veux le même en plus petit :-)

    RépondreRépondre
  10. Beaubarre :

    Posté par Beaubarre le 13 mai, 2009 à 11:05

    “…Acheter une batterie propriétaire fort chère ou avoir des accumulateurs standards, je ne vois pas la différence…”

    La différence c’est aussi que je peux acheter les piles AA n’importe où y compris chez le marchand de journaux du coin si j’ai un problème ponctuel

    RépondreRépondre
  11. psychopod :

    Posté par psychopod le 13 mai, 2009 à 11:07

    Tres sympatique ce netbook je trouve,
    étant dans le modelisme, je peux affirmer qu’il y a moyen de se faire des pack d’accus pour pas cher et offrant une bien meilleur autonomie que des piles r6.

    Si il y a possibilité d’achat vi internet je me laisserai tenter, comme machine de test ou l’on pourra bidouiller sans trop d’arriere pensées

    Je vais suivre ca de pres en tout cas

    RépondreRépondre
  12. ccwh :

    Posté par ccwh le 13 mai, 2009 à 11:15

    Quelles sont les capacités réelles du xCore86 ?
    - Puissance de calcul
    - Affichage 2D, 3D ?
    Je n’ai rien trouvé sur le site du constructeur à part: nous ne sommes pas en compétition avec AMD et Intel.

    Il y a longtemps Thomson avait fabriqué un PC complet dans une seule puce et même si le CPU était moins puissant (i486) maisl’intégration poussée rendait finalement ce PC sur puce plus performant que les processeurs Pentium de l’époque. Cela faisait déjà parti des concepts de PC low cost pour les pays émergeants…

    RépondreRépondre
  13. tg-goldfish :

    Posté par tg-goldfish le 13 mai, 2009 à 11:21

    Ah cool, ça va me rappeler la Game Gear de sega ;) De quoi je suis de mauvaise fois?
    Au moins, on a ici affaire à un concept vraiment originale, j’espere que ce n’est aps un fake ;)

    RépondreRépondre
  14. pipou24 :

    Posté par pipou24 le 13 mai, 2009 à 11:31

    Ca me parait être une très bonne initiative. Certaines idées (port usb interne et utilisation d’une carte SD pour le stockage) font penser au touchbook : http://www.alwaysinnovating.com/touchbook/

    Par contre, ce qui risque d’etre decevant, si le transformateur est intégré, c’est le poids de la machine :( et le constructeur se garde bien de communiquer la dessus ….

    RépondreRépondre
  15. pipou24 :

    Posté par pipou24 le 13 mai, 2009 à 11:36

    En outre, ca a l’air d’etre le clavier ******* de l’eeepc 900 :P

    RépondreRépondre
  16. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 13 mai, 2009 à 11:50

    j’aime bien le clavier du 900. Pour le transfo, de toute façon, qu’il soit dedans ou dehors, faut se le trimballer non?

    RépondreRépondre
  17. pipou24 :

    Posté par pipou24 le 13 mai, 2009 à 12:04

    Certes, mais le transfo, tu le transporte dans la pochette, pas a bout de bras.

    En plus, si tu penses au transfo de l’eeepc 900, il est pensé pour être ultracompact et léger, mais chauffant énormément ….

    Je ne pense pas que ce soit ce genre de solution qui soit intégré dans un boitier fanless

    Quand au clavier, j’ai un doute…. les différentes photos ne semble pas correspondre. Wait and see.

    RépondreRépondre
  18. DarkDhalia :

    Posté par DarkDhalia le 13 mai, 2009 à 12:19

    « Quant à la SDHC, la vitesse maximale certifiée est de Class 6 pour 6 m/s… Ce qui est peu. »

    mouais enfin…

    « Class 6″ c’est le label max sur le marche, qui est un minimum je le rappelle ( la carte doit au moins pouvoir faire du 6mo/s ). Il correspond à du 40x. Ensuite les constructeurs mettent le chiffre théorique souvent à côté, on voit par exemple parfois du 133x ou du 150x.

    Ce label n’a rien de légitime car aucune boîte indépendante ne le vérifie, et ce sont simplement les constructeurs qui testent eux même et votent ce qu’ils veulent.

    Effectivement, par rapport à un disque dur, c’est peu. Mais pas rapport à ce que propose techniquement sur le marché une telle solution, c’est le max qu’ils peuvent faire. Laissons leur au moins ça ^^ »

    RépondreRépondre
  19. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 13 mai, 2009 à 12:27

    de toute façon, y’a que 8 go max à remplir, donc même à 6 mo/s c’est pas la mort!

    RépondreRépondre
  20. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 13 mai, 2009 à 12:36

    pipou24 :

    En effet cela n’est certainement pas un transfo mais un diviseur de tension ( bonjour la consommation d’électricité … )

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Diviseur_de_tension

    On l’a tous déjà utilisé dans une form plus complexe : les réhostats …

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Rhéostat

    RépondreRépondre
  21. dimitri :

    Posté par dimitri le 13 mai, 2009 à 13:15

    très intéressant :)
    j’ai hate de lire les commentaires de gens voulant le hdmi dessus ahahah

    RépondreRépondre
  22. Alex35 :

    Posté par Alex35 le 13 mai, 2009 à 13:21

    Et le prix ? Parce que certes le concept est très interessant, mais s’il était commercialisé à plus de 100€, ce serait une arnaque pure et simple.

    RépondreRépondre
  23. zaz :

    Posté par zaz le 13 mai, 2009 à 13:37

    Pas mal tout ça.

    Pour ceux qui voudraient le commander, il semble possible d’avoir plus d’infos chez Northtec : http://www.norhtec.com/products/gecko/index.html

    Détail amusant, le connecteur de batterie semble le même que ce que l’on trouve en modélisme… ;-)

    RépondreRépondre
  24. lordikc :

    Posté par lordikc le 13 mai, 2009 à 13:46

    Tiens, c’est le retour des NetBook ? Suis-je le seul à penser qu’il n’y a plus de successeur au 701 ?

    Une société qui fait enfin preuve d’ingéniosité et non de marketing a 2 balles c’est rassurant.

    Y’a que du bon dans cette présentation. Reste à voir ce que ça donnera en vrai et s’il sera commercialisé dans nos contrées. S’il ne l’est pas, peut-être que l’ARM lui le sera.

    RépondreRépondre
  25. 2050 :

    Posté par 2050 le 13 mai, 2009 à 14:16

    Si il est vendue a moins de 150€ je prend ^^

    RépondreRépondre
  26. PoncetO :

    Posté par PoncetO le 13 mai, 2009 à 14:26

    @Marcel et beaubarre: on se comprend, quand je disais je ne vois pas la différence, c’est qu’il n’y en a aucune et que tous les constructeurs devraient faire de même: c.a.d pouvoir permettre l’utilisation d’accus standards

    RépondreRépondre
  27. yohann :

    Posté par yohann le 13 mai, 2009 à 14:28

    plein d’idées là-dedans, ça m’enthousiasme plus que la recheche d’esthétique de samsung ou le hdmi/HD sur le Dell

    et comme je vois que je ne suis pas le seul, cela me conforte dans l’idée qu’il y a une demande de remplacement provenant des premiers netbookistes que l’offre actuelle ne « rencontre » pas….

    À ce sujet |_Pierre_|, je pense toujours que le concept d’Always Innovative vaut un petit coup de chapeau, même si on peut se demander si cela arrivera dans le monde réel un jour… allez, pour tes blogeeks :-)

    RépondreRépondre
  28. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 13 mai, 2009 à 14:33

    Il me semble que Pierre parle d’un prix de 200 $ dans l’article.
    Personnellement, je trouve que ça fait cher, compte-tenu de l’absence de batterie : il faudra y ajouter le coût des piles.

    Quant au stockage sur carde SD, est-ce que leurs performances en écriture-lecture de petits fichiers ne risquent pas de ralentir la machine ? A première vue, il ne faut pas s’attendre à de super perf, même pour la bureautique ou le surf.

    RépondreRépondre
  29. pipou24 :

    Posté par pipou24 le 13 mai, 2009 à 14:48

    @switcheremac : je me suis posé la question. Je n’ai pas ouvert l’alim pour le vérifier, mais je pense que ce n’est quand même pas le cas. En effet, pour que la tension de sortie soit stable, la résistance R2 doit être petite par rapport a la résistance interne de l’appareil qui est très faible (normal, c’est une batterie !). Donc la consommation de ton pont diviseur de tension serait catastrophique….
    @lordikc : +1

    RépondreRépondre
  30. queeentin :

    Posté par queeentin le 13 mai, 2009 à 15:13

    personnellement ne pense que ce concept a de l’avenir et je n’ose espérer de le savoir fake pour le voir débarquer en france à un prix assez doux…
    quant au prix des piles je pense qu’il reste en deçà de celui des batteries tierces…

    RépondreRépondre
  31. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 13 mai, 2009 à 15:17

    Ce que je voulais dire avec le prix des piles, c’est que puisque la machine est vendue sans batterie, elle devrait en être moins chère. Or, elle serait vendue 200$. Par comparaison, on trouve des eee PC 900 à 199€ actuellement, avec une batterie et un SSD de 16 GO.

    Donc, je pense que ce concept peut être intéressant mais à un prix vraiment bas. Plus bas que 200 $.

    RépondreRépondre
  32. Young :

    Posté par Young le 13 mai, 2009 à 15:20

    Très bon article Eric !
    Ce netbook est intéressant, il se positionne en concurrent de l’OLPC, non ?

    RépondreRépondre
  33. Jean-Marc :

    Posté par Jean-Marc le 13 mai, 2009 à 15:35

    Le poids du transfo est fonction de la puissance que l’on lui demande, non. Là, il n’y a pas grand chose dans la bête, donc le transfo peut-être léger.

    Moi, je veux bien la petite carte-mère, pour monter un mini-cube…

    RépondreRépondre
  34. vFelix :

    Posté par vFelix le 13 mai, 2009 à 15:53

    Pas de ventilateur. C’est un signe d’économie d’énergie, et un gage de silence.

    RépondreRépondre
  35. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 13 mai, 2009 à 16:01

    pipou24 :En effet ce serait pas terrible comme rendement ( j’y avais fait allusion ) après coup j’ai pensé qu on peut aussi régler le problème de la tension par diode Zener ce qui serait déjà un peu meilleur au niveau rendement .

    Jean-Marc : le problème est plutôt un problème de place , d’autant plus qu’on parle de secteur , et que du 220 V s’accompagne de normes de sécurité pour éviter tout risques électriques.

    RépondreRépondre
  36. gfery :

    Posté par gfery le 13 mai, 2009 à 16:08

    Voilà un retour au concept innovant et low cost très original. On est loin des vrai-faux mini laptops ulra portables faussement pas chers des S*** et autres T****

    RépondreRépondre
  37. Maroussia :

    Posté par Maroussia le 13 mai, 2009 à 16:21

    « The Gecko features a skinable layout. It is easy for users to personalize their Geckos by simply printing out their own skins. »
    Vous comprenez ça comment ?
    En tout cas c’est marrant comme truc de geek :-)

    RépondreRépondre
  38. zaz :

    Posté par zaz le 13 mai, 2009 à 16:25

    @Napoleon Solo
    J’ai récuperé un vieux PC portable compaq qui n’a plus de disque dur. Je l’utilise (pour bidouiller) en bootant un liveCD Xubuntu sur une clef USB, raccordé en USB 1.1. Au final, le système est plutot très réactif une fois chargé. Donc je ne pense pas que l’os sur carte SD soit un gros problème, s’il est correctement configuré.

    A voir aussi des distribs comme DSL qui ont la particuliarité (si on le veut) de se charger intégralement en mémoire, et de ne faire l’enregistrement qu’a l’extinction de la machine (ce qui préserve par ailleurs les clefs).

    RépondreRépondre
  39. zaz :

    Posté par zaz le 13 mai, 2009 à 16:32

    @Marroussia:
    C’est clair comme de l’eau de roche : « Le lezard a une peau personalisable. Il est facile pour les utilisateurs de personaliser leurs lezards en imprimant tout simplement leur propre peau » !

    :-) :-) :-)

    RépondreRépondre
  40. Maroussia :

    Posté par Maroussia le 13 mai, 2009 à 16:40

    Oui Zaz on est bien d’accord, et concrètement, tu fais comment pour imprimer une peau de lézard ;-) ?

    RépondreRépondre
  41. Gecko EduBook, el netbook a pilas :

    Posté par Gecko EduBook, el netbook a pilas le 13 mai, 2009 à 16:52

    [...] dure lo suficientea alimentado por las pilas de toda la vida. Fuente de la noticia en francés: http://www.blogeee.net/2009/05/13/le-gecko-edubook-limprobable-netbook-a-pile/ sin comentarios en: tecnología, hardware karma: 12 etiquetas: netbook, pilas, hardware votos [...]
  42. zaz :

    Posté par zaz le 13 mai, 2009 à 16:58

    Nan nan Maroussia : C’est ta peau a toi que tu doit faire imprimer pour la mettre sur le lezard !!!! Ca fait juste un peu mal quand on l’arrache, mais ça claque !!!!

    Il vaut mieux choisir une partie tendre de ton être pour le faire. D’ailleurs, c’est de la que vient l’expression : « Ca m’a couté la peau de fesses » !!!! :-)

    RépondreRépondre
  43. Gide :

    Posté par Gide le 13 mai, 2009 à 19:01

    Pour le « bloc secteur », soit :
    - Un transfo, bonne vieille bobine de cuivre ; ça marchait du tonnerre pour alimenter les amplis à lampes des années 60.
    - Un « pont diviseur » , mais je ne pense pas car il n’est pas livré avec un extincteur….
    - Un p’tit vélo avec une dynamo pour le recharger…
    - ou alors comme dans tous les appareils électroniques depuis 15 ans, une alim à découpage ; en plus c’est petit, léger et ça a un bon rendement.

    Quand on voit le temps que passent branchés nos netbook, c’est une bonne solution, qui en définitive n’allourdit pas trop la machine et évite d’avoir à se trimballer un bloc secteur.
    Je suis pour !

    RépondreRépondre
  44. prog-amateur :

    Posté par prog-amateur le 13 mai, 2009 à 19:24

    Au risque de m’attirer les foudres de tout le monde, je n’achèterai pas ce Netbook à cause de 2 choses :

    1) Les piles. Je n’ai pas confiance en la corrosion des piles/accus. Je pense sincèrement que le prix qu’on met sur ce type d’énergie nous reviens à racheter à long terme 3 ou 4 fois ce Netbook.

    2) Les boutons qui permettent de cliquer à 5:20 de la vidéo me montre que la finition de l’engin à l’assemblage est suspecte.

    Encore une fois, ceci n’est pas un troll, il y a d’autres idées (positives, cette fois) venant de cet engin.

    RépondreRépondre
  45. Miditoy :

    Posté par Miditoy le 13 mai, 2009 à 19:40

    Bonsoir

    euh, pour l’alim y’a quelque chose qui m’a échappé dans les commentaires ou quoi?

    Pourquoi parler de transfo, de pont diviseur, etc, alors qu’aujourd’hui les alim à découpage offrent un moyen moins volumineux/cher/lourd qu’un transfo, avec un rendement et un échauffement acceptables?
    C’est d’ailleurs la technologie employé sur la majorité (voire tous?) des blocs-secteur « portables », netbook compris.

    RépondreRépondre
  46. switcheremac :

    Posté par switcheremac le 13 mai, 2009 à 19:54

    Miditoy :
    Premièrement les alim a découpage ont des transfos … De plus une alimentation classique d’un netbook ( comme mon HP 2133 ) doit faire le poids du EduBook

    RépondreRépondre
  47. huit_six :

    Posté par huit_six le 13 mai, 2009 à 20:11

    Enfin le vrai seul successeur du 701, du lowcost qui fait ce qu’il faut sans essayer d’en mettre un max dedans et enfin à un prix correct. Parce que même si on pourrait faire mieux niveau prix, faut pas oublier que 200$, au cours actuel ça fait même pas 150€ et je rappelle qu’un 701 fait tourner convenablement une ubuntu actuelle permettant à ce genre de machine tout une gamme d’applications permises par les OS modernes. Et le coup du portable à piles, moi je trouve ça génial !
    Personnellement, si je n’avais pas mon 701, c’est le portable que j’achèterai tout de suite les yeux fermés (s’il était disponible…)

    Sinon, qu’en est-il du poids de la machine ?

    Merci pierre pour ton blog.

    RépondreRépondre
  48. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 13 mai, 2009 à 20:54

    Ok, disons que ça ferait 150 € … Plus le prix des huit piles rechargeables. Ce qui nous rapproche fortement des 200 € de certains netbooks mieux équipés.
    Honnêtement, je trouve le concept intéressant, ça nous ramène en effet du concept initial de la machine légère et low-cost, mais en y réfléchissant, je trouve que même à 150 € ça n’est pas encore assez low-cost pour ce que c’est.

    @ zaz :
    C’est une expérience intéressante (faire marcher Xubuntu en live key). Est-ce que c’est une clef persistante (désolé si le mot n’est pas exactement celui qu’il faut) ? Car je connais des gens qui ont un vieux portable avec un disque dur HS, et ça peut-être utile de prolonger sa vie avec ce système (et de me donner une occasion de bidouiller leur machine … oh, juste pour rendre service ^^ )

    RépondreRépondre
  49. El sevillano :

    Posté par El sevillano le 13 mai, 2009 à 20:58

    Le Gecko Edubook peut certainement devenir un complément des OLPC et autre Classmate.

    En effet ce model est très dépouiller et il serait très facile à assembler au quatre coins du monde et on pourrai ainsi baisser le coût de ventes. Ainsi commander par centaines de milliers imaginez le coût d’achat pour un gouvernement.

    Les élèves auxquels seront destinés ces Netbooks pourront même les remonter.

    Enfin au vue des composants plus que standard que l’on trouve à l’intérieur du Gecko, je pense que les pièces de rechanges et autres réparateurs seraient légion au niveau local. la caractéristique des batterie (qui a été le plus commentée) en est l’exemple le plus flagrant.

    RépondreRépondre
  50. ZikZak :

    Posté par ZikZak le 13 mai, 2009 à 21:37

    Ce qui m’étonne le plus c’est le commentaire sur le prix.
    Il faut savoir que la R&D sur le processeur n’est pas gratuite.
    Ce processeur qui fait quasiement tout, il incorpore l’unité de calcul mais aussi la partie son ainsi que la partie vidéo et enfin la partie réseau et tout ça avec moins de deux watts.
    Bon bien entendu il ne faut pas s’attendre à un monstre de puissance, un Geode est certainement plus puissant que ce processeur.

    On ajoutera aussi que la RAM est partie intégrante de la carte mère.
    Cette carte mère est remplacable, aucun netbook ne le permet à l’heure actuelle aussi facilement.

    RépondreRépondre
  51. Nil :

    Posté par Nil le 13 mai, 2009 à 21:42

    Enfin un netbook vraiment lowcost original et innovant! ça fait plaisir! et l’idée des piles… je trouve cela génial!! car on sera sûr d’en trouver partout et pas cher!
    Mais je trouve que le prix est quand même un peu fort.

    RépondreRépondre
  52. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 13 mai, 2009 à 21:57

    @ ZicZac :

    Je ne dis pas que le prix est injustifié. Peut-être qu’en effet ce prix est nécessaire pour que le constructeur rentre dans ses frais.
    Mais je vois les choses du point de vue du consommateur : si, pour le même prix, on a le choix entre cette machine (certes intéressante) ou un autre netbook offrant de plus grandes capacités (autonomie, stockage, …), pourquoi choisir le moindre ?
    Bien sûr, l’appréciation du prix est en partie subjective. Personnellement, je ne suis pas enthousiasmé par l’idée d’un stockage de 4 GO à la base. D’un autre côté, je comprends tout à fait que le concept est attirant pour qui voudrait par exemple avoir plusieurs OS et en changer aussi simplement qu’en remplaçant une carte par une autre. Question de point de vue. Comme le faisait remarquer Pierre dans bon nombre d’articles, il n’y a pas UNE meilleure machine, il y a différents netbooks qui répondent plus ou moins aux différents besoins de différentes personnes.

    RépondreRépondre
  53. zaz :

    Posté par zaz le 13 mai, 2009 à 22:00

    @Napoleon solo
    Non, c’est juste une image du liveCD que j’ai mis sur la clef avec unetbootin, donc rien n’est persistant, je m’en sert juste pour faire des essais de configuration (en fait, ça m’arrange de repartir a zero a chaque boot).

    A noter qu’en live CD direct, Xubuntu est parfaitement utilisable avec tous les programmes necessaires (y compris le wifi pour les programmes standards), donc si tu veux bidouiller, c’est l’occasion. Sur ebay, on trouve aussi des disques de 4 à 8Go pour une dizaine d’euros.

    RépondreRépondre
  54. Un gaucher :

    Posté par Un gaucher le 13 mai, 2009 à 22:02

    Vraiment innovant et visitez le site, il y a aussi un tablet pc assez cool pour un usage particulier.

    RépondreRépondre
  55. guiguinou :

    Posté par guiguinou le 13 mai, 2009 à 22:22

    @Napoleon solo:
    On trouve au même prix mieux équipé pour tes besoins peut-être. Mais aucun autre netbook ne permet de fonctionner sur des piles que tu trouve partout sur la planète, que tu peux recharger avec un chargeur solaire, et partir avec le même chargeur pour ton ordi, ton flash d’appareil photo, ta lampe frontale, et tout les merdiers à piles que tu peux emmener en voyage. Il peut se positionner à ce prix et avoir un marché tout simplement parceque contrairement à tout les autres zouaves, son motif de differenciation n’est pas juste le design.

    RépondreRépondre
  56. ST 4 EVER :

    Posté par ST 4 EVER le 13 mai, 2009 à 22:46

    j aime bien le concept !
    Mais autour de 150 euros ….allé disons 159 euros !!!

    La coque est bizarre par contre, on peut la voir tres brievement sur la video …

    RépondreRépondre
  57. ST 4 EVER :

    Posté par ST 4 EVER le 13 mai, 2009 à 22:54

    ah ok !
    « Le capot est amovible, pour y glisser l’image de son choix. »
    si je saute des lignes ça va plus…..sorry!

    le micro et la webcam, les deux trucs qui me servent absolument pas ,donc ça ne me gene pas.

    RépondreRépondre
  58. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 13 mai, 2009 à 22:55

    Pour cette histoire de chargeur, je n’ai pas très bien compris : n’est-il pas possible de se servir du netbook lui-même comme d’un chargeur (quand il est branché sur le secteur) ?

    @ guiguinou :

    En effet, ce netbook ne correspond pas à mes besoins. Après, si vous êtes un certain nombre à en avoir envie, je vous souhaite de le voir commercialisé en Europe. (sincèrement ; ça n’est pas ironique)

    RépondreRépondre
  59. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 13 mai, 2009 à 23:05

    Woups ! Je viens seulement de regarder la vidéo. Si j’ai bien compris, il en ressort qu’il n’y a pas de carte wifi dans la machine : on peut y rajouter le wifi dans l’espace qui serait occupé autrement par le disque dur ? Un peu dommage quand même.
    Cela dit, je dois admettre que ce netbook a quelque chose de séduisant.

    RépondreRépondre
  60. ZikZak :

    Posté par ZikZak le 13 mai, 2009 à 23:08

    Norhtec le prévoit avec un module Wifi et une estimation à 200$ pour le mois de juillet.

    RépondreRépondre
  61. jaber :

    Posté par jaber le 13 mai, 2009 à 23:49

    pas assez cher mon fils ….

    pas assez rentable pour la France… voilà pourquoi on l’aura jamais….
    merci les majors !

    RépondreRépondre
  62. Abarey :

    Posté par Abarey le 14 mai, 2009 à 1:31

    Ho God, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu autant de piles dans une machine !
    Ça me fait penser à ma Game Gear (Sega) que j’ai tjs. Mais elle, elle utilisait 6 piles.
    J’en ai tué des piles pour elle, et piqué pas mal de piles des télécommandes, etc.

    Oups sorry revenons au billet, ce netbook est innovant sur plusieurs points.

    L’idée des piles pourquoi pas, ça ne coute pas cher.
    Un netbook modulaire est pertinent, on pourrai avoir un toute petite pochette, où on mettrai nos clés/mini dongles usb, wifi, GPS, IR, 2, 3 SD (pur les OS) etc.
    Et par rapport à notre utilisation quotidien, hebdomadaire, etc. On les mettra dans le Gecko Edubook.

    La CM est vraiment petite, le proco qui consomme que 1,2W et le tout sans fan.

    Vraiment intéressant concept, pour 200$ (150€)

    (Les accesoires piles, clés/mini dongles wifi, IR, SD, etc on les a déjà donc ça ne fera pas gonfler le prix, de plus ça pourra servir à recycler ceux qu’on utilisait plus ou rarement)

    RépondreRépondre
  63. Jack :

    Posté par Jack le 14 mai, 2009 à 6:37

    Pour des messages plus haut:
    J’ai eu un eeepc 701 et il m’a été très utile mais bon le coup des nostalgiques « c’était mieux avant etc » c’est moyen. Le concept est toujours là avec des modèles qui offrent un meilleur confort visuel, de meilleures performances et beaucoup plus d’espace de stockage en étant également moins gourmand en énergie que le 701 ou le 900 (j’écris depuis un 900 qui me brûle quasiment les doigts). Ne soyons pas hypocrites concernant les disques dur, à l’époque du 701 beaucoup ont également acheté des disques dur externe (les vilains disques mécaniques ) pour palier au manque d’espace sur le SSD.
    Concernant les prix, beaucoup ont également la mémoire courte en disant que 399€ ce n’est plus le concept des bon vieux netbook 701-like. Heu je l’ai acheté 399€ en Janvier 2008 cette merveille de 7″, et j’ai acheté pour le même prix un 1000HE cette année donc oui le concept du prix bas est le même et mieux encore pour un produit plus aboutit.

    RépondreRépondre
  64. JJ :

    Posté par JJ le 14 mai, 2009 à 7:51

    Ben moi j’aime beaucoup l’idée de pouvoir changer d’OS en changeant de carte SD…
    rien que pour ça ce netbook m’intéresse!

    RépondreRépondre
  65. dimitri :

    Posté par dimitri le 14 mai, 2009 à 8:38

    JJ: c’est déjà possible avec n’importe quel netbook, je boot régulièrement sur ubuntu 9.04 sur SDcard avec mon akoya et les perf ça va, un peu plus long à charger qu’a partir d’un hdd mais sinon no soucy :p
    suffit de mettre le lecteur SD en premier dans l’ordre de boot du bios, si y’a rien sur la SD (une sd de photos par exemple) il bootera à partir du disque dur qui est en 2eme dans l’ordre. ;)

    RépondreRépondre
  66. tg-goldfish :

    Posté par tg-goldfish le 14 mai, 2009 à 9:34

    Pour ceux qui espèrent utiliser des piles classiques dans ce netbook, je ne pense pas que cela soit tres judicieux. Vous avez deja essayé d’utiliser des piles jetables dans un appareil photo numérique? Apres 3 flash les piles sont vides. L’interet des rechargeables est d’offrir un ampérage important, et donc une durée d’utilisation plus conséquente.
    Pour dépanner je ne dis pas, mais on sera tres loin des 4H avec des piles 2500mah.

    RépondreRépondre
  67. dimitri :

    Posté par dimitri le 14 mai, 2009 à 10:08

    avec 8 piles 2500 mAh ça devrait le faire…. peut etre pas 4h.. mais comme il est écrit quer la carte mère ne consomme rien… le seul consommateur sera l’écran (sauf si c’est un led ;) )

    un pack de 4 rechargeables + chargeur coute environ 20 €, donc pour 40 € 8 piles avec 2 chargeurs (le truc bien lourd :D ).. et sinon y’a moyen de mettre des batteries qu’ils commercialiseront surement…
    j’imagine que le netbook peut aussi recharger les piles de lui-même ??

    RépondreRépondre
  68. ZikZak :

    Posté par ZikZak le 14 mai, 2009 à 10:54

    Sauf que:
    Si la machine bouffe 5w avec une tension de 4.8v il nous faudra un courant d’un ampère.
    Dans ce cas précis c’est un peu plus de deux heures d’autonomie avec 4 piles.
    Il en reste encore 4, portant ainsi la capaticité à 5000mah et l’autonomie à un peu plus de 4h.

    RépondreRépondre
  69. dimitri :

    Posté par dimitri le 14 mai, 2009 à 12:28

    on trouve des 4×2500 mAh à moins de 20 € avec un chargeur compris.
    donc 2 chargeurs + 8 piles = 40 €, j’espère juste que ce netbook gère la recharge en interne sinon se trimballer 2 chargeurs pas cool :D …
    ou alors faudra acheter lma batterie dont ils disent que c’est compatible (et surement rechargeable en interne)

    RépondreRépondre
  70. GaeliX :

    Posté par GaeliX le 14 mai, 2009 à 12:43

    Le coup des piles moi j’adore !
    Et la discussion sur piles rechargeables ou jettables c’est de la tetrapilloctomie. Une pile rechargeable c’est rechargée sur le secteur… En pleine brousse, il est ou le secteur ? Et si il y a le secteur est-ce que la tension est la bonne ? Est-ce que le connecteur est le bon ?
    Ca me rapelle mes psions de la grande époque (2 piles) qui ont fait le tour du monde… Pratiquement dans n’importe quel coin de la terre on trouve de la AA, c’est ça l’intérêt.

    RépondreRépondre
  71. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 14 mai, 2009 à 12:53

    Je crois parler au nom de tous en demandant : mais enfin c’est quoi la « tetrapilloctomie » ? Non, j’ai la flemme de regarder dans wikitionnaire. ^^

    Je me souviens de ce que c’était avec ma Game Gear (et oui, moi aussi) avant d’avoir eu des piles rechargeables.

    RépondreRépondre
  72. zaz :

    Posté par zaz le 14 mai, 2009 à 14:21

    tetrapilloctomie:
    Tetra = 4
    Pilloc = Poils
    Tomie = couper.

    Donc la comme ça, je dirais du « coupage de cheveux en quatre ».

    Mais je trouve cette expression un peu capillotractée….

    RépondreRépondre
  73. dimitri :

    Posté par dimitri le 14 mai, 2009 à 18:54

    désolé pour le double post visiblement un commentaire a été « temporisé » 2 heures ;(

    RépondreRépondre
  74. Miditoy :

    Posté par Miditoy le 15 mai, 2009 à 9:08

    >> le « problème » d’une batterie rechargeable en interne est que, outre le circuit de gestion de la charge que ça suppose, si on veut pouvoir utiliser le netbook en même temps, ça implique de disposer d’une alimentation plus importante, en tension (un peu) comme en intensité (beaucoup). Ce qui signifie que l’alim à découpage que j’évoquais plus haut (et dont le transformateur au passage est bien plus petit que celui d’une alim « classique », hein switchermac ;-) ) sera nettement plus lourde et volumineuse, ce qui risque cette fois d’interdire son intégration dans l’appareil lui-même.

    RépondreRépondre
  75. Un gaucher :

    Posté par Un gaucher le 15 mai, 2009 à 22:43

    Dernier update, ils exportent vers la france et paiment en ligne…

    RépondreRépondre
  76. ZikZak :

    Posté par ZikZak le 15 mai, 2009 à 22:50

    Ouais mais le problème reste la douane, il faut penser à ajouter 30€ et 20% de plus au prix.
    Disons qu’on peut espérer l’avoir pour 300€.

    Par contre la machine n’est pas prévue avant juillet et donc le prix peut encore varier, si il reste à 150$ sans carte SD et sans le module Wifi alors je risque de craquer ^_^

    RépondreRépondre
  77. Un gaucher :

    Posté par Un gaucher le 16 mai, 2009 à 10:47

    Alors je viens de recevoir un courriel du commercial Bunmi Awe :
    - la machine en 512MO de ram sans la clé wifi internet, ni la carte SD ni les batteries coûte 165 euros port compris et on peut demander un cable secteur français gratuit.
    - 1go de ram pour 40$ de plus
    - le modèle le plus cher avec les piles, la clé wifi internet, la sd 8go et l’os linux : 195$ plus 40$ de ram plus 72$ de port soit : 227 euros.

    On peut poser sa commande et payer en ligne ce prix là et recevoir la machine en juillet.

    Pour la douane, ils mettront computer parts repair sur la facture ce qui pour mes achats antérieurs est toujours passé sans problème.

    RépondreRépondre
  78. Un gaucher :

    Posté par Un gaucher le 16 mai, 2009 à 10:55

    A oui, par contre le clavier français c’est pour une commande de plus de 100 pièces. En tout cas l’idée d’essayer un Xcore86 ça me plairait bien. Allez zyva, je commande la version barebone, je vous dirais si je la reçois, mais ce billet risque d’être enterré loin d’ici là.

    RépondreRépondre
  79. Un gaucher :

    Posté par Un gaucher le 16 mai, 2009 à 11:08

    Voilà la commande passe bien, le paiement en ligne aussi, avec reçu et order tracking, aussi bien que chez dell finalement. rendez-vous dans 2 mois !

    RépondreRépondre
  80. ZikZak :

    Posté par ZikZak le 16 mai, 2009 à 11:09

    Excellente nouvelle ces tarifs et la possibilité d’outrepasser les taxes abusives de la douane.
    Bon faudra pas s’attendre à une machine puissante par contre.

    RépondreRépondre
  81. ZikZak :

    Posté par ZikZak le 3 juin, 2009 à 19:39

    Attention ‘un gaucher’ le processeur est un i586, du coup si tu comptes installer une distribution GNU/Linux il ne faudra pas compter sur une i686.

    RépondreRépondre

81 commentaires 81 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.

Publicité .