Après Psystar qui continue à vendre des machines sous MAC OS en attendant le procès qui aura lieu en Novembre, de plus en plus de marques se mettent à investir ce marché en proposant des netbooks pré-installés sous Mac OS avec licence originale.
Dernier en date, RussianMac, qui a bien compris que la demande était plus importante que le nombre de personnes se sentant les compétences de réussir la pourtant assez simple manipulation. Internet regorge de guides et d’informations pour passer son netbook sous MAC OS, c’est d’ailleurs sûrement ce qui a motivé ces enseignes à surfer sur cette vague. Il n’y a pour le moment aucun revendeur en France, à ma connaissance, à proposer ce genre de services… Merci à Fabrice pour le lien.
Ca va troller à mort !!!
En tous cas, je ne sais pas si c’est « bien » ou « mal » de faire ça, mais pour utiliser OSX sur mon netbook au quotidien, je peux dire que sur un Atom le système répond à la perfection !!!
Si ce type d’offre était proposé en France, je serais le premier à conseiller de foncer !!!
@altab : Bof, la mise en place prends 30′ sur un netbook bien supporté. Je sais pas si ca marcherait. Et Apple France ne se laisserait surement pas faire.
…Ahhh et précision pour ceux qui voudraient installer une version spéciale PC d’ OSX genre msiwindOSX86 ou Ideneb ou IPC (… je ne fais que citer des noms hein !!!) c’est quand même pas si simple que ça…
L’installer ne pose pas de problème, mais le paramétrage lui est beaucoup plus long (kernels, drivers, patchs, petits softs spécifiques à certaines configs…etc).
Il n’est donc pas rare d’avoir a faire plusieurs installations afin de trouver la bonne config… celle qui ne bug pas de toute part… Surtout quand on débute !!!
Et puis les mises à jours ne sont pas garanties (il faut souvent réinstaller des drivers genre vidéo, réseau, audio…). Mais on trouve facilement de l’aide sur les forums spécialisés.
En tous cas, pour en revenir au sujet initiale, je me demande quand même comment ces revendeurs de hackintosh traitent le SAV.
Car même si on est proche des config Apple, il faut quand même ajouter des éléments non standards qui peuvent devenir caducs à la moindre mise à jour.
Je pense qu’ Apple s’en fiche royalement tant que ce n’est pas fait d’une façon industrielle , pour preuve OSX n’a même pas de numéro de licence… Les Hackintosh sont quand même des sous Macs ( j’aurait tendance à le dire pour la plupart des PC mais là c’est objectif ) , par exemple en ne pouvant utiliser certaines options comme souvent le WiFi ou la télécommande. Le Hackintosh pour Apple, pour moi , c’est comme les Live CD pour Ubuntu , juste pour apater celui qui est intéressé …
« mais pour utiliser OSX sur mon netbook au quotidien, je peux dire que sur un Atom le système répond à la perfection !!! »
euh t’es sur…. j’en ai pas mais j’ai vu tourner un « ancien mac book C2D 2g c’était limite en réactivité alors un atom ..
« ’en ai pas mais j’ai vu tourner un “ancien mac book C2D 2g c’était limite en réactivité alors un atom .. »
Cette réactivité qui laisse à désirer n’était alors certainement pas dû au processeur. Si un C2D ne permet pas d’utiliser Mac OsX dans ce bonnes conditions, alors c’est que cet OS est le plus gourmand jamais distribué pour le grand public.
hum, je penche pour l’oubli de réparation des autorisations sur le MacBook C2D après une mise à jour, c’est souvent ce que tout le monde oublie de faire et ça peut foutre un peu le bordel…
mais sinon, OS X est l’OS le plus réactif qu’il m’ait été donné de tester sur mon netbook. XP et Buntu n’arrivent même pas à sa cheville, ce qui est d’autant plus ironique qu’il n’y a aucun support officiel…
En tout cas, c’est l’OS avec lequel je peux faire le plus de choses lourdes. Après c’est que mon expérience perso, je cherche à convaincre personne.
Il arrive même me faire tourner plus vite Ubuntu 9.04 en virtualisation qu’Ubuntu tout seul sur le DD -_-’
Après y’a Moblin qui est plus réactif, mais Moblin est tellement neuf qu’il n’y a même pas de gestion des emails donc wait and see.
Sinon pour en revenir à la news… si un jour Apple protège OS X faudra pas venir gueuler. Tant que ça reste de l’underground du geek, y’a pas trop de soucis, mais avec tous ces parasites qui cherchent à faire de la tune sur le dos d’Apple, et sur le dos des amateurs de hackintosh… pas étonnant que ce genre d’initiative de vente de hackintosh soit très très mal perçu par la communauté…
« avec tous ces parasites qui cherchent à faire de la tune sur le dos d’Apple »
À donner de l’argent à Apple, plutôt… Je suis pas sûr que les gens qui font l’installation eux-mêmes achètent tous Mac OSX, étant donné qu’il est facile à télécharger illégalement… Et je suis encore plus convaincu que les gens qui achètent un Hackintosh sont rarement des gens qui auraient pu se payer un vrai Mac.
« mais sinon, OS X est l’OS le plus réactif qu’il m’ait été donné de tester sur mon netbook. XP et Buntu n’arrivent même pas à sa cheville, ce qui est d’autant plus ironique qu’il n’y a aucun support officiel… »
ca m’étonne parce que osx est connu comme étant tres consommateur … mais bon si tu l’as vu comme ca …
« En tout cas, c’est l’OS avec lequel je peux faire le plus de choses lourdes. »
C’est quoi des choses « lourdes »?
A non avis, c’est tout simplement l’os qui répond à vos usages.
@toto
J’ai testé bcp d’OS sur mon netbook (en fait un thinkpad X40), et je confirme que Mac OSX était de loin le plus rapide (voir installation sur http://www.newtale.com/pp/article475.html ), même avec 1 Go ou moins.
Ubuntu en particulier est assez lent sur cette configuration en fait et Windows XP + antivirus ralentit assez rapidement la machine.
+1 osx est plus réactif qu’ubuntu ou seven, et je dirai kiff kiff avec xp+antivir
Je pense que si un revendeur proposait MacOS Apple France laisserait faire… Ils ont pas le choix, le risque est trop gros…
Si Apple poursuit, il vont poursuivre pour quoi ? Violation de l’article de la licence qui dit qu’on de peut utiliser MacOS que sur un ordinateur Apple ?
C’est le classement de la clause comme clause abusive a coup sur puisque contraire à la loi sur la vente liée qui est d’ordre publique.
Apple a pas interet a poursuivre un petit revendeur et a risquer la reconnaissance devant un tribunal que l’installation d’un hackintosh est légal…
Après, l’affaire Psystar c’est different dans le sens où au lieu d’utiliser un boot qui trompe le systeme, ils ont a priori patché les fichiers et Apple les poursuit pour l’utilisation de fichier contrefait. Ils les poursuivent également pour l’utilisation de l’image du mac…
Moi j’ai un Dell Mini 9 qui à la base était sous Ubuntu et qui tourne maintenant avec Mac Os X et pour rien au monde je ne referai le chemin inverse. L’avantage avec les netbooks Dell, c’est qu’ils prennent parfaitement en charge Mac Os X et tout fonctionne sans problèmes.
Cela dit pour les fans de la marque à la pomme, dans quelques jours s’ouvrira la WWMC et à cet occcasion Apple devrait proposer sa réponse au phénomène netbook qui n’en sera s’ailleurs pas un mais plutôt un engin se présentant sous forme d’une tablette tactile. Bref un engin à mi chemin entre un netbook et un Mid et qui reprendra les avantages des 2, c’est en tout cas une probabilité de plus en plus forte puisqu’on sait qu’Apple lors de cette conférence présentera un nouvel appareil qui ne devrait pas être un nouvel Iphone puisque ce dernier n’apparaîtra vraissemblablement que le 17 juillet.
Bref ce nouvel engin pourrait bien remplacer mon Dell en étant le chaînon manquant idéal entre mon Iphone et mon Imac …
les avantages des deux ?
Ca m’étonnerait que l’avantage low cost soit dedans
En attendant Jolicloud =)
« À donner de l’argent à Apple, plutôt… Je suis pas sûr que les gens qui font l’installation eux-mêmes achètent tous Mac OSX, étant donné qu’il est facile à télécharger illégalement… »
Apple ne vend pas de licence et la version boîte que l’on peut acheter dans le commerce est vendue comme une MAJ ( on va venir certainement me dire que non c’est pas une MAJ parce qu’on peut installer complétement l’OS, mais j’anticipe et je rappelle qu’historiquement Mac OS est considéré comme update depuis Mac OS 8 aux USA, et que c’est notifié comme ça dans tous les papiers juridiques et techniques de la compagnie… ).
Du coup les russes et consorts achètent des MAJ dans le commerce qui ne respectent ni l’EULA ni les droits d’auteur. Apple ne souhaitant pas proposer des licences, les vendeurs de hackintosh se font donc de la tune sur le dos d’Apple, même s’ils payent ( ce qui est encore loin d’être prouvé soit dit en passant, PearC envoyait des CDs gravés au tout début… ). Ils tirent en effet bénéfice du travail d’une autre boîte, et qui devient un argument de vente… donc peu importe qu’ils payent ou pas. Ils font du commerce sur l’image d’OS X.
Autant Apple se contrefout un peu du piratage parce qu’ils ont une vision lucide là dessus et savent que sur le long terme ça ne sera pas forcément négatif (cf. piratage de Final Cut qui a foutu Apple a une pdm impressionante en 8 ans : environ 50% du marché du montage américain, le double de Avid à l’heure actuelle. ça leur a fait vendre beaucoup de machines Pro par la suite ) donc un hackintosh enthusiast dans son coin, peu importe. Autant une boîte qui vend des ordis sur l’argument du » on vend du OS X », ça ça risque de mal passer et pour le coup, ce sont les amateurs dans leur coin qui qui risquent de prendre dans la tronche en même temps, dans le genre puce proprio sur les Mac sans laquelle il serait impossible d’installer OS X… or souvent, les hackintosh complétent la gamme Apple chez les personnes qui ne trouvent pas chaussure à leur pied. C’est donc négligeable là où de l’autre côté, 3 gus dans un garage en tirent un profit en vendant des hackintosh. Là est toute la différence.
« C’est quoi des choses “lourdes”? »
-travail de composition graphique avec une cinquantaine de calques, des dizaines de filtres, des brosses, etc. En gros travail sur des fichiers image de 500mo sans lag rien. A côté, le même logiciel sous Ubuntu souffre d’une latence de plusieurs secondes sur les brosses. En gros, il y a une prévisualisation pointillée de la brosse, et quand celle ci est trop grosse, elle a un retard de plusieurs secondes par rapport au pointeur de la souris.
) et habillage vidéo.
-travail d’animation 3d light ( light pour du travail d’animation 3D, mais lourd pour une puce comme l’Atom ) pour réalisation de mini pubs pour des applications iPhone
-modélisation d’objets 3D
-travail de retouche photo sur des gros fichiers
-travail sur du vectoriel ( icônes, décors, etc )
-montage vidéo ( sans trop gros effets certes, mais de toute façon 95% du temps, on ne travaille pas avec des effets.
Je m’arrête là, mais c’est loin d’être des travaux légers. Les softs utilisés sont quand même loin d’être des outils que tout le monde utilise tous les jours, et passer le netbook sous OS X permet au minimum de « brosser les grandes lignes » de certains projets, et ensuite de les passer sur les stations du boulot pour le travail qui nécessite de la puissance.
« ca m’étonne parce que osx est connu comme étant tres consommateur … mais bon si tu l’as vu comme ca … »
je pense que tu es mal renseigné surtout. Effectivement, OS X consomme beaucoup de RAM au démarrage des applications, mais c’est sa façon de gérer la mémoire. Ça permet ensuite d’être beaucoup plus réactif. En attendant, OS X ne nécessite pas 4giga de mémoire pour fonctionner sérieusement comme Vista par exemple.
Par ailleurs, OS X tourne encore plus que bien sur des vieux PowerPC G4 ( plus pour longtemps, Snow Leopard semble abandonner le support PPC ) et Tiger fonctionnait encore très bien sur des iBook Clamshell. C’est pas que je l’ai vu comme ça, c’est que ça fait plusieurs années que je travaille avec du OS X et du Windows au quotidien et en parallèle…
Moi j’attends impatiemment la tablette tactile made by Apple ! Je leur fais confiance pour faire émerger un nouveau concept ou tout du moins surfer sur la vague en raflant la mise.
Et c’est compatible avec un asus 1000He ça?
J’ai envie de découvrir mac moi =)
noel : ce n’est pas tout à fait de la vente liée , de toutes façon Apple n’a jamais importuné les utilisateurs amateurs d’ hackintoshs , uniquement les industriels parasites .
Bonsoir,
Ca interesse l’un d’entre vous de monter de genre de boite en France?
En France, comme toujours, cela risque d’etre beaucoup plus compliqué qu’en Russie au niveau juridique, mais le temps que les procedures se mettent e nplace, y a peut etre moyen de faire un peu de thune lol.
Contactez moi si cela vous branche.
Nicolas.
@ Nicolas :
Ce n’est sûrement pas ton intention, mais il se pourrait que Blogeee ait des ennuis si tu te sers du blog pour monter une entreprise illégale.
hmm.. l’appât de l’argent facile… comme d’hab
@ Napo : Effectivement, ce n’est pas mon intention de nuire a Blogeee.net, loin de là, c’est un site que j’apprecie. Je prends l’entiere responsabilité de mes dires. Illégale, oui et non, je ne fais pas commerce de drogues, d’armes de guerre…
Je propose une solution, une alternative, cela va a l’encontre d’Apple, je suis d’accord là, Pff quel foutu pays cette France
@ Dimitri : Parceque cela ne t’as pas traverser l’esprit… (là il va me repondre Non, a coup sur)
Et oui en ces temps de crise faut bien se debrouiller comme on peut pour faire un peu d’argent. Je ne serai pas le 1ier ni le dernier, ouvrez les yeux…
Je confirme ce que dit DarkDhalia.
OS X est très véloce, confortable et fluide sur un netbook. Le bonheur total.
Et pour rigoler, j’ai passé GeekBench sur un PowerBook 15′ G4 1,67 Ghz et sur un Advent 4211 Atom 1,6 Ghz tous deux dotés de 2 Go de ram et de Léopard.
Résultat : le G4 offre un score de 850 et l’Advent un score de 950.
Ce n’est qu’un test fait avec un logiciel dédié, pas un test en usage réel, mais ça donne une idée de la valeur d’un netbook sous OS X.
Et sur ce G4 agrémenté d’un 21′, j’ai fait des encyclopédies où j’ai travaillé moults images très lourdes avec plein de calques bien baveux.
Je n’aurais pas l’idée de faire la même chose aujourd’hui avec un Advent car ce n’est pas son usage, même avec un écran externe. Et parce que j’ai un MacBookPro Core2Duo 2,33 Ghz (score GeekBench : 3080) pour faire ça.
Mais en nomade ou pour du secours, il assure vraiment haut la main sous OS X.
De plus, avec la mise à jour 10.5.7, il semble que l’autonomie de la batterie ait augmenté.
Ouais enfin c’est beau de vendre OSX sur un netbook, mais faut aussi assurer le suivi.
J’ai le souvenir du passage de 10.5.5 à 10.5.6 qui bazardait proprement les drivers du clavier et du touchpad sur certains modèles (dont mon S10). Pour quelqu’un qui n’est pas un peu geek, pas renseigné, ça fait bizarre comme effet kisscool (ça me fait penser que j’ai pas encore passé mon Lenovo sous 10.5.7).
Sinon j’appuie fortement ce qui a été dit aussi, OSX sur un netbook c’est un régal au niveau de la réactivité et de la fluidité. Y a guère qu’avec une installation propre d’un Windows Trust 4 que je retrouve la même rapidité, mais les casseroles que traîne Windows nous font vite redescendre sur terre…
@ Nicolas :
Bien sûr, je ne disais pas que c’était comme de connaître un crime. C’est juste que je ne voudrais pas que Pierre se retrouve avec un procès intenté par Apple, quand bien même le risque semble faible.
Sinon, je préfèrerais bien sûr qu’OSX puisse être utilisé sur d’autres machines que celles produites par Apple. Toutefois, comme le fait remarquer SupaPictave, il faut aussi être capable d’assurer le suivi. Pas si facile, si on n’a aucune relation officielle avec Apple.
@SupaPictave : entièrement d’accord
@Nicolas : n’y vois rien contre toi, et en fait je me demande si c’est vraiment de l’argent facile à la vue des difficultés qui t’attendent avec un tel « business »… ah oui il est temps de crise c’est vrai.. c’est ce que nous rabâchent le gouvernement , les grosses entreprises, et tous ceux qui ont besoin de ce prétexte pour faire ce qu’ils veulent…
et au fait, bravo nostradamus, t’avais une chance sur 2 :p !
Pourquoi a t on remarqué une nette amelioration de la duree des batteries sous Atom, et cette fluidité dont tout le monde parle, peut etre une piste qui sait…
Au sujet des netbook et d’Apple, j’ai un MacBook Noir (celui juste avant l’unibody) hors mis le poids je le trouve fantastique (!!!) ce portable, mon MSI Wind U100 avec sa diagonale de 10 pouces, ca va bien une demi journée, ou en deplacements/voyages mais en aucun cas il ne remplacera le MacBook (je le trimbale pratiquement partout, (le poids me pose un ptit probleme). A la maison par contre c’est XP (pour ma cherie) malgres tous mes efforts pour la faire switcher.
Je pense que Snow Leopard sera encore plus performant pour un netbook (source non officielle). Wait & See…
@ DarkDhalia : l’OS est vendu comme mise à jour depuis OS8 et 7.5.5 est gratuit… Or à l’époque du 7.5.5 il n’y avait pas que des machine Apple habilitées à faire tourner l’OS.
@ switcheremac : La vente liée c’est la subordination d’une vente à l’acquisition d’un autre produit ou service, et dans ce cas l’utilisation de l’os est subordonné à l’acquisition d’un ordinateur Apple…
moi qui ne suit pas très bidouilleur , et a defaut d’un ibook 9″ qui n’existera peut-être jamais, un hackintosh prêt a l’emploi ça m’intéresse .
Hello ! Quelqu’un a t il testé sur un Acer Aspire One 751 ?
“ca m’étonne parce que osx est connu comme étant tres consommateur … mais bon si tu l’as vu comme ca …”
je pense que tu es mal renseigné surtout. Effectivement, OS X consomme beaucoup de RAM au démarrage des applications, mais c’est sa façon de gérer la mémoire. Ça permet ensuite d’être beaucoup plus réactif. En attendant, OS X ne nécessite pas 4giga de mémoire pour fonctionner sérieusement comme Vista par exemple. »
non mais si tu compares a vista aussi …….
sinon j’ai pas vu la réactivité que tu annonces, mais comme a priori vous etes plusieurs a l’avoir constaté, faudra que je re teste a l’occasion …
Pour se donner une « idée » de la vélocité d’OSX sur un netbook, j’avais fait une petite vidéo il y a longtemps sur mon EeePC 901 :
http://www.youtube.com/watch?v=QFHoCQ21fnQ&feature=channel_page
Depuis les drivers ont été amélioré, le son est supporté… Bref… OSX est un très bon OS pour les netbooks.
Perso je garde une légère préférence à Win Seven qui est plus réactif mais bon…
Il n’y a pas que les pures histoires de systèmes, principalement lorsque les 3 grands noms ne déméritent pas et ne désirent absolument pas se prendre la tête, comme le dit s!mK sur le topic du Samsung :
« C’est le problème avec les gars qui ne jurent que par un 701, ils ne voient que le nomadisme et linux… alors que 90% des acheteurs de netbook l’utilisent comme un gadget, tout au plus pour lire ses mails dans son salon et ne pas s’encombrer d’un portable 17″. »
La plupart des acheteurs souhaitent avant tout installer les applicatifs qu’ils connaissent ou ont l’habitude d’utiliser dans leur vie quotidienne :
- Krosoft pour la grande majorité,
- nux pour le libre et/ou gratuit (mais les freewares sont aussi très nombreux pour Krosoft),
- les autres ….
Ils ne vont quand même pas revoir leurs habitudes pour ce qui reste à leurs yeux d’une priorité très secondaire et d’un combat qui ne les concerne pas vraiment.
« non mais si tu compares a vista aussi ……. »
bah tu veux que je compare à quoi ? XP a.k.a un OS vieux de 8 ans.
Du coup, Vista ne tournant pas bien sur les netbooks, OS X tournant aussi bien qu’un OS préhistorique, je pense que par déduction on peut dire que OS X est pas si gourmand que ça…
enfin c’est une logique brute. Mais on va pas non plus partir dans des analyses point par point du système et expliquer toutes les différences de fonctionnement entre les différents OS non plus, c’est pas le but.
Vista et Leopard sont quand même deux OS sortis quasi en même temps, dès lors il est quelque peu normal de les comparer l’un à l’autre. Tout comme il sera normal de comparer Ubuntu 10.04 à Snow Leopard et Seven. Après c’est pas de ma faute si Windows a vendu la bêta de Seven en la personne de Vista. -_-’
« Ouais enfin c’est beau de vendre OSX sur un netbook, mais faut aussi assurer le suivi. »
+1
Même si c’est pas si difficile que ça si on va un peu voir sur les forums dédiés. Ceci dit il faut bien être conscient qu’un hackintosh n’a rien à voir avec un Macintosh niveau ‘main dans le camboui’. Le bon côté, c’est qu’on apprend à utiliser ce formidable outil que les unixiens connaissent et qui s’appelle le Terminal, avec lequel il est possible de faire beaucoup de choses très puissantes ^^
« Pourquoi a t on remarqué une nette amelioration de la duree des batteries sous Atom, et cette fluidité dont tout le monde parle, peut etre une piste qui sait… »
Je veux pas te contredire, mais l’amélioration de l’autonomie est déjà passé au statut de « mythe urbain ». Tout le monde a repris l’info car Wired l’a faite, en ne vérifiant rien du tout malheureusement. Au final, il y a eu 2 personnes qui ont reporté une amélioration, et le centuple qui ont reporté que dalle. La piste de la MAJ optimisée pour Atom a fait long feu, et on se dirige maintenant vers une amélioration de la batterie due à un nettoyage profond des fichiers systèmes qui ne servent à rien ( utilisation de Monolingual pour dégager les langues qui ne servent à rien, bazardage de .kext ( ce qui, soit dit en passant, est catastrophique d’un point de vue stabilité et intégrité du système ) qui oblige à une reconstruction en ligne de commande, etc etc etc )
« Je pense que Snow Leopard sera encore plus performant pour un netbook (source non officielle »
faut déjà savoir s’il tournera sur du Atom. On sait toujours pas si le support des PPC sera assuré, et si les Core Duo seront eux aussi pris en charge ( plus grave ). L’Atom que l’on trouve dans les netbook est une archi X86 32 bit, et pourrait poser problème à l’inverse de l’Atom que l’on trouve dans les nettops. Le système a été testé sur des procos 32 bits, ça c’est sûr et certain. Mais personne ne sait s’ils vendront une version 32 bits, d’autant que les Mac avec procos 32 bits disposent de CG non compatibles avec OpenCL…
Après, c’est du 50-50. Les bêtas tournent sur du 32 bits, mais reste à voir quelle stratégie ils vont adopter. Soit pousser vers le kernel 64 bits pour que l’ensemble des drivers et applis passent en 64 bits car pas le choix, soit avoir deux kernel distincts mais c’est un bordel sans nom. Wait and see donc
Hello
Un vendeur me propose un Netbook sur Mac Os , je le prend tout de suite …
Leopard est très fluide avec l’atom , peu gourmande …
Imac je voudrait-avoir dans ma chambre , mais ma maman veut pas Lol
« Un vendeur me propose un Netbook sur Mac Os , je le prend tout de suite … »
C’est pas moi…
Pour ma part, je suis sur un MSI Wind U100. J’y ai installé MAC OSX et je testes en ce moment Windows Seven.
Et bien je dois dire que c’est 2 OS sont trés réactif sur mon netbook.
Pour ceux qui défendent OSX, je suis plus ou moins d’accord avec eux mise à part le faite que la batterie ne tient pas trés bien ses performances comparées à windows (problème peut être régler en installant la mise à jour 10.5.7!! d’après ce que j’ai pu lire ; mais pas encore testé).
Et en ce qui concerne Windows Seven, et bien j’ai été assez étonné par sa stabilité et sa réactivité, étant sur mon netbook j’aurai pensé avoir quelques problèmes de ce coté là, connaissant déjà par ailleur Vista (trés gourmand en ressources!!).
Je dois dire que je suis assez convaincu par cet OS que va nous sortir Microsoft ; par de bug répertorier pour ma part depuis l’installe, et pas de blue screen!! jusqu’à maintenant (c’est pourtant bien la spécialité de windows!!!)
Pour conclure, j’ai donc adobté ces 2 OS sur mon MSI et j’espére que cela va duré (surtout pour Windows Seven).
Je me joins à DarkDhalia pour affirmer que oui, OS X est particulièrement réactif sur nos petits netbooks (enfin, sur le wind en tout cas, c’est sur)
C’est surprenant, je pense que ce n’était pas forcément attendu, mais c’est comme ça : ça marche, c’est ultra stable, et relativement rapide au vu de la config.
On me souffle même à l’oreille que l’utilisation d’iMovie affiche des performances particulièrement … inattendues
« On me souffle même à l’oreille que l’utilisation d’iMovie affiche des performances particulièrement … inattendues »
ouias attention dans 5 posts on va lire qu’on peut monter du full avchd avec … attention a pas s’enflammer quand meme ….
@toto : Sans parler d’AVCHD, on peut reconnaitre à Imovie de particulièrement bien tourner sous ATOM :
http://www.blogeee.net/2009/02/10/imovie-sur-un-advent-sous-macos-x/
Mac OS X Netbook Compatibility Chart (Updated May 2009)
http://gadgets.boingboing.net/2008/12/17/osx-netbook-compatib.html
Amusez vous bien
Guide complet ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/OrdinateursPortables/Netbooks/guide-place-hackintosh-sujet_55446_1.htm