La définition n’ apporte rien par rapport aux 11″ si ce n’ est une résolution plus faible, peut être intéressant pour ceux qui trouvaient les 11″ pas assez lisibles.

Le CPU devrait être plus confortable, mais je me demande si le X4500 apporte vraiment quelquechose en pratique, les gains entre le 950 et le 3000 et entre le 3000/4500 sont assez insignifiants non ? De toute façon on pourra pas jouer à des trucs un tant soi peu gourmands c’ est certain, donc à part certaines fonctions genre décodage de vidéos HD compatibles (ce que fait le ION), y a pas vraiment d’ intérêt à part une dissipation plus importante..

Tout ça hormis l’ écran peuvent tenir dans un petit format, et pour l’ écran le meilleur compromis serait quelquechose entre le 10″ et le 11″ avec un ratio penchant plus vers le 4/3 que vers le très inutile 16/9, avec du 1280*800 par exemple.

Actuellement, les constructeurs ne savent pas très bien comment se positionner : les consommateurs sont indécis face à la nouveauté des Netbooks. Comme ils ne savent pas de quelle manière ils vont l’utiliser, ils ont du mal à le choisir.

On sent clairement que les constructeurs ont adopté la méthode de la nourriture pour chien pour définir le marché : On lui met dans la gamelle et on verra bien s’il le mange ^^. Il est évident qu’ils vont d’abord essayer de vous faire acheter les plus chers (Dell mini 12 et autre Netbooks entre 400 €-600 €), mais si cela ne marche pas ils vont revenir au low-cost. ( Dell Mini 10V à 249 € …). S’il ne trouve vraiment pas, ils vont probablement commencer à faire des sondages. Quelqu’un a déjà répondu à un sondage sur les Netbooks pour une société de sondage ?

J’attendais les 11,6-12″ avec impatience en y trouvant un bon compromis entre petit netbook léger autonome et ultraportable puissant et donc polyvalent. Mais, je ne m’y retrouve pas du tout en rapport encombrement/poids/perf/prix.

Je ne doute pas du succès commercial de cette machine. Mais je trouve que c’est du vol à côté d’un 12 Packard Bell BG48 à 599e pour 1,6kg et graveur dvd externe u bien encore un Samsung Q210 à 650€ pour 1,95kg dont on peut enlever le graveur dvd avec un cache fourni pour passer à 1,7kg.
Ces deux machines ont une autonomie de 3,5h en moyenne.

Je pense que je vais plutôt me tourner vers les 10″ slim. Mon rêve actuel pour remplacer mon 701 serait un 10″ slim de 1,1 kg max avec autonomie 5h au moins et SSD.

Bon je continue ma veille technologique sur le marché en attendant de trouver chaussure à mon pied.

en effet, il leur est actuellement impossible de gonfler leurs prix sur des machines parfaitement identiques aux modèles de l’an passé (qui a fait mieux que le 901 et le u100 ou le nc10) qui se vendent à moins de 300€ actuellement.

les seules améliorations qu’ils ont pu apporter (peut-être ont-ils manqué d’imagination) sur une base très standardisée (atom 1Go de ram DD160Go XP et 10″) auraient sans doute réclamer pas mal de R&D plus coûteuse que de passer un pallier de puissance pour s’affranchir des limitations de licence XP et pouvoir afficher de gros chiffres sans que celà revienne cher (là on double la RAM et on gonfle le DD et la diagonale). Ainsi, le client qui arrivera pour acheter un netbook pourra repartir avec ce genre de bécane boiteuse (oui je suis fâché) puisque le vendeur qui est cencé s’y connaitre lui aura dit que là au moins sa machine sera plus puissante pour les jeux ou les films (le tout sans lecteur optique) et que même il pourra le brancher à sa télé (qui le fait vraiment régulièrement?) et que le disque est plus gros (ceux qui remplissent vraiment 160Go ont un (des) externe(s) depuis longtemps).

Bref comme je le craignait, on revient à la traditionnelle course aux chiffres, oubliant quelques éléments qui comptent pour un portable (mais après tout, il y a tellement de gens qui achètent ou ont acheté des machines avec 1h30 d’autonomie)

là ou acer proposait à mon sens un vrai intermédiaire avec son 751 en offrant plus de confort autour de la même solution, je pense que MSI se plante totalement avec cette machine… et je pense qu’ils vont la vendre par palettes entières…

T.

Ce genre de machine va faire un carton j’en suis aussi convaincu, surtout avec Seven. Par contre ce Wind en particulier risque effectivement d’être pénalisé par son autonomie.

Un gros netbook, et un petit notebook, chacun le voit comme il le veux… Appellons ça un ultraportable low cost.

Mais il ne faut pas blâmer MSI d’innover, et de sortir des sentiers battus, ou de ne pas respecter les critères (définis par qui, pourquoi, au nom de quoi ?) qui collent aux netbooks depuis leur sortie…

Aprés tout, il y a maintenant plus que suffisament de choix dans le marché du 10″. Combien de personnes n’achètent t’elle pas un netbook « parce que c’est mignon, que ça ne prends pas de place » pour regretter une ergonomie un peu sacrifiée à l’usage…

Mon advent 4213 10″ remplace mon notebook 15″, que je trouvais trop encombrant. Si il y avait déjà eu sur le marché des 12″ au prix (un peu plus gonflé, logique) des netbook, j’aurais probablement lorgné de ce coté du marché, si les prix des ultra portables n’étaient pas si exhorbitant…
Je fais partie de ceux qui veulent bien sacrifier un peu d’autonomie et d’argent pour des perfs un peu peu moins restrictives…

Bien vu MSI (& co), c’est un créneau dans lequel ils devaient s’engouffrer!