Fudzilla indique sur son site que MSI et ASUS n’auraient absolument aucun produit à base de NVIDIA ION de prévus pour 2009 dans leur cartons pour le moment. Si l’on a vu Acer débarquer avec un Aspire Revo prometteur, il semblerait que ce soit le seul grand constructeur de ce marché à investir pour le moment dans la solution NVIDIA.
Si l’on a vu ASUS renoncer à l’importation de la EeeBOX B208 équipée de chipset ATI en France,ce n’est pas pour autant que la marque va investir dans une solution NVIDIA plus rapidement. Fudzilla aurait des information faisant part d’une absence de toute considération de cette solution a moyen terme par ces deux marques. Est-ce que la peur d’une cannibalisation des ventes de composants plus haut de gamme PC interviendrait dans ce choix ? Acer ne fait pas de cartes graphiques alors qu’ASUS et MSI sont de gros fournisseurs de ce type de composants. Réserver la possibilité d’afficher du contenu HD et de la 3D à des cartes graphiques haut de gamme est peut-être une solution salvatrice pour un ASUS qui vient certes d’annoncer un bénéfice pour le premier trimestre, mais également une baisse de bénéfice net de 94% par rapport à la même période en 2008. Si cette monstrueuse baisse peut simplement s’expliquer par le dopage provoqué par les ventes du EeePC 701, seul sur son marché au premier trimestre de l’année dernière, il confirme bien qu’ASUS n’a pas su tenir son rang de leader sur un marché qu’il a créé.
Asus confirme également son désintérêt pour le moment pour les processeurs ARM et pour le système d’exploitation Android qui ne devraient pas apparaitre chez le constructeur cette année. Le PDG D’ASUS , Jerry Shen préférant se concentrer sur une plus petite base de produit. La filiale Française devant d’ailleurs présenter ses nouveautés à la mi-Mai. On sait qu’historiquement ASUS a toujours travaillé main dans la main avec Intel et on peut supposer que les deux firmes continuent a développer des solutions de concert. Cela n’empêche pas deux filiales du fabricant Taiwannais de se concentrer à l’inverse des déclaration du président d’Acer. Pegatron filiale OEM d’ASUS va fabriquer des machines sous ARM et un nettop sous NVIDIA ION, le Cape 7 (pour Seven ?) dévoilé par Slashgear.com il y a quelques jours. ASRock, également filiale d’ASUS, va lui aussi entrer dans la bataille du nettop sous ION.
Un double discours ou un partage effectif des rôles et peut-être des surprises de la part d’ASUS ? Une machine comme le N10 fait pourtant appel à un double chipset graphique et pourrait convaincre de nombreux utilisateurs.
Pour MSI, le problème est plus difficile car la marque a moins de marge de manÅ“uvre et elle n’apparaitrait pourtant pas sur les listings des partenaires de NVIDIA pour le lancement de machines sous ION lors du Computex en Juin. Pour autant la marque a su montrer sa capacité a décliner son netbook phare, le MSI WIND U100 en d’autres modèles orientés sur des secteurs de niche comme le U120 (3G) ou le U115 (Énorme autonomie).
Si Acer sort le grand jeu et propose une évolution d’une machine 10″ sous ATOM équipée du ION et 4 ou 5 heures d’autonomie, ils pourraient finir de rafler tout le marché haut de gamme du netbook tout en continuant à proposer des solutions séduisantes dans l’entrée de gamme.
Euh ? Ils ont été pris de court par Acer, non ?
Dommage pour eux, ce retard va les mettre en retrait sur cette catégorie, et Acer, mis en avant !
pour moi, quelle que soit la marque, j’ai hâte de voir arriver les 1ers netbooks avec un duo atom dual core / ion, là , suivant le prix, je serais prêt à changer mon 1000H…
en attendant je pense avoir le meilleur netbook du moment, les nettop netbox ne m’intéressent pas plus que ça pour le moment.
et le eeeNAS dans tout ça? il est passé à la trappe ou quoi, on a plus aucune nouvelles -_- lui je le verrais bien avec ce duo détonnant =) et avec lui on pourra vraiment faire du stockage pour en faire un vrai média center complet et autonome
Je suis tout à fait d’accord avec l’article.
Asus profite de ses filiales pour faire un double discours (très intelligent de sa part).
MSI, lui joue un risque plus ou moins grand, et pourra toujours voir ce que ça donne en ventes.
Mais en tout cas, même si le marché évolue très vite, les entreprises ne peuvent pas se permettre de changer de fournisseurs comme on change de chemises, y a un « pacte ». Si jamais un jour ASUS laisse tomber Intel pour ce ION, faudra pas qu’elle s’étonne qu’Intel ne les calculent plus si ils sortent quelque chose de mieux que ce ION.
C’est assez politique, il faut rester « flexible », ensuite si vraiment ce ION est une révolution, il est clair qu’ASUS va mettre la pression à Intel.
H2L29 bravo pour LA très bonne question du moment :
« et le eeeNAS dans tout ça? il est passé à la trappe ou quoi, on a plus aucune nouvelle ? »
Quelqu’un à des infos plus récentes que celles de…..janvier ?
Quel rapport entre Intel et le Ion ? C’est Nvidia qui a développé le Ion !
@ Manu : c’est pour moi cette remarque ? Alors je reformule, j’avoue que j’ai fais un petit raccourci : Intel vend son Atom seul avec un chipset compatible, et « empêche » NVDIA de faire son ION pour l’Atom à cause d’un accord entre les deux firmes.
Mais l’idée de mon opinion est là : on ne peut changer de fournisseur à chaque « mode » car c’est politiquement risqué, c’est ça le message que je voulais faire passer.
Alors en résumé : intel gène le développement de ion en ne vendant pas l’atom seul (sans chipset) à un prix prenant en compte l’absence du chipset 945. Ce qui rend le cout plus élevé et gène le développement de ion (pour une question de prix donc et non d’accords contractuels limitant les possibilités d’usage de l’atom par nvidia).
Ok, oui c’est plus clair quand l’explication n’est pas tronquée.
ACER va rafler la mise… Tant pis pour ASUS et MSI qui vont se prendre un nION par la gu**lle !
Ca reste quand même suspect !
Alors que techniquement l’offre va évoluer rester exclusivement sur de l’obsolète c’est quand même pas mal se scier la branche non ?
Ou alors Intel va nous sortir en surprise ZE chipset du feu de dieu… mais j’ai des doutes.
@Voyageur93 : Oui moi aussi j’ai des doutes mais c’est pas impossible non plus.
Moi je m’en fou pas mal de la marque ! Ion + 10″ + autonomie = j’achète !!!
C’est tout
ou alors, ce sera ni Intel, ni Nvidia, mais Via ou encore AMD qui sortent quelque chose qui « pète le feu » … un 780G serait une solution bien pratique face au ion. J’attends toujours de voir des procs AMD autre que des Geode obsolètes dans les netbooks …
mon premier netbook etait un msi wind, vite revendu en début d’année en attendant un poil plus de perf mais surtout un chipset qui permet de décodé le full HD
peu importe la marque le premier qui sortion un atom dual core + ion + 160 Go et possibilité de 2 Go de ram, ecran au moins 768 pixels de haut et de préférence HDMI
j’achète de suite !
tant pis pour ceux qui font des magouilles marketing avec Intel et qui empêchent les netbooks d’évoluer
Personnellement, je ne veux pas de ion dans mon netbook. Je préfère avoir un Poulso qui me fera gagner en autonomie et qui décode la HD.
Pour moi Intel a déjà un chipset « du feu de dieu ».
Sinon c’est pas parce ce que Asus, ASRock & Pegatron sont du meme groupe que les marques diuscutent entre elles de tous leur produits, ca peut meme etre le contraire souvent, surtout avec les Taiwannais qui ne font pas dans la dentelles en general….