Un N310 annoncé à 499 €, un NC20 déjà en vente à 499 €, de nouvelles machines qui dépassent toutes les 400 €… Samsung ne vise t-il pas un peu haut par rapport au marché actuel. Avec les énormes ambitions affichées de la marque, un retour vers une politique plus lowcost n’est-elle pas à envisager ?
J’aime beaucoup le design du Samsung N310, je l’ai déjà dit à plusieurs reprises, mais est-ce qu’en acheteur averti je sacrifierai plus de 100 € pour son design face à ses concurrents actuels. Le EeePC 1000HE est à 379 €, le MSI WIND U100 est à 329 € et Toshiba s’apprête a sortir un NB200 6 cellules à 399 €. J’ai beau aimer la forme et le concept du N310, je ne me sens plus du tout attiré par l’engin au vu de son prix.
Autant une machine spécifique comme le EeePC T91, le 8.9″ tactile d’Asus, peut créer son propre marché et faire oublier un prix au dessus de la moyenne, autant le simple design, aussi réussi soit-il, risque d’être mis en bas de la liste des préoccupations d’un acheteur face à la concurrence. Les nouveaux engins d’Asus qui devraient être annoncés à la mi Mai comme le EeePc 1008HA pourraient également retrouver les voies du Lowcost 10″. On a vu que le 1000HE, au départ annoncé à 399 €, est descendu rapidement, très rapidement, vers un prix plus bas. Est-ce pour créer un palier pour les machines suivantes ?
De la même facon, le Samsung NC20, la machine sous VIA Nano équipée d’un écran 12″ apparait d’un coup assez chère face à un Acer Aspire One Pro 751 en 11.6″ annoncé à 399 €. Comment justifier le coût de cette machine face à Acer ? S’il y a peut-être des raisons techniques qui vont expliquer ces différences, il n’est pas sûr que le grand public les entendent. Si Samsung veut vraiment tenir ses objectifs en terme de part de marché, il serait peut être bon que la marque retrouve une certaine cohérence avec le monde du netbook en matière de tarif.
C’est effectivement beaucoup trop cher.
Je trouve l’envolé des netbbooks en général ridicule. On revient à la course à l’équipement. Plus ou peu de modèle en 9″ (formatpetit et léger). Plus de SSD, ni de linux optimisé pour netbook (officiellement vendu avec).
160Go je trouve ça beaucoup trop pour un netbook. Je m’en sort largement avec 16Go (8 SSD + 8 SD). Même si de plus en plus de personne utilise ces engins pour remplacer de plus gros PC, un disque interne est suffisant pour retrouver tous ces MP3 et divx en utilisation sédentaire.
J’espère que les constructeurs reviendront à leurs origines (en matière de netbook) et au lowcost.
C’est sûr que la question va se poser, 100 euros, c’est énorme. Pour avoir une idée de la marge possible de manoeuvre, quel est le prix US de ce Samsung ? Est-il également 134 $ plus cher ou non ? Si la réponse est non, c’est que le Samsung est vendu trop cher en France par décision de l’équipe marketing et non parce que ses coûts sont effectivement supérieurs. Peux t-on creuser la question de ce côté ?
Oui, un peu cher Samsung.
Je voulais un N110, mais vu l’écart de prix avec le 1000HE, je n’ai pas hésité longtemps. (420€ pour le N110 un peu partout vs 355€ pour le Asus chez RDC, avec code réduc et port gratuit).
De plus il semble que Samsung n’assure qu’un an contre 2 pour Asus.
Donc tant pis pour le poids et le look…
Ils font de très bonne machines et semblent a l’écoute des clients (le N110 corrige les petits défauts du NC10), mais pas a n’import quel prix !…
C’est cher, mais il est possible que ce soit dans l’air du temps. Si l’on en croit Laptop Spirit, il semblerait que Intel et certaines grandes marques souhaitent « maintenir » les netbooks dans un créneau tarifaire de 399€ à 499€. Ce qui pourrait donc avoir pour conséquence de contribuer à faire remonter les prix (et donc de regagner un niveau de marge bénéficiaire plus acceptable), y compris des modèles les moins chers actuellement.
Lors de sa présentation du modèle 11,6″, Asus, par l’intermédiaire de Jerry Shen aurait déjà lancé dans ce sens un « ballon » en spécifiant que Asus pourrait faire face à une pénurie d’écran en mai et juin (donc écrans plus chers ?!) et également faire face à une augmentation du prix de la mémoire vive (source Digitimes).
Wait and see…
Petit détail, mais qui a son importance pour le geek qui serait prêt à payer le prix fort pour ce design attirant : Les caches pour la prise ethernet et VGA sont en noir sur le modèle bleu en photo dans l’article.
Pour taper sur un netbook plein de nanoparticules ? Non merci, tant que Samsung n’abandonnera pas sa technologie « silver nano ag+ », quelque soit le prix de leurs netbooks, aucun ne m’intéressera!
Le look et/ou la marque ont toujours eu un impact sur le prix – je ne citerais pas de marque pour ne pas libérer le Troll. Sachant que maintenant, les netbook se valent tous plus ou moins, la seule façon de se différencier est le look et/ou le prix. Si Mme Michu pense que « plus c’est beau, plus c’est cher », alors non, il n’est pas trop cher.
Perso, j’le trouve beaucoup trop cher pour un 1024×600 
Je me demande si l’idée n’est pas de lisser les prix entre le « tout petit » 701 du début et les ultra portables Core2Duo qui ne se vendent plus. Du coup, Mme Michu ne se dit pas « il est cher ce petit ordi » mais « ah voilà, c’est un peu moins puissant ce petit ordi, mais il est moins cher que celui (le 12″) là »…
Bonjour à tous,
M’est avis que le prix devrait vite baisser… car face à un Acer 751 à 399 €, le choix du client devrait être vite fait ! Mais c’est vrai qu’il y a le design qui peut être déterminant pour une certaine catégorie d’acheteurs.
@Daminoo, je suis un peu sceptique sur les 399€ du Acer 751, sur l’article de Pierre qui lui est dédié, Jimmy qui est à Taïwan nous a indiqué que là-bas il était à 480€ ! (alors qu’en principe c’est souvent moins cher là-bas que chez nous !).
Je suis d’accord, trop cher …
@Chris29fr : A moins que le service de com d’Acer ne veuille se faire tirer dans les pattes en annonçant un tarif inférieur de 100€ au prix auquel la machine sera réellement vendue, je crois que leur communication d’un Prix de Vente Conseillé de 399€ TTC peut être prise au sérieux.
@Chris29fr : complètement d’accord avec Pierre. Le prix lui a été annoncé par l’intéressé donc on peut penser que l’information est crédible et sérieuse. Et puis, tu imagines bien que le lancement d’un nouveau modèle qui ne respecterait pas les critères du fabricant qu’il a définit lui-même serait une catastophe en terme d’image et… commercialement parlant.
@daminoo : Je viens de poster un truc qui devrait fixer tout le monde
On sait que certaines personnes donnent beaucoup plus d’importance au design qu’au prix.
Je ne pense pas que Samsung cherche à inonder le marché avec cette machine, ils visent probablement un public assez branché.
Ce n’est pas pour moi ni pour la plupart des lecteurs de Blogeee je suppose, mais il y aura des amateurs c’est certain.
Hé, hé, tant mieux si j’ai tort
et qu’il est réellement à 399€ ! Pour le coup, beaucoup de constructeurs, et pas que Samsung, ont du soucis à se faire 
Payer + cher pour du design c’est assez débile je trouve, normalement le design est là pour faire pencher le coeur du client qui n’arrive pas a se décider entre deux produits assez semblables et au même prix (et dans le monde du netbook y’a pas plus semblable que 2 netbooks). L’argument de payer plus cher pour du design a été inventé par apple
! Repris ensuite par tout le monde. C’est design donc c’est cher. Non ! C’est design donc c’est vendeur. Oui !!!
Oui au design démocratique ! Non a l’élitisme !
Hein ? quoi ? j’viens de faire le troll ? Oui et alors ?
@Arnaud L : Je suis d’accord, je pense au magazines de mode qui vont s’emparer du netbook pour le glisser dans leurs pages Shopping… C’est une niche et une niche bien rentable, mais le probleme c’est que la niche ne suffira pas a pousser samsung a la hauteur de ses ambitions avec la concurrence qui se dessine.
En informatique, et surtout pour les netbooks, le prix de lancement n’a pas grand sens. Peut être que samsung capitalise sur son nom pour engranger une tres forte marge sur les premiers acheteurs, mais au bout d’un mois le prix sera dans la norme. Rappelez vous du NC10 à 360€-25% achetés par 2….
Samsung rejoint apple sony et windows dans la cour des marques qui vendent un look……
Apple vend ses produits trops chers et pourtant ca se vend…. Microsoft vend ‘et oblige a vendre) ses produits trops chers et ca se vend egallement….
Un netbook Samsung avec un look d’enfer se vendra sans problémes, même a 500 euros….
Juste histoire que le client puisse frimer a l’ecole, au boulot ou dans le train avec un mini pc portable au look « bubble »…..
Alors Pierre ne t’inquiete pas pour eux, tant qu’il y aura des clients « fashion victim », ils vendront…….
Pour ma part je serait plus intelligent, j’attendrait de le prendre en solde….
Mais a part son look il ne m’interesse pas plus que ca alors je le laisse aux autres
Asus powaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!! lol
Le design à faire vendre, comme tous éléments pour un bien, ça peut servir à faire pencher la balance en cas d’égalité, à vendre au même prix un truc moins bien, ou plus cher un produit équivalent. C’est le client qui « choisit » quand il est correctement informé
Bref, il est pas moche du tout ce samsung, mais des modèles comme le 1008ha sont bien plus « fashion », « hype » ou je sais pas quoi je trouve.
Mouais…
Je deviens de plus en plus méfiant par rapport aux prix de vente conseillé.
Rappelons nous: Le 1000HE était annoncé à 399€ au mois de Mars. Quelques semaines plus tard, il était à 379€ et encore quelques jours plus tard, on le trouvait à 350€, puis 333€ (prix qui reste en vigueur dans plusieurs Planète Saturn en France). Et certains arrivent même à le trouver à 278€ !!
Idem pour le N120 de Samsung qui vient de sortir. Son PVC est de 429€, mais je l’ai trouvé le jour de sa sortie à 399€, toujours dans la même enseigne.
Bref, ça ne m’étonnerais pas que les prochains Samsung se trouvent autour de 449€ ou 429€ dans un grand nombre d’enseigne juste après leur sortie, voire même moins si on prends l’exemple du 1000HE à 278€.
Ces prix, qui resteront élevés face à la concurrence, pourrons néanmoins satisfaire les plus informés des acheteurs (qui a dit « les gros geek que nous sommes » au fond?).
Quand à Samsung, ils se feront leur marge dans les enseigne un peu moins… enfin un peu plus euh… Bref, à la FNAC!!
Après tout, la RNAC (pardon, la FNAC), n’est-ce pas le pays vermeilleux où la vie est plus cher, le consommateur moins éclairé et le vendeur moins éclairant?
Avec tout le ramdam autour du NC10, je pense qu’il ne faut pas s’en faire pour Samsung et leur chiffre de vente.
Ils continueront à se faire une grosse marge dans les enseignes les plus populaires, tandis que d’autres chaînes (ou sites) proposeront la même chose à moins cher!
Tout le monde sera content!
@Pollux, dis moi où on trouve un 1000HE à 278€ et j’en achète plusieurs
@ Patrice : quels codes as-tu utilisé pour avoir reduc et port gratuit pour ton Asus 1000HE à 355e chez RDC ?
Merci
C’est trop cher mais c’est pour le design. A voir. Le public visé n’est sans doute pas celui des lecteurs de blogeee.
@Konan:
Personnellement je ne suis jamais tombé dessus (le Planète Saturn de Lyon le propose à 333€) mais plusieurs personnes ici sur Blogeee (commentaires ou forum) l’ont signalé à 278€. Dans au moins un cas, il était affiché 333 en magasin et passait 278 en caisse.
Je n’en sais pas plus, mais je trouve ça assez significatif. C’est un peu comme l’Akoya qui est passé du jour au lendemain de 349€ à 200€.
Je ne sais pas quelle marge permet le PVC, mais j’imagine que si certains ont fait de telles promos avec le 1000HE ou l’Akoya, c’est qu’elles peuvent aussi être réduites pour les Samsung.
« Payer + cher pour du design c’est assez débile je trouve »
Les pubs Ikea, ça marque !!!!
Blague a part, il est marrant de voir qu’Ikea arrive a faire des objets souvent « design » a bas cout… comme quoi il n’y a pas forcément de lien entre les deux….
Quand aura t’on un PC « Made in Ikea » (en esperant qu’ils soit pas en kit, la carte mere, un sac de condensateurs, et la petite clef habituelle
).
Sumsung est entrain de se tirer une balle dans le pied en vendant des netbooks plus chères que la concurrence et faire des offres St valentin qui sont toujours en cours pour le remboursement !
Sumsung est entrain de se ridiculiser.
Pour moi il est moche et cher… Question de goût et de budget.
C’ est normal qu’ il soit cher, avec tout cet argent dans le clavier.
je suis 100% d’accord avec HEUREUX
le design peut me faire pencher vers un netbok plutôt qu’un autre si leur prix est proche, mais à 100€ de plus pas question!!
j’ai moi aussi toujours trouvé idiot de payer plus rien que pour le design
Samsung ne fait qu’imiter Asus.
Quand Asus à sorti son S101 à 600 €, il ont justifié le prix par le design de l’ordinateur. Car les caractéristiques étaient identiques à celles des Notbooks à 400 €.
Samsung essaye de faire la même chose avec le N310.
Trop cher, . (point)
Ou alors, pour ce prix, direction ultra portable, et là, et n’est plus sur un netbook.
Ca n’enlève rien à la proposition, intéressante, mais c’est comme si on voulait acheter une Ferrari avec un moteur de 2CV.
Déçus potentiel à l’horizon…
c’est cher, très cher! pour le design, je préfère celui d Toushiba.
mais un iphone fera l’affaire.
Location Appartement Marrakech
Le comparatif avec Apple est un peu douteux
Déjà, dire qu’Apple est plus cher, c’est à moitié faux, à moitié vrai. A config égale, un Mac est à peine plus cher, et outre le design, on paie également la fiabilité, l’ergonomie et le fun. le surcoût n’est pas fantaisiste, à moins de bêtement comparer sur le papier les deux configs, dans l’esprit des pubs microsoft actuelles.
Concernant ce samsung, à part le design, c’est la même config qui est vendue 100 Euros plus cher. Vu le niveau de prix des netbooks, la différence est juste énorme. D’autant plus que le design de la concurrence n’est pas à jeter. Je suis extrêmement satisfait du design mon MSI Wind qui ressemble à un « petit macbook ». Autour de moi il fait l’unanimité.
Le tout pour 330 euros, 170 euros d’économisés pour une machine quasi équivalente, ça fait réfléchir. tout du moins, ça fait cher la coque du samsung
Bah en tout cas, j’ai une imprimante samsung. Vu que c’est une grosse croute et que j’ai la sensation de m’être fait rouler dans la farine, je n’achèterais pas de netbook samsung. Dommage, je reluquais TRES sérieusement le 110… Pour une imprimante laser à 200 roros, ils ont perdu un netbook à 400….
Cela fait un mois que j’ai un NC20. Je l’ai acheté avec Office 2007. L’achat combiné a fait que le prix d’Office a été revu à la baisse. Donc d’une certaine manière j’ai amorti le prix du NC20.
J’ai remplacé mon MSI WInd (qui n’avait même pas un an) par ce Samsung NC20. En temps qu’informaticien (analyste), le 10 pouces était trop juste. Le 12 pouces convient tout à fait pour faire tourner Office, mais aussi des applications comme Entreprise architect ou Visio. La centaine d’euros supplémentaire est vraiment justifiée pour un confort d’utilisation accru. En plus, les 5 ou 6 heures d’autonomie sont au rendez-vous. J’arrive à faire des démos ou présentations d’analyse pendant 3 ou 4 heures sans me soucier de l’alimentation.
On peut critiquer le prix par rapport aux Netbook, mais par rapport aux ultra portables on y gagne vraiment. Sans avoir la puissance d’un ultra portable, on a un confort d’utilisation et une autonomie supérieure.
Évidemment on pourra me rétorquer qu’en temps qu’informaticien j’amortirai plus facilement le surcout. D’accord, mais si on attend toujours les prix les plus bas, alors on n’achète plus d’Apple, de Cartier, de Leica, de Porsche, de Rolex etc…