Solarbook ? Un netbook à énergie solaire.

Rêve inaccessible pour beaucoup, le netbook à énergie solaire semble pointer le bout de sa carcasse a en croire cette trouvaille de TheInquirer.net. Jouant sur un processeur à très faible consommation et un panneau solaire, cet engin propose d’exploiter un netbook loin de toute prise de courant.

Iunika Solarbook netbook a énergie solaire.

La firme Espagnole Iunika a flairé le bon filon. Prenons d’un côté une source pauvre mais inépuisable d’énergie : Le soleil et de l’autre des composants pas trop gourmands en énergie disponibles sur le marché. On assemble le tout et on voit si ça colle. Et ça semble coller puisque la machine ainsi créee pourrait sortir en Juin.

Fabriquée avec un panneau solaire sur le dos de l’écran, ces netbooks ne proposent pas des performances exceptionnelles ni même une machine au look ravageur. ils proposent l’essentiel : de quoi se connecter et travailler partout et en tout lieu avec simplicité et confort. Un vrai retour au sources rendu possible par l’adjonction de composants intelligemment choisis :

Avec un processeur non x86 à 400 MHz à ultra basse consommation, 128 Mo de mémoire vive, du Wifi et une connectique RJ45 pour du réseau filaire en 10/100 : la machine répond aux besoins comblés par le EeePc 701. il dispose en outre de quoi faire de la VoIP et d’un lecteur de cartes SDHC. Le tout devrait consommer un nombre de watts minimes, reste à savoir si le petit panneau solaire pourra suffire àa alimenter la machine en continu ou si celui-ci ne servira pas plutôt à recharger la batterie lorsque l’engin est éteint.

Avec un poids de 700 grammes, pas de disque mécanique et un écran 8″ en 800 x 480, le netbook d’Iunika réponds aux besoins des plus téméraires des internautes : proposé entre 130 et 160 € cette machine a vraiment tout pour plaire.

29 commentaires 29 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 14 mai, 2009 à 16:52

    Bravo ! Par contre il faut voir si ça ne sera pas trop lent en utilisation :/ C’est bien qu’il soit léger et pas cher, mais si il est inutilisable …

    RépondreRépondre
  2. Posté par Pierre Lecourt le 14 mai, 2009 à 16:55

    @Toshiba : Bah une fois OpenOffice lancé : Tu tapes ton truc. une fois ton mail tapé, tu l’expédies. C’est pas une machine pour regarder la redif de la nouvelle star sur M6 replay c’est sur :p

    RépondreRépondre
  3. Franck :

    Posté par Franck le 14 mai, 2009 à 16:58

    En plus avec OpenOffice tu as un parefeu !

    [] <- …

    RépondreRépondre
  4. Arnaud L. :

    Posté par Arnaud L. le 14 mai, 2009 à 17:00

    Ca me parait bizarre que ça puisse alimenter un netbook complet (avec son écran retroéclairé) uniquement grâce au panneau solaire.
    Il doit y avoir une batterie qui se recharge en permanence grâce au panneau plutôt, non ?

    RépondreRépondre
  5. niko :

    Posté par niko le 14 mai, 2009 à 17:14

    « reste a savoir si le petit panneau solaire pourra suffire a alimenter la machine en continu ou si celui-ci ne servira pas plutôt a recharger la batterie lorsque l’engin est éteint »
    Bin les deux, comme n’importe quel appareil fonctionnant au solaire.. le panneau ne suffit pas, il prolonge/recharge, et c’est une idée qu’ils devraient tous reprendre !

    RépondreRépondre
  6. MALEK :

    Posté par MALEK le 14 mai, 2009 à 17:19

    @Arnaud, oui, la partie la plus gourmande de cet ensemble est surement l’écran rétroéclairé. Une fois que la technologie LG qui consiste à rendre le fond de l’écran réfléchissant pour se passer de rétroéclairage en journée aura un coup acceptable alors l’informatique nomade aura un nouveau phénoménal coup d’accélérateur avec au choix baisse de poids ou augmentation phénoménale de l’autonomie.

    RépondreRépondre
  7. Komino :

    Posté par Komino le 14 mai, 2009 à 17:26

    Cà C’est de l’inovation !

    C’est pas le BouiBoui toujours plus puissant/plus fashion/Diagonale d’ecran plus grande/ plus XXX ( remplacez par ce que vous voulez ) / Plus cher
    C’est de l’ultra portable low Cost, pas cher, et plus besoin de prise de courant.

    Bon, c’est pas encore le nirvana informatique, mais ya de la marge de progression.

    RépondreRépondre
  8. yohann :

    Posté par yohann le 14 mai, 2009 à 17:32

    c’est pas beau, mais ça va dans le bon sens, celui de l’innovation et de la plus grande efficacité énergétique. Ça serait bien que les pouvoirs publics donnent un bon coup d’accélérateur à la R&D en ce domaine d’ailleurs

    RépondreRépondre
  9. tg-goldfish :

    Posté par tg-goldfish le 14 mai, 2009 à 17:38

    Clair que c’est innovant. Mais ce n’est pas un produit pour les écolos. Il faut se mettre en tête que le bilan carbone de cette technologie est négatif (entendre par là que pour la fabrication, il faut plus d’energie que le systeme n’en fournira jamais, sans compter le recyclage).

    Mais par contre, sur le produit en lui même j’adore le principe. Couplé à une clé 3G, parfait pour les rendonneurs ;)

    RépondreRépondre
  10. I - M @ n :

    Posté par I - M @ n le 14 mai, 2009 à 17:47

    C’est pas beau, c’est puissant.
    Mais c’est innovant, ça répond à des besoins de certains client, et c’est vraiment pas cher. De quoi montrer que l’on peut encore sortir des machines netbook, et non pas notebook.

    RépondreRépondre
  11. reynolds :

    Posté par reynolds le 14 mai, 2009 à 17:47

    C’est à dire que le soleil ne rechargera pas grand chose quand le netbook sera allumé étant donné l’inclinaison induite du panneau avec le soleil… Netbook ouvert on sera en effet loin de 90° avec les rayons.. Donc le netbook se rechargera fermé et laisser son netbook au soleil plusieurs heures c’est la batterie qui doit pas être contente :/

    RépondreRépondre
  12. coolfred :

    Posté par coolfred le 14 mai, 2009 à 18:54

    @reynolds:
    ptdr ;)
    Je pense pas qu il y est besoin d etre a 90° pour que ca marche ni même en plein soleil, c est conçu pour fonctionner avec une lumière ambiante, même si le plein soleil à 90° serait plus rapide c est évident, il faut voir le type de panneaux solaires utilisés, car a ce prix c est pas les meilleurs c est sur donc il y a une large marge d évolution possible si le concept se rependais (J espère)
    PS: »se serait trop énorme de voir le mec avec son portable chercher le soleil… et que faire quand il pleut… »
    A+

    RépondreRépondre
  13. Sib :

    Posté par Sib le 14 mai, 2009 à 18:55

    Ne comptez certainement pas faire tourner ce genre de machine avec un panneau solaire de cette taille! Il servira a charger la batterie et a ralentir sa décharge en utilisation. Je demande a voir en plus le temps de charge nécessaire et la durée du vie du plastic soumis au raillons directs du soleil (UV + chaleur…)

    RépondreRépondre
  14. coolfred :

    Posté par coolfred le 14 mai, 2009 à 19:13

    @Sib: »Je demande a voir en plus le temps de charge nécessaire et la durée du vie du plastic soumis au raillons directs du soleil (UV + chaleur…) »
    Je vois pas bien en quoi l’exposition au soleil sera plus problématique que sur n’importe quel autre netbook, il n est pas question de faire dorer son portable au soleil …. le panneau solaire sera là pour recharger constamment la batterie c est tout.
    J ai hate de voir çà en mes propres yeux.

    RépondreRépondre
  15. jaber :

    Posté par jaber le 14 mai, 2009 à 19:31

    ça fait longtemps que je n’ai pas vu quelque chose d’intelligent dans les netbooks en général c’est toujours plus d’options pour le fric le fric et encore le fric…

    « ouais le mien lis la hd… »
    « ouais le mien a une méga autonomie »
    « ouais le mien a un double coeur »

    qui a la plus « grosse » ?

    qu’est ce que les gens sont capricieux !

    RépondreRépondre
  16. Harry Palmer :

    Posté par Harry Palmer le 14 mai, 2009 à 20:20

    Voila enfin un netbook valable pour les plaisanciers, les trekkers, les campeurs, certains journalistes…

    Il est assez ironique de lire cette nouvelle ou celle relative au PC à piles d’un côté, et l’information de la chute des ventes des ultramobiles de l’autre qui menace clairement ce marché.

    Le déclin des netbooks tient en en chiffre : 10. 10 pouces. La taille d’écran à laquelle il ne fallait pas succomber pour ne pas se rapprocher dangereusement du marché des notebooks 12 pouces, en tuant le concept de base basé sur la compacité et la légèreté.
    Toute la différence entre une feuille A5 et une feuille A4, entre le couteau suisse et l’arsenal. A force de vouloir en faire plus, on oublie de savoir quoi faire avec.

    Je trouve cela d’autant plus stupide que j’ai connu le plus génial ancêtre de l’EEEPC, le Toshiba LifeBook B142 en 1999 (écran 8.9″,tactile, 4 GO HDD, foramt A5, sous Win 98 ou Linux) et que j’ai assisté à un feu de paille, faute de compréhension de la part des « têtes pensantes » du marketing de la boîte.

    Bref, tous les 10 ans, on a le même coup de génie, et tous les 10 ans, on replonge.

    Un conseil : achetez ce nouveau netbook si vous le trouvez, et gardez-le à l’abri jusqu’en 2018 : vous ferez un tabac et passerez pour un visionnaire « Hype » !

    RépondreRépondre
  17. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 14 mai, 2009 à 20:23

    Je pense quand même que ça serait mieux de pouvoir détacher le panneau solaire du netbook et de pouvoir le poser horizontalement, pour avoir une meilleure exposition. Lumière ambiante, je veux bien, mais c’est un peu paradoxal de mettre le panneau solaire dans la pire position qui soit pour recevoir la lumière du soleil.
    Néanmoins c’est intéressant. J’ai hâte d’en savoir plus, notamment sur ce que ça peut faire avec seulement 128 MO de RAM, quelle sera l’autonomie en plein soleil…

    RépondreRépondre
  18. Posté par Stephane le 14 mai, 2009 à 20:32

    Salut de Bristol (UK),

    Ben moi ca fait un an que je n’ai pas charge mon EEEPC sur le secteur(a part en vacances loin de chez moi).

    Mon panneau solaire et ma batterie ne sont pas tres transportables mais j’ai plus qu’assez d’energie. Si vous etes un peu bricoleur, recuperez un petit panneau solaire et une batterie de chaise roulante electrique et le tour est joue.

    http://sjaglin.homelinux.org/Joomla/index.php/nanogeneration

    Stef

    RépondreRépondre
  19. Napoleon Solo :

    Posté par Napoleon Solo le 14 mai, 2009 à 20:36

    Cela dit, je me demande si on a vraiment besoin d’un panneau solaire. Autrement dit, est-ce qu’il nous arrive d’être si longtemps éloigné d’une prise de courante pour qu’une autonomie de six à huit heures ne puisse pas suffire ?
    Je dirais que ça doit concerner un nombre relativement peu élevé de personnes. Les baroudeurs et … les plagistes. ^^
    Reste que ça ferait un netbook vraiment low cost qu’on pourrait emmener facilement et sans grande crainte de l’abîmer compte-tenu du prix.

    RépondreRépondre
  20. reynolds :

    Posté par reynolds le 14 mai, 2009 à 21:06

    @coolfred: Je ne sais pas si tu es deja équipé de panneaux solaires mais utilisant des panneaux solaires de grande qualité je peux t’affirmer que le rendement du panneaux en fonction de l’inclinaison avec le soleil c’est une folie :/ Un rien peux tout changer, et sur une si petite surface…
    Pour la chaleur on parle de faire charger le portable en l’exposant au soleil… La différence avec les autres netbooks c’est ça :’ Mon 701 j’évite de le faire bronzer trop souvent… Là on fait charger la batterie au soleil.. Sur des batteries qui à la vue du prix ne doivent pas être au top non plus je demande à voir sur le long terme :/

    RépondreRépondre
  21. reynolds :

    Posté par reynolds le 14 mai, 2009 à 21:10

    @coolfred: je précise au cas où que les hautes températures sont mortelles pour la charge de la batterie à court et moyen terme; pour que le plastok fonde faudrait y aller jpense ^^

    RépondreRépondre
  22. Posté par MERLIN le 14 mai, 2009 à 23:24

    Merde, je suis breton :-(

    RépondreRépondre
  23. regis :

    Posté par regis le 14 mai, 2009 à 23:42

    Pourquoi ils n’utilisent pas un écran OLED ?

    RépondreRépondre
  24. AdminOfPlaygroup :

    Posté par AdminOfPlaygroup le 15 mai, 2009 à 0:05

    Ca ressemble à une bonne idée, mais pitié, pas le 800×480 !
    Il faut au minimum du 1024 pour trainer sur le net !
    Sauf à descendre à 5 ou 6″ (genre gros iPhone).

    RépondreRépondre
  25. comptuzus :

    Posté par comptuzus le 15 mai, 2009 à 10:24

    par contre un peu limite pour la VoIP parce que perso quand on regarde on ne voit pas de cam, donc c’est bien les conversation audio mais c’est mieux les vidéo conférence :)

    RépondreRépondre
  26. Lemo :

    Posté par Lemo le 15 mai, 2009 à 19:01

    Cool comme concept!
    Mettez du solaire partout

    RépondreRépondre
  27. Aercor :

    Posté par Aercor le 16 mai, 2009 à 1:24

    Passur de la durabilité du joujou, avec les longues expositions nécessaires au soleil

    RépondreRépondre
  28. Ono :

    Posté par Ono le 16 mai, 2009 à 14:34

    Bonne idée, mais j’aimerais plutôt trouver un chargeur universel à manivelle.

    RépondreRépondre
  29. Mastaba :

    Posté par Mastaba le 17 mai, 2009 à 17:14

    « Prenons d’un côté une source pauvre mais inépuisable d’énergie : Le soleil »
    Elle est pas vraiment faible, c’ est surtout le rendement des panneaux solaires qui est (très) mauvais.

    « mais c’est un peu paradoxal de mettre le panneau solaire dans la pire position qui soit pour recevoir la lumière du soleil. »
    La seule autre façe était en-dessous de la machine, donc panneau détachable mis à part c’ était la seule/meilleure solution.

    « Le déclin des netbooks tient en en chiffre : 10. 10 pouces. La taille d’écran à laquelle il ne fallait pas succomber pour ne pas se rapprocher dangereusement du marché des notebooks 12 pouces, en tuant le concept de base basé sur la compacité et la légèreté.
    Toute la différence entre une feuille A5 et une feuille A4, entre le couteau suisse et l’arsenal. A force de vouloir en faire plus, on oublie de savoir quoi faire avec.  »

    Une infinité de demandes pour un nombre grandissant de modèles.
    Qu’ il y ait des 7/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18″, ca pose aucun problème.

    Evidemment on vendra moins de chaque que si il n’ y avait qu’ un unique modèle de x » disponible, mais c’ est pas forçément quelquechose de négatif au contraire, c’ est juste une redistribution des ventes sur un plus grand nombre de modèles en fonction des besoins variés qui seront donc mieux comblés.

    Le problème et la grande peur qu’ on retrouve dans tous les commentaires depuis pratiquement le début du « phénomène », à chaque fois qu’ une machine dépasse de 1mm² ou de 1″, que le disque dur augmente sa capacité ou que n’ importe lequel de ses composants subit une amélioration, que c’ est « plus un netbook » etc etc.
    C’ est qu’ on ne retrouve plus que des machines de plus en plus grosses au détriment des petites (alors que c’ était leur principal charme et distinction), qu’ il n’ existe plus de 9″, puis plus de 10″, et qu’ on passe progressivement au 11″ puis au 12″, et vers le 13″ histoire de bien enterrer le format et de revenir aux classiques portables de 1.5Kg minimum.
    Comme si dès qu’ on se rapprochait trop des portables traditionnels, le netbook risquait d’ être aspiré par capillarité et dissout.

    Mais je pense pas qu’ il faille pour autant, par « précaution », enterrer toute innovation et tout changement par rapport au premiers netbooks.

    D’ une part on peut tout à fait avoir dans le même format taille/poids des caractéristiques bien plus intéressantes, comme un écran avec une résolution optimale, un CPU plus puissant, un hdd de grosse capacité et plein de RAM, ca prends pas plus d’ espace et consomme peut être plus mais c’ est une question de compromis comme toujours.
    Et je parle même pas des limitations purement artificielles et des boulets imposés par microsoft & intel, limitations dûes à XP qui non content de forçer sa vente limite les possibilités du matériel son on veut éviter pire:vista
    Tout comme l’ atom avec la définition d’ écran.

    Et un pc tout petit et très très léger avec un écran tout petit et des capacités très réduites, ca en devient inutile si on pousse trop loin, y a un minimum à conserver ne serait-ce que pour pouvoir lire une page sans devoir scroller sans arrêt, avoir suffisamment de puissance pour ouvrir autre chose que des pages txt, avoir un clavier sur lequel on n’ enfonçe pas la moitié des touches avec un doigt…

    C’ est un peu inutile à ce moment là d’ avoir une machine extrêmement légère, autonome et peu couteuse, dans un format qui rentre dans une poche, si ca en est inutilisable.

    Parceque des très petites machines (encore plus que les premiers netbooks) comme les MID y en a aussi, mais c’ est différent des netbooks qui sont eux même différents des ultra/portables, les frontières entre toutes ces machines disparaîssant progressivement avec les progrès effectués et les demandes plus ciblées.

    Quant à « savoir quoi faire avec », il y a tellement d’ utilisations possibles qu’ on est passé de la machine d’ appoint juste bonne à écrire des mails et surfer basiquement (pas trop de flash & vidéos gourmandes) à un vrai second PC capable d’ en faire presque autant, de remplacer une machine desktop en étant capable de lire des vidéos sur une télé, de lançer des (petits) jeux, et capable de remplir un nombre grandissant d’ applications.

    RépondreRépondre

29 commentaires 29 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.