Jerry shen, le désormais célèbre président d’ASUSTeK, a déclaré dans les colonnes de Digitimes, que le groupe ASUS allait proposer une machine d’une diagonale 11.6″ dés le mois de Mai dans la gamme EeePC.
Une réponse directe à l’Acer Aspire One Pro 751 qui arrive très agressivement sur le marché en proposant un netbook 11.6″ à moins de 400 €. L’annonce de Shen n’est pas détaillée et il n’y a aucune information d’une date de sortie prochaine de cette machine. Acer quant à lui a déjà planifié la disponibilité de son Aspire One Pro 751 et devient leader sur le marché en se faisant suivre par ASUS.
Dans le même temps, Jonney Shih, le CEO d’ASUS, reconnait dans le Wall Street Journal que le fabricant s’est laissé aller à sortir trop de produits et trop de variantes en 2008. Le flot ininterrompu de machines qui se sont égrenées tout au long de l’année a indiscutablement perturbé les acheteurs qui auraient peut-être préféré trouver une ligne claire et surtout un repos de celle-ci pour ne pas se sentir floués par l’apparition d’un modèle plus performant quelques semaines seulement après leur achat. En 2009, la gamme netbook d’Asus sera donc beaucoup plus calme. A moins que la compagnie ne doive réagir face aux avancées de ses concurrents.
« s’est laissé aller a sortir trop de produits et trop de variantes en 2008″
C’est le moins qu’on puisse dire !!
J’attends avec impatience tous ces modèles 11,6″ parce que 1024×600 je trouve que c’est vraiment juste pour mon utilisation.
La photo c’est un montage ou bien le modèle en question ? Merci.
@Mkiv : C’est 5 minutes sous photoshop a partir du 1008HA pardon :p
Dommage, parce qu’avec des bords d’écran aussi fins, il est fantastiquement beau !
Y’a plus qu’à attendre que Dell révise son (très bon) mini 12 avec notamment une batterie 6-cell mieux dessinée, un ssd, pas de Vista et surtout un prix de 399€.
Parce que perso, je préfère largement le format 1280*800 au 1366*768 des 11.6 « .
ou alors fantastiquement fragile :s
mais çà reste un bon concept
fait toi embaucher chez asus pierre :lool:
Atom Z ??
@Pierre
Là y’a une idée de design parce que c’est vrai qu’il est magnifique !
Le problème, c’est que des bords aussi fins valent cher ! Mais on peut rêver !
@noctanvol et Thioneb : c’est exactement le probleme : Les bords fins n’existent pas et n’existeront probablement jamais sur du lowcost : C’est très fragile et donc ca suppose un pourcentage important en prévision de casse eventuelle, pourcentage impacté sur le cout global de l’ensemble du parc vendu. En clair vous payez en amont pour les risques de casse de l’ensemble des machines vendues.
Ensuite ca coute plus cher a produire, il faut plus de doigté et de temps pour assembler un ordinateur aux bords fins qu’un netbook actuel.
Enfin il faut renforcer le panneau arrière pour que le châssis haut ne se plie pas au premier choc ou à la première pression venue.
Bref ca va exploser le budget netbook et je suis pas sur qu’un netbook a bords fins 50% plus cher fasse des merveilles au niveau des ventes.
C’est vrai que la photo fait rêver ^^
Un netbook avec un tel écran et aussi compacte qu’un netbook 10″
En tout cas, je trouve ça dingue la vitesse à laquelle ils ripostent dans le monde des netbooks
je pense un montage
si on n’a pas les caractéristiques, je doute qu’on ait une photo
en tout cas c’est une bonne idée, minimiser les bords de l’écran pour garder une taille convenable
Ah je me disais bien qu’il était « trop » beau
@mkiv
J’avais deviné que c’était probablement un montage vu la finesse extreme des bords. A chaque fois qu’il manque une photo d’un nouveau modele, Pierre nous montre ses talents de graphiste sous photoshop.
on s’achemine vers du 11p, suffit que ca booste un peu et on aura des remplacements aux ultras pour 30% du prix …
Il va vraiment sortir ( je veux dire en France). Parce que /me est encore échaudé par l’histoire de l’EeeBox B208…
Signé, un ex-futur acheteur d’EeeBox B208 VRAIMENT déçu…
@JohnKaffee : Et on parle pas du 1002H…
Et toujours pas de T91 ?….
M’enfin Pierre, pourquoi tu n’avais pas invité M. Jonney Shih, le CEO d’ASUS, à lire Blogeee. On était plus d’un à avoir dit qu’Asus faisait une grosse boulette à sortir moulte modèles sans cesse
. Comme quoi les con…sommateurs français ne sont pas si con que cela 
! (Pardon pour le jeu de mots).
Par contre, je crains ce nouveau modèle, qui suit celui d’Acer, qui suit celui de Samsung… A qui le prochain ? Ou comment enterrer un concept de basse sympa et prometteur
… Adios les Netbooks ????
C’est vrai qu’à force de grossir, nos netbook deviennent de moins des netbook.
Où s’arrête la limite pour Blogeee ? 12″ ? poids maxi ?
Ping : Asus komt met 11,6 inch Eee Pc | Netbookwereld
En mai ils ont intérêt a se dépêcher, j’espère que Pegatron vas nous sortir les modèles low cost pour cet été car la bataille autours des 400€ çà fait cher l’engin.
@Pierre
Ni des EeeSticks…
@ccwh : je reste sur un ratio parfaitement subjectif
aaaaaah cette photo, le rêêêêve !!!
Depuis le temps que j’attends un tel modèle d’Asus : 11,6″ le compromis idéal mobilité (encombrement, poids) / résolution / lisibilité. Et avec des bords ultra fins, superbe esthétique! Et je l’espère l’encombrement d’un 10″ actuel.
… et comme je le craignais c’est un montage Photoshop, jsuis deg! Perso je serai prêt à payer jusqu’à 100E de plus pour un tel écran (pour les surcoûts liés aux bords fins évoqués par Pierre). Soit 25% de plus si l’on part d’une base à 400E. Ne serait-ce économiquement pas faisable pour 100E de plus Pierre ? Qu’en penses-tu ?
Après c’est vrai que je cherche plus un ultraportable low-cost (et low-puissance, jfais pas de jeux, l’Atom me va très bien) qu’un concept netbook tel qu’il existait avec le 701 ou 901.
Je suis étudiant et mon netbook est mon PC principal (701 puis 1000h). D’où cette fuite en avt sur la diagonale de l’écran.
11.6″ c’est grand :!
Déjà que je trouve les 10″ grands.
Asus n’a t’il pas prévu un remplaçant au 901 (qui est maintenant quasi introuvable en blanc).
Je parle pas du T91, qui est pour moi indigne d’Asus : batterie non amovible, écran brillant, pas de trappe.
PS: pour le T91. Surcouf annonce une promo dessus : 449 € -10% (pour les adérents) jusqu’au 26 mai. Peut-être que le T91 va alors sortir avant juillet ?
Ben alors, on revient (encore) sur sa parole ? :ane: Il avait pas annoncé que les écrans de plus de 10″, c’était réservés aux portables et ultraportables, et pas aux netbooks ?
Y a que les imbéciles qui changent pas d’avis , non ?
@Pierre: je respire
J’aime bien cette vision subjective. 
à ceux qui se plaignent du grossissement des netbooks:
ceux qui se plaignent qu’il y a un glissement vers le 12″ sont les mêmes qui se plaignaient du passage du 7″ vers 9 et 10″ et qui sont bien content aujourd’hui de regarder un site sans avoir à scroller horizontalement…
si pour vous cela ne correspond pas a un netbook, et bien soit… cela n’empêche pas que ce segment nouveau démarre et qu’il va faire plaisir à plein de monde qui en a marre du 9″.
jusqu’à preuve du contraire, il y’en a un paquet de 9″ et 10″ pas cher bradés etc.. si vous en voulez tant, achetez-les et basta… perso j’attend le 11,6″ comme le messi… au 1/3 du prix d’un ultra portable de même taille de surcrois
et si (oh comble suprême) il avait eu un lecteur optique super slim comme le thinkpad x300 et bien ça m’aurait plu aussi.
allez bonne soirée et sans rancune
@ Pierre
tu devrais te lancer dans le netbook design
tres joli ton eeepc
Très..très impatient de voir à quoi le 11.6 va ressembler… Je n’attendais que ça de la part d’ Asus… Pouvoir enfin acquérir mon second netbook..
@dimitri
Pluzin.
@dimitri: n’empêche que l’emcombrement d’un 9″ sera forcement inférieur à un quasi-12″ surtout si on retrouve 2cm de bord d’écran de chaque côté.
Le côté nomade dans un sac en prend un coup.
Moi je balade mon 9″ dans un sac photo (en vrac), dans ma valise ou dans mon sac (type écolier) car il prend moins de place qu’un cahier A4…
Ensuite du 9 au 10″ la résolution est identique, contrairement au 7″. Sur un 12″ elle sera forcément supérieure, style 1280×800, ce qui est très bien pour un certain nombre de programmes mais tu devrais te retrouver avec des tailles de caractères guère plus grand qu’un 9″, donc le confort visuel ne sera pas meilleur…
Je milite pour un 10″ integré dans un boitier 9″ avec une résolution de 1024×768.
Ce serait un super compromis.
Dimitri tu as quoi comme Netbook à l’heure actuelle ?
Après de longues hésitations, j’étais quasi résolu a acheter un 1000HE ce soir sur le web… Et vlan, cette sortie annoncée me fait à nouveau tergiverser !!! Je crois que je vais à nouveau prendre mon mal en impatience en attendant de découvrir l’autonimie de ce futur 11,6 pouces.
Ces sorties incessantes de nouveaux modèles rendent l’acte d’achat délicat par crainte de découvrir dès déballage d’un modèle encore mieux !
@florent: à ce rythme là, tu risques de ne jamais rien acheter
Cruel dilemme… Faut-il acheter un NetBook 12″ ou un portable 12″ ?
J’aimerais bien un NetBook 24″ avec un lecteur de bandes DAT intégré et une baie disques de 12To.
Les NetBook resistent à la crise donc on colle une étiquette NetBook partout… On a vraiment l’impression que les vendeurs prennent les clients pour ce qu’ils sont…
@ccwh
Et pourquoi pas militer pour un écran 17″ dans un boîtier 9″ ?
Ca améliore grandement le confort visuel tout en étant transportable.
C’est plus un netbook , à ce format là ,je préfère un MacBook ou un mini PC ( plus cher mais c’est un véritable ordinateur guère plus gros … )
@lordikc: parce qu’intégrer un écran 10″ c’est très largement faisable sur le moindre netbook 9″. Tu sais (ou pas) il y a 2cm de plastique au bord de chaque côté de l’écran.
Regarde un PC portable classique, il reste parfois moins de 5mm. Si on gratte 1cm de chaque côté tu arriveras à le faire les doigts dans le nez.
Donc par pitié ne force pas le trait inutiliement en exagérant ce que j’ai dit.
Sinon entre un 12″ comme celui qui était en promo chez Orange il y a deux mois et un 12″ comme celui là, il est fort probable que le 12″ classique sorte vainqueur haut la main !
@ccwh : c’est vrai et ca commence d’ailleurs à me fatiguer. Ma nature indécise n’arrange vraiment rien !
?
Mais c’est décidé : des la sortie de cet Asus 11,6, je tranche selon son autonomie (le 1000HE ou ce futur Asus) ; quoique y’a pas un DELL dans ce format prévu bientôt
« C’est plus un netbook , à ce format là ,je préfère un MacBook ou un mini PC ( plus cher mais c’est un véritable ordinateur guère plus gros … ) »
Tu l’as dit, c’est plus cher…
ccwh : medion akoya @ 199 €;
avantages : prix, puissance, réactivité, clavier sympa, ne chauffe pas, ne ventille pas, ne saoule pas, xp.
désavantage : écran un peu petit et dalle peu uniforme en luminosité, écran mat non-led (eh oui).
utilisation : la plupart du temps connecté à un clavier sourirs sans fil et un moniteur au travail ou chez moi, l’avantage étant de ne plus me trimballer mon 15,4″ en vélo mais quelque chose de léger.
avec un 11,6″ je peux espérer me passer d’écran externe au moins chez moi et peut être au boulot tout en gardant un poid léger et un meilleur confort en déplacements . peu importe l’encombrement ce qui compte c’est le poids.
dernier points : c’est mon ordinateur principal.
ayé ? un peu plus ciblée la clientelle ?
@dimitri: en ordi principal un petit écran c’est pas top. Là je comprends mieux.
Bon ben : le marché se segmente, c’est le moins que l’on puisse dire !
)
J’espère néanmoins qu’il restera des 10″ au final (et des 9″ pour ceux qui ont de bons yeux
@Dimitri, tu n’es guère logique…
Quand tu as acheté ton Akoya à 199€ chez Orange, il y avait en même temps un Samsung 12″ pour 349 ou 399€. Pourquoi alors tu n’as pas pris ce dernier plutôt que l’Akoya. Car là les Asus et Acer 11,6″, au mieux tu vas les toucher à 399€ (si ce n’est pas plus), et ce sera largement moins performant que le Samsung 12″ d’alors qui avait un Dual Core T3400 ! Non ?
Ne pas oublier que l’autonomie des netbooks est souvent beaucoup plus grande que celle des portables 12″.
« Et bientôt, les mini-PC avec écran 17″
«
chris29fr car le samsung n’avait d’intérêt à mes yeux que le prix et que l’akoya m’a largement suffit en terme de puissance (pas besoin de vista ou de dual core, de2 go de ram…. juste un truc léger et peu gourmand).
Le samsung n’avait pas l’argument poids et finesse qu’a ce acer… tu peux avoir un ordi super sur le papier mais qui ne t’attire pas, ben tu ne l’achetera pas… alors que ce acer réuni le prix, le poid, la finesse, le clavier l’écran et l’esthétique… de ce que j’attend, le samsung pas du tout
…
du temps ou j’ai acheté l’akoya, il s’agissait d’un des plus grand netbook dispo avec le nc10 et ça ma très bien plu… maintenant il y a celui là qui convient réellement à ce que j’attendais depuis le début.. et je vais donc remplacer
ma logique te parle t’elle à présent ? si c’est pas le cas ben tant pis moi je me comprends
.
roger: j’ai eu un ultra portable portégé de toshiba (d’occasion et hélas décédé d’une chute) qui tenait 7h avec sa batterie longue durée (en 2004)…mais en neuf le prix était rédhibitoire me semble t-il… donc oui rien à voir avec les netbook
ps : le disque dur pourtant en mouvement a pu être récupéré, pas la le lcd ni la carte mère
(d’où le fait que je dise dans d’autres commentaires que les hdd c’est quand même pas de la biscotte 
)
une idée comme ça… y’a dejà eu des mods d’intégration de composants de netbook dans un chassis de 15″ par exemple ?
de quoi avoir grand écran, grand clavier … et poids réduit…
vu les efforts de miniaturisation actuels un fabriquant pourrait faire un 15″ ultraslim et léger à bas coût facilement…
Sincèrement,je crois que les fabricants ont atteint leur seuil de Peters en ce qui concerne les netbooks : un ordi au format A5 avec un écran de 9 pouces est une bécane que l’on peut vraiment emporter en vrac dans n’importe quel sac de ville.
Dès lors que l’on se rapproche du format A4, et donc des 12 pouces, l’intérêt des netbooks par rapport aux ultraportables standards décline singulièrement, d’autant que les prix tendent à s’aligner. Alors d’accord pour reconnaître que 7 pouces, c’était bon pour faire l’expérience des netbooks, mais aller de 9 à bientôt 12 pouces, là, je crois qu’on patauge.
Je préfère de loin une version améliorée du 901 avec un SSD plus conséquent et un processeur plus véloce et plus économe. Ou alors, j’attends le netbook 22 pouces livré avec la brouette Philippe Starck pour épater la galerie dans le métro !
@Dimitri, lol je te comprends d’autant plus que j’avais moi aussi acheté l’Akoya
Mais pour le moment je reste fidèle à mon 701, et l’Akoya est squatté par mon fiston.
chris29fr: héhé :p et ton 701 tu t’en sers pour à peu près tout ? pas trop lourd pour les yeux et pour le clavier ?
@Harry Palmer: Tout à fait d’accord avec toi.
Je préfèrerai que les fabricants travaillent sur des produits 9-10″ optimisés plutôt que de jouer la faciliter pour tendre vers 12″ et entrer en choc frontal avec le reste de leurs gamme.
Effectivement, Mr Peter n’est pas loin
Faudra voir le poids. Pour l’instant le Acer en 11″ est plus léger que le Asus en 10″, c’est son principal atout pour moi. C’est vrai que pour Gimp la résolution 1024 est un peu juste
.
Autant les 11,6″ d’Acer, les 12″ de Dell et Samsung, j’en ai RAF.
(Je les trouve pas pertinent et trop cher. Car on trouve déjà des 12″ à 399€, et avec les code promos ça descend encore.)
Autant quand c’est Asus qui annonce un 11,6″ je trouve ça bien et pertinent !
(Aïe qu’est ce qui m’arrive ?!)
- – - -
Perso, pour moi, là on est plus dans les netbooks mais dans les ultraportables.
La semaine passé j’avais vu et essayé un packard bell easynote BG48-M edition limité 12″ blanc d’un pote. Je suis tombé love de se format. Et je m’étais dis que je voyais bien un ultraportable (Asus) en complément de mon netbook.
Mais les prix m’attirai pas du tout. Là Asus pourrai m’aider à franchir le pat.
@ ccwh
+1
C’est clair un 10″ dans un châssis de 9″ ou un tout petit plus grand ça cartonnerai.
Fin qu’on reste dans la philosophie des 9″.
@ Harry Palmer
+1
@ switcheremac
« C’est plus un netbook , à ce format là ,je préfère un MacBook ou un mini PC ( plus cher mais c’est un véritable ordinateur guère plus gros … ) »
C’est clair, ce n’est plus un netbook.
Mais déso il sera bcp mieux qu’un MacBook : 2x moins cher, 2x moins lourd, 2x moins chaud, 2x moins brouillant,…; 2x plus d’autonomie, 2x plus solide, 2x plus beau, 2x plus de fun, …
@ pierre: les nouveaux modèles ne sont pas plus performants, justes redesignés, soyons précis… (encore qu’un écran 12 » apporte réellement quelquechose en terme de résolution)
Ce nouvel eeepc est magnifique, bravo au designers asus
@regis : c’est un fake hein…
Ping : Asus respond Acer and MSI with new 11.6-inch Eee PC | Gadget Folder Free Gadget Review
« la brouette Philippe Starck » ha ha
sinon je suis d’accord, rien de neuf sinon la confirmation que le marché se ségmente et j’ai bien peur que ça soit au détriment des 9″
donc oyez oyez damoiseau damoiselle du marketing, il y a une masse non négligeable de premiers utilisateurs de netbook qui attendent une relève pour le 9 pouces. Comme le dit CCWH, intégrer un écran 10″ dans le chassis du A150 c’est possible (encore que pour moi pas décisif non plus), et puis surtout un peu de finesse, un ARM pour la conso du SSD performant, et surtout pas changer le poids hein?
je demande pas la lune, pas besoin que ces améliorations soient spéctaculaires
effectivement je ne me vois pas passer de mon dell mini 9 à ce genre d’engin ni même d’ailleurs aux 10″ et je vois avec plaisir que je ne suis pas le seul
Ping : Asus Eee de 11,6 pulgadas y algún modelo más | Gizmótika
Ce qui est le plus inquiétant quand même c’est que « Jerry Shen, président du groupe Asus, s’attend même à ce que ces machines représentent 30% des ventes d’Eee PC en 2009, contre 50% pour les modèles de 10 pouces qu’ils ne délaissent pas pour autant. »
Il ne resterait donc plus qu’un tout petit créneau de 20% pour les 8,9″ (qui reste pour moi la taille idéale).
Par contre, Asus prévoit également de sortir de nouveaux ultra-portables en 13,3″ et 15,4″ mais avec processeurs Intel CULV. Il semble donc que Asus envisage -pour le moment- de préserver la barrière des 12″ entre netbook et notbook, mais pour combien de temps. A terme donc, cela risque d’être une vrai jungle dans les tailles 12-15,4″, entre : les netbook, les ultra-portables CULV et les notebook « classique » avec processeurs « classique. Finalement c’est le client non connaisseur qui risque d’être le dindon de la farce, il risque de se faire refiler une 2CV pour une Ferrari ! Même le prix ne sera plus réellement un argument d’achat réellement indicatif, on trouvera des netbooks « classieux » plus cher que des notebooks bas de gamme, et les ultra CULV achèveront de semer la zizanie…
Bref, tout cela pour dire que le concept de Netbook tel qu’il a été créée par Asus, il a vécu mais n’a guère plus que quelques mois à vivre, ensuite ce sera un beau méli-mélo de tout et n’importe quoi, et il n’est pas sûr que le client arrive à retrouver ses petits.
Et une fois que les tailles seront déclinées à n’en plus finir, les constructeurs s’attaqueront au cœur du problème des Netbooks = la marge bénéficiaire, peu à peu, avec la sortie de la crise, les marges seront reconstituées par une augmentation sensible mais rapide des prix. Mais ça c’est une autre histoire…
regis : « Ce nouvel eeepc est magnifique, bravo au designers asus »
qu’il est c.. ce regis……. LOL
P.S. : rien contre regis, les fan des Nuls comprendront
Abarey : »C’est clair, ce n’est plus un netbook.
Mais déso il sera bcp mieux qu’un MacBook : 2x moins cher, 2x moins lourd, 2x moins chaud, 2x moins brouillant,…; 2x plus d’autonomie, 2x plus solide, 2x plus beau, 2x plus de fun »
Quelle agressivité , significative soitd’une frustration de n’avoir ce qu’on veut , soit d’une ignorance technique Bien qu’ Asus qit été sous traitant d’ Apple il n’est jamais dans le top 3 des marques les plus fiables ( les études se suivent et se ressemblent , en général il y a IBM/Lenovo et Apple , comme les statistiques se font sur les retours usine , Apple est même très désavantagé ).
Ceci dit , un netbook n’est pas un PC à part entière , si il est aussi volumineux qu’un MacBook avec les capacités d’un eeePC , quel intérêt de se payer une telle machine ?
Aussi je répète ce que j’ai dit , autant acheter un petit PC sous Linux ( pour éviter l’autre saloperie qui nécéssite un anti virus et quelques autres outils logiciels payants ) ou un MacBook !
@switcheremac
D’accord avec ton analyse…pour l’utilsiation que tu en fait. Immaginons maintenant que tu es besoin d’un PC pour embarquer sur un voilier, pour y faire tourner un logiciel de navigation relié à un GPS. Je te fais le cahier des charges :
- leger (on ne laisse pas à bord)
- autonomie (sur un bateau, c’est essentiel pour l’eau, la nourriture, le gaz et l’electricité)
- un écran avec une surface d’affichage minimale (c’est pour lire des cartes quand même)
Ah, et j’ajoute que si c’est pas livré avec XP je suis pas sûr que tout le monde à bord saura l’installer et le faire fonctionner (bon je pousse, mais vous connaissez pas ma mère).
Alors tu me conseil quoi ?
Le marché s’élargit, faut pas en faire ni un drame ni un point philosophique. Si nous faisions partis du coeur de marché (combien de lecteur équipé de netbook), c’est forcement vers d’autres que le marché s’oriente (neutre).
Le même avec ION et à 400€ et là c’est le Netbook de mes rêves !! parfait pour prendre les cours, prise HDMI pour regarder des films, internet…
@ switcheremac
« Quelle agressivité , significative soitd’une frustration de n’avoir ce qu’on veut »
Je n’ai pas été agressive, je n’ai pas mis de point d’exclamation, j’ai fais un constat c’est tout.
Je serai frustré à cause de ?
« soit d’une ignorance technique Bien qu’ Asus qit été sous traitant d’ Apple il n’est jamais dans le top 3 des marques les plus fiables »
Je sais très bien qu’Asus et Apple travaillent ensemble.
Tu rigoles ou quoi, Asus est dans le top 3 des marques les plus fiable. Il est même n°1. C’est plutôt toi qui a une ignorance technique.
« si il est aussi volumineux qu’un MacBook avec les capacités d’un eeePC , quel intérêt de se payer une telle machine ? »
C’est simple il sera bcp moins volumineux qu’un MacBook, des capacités mieux que les Eee PC, disgn agréable, haute autonomie, et prix intéressant.
Voilà l’intérêt de se le payer.
« Aussi je répète ce que j’ai dit , autant acheter un petit PC sous Linux ( pour éviter l’autre saloperie qui nécéssite un anti virus et quelques autres outils logiciels payants ) ou un MacBook ! »
Tu n’as pas du tout dis ça mais ça –> « C’est plus un netbook , à ce format là ,je préfère un MacBook ou un mini PC ( plus cher mais c’est un véritable ordinateur guère plus gros … ) »
C’est pas du tout la même chose.
Et un antivirus ça sert rien, je les ai viré de puis longtemps.
Je trouve que tout ce débat n’aurait pas lieu d’être si le terme « netbook » pouvai être défini une bonne fois pour toute.
Or, c’est TRES LOIN d’être le cas!!
Certains estiment qu’un netbook avec une diagonale de 11,6 ou 12″ n’est plus un netbook mais un ultraportable?
Pourquoi donc? C’est assez arbitraire comme point de vue, puisque ça place d’office la taille de l’écran comme élément de définition du netbook. Mais pourquoi pas après tout.
Personnellement, je ne définie pas le netbook d’après la taille de son écran mais d’après sa transportabilité! Pour beaucoup de gens c’est pareil, mais pas pour moi!
Entre un 1000HE qui pèse presque 1,4kg (10″ d’écran) et un Acer AO751 qui pèse 1,2kg (11,6″), lequel est le plus transportable?
Il y aura des gens pour qui les dimensions à plat de l’ordi compte le plus (je pense notamment à la gente féminine qui apprécie de pouvoir glosser son 9″ dans son sac à main).
D’autres, et c’est mon cas, qui ne voient pas trop en quoi un 10″ épais et lourd est plus mobile qu’un 11,6″ plus fin et plus léger.
Mon sac à dos dispose d’une pochette pour ordi 15″. Alors que mon netbook fasse 10, 11, 12 ou même 13″ pourquoi pas, ça me va!
Du moment qu’il reste léger (moins de 1,5kg), autonome (plus de 7h dans l’idéal), facile d’usage (WinXP ou Ubuntu, surtout pas Vista) et disponible à moins de 400€, bah ce sera un netbook!!
Si quelqu’un arrive à faire tout ça dans un 13″ équipé d’un graveur DVD, et qu’il n’appel pas ça un netbook, bah c’est pas grave, je le considèrerais toujours comme un netbook!!
A mes yeux, il méritera bien plus ce titre que certains 10″ proposés à plus de 500€ sur le marché!! (qui, pour le coup, sont vraiment des ultraportables sans DVD, vu le prix!)
« Aussi je répète ce que j’ai dit , autant acheter un petit PC sous Linux ( pour éviter l’autre saloperie qui nécéssite un anti virus et quelques autres outils logiciels payants ) ou un MacBook ! »
Pourquoi voudrais-je payer plus cher (tu le reconnais toi-même) pour avoir des équipements (processeur 2 core, 320 ou 500Go de DD, 2 à 4Go de RAM, Mac OS etc…) dont je n’ai absolument pas l’utilité?
Il ne faut pas oublié que c’est aussi une des caractéristique du netbook: ne pas être au top de la technologie et des performances, ne pas être un « vrai PC ».
Pour certains, c’est une contrainte acceptable, pour d’autre c’est un véritable choix!!
Perso, je ne supporte pas cette course à la technologie qui nous pousse au cul pour consommer. Un Atom, 160Go de DD et 1Go de RAM, c’est largement suffisant pour mon usage et si je dois changer d’avis d’ici 1 an ou 2, j’ouvre la trappe de mon 1000HE et hop! Mise à jour hardware!
Pourquoi je me casserais le dos à payer 200€ de plus pour avoir un processeur, un DD et des Go de RAM que je n’utiliserais pas avant 2 ou 3 ans me connaissant?
j’ai pas envie de faire le rabat joie mais pourquoi ils ne se repenchent pas sur leur concept de base? Je suis super en retard mais je comprend pas pourquoi on ne trouve plus le 701 en vente dans le marché…7 pouces avec linux et une batterie de grande capacité sans prendre trop de place, argh!!!
Y a les MID & co aussi, encore plus petits.
La frontière bah, y a déjà des 7/9/10/11/12/13/14/15/16/17/18″…
Les 7 & 9″ ont à peu près le même gabarit, les 10 & 11 aussi, même si la bordure donne un écart plus grand pour cause de rigidité (et aussi à cause de ce très inutile format 16/9)
Mais au fait, ne pourrait-on pas concevoir un écran déjà suffisamment rigide en lui même pour se passer du renfort d’ un cadre, qui serait alors là uniquement pour une raison esthétique ?
Un truc en 11″ pas cher & léger ca serait bien oui, histoire de concurrencer directement les ultraportables beaucoup plus chers pour pas grand chose finalement(principalement l’ écran -limite qui tombe avec les 11″- et le CPU, qui offre un poil plus de confort dans un certain nombre de cas, même si c’ est pas non plus tellement important d’ avoir un truc TRES puissant quand on fera de toute façon rien qui demande beaucoup de puissance (on va pas encoder des vidéos hd sur un ultra même super haut de gamme..) et que le gpu est le même vieux gmatruc que sur les netbooks (voir moins puissant avec l’ arrivée du ion))
Après qu’ il y ait des tas de déclinaisons avec écrans/taille/poids/équipements différent ne pose pas de problème bien au contraire, avoir un large choix est préférable, quand à se « perdre », on se perdra uniquement si on reste basé sur des notions ultra-rigides de netbook/ultraportable/portable/etc, qui ne veulent pas dire grand chose puisque désignant toute des ordinateurs portables.
En tout cas je préfère ça qu’ avoir 100000 clones en atom 1.6GHz, 10.2″ en 1024*600, 160Go HDD, winXP (parceque non seulement on est forçé de l’ acheter mais en plus il participe aux limitations, même si elles ont avancées un peu), etc..
« Il ne faut pas oublié que c’est aussi une des caractéristique du netbook: ne pas être au top de la technologie et des performances, ne pas être un “vrai PC”.
Pour certains, c’est une contrainte acceptable, pour d’autre c’est un véritable choix!! »
non un netbook n’est pas un vrai pc car sinon il serait au prix d’un ultra ..
« Pour certains, c’est une contrainte acceptable, pour d’autre c’est un véritable choix! »
c’est a dire que certains veulent acheter une 4l au prix d’une mégane ? arrete, un netbook rame car il a des composants pas cher, si dans 4 ans l’atom marche comme un c2d de maintenant et bien il marchera comme ca ..
le netbook n’est pas un pc unique (enfin souvent) car il manque de puissance et souvent de stockage et de résolution … moi le jour ou je peux faire du montage vidéo, je me prends un 11p et un écran 22p pour la maison et je bazarde tout le reste ..
Des news sur la sortie ?
En attendant, je ronge mon frein. Je résiste difficilement à la tentation du 1000HE mais vais essayer d’attendre jusqu’à la sortie de ce 11,6 pouces.
idem
J’en saurais plus d’ici la fin de semaine. Yaura probablement la suite du Pro 751 dans la foulée aussi
Intéressant, j’ai hâte que la semaine ce finisse
On est mi-mai, on a quasi pas d’informations … ce modèle peut-il réellement être disponible si rapidement à la vente ?
Oui la sortie en Mai alors qu’on a même pas d’images ça fait pas très sérieux…
en tout cas si j’apprends qu’ils mettent un écran brillant sur leur 11.6 comme les dernier 10″ je prends direct un msi tant qu’a faire..
Bonjour des infos sur la date de sortie possible parce que mai là on est le 19 ca fait 2/3 du temps écoulé
Zero info. Rien avant le Computex je pense.
Et c’est quand ça :p
Du 2 au 6 juin : http://www.computextaipei.com.tw/
Faut d’ailleurs que je pense a faire ma reserve de café
si il ne sont pas présentés avant début juin ce sera pas dispo avant juillet non ? :/
Ping : Twitter Trackbacks for Un EeePC 11.6" pour Mai chez ASUS. | Blogeee.net [blogeee.net] on Topsy.com