La communauté Ubuntu organise ce Week-End une Ubuntu Party, c’est à dire une réunion d’utilisateurs et de néophytes de ce système d’exploitation libre. La sortie d’Ubuntu 9.04 a provoqué un vrai engouement auprès des utilisateurs de netbooks qui plébiscitent la version « Netbook Remix » d’Ubuntu. Des conférences, cours d’inititions, ateliers et débats auront donc lieu ce Week-End au Carrefour Numérique, Cité des sciences et de l’industrie à Paris. De 11h à 18h les deux jours et une nocturne jusqu’à 23h ce Samedi. Toutes les infos ici.
Et pas de netbook à gagner comme l’année dernière ? :ane:
Pierre tu n’es pas sérieux sur ce coup, les netbooks sous linux retournaient tous au magasin … et puis tu sais si windows est si majoritaire c’est que tous le monde le veut ….parce que sous linux rien que pour démarrer faut taper des dizaines de lignes dans la console, que d’ailleurs personne ne comprend .. je parle pas pour consulter une page web, la si t’es pas barbu tu risques pas d’y arriver ….. alors une install party, je suppose que si tu n’as pas fait 3 ans d’assembleur tu risques pas d’arriver a installer un linux sr ton poste …
@ toto
Heu… T’as déja utilisé Linux une seule fois dans ta vie? Moi oui, depuis que j’ai un 901, j’ai mis ubuntu dessus, et je confirme : c’est 100x plus simple et intuitif que windows! Et ça fait maintenant 15 ans que je pratique ce foutu windows…
Les lignes de code? le vieux cliché qui redéboule : non non et renon, ubuntu (et linux en général) est GRAPHIQUE!!!
Et pour info, j’ai installé une quinzaine d’OS linux sur mon 901, et les install se sont toutes révélées plus simples les unes que les autres…
Cette install-party, c’est une excellent idée, les nouveaux (comme moi) apprendront les bases et le fondamentaux, et les plus aguerris se perfectionneront et partageront leur savoir.
Vive l’install-party, mais surtout vive Linux.
En conclusion, ton commentaire sens bon la propagande et la mauvaise foi (tout les netbook linux retournent en magasins … pff …)
Merci Pierre de faire tourner l’info.
@toto : ton post a l’air tellement ridicule que je me demande si ce n’était pas de l’ironie …
Parler d’engouement c’est vraiment fort. Ubuntu ne fonctionne pas sur les Netbooks sans faire des tas de modifications par ligne de commande. Les pro-linux appréciront. Le grand public boude toujours Linux pour des OS populaires comme Windows ou Mac. Faudrait rebaptiser ça en Geek-Party
@toto: une pointe d’ironie
oh les gars je déconnais .. en fait c’était un best of de ce qui se lit ici … et ailleurs .. sinon pas de pb,j’en suis et depuis longtemps …
ouep bah n’empêche que sur mon Advent, la Netbook Remix je suis loin de la plébisciter. Et ils se gardent bien de mettre à jour le wiki avec les problèmes alors qu’on a reporté de nombreux bugs sur du Advent et du Medion Akoya avec quelques amis…
UNR sur Medion Akoya reste en » works perfectly » alors qu’il y a de nombreux problèmes avec cette version…
Avec le recul , je pense que Asus et Acer ont fait une grosse boulette : faire un linux avec interface » pour débile léger » ( c’est une façon de parler , j’insulte personne ). Les 3 netbooks les plus séduisants au niveau OS sont à mon avis le Dell Ubuntu , le HP SuSE et le eCAFE Mandriva ( mais loin derrière …).
y’a EEEBuntu 3.0, basé sur Ubuntu 9.04, qui est sorti, hier ou aujourd’hui, j’ai pas trop suivi.
Je l’ai téléchargé et installé en tout cas, et pour l’instant ça déchire bien!
Je conseille fortement aux propriétaires d’EEE PC qui voudraient passer à Ubuntu 9.04.
(bon jusqu’ici j’étais sous ubuntu 9.04, ça déchirait déjà bien, mais là les trucs propriétaires de l’EEE PC sont pris en charge d’origine, par exemple l’EEE PC Tray installée dans le package de base, c’est plus pratique)
-Goutez à la 3d avec compiz fusion
-Oubliez les lignes de code, allé je dirait que avec Ubuntu Jaunty
80% des ordi sont supportés sans mettre les mains dans le camboui.
-Fini l’antivirus qui ranlenis votre PC!
-Fini la fragmentation de vos disques!
-Fini une reinstall au bout de 6 mois!
-1 clic pour installer quasi nimporte quel logiciel
-Et j’en passe, bon c’est vrai j’aime
Donald a écrit
Posté par Donald le 16 mai, 2009 à 21:36
Parler d’engouement c’est vraiment fort. Ubuntu ne fonctionne pas sur les Netbooks sans faire des tas de modifications par ligne de commande. Les pro-linux appréciront. Le grand public boude toujours Linux pour des OS populaires comme Windows ou Mac. Faudrait rebaptiser ça en Geek-Party
+ 1
Essayez de ne pas écrire le mot « win… » dans vos posts, vous allez faire venir manini…
Il détecte le mot en question avec un bot pour venir cracher sur linux et les linuxiens, et faire la propagande de son employeur, l’éditeur de Redmond.
En effet, il s’est trahi sur ubuntu-fr…
Bref : ne nourrissez paz le troll, surtout lorsqu’il est payé pour ça.
L’install party vise précisément à lutter contre les clichés et les « on dit » : tu viens avec ta machine, tu VOIS ce qui se passe, les facilités comme les soucis, et tu juges SUR PIECES. C’est ça qu’il est bien le truc.
non putain c’est vrai, manini est gardien de nuit chez microsoft ?
détaille un peu stp, c’est un win-er lui …
les netbooks c’est pas fait pour tourner souw windows.
Avec un netbook on cherche la simplicité et surtout à l’utiliser. Avec windows, toujours obliger de gérer son antivirus, son antispyware, son firewall, bref c’est chiant. Et qu’est-ce que c’est lourd pour ce type de machine, et je ne vous parle même pas de Vista qui en rajoute une couche…
Avec Linux depuis dirons nous 1 an, on a vraiment un truc qui toure « out-of-the-box ».
Perso, sur mon AcerAspireOne j’ai remplacé Linpus Light qui ne me convenait pas « graphiquement » parlant par un Ubuntu spécial, EasyPeasy. c’est génial, simple, pratique, tout marche, j’ai eu besoin de ne rien faire. l’essayer c’est l’adopter, surtout dans sa version 1.1
Y a encore des boulets qui tournent sous Windows ?? rhooo…
Windows 7 va faire très mal…
Beaucoup de problèmes avec ubuntu 9.04 et le 1000HE toujours les mêmes problèmes…les pilotes
Ce week-end, je ne pouvais pas mais pour les parisiens s’est une très belle party.
Sinon, un petit lien:
http://www.ubuntu-party.org/category/event/
@petitevieille
)
Ca fait venir aussi Donald qui a (hélas) les même capacités d’évolution, je ne serai pas étonné que le canard ne soit pas issu du Darwinisme, mais du créationnisme
Roooh, j’avais pas lu les commentaires de cette news, mais y en a qui font troll virulent à ce que je vois, quoi que quand on regarde bien, c’est toujours les mêmes préjugés et mythes à propos de Windows pour pousser à utiliser Linux :
« Avec windows, toujours obliger de gérer son antivirus, son antispyware, son firewall, bref c’est chiant. Et qu’est-ce que c’est lourd pour ce type de machine, et je ne vous parle même pas de Vista qui en rajoute une couche… »
Mon cher « Mister Untitled », c’est sûr que tu n’utilise pas de Windows, où alors très rarement, car c’est loin de ce que tu décris, notamment sous Vista où aucun Anti-virus n’est nécessaire …
Et « Martingale » : oserait-tu traiter de « boulets » presque 90% des internautes ? Non !!
http://www.clubic.com/actualite-274150-sur-le-web-1-des-ordinateurs-equipes-de-linux.html
Manu : es-tu un ami de manini ?
(voire sa nouvelle identité ?)
Non non, cela va bientôt faire un an et demi que je lis les news sur Blogeee (et accessoirement que je les commente), et non je ne connais pas « manini », ce qui ne m’empêche pas de ne pas être pro-maceux ou pro-linuxien, mieux encore j’affiche la couleur de mes opinions avec mon avatar, ce qui est asse osé pour venir poster sur une news consacrée à Linux !
J’ai installé Ubuntu NetBook Remix sur un 701 : l’interface est très agréable. Par contre, le démarrage est beaucoup plus long qu’avec la version d’Andros. Dommage…
@switcheremac : je ne partage pas dû tout ton avis sur l’interface pour « débile léger ». Je trouve qu’au contraire c’est très bien pensé sur ce type de PC.
Je suis rassuré. manini, on ne le souhaite à personne.
Quand j’achéte un PC, je veux que ça fonctionne tout de suite. Avec Ubuntu, ce n’est pas le cas. Ça s’installe mais c’est pénible alors que les eeePC sont livrés avec Windows et il me suffit d’appuyer sur le bouton de démarrage. Les Windows Party n’existent pas parce qu’il n’y en a pas besoin
Les gens vous disent que Ubuntu est simple mais ils ne vous disent pas le temps nécessaire pour installer, partitionner, chercher les drivers, modifier le noyau, etc. Windows et Mac sont les seuls à faire du out-of-box : Tu achétes et tu appuies sur ON.
@donald, ah bon, depuis quand?
MacOs peut-être et encore…Windows sûrement pas!
Quand une distribution gnu/linux est vendue avec un pc tout fonctionne.
Pour le mac, j’ai peu d’expérience mais le windows tu as 60 jours pour office, pour internet security, oublions la securité de l’ie par défaut ou encore le réglage de l’os lui même…
C’est pas grave, ce qui est bien c’est d’avoir le choix!
Comme la communauté n’a pas l’accès aux médias ou les moyens…, il faut bien quelques gnu/linux party, non?
Mais si tu veux une windows party, il suffit de descendre dans n’importe quel grand magasin et tu trouveras.
Bonne nuit!
@hitp : Achétes un Mac : quelques questions et ça fonctionne. Achétes un PC : Quelques questions et ça fonctionne. Achéte un PC sous Ubuntu : bah non, il y en a presque pas. Il faut partitionner soit même, faire l’installation, et ça ne suffit pas encore, il faut passer X lignes de commande. Ah oui, Ubuntu ne fonctionne pas, il faut une version adaptée pour son PC. Bref…
Mais une infirmiére, un ingénieur, ou un cadre, veulent quelque chose qui fonctionne tout de suite. Ubuntu n’a pas et n’aura jamais une politique marketing orientée grand public. C’est ça force pour se démarquer mais aussi sa plus grande faiblesse.
Un étudiant sans copine qui n’a rien d’autre à faire, ça l’occupe. Il a l’impression d’avoir une vie sociale dans une Ubuntu Party
@Donald : C’est sûr qu’en comparant des multinationales qui codent pour adapter windows à leurs ordinateurs. Je pense notamment aux drivers pour certains composants qui ne sont codés que pour windows, voir certaines versions de windows uniquement. Je pense aussi aux petites applications qui simplifient la vie à certains et pourrissent celles des autres, ces petites applis faites, par asus, acer et consorts.
Quand ces boîtes auront travaillé autant pour linux que pour windows, LÀ, je pense qu’on pourra comparer un windows (n’importe lequel) vendu préinstallé, préconfiguré, prééquipé à un linux vendu avec une machine, possédant aussi des logiciels taillés sur mesure.
Je suis sur Linux, je suis étudiant, j’ai pas de copine. Soit.
Mais ça m’empêche pas de prendre du recul pour voir qu’à la base la vente « liée » de Windows avec tout nouveau pc nuit gravement à l’adaptabilité des personnes.
Soit, Windows fut meilleur que Linux ou Mac OS. Mais essayez d’avoir autant de fric injecté dans tous les systèmes pour voir lequel sera plus plus adapté.
Enfin… Le coup du « Sur Vista, pas besoin d’avoir un anti-virus », je dirais, c’est marrant. En même temps, XP étant le plus répandu, surtout parmi les entreprises, les créateurs de virus ont plus intérêt à se pencher dessus.
Et vous, qu’en pensez-vous? Maintenant, l’utilisation de windows est enseigné en milieu scolaire.
donald, as-tu essayé d’installer ou réinstaller « proprement » windows sur un pc? Perso je trouve ubuntu bien plus rapide et facile à installer. J’imagine que l’ubuntu dont tu parles est une des plus anciennes versions, la dernière version s’installe très facilement. J’essaierai même pas de réinstaller XP sur mon 901 (qui était pourtant livré avec), parce que j’ai pris peur en allumant la première fois, XP sur un écran 1024×768 c’est moche, sur du 1024×600 c’est pire. et j’ai pas de lecteur cd externe, alors qu’une clé usb suffit a installer ubuntu.
bref le seul coté pratique de windows c’est que c’est déjà installé. Si tu veux faire tourner Vista sur un netbook c’est toi qui vois, en attendant sous XP faut quand même au minimum un antivirus, un firewall, et un anti-spyware.
Perso j’ai pas eu besoin de ligne de commande quand j’ai installé ubuntu 9.04 sur mon 901, et j’aurai pu le laisser partitionner automatiquement.
« Avec Linux depuis dirons nous 1 an, on a vraiment un truc qui toure “out-of-the-box”.
Perso, sur mon AcerAspireOne j’ai remplacé Linpus Light qui ne me convenait pas “graphiquement” parlant par un Ubuntu spécial, EasyPeasy. c’est génial, simple, pratique, tout marche, j’ai eu besoin de ne rien faire. l’essayer c’est l’adopter, surtout dans sa version 1.1″
Ouep enfin n’en fait pas une vérité générale non plus parce que ma foi, mon expérience est aux antipodes de la tienne et pourtant ça fait quelques années que Linux tourne ici et là sur mes ordis. La 9.04 est tellement catastrophique sur mon Advent que je l’ai désinstallée.
En gros :
- Wifi qui marche out of the box
- Ext4 vraiment rapide
- double interface bien sympa quand plusieurs utilisateurs qui n’ont pas le même niveau de compétence sont sur le même ordi
Maintenant du côté des négatifs :
- passez moi l’expression, mais la netbook remix est buggée sa race ! Passer d’un environnement à l’autre ( desktop / netbook ) est d’une instabilité que j’ai rarement vu à ce niveau. On perd quand même juste la barre de menu de la netbook remix (sic), et quand on revient sur le mode desktop, on a miraculeusement perdu le thème choisi, l’activation Compiz et j’en passe… super.
- au niveau du son : à fond, les HP crachotent à peine. Sur les headphones, il n’y a aucune différence de volume entre le niveau 1 et le niveau 30…
Il faut donc en passer par les lignes de commande pour régler le problème. Un peu con pour une distribution orientée netbook avec une interface pour assister l’utilisateur un peu nouveau et perdu je trouve.
-gestion de Compiz très très très aléatoire. Activé, impossible d’utiliser Kino, AvideMux ou encore Inkscape. ça buggue au niveau de la taille des applis en hauteur. De plus, pour que Compiz ne fasse pas ramer le netbook, il faut y aller à tatons sur les effets ( donc il faut encore installer le package qui est pas fourni et que le noob ne connait même pas ).
- performances dégueulasses. Un OS X hacké avec des rustines ( parce que oui, c’est quand même bien dégueulasse les .kext rajoutés à la barbare ) tourne largement mieux que cette distribution dédiée. Une latence de plusieurs secondes sur une simple brosse GIMP, c’est quand même ahurissant je suis désolé. Tu stoppes ta souris, la brosse continue à bouger pendant 4 secondes !
- Autonomie pourrie : perte de 30 min sur une 3-cell…
- problème récurrent de l’install via l’excellent manager d’applis et de la déinstall via le manager de paquets synaptic. Bah oui, pensez bien que c’est pas très logique pour quelqu’un qui ne sait pas comment ça fonctionne, d’aller installer un soft à un endroit, et de devoir aller le désinstaller à un autre, avec des dépendances en plus à virer en même temps. Il installe Un soft, on lui dit d’aller désinstaller 3 paquets autre part, c’est un peu la memerde.
Je défend aucunement Windows ( j’suis en full OS X, spour dire… ) et je pensais que mon cas était isolé ( après vérification chez 4/5 connaissances, je ne suis pas le seul ) mais quand même là… j’peux pas décemment conseiller la distrib. Elle est encore beaucoup trop jeune je pense, et en faisant remonter sur le wiki, ils foutent même pas à jour alors qu’ils sont hyper réactifs d’habitude…
En attendant, en face de Medion Akoya, il y a marqué « works perfectly » alors que j’ai 3 possesseurs qui peuvent témoigner que non, y’a au moins la moitié des problèmes des netbooks dans le Tier3…
@Yann: « Je suis sur Linux, je suis étudiant, j’ai pas de copine. »
J’ai ri
Tu commets une grosse erreur : Bill Gates est parti avec rien en poche. Mark Shuttleworth est parti en étant millardaire. Sauf que l’un vend des produits adaptés au grand public, et que l’autre veut rester indépendant dans son monde libre. C’est un choix mais je n’ai pas besoin d’installer Windows, il l’est déjà sur toutes les machines. Dell qui est un des plus gros constructeurs de machine risque de renoncer à Ubuntu parce que les gens n’en veulent pas.
@choubbi : Ubuntu ne fonctionne sur aucun eeePC. Il faut installer des versions dérivées. Ce serait juste des drivers, ok, mais ce n’est pas le cas. J’ai pas eu besoin d’installer un EasyWindows pour que ça fonctionne sur mon 901. XP, les drivers sur le site de Asus et c’est fini. Et encore, j’ai fait mon Geek puisque j’aurais pu directement acheté un eeePC avec une version préinstallée de Windows.
Je ne suis pas un pro-Windows. Juste que force est de constaté que Windows reste au dessus des autres pour le grand public. Les gens qui se disent contre Windows le font pour raison idéologique et non par logique. Le monde libre, l’indépendance, la gratuité et les bisounours, ça va bien au geek prépubère
@Donald : M’enfin, je suis pas prépubère, tu vas me froisser. ;D
J’avoue que j’ai quitté Windows pour Linux, mais c’était un choix logique. Si si.
Je ne joue quasiment pas sur mon pc. Je demandais des choses à Windows XP qu’il avait du mal à suivre (enfin je pense que ça vient de là car vu le nombre de BSOD que j’ai eu…), à partir de Linux, j’ai porté la barbe, j’ai pu dans la grande majorité des cas m’en sortir si je faisais une bêtise.
J’aurais bien voulu que Windows et Linux se développent en même temps avec la même aide des constructeurs.
Et puis… Pourquoi faire en sorte de vendre Windows préinstallé avec une nouvelle machine? C’est un partenariat, un contrat passé avec des boites en échange de l’achat d’une quantité certaine de licences Windows. Ensuite, le reste n’est que rentabilité.
En même temps, je me dis : Qui de tata Germaine ou Tonton Dédé ont voulu passer d’un Windows XP (bah oui, le Neveu Hippolite à acheté un petit pc pas cher avec Windows XP) à Windows Vista (installé sur toute nouvelle machine, hors Netbook)?
C’est neuf, c’est différent, c’est pas pour eux.
Linux, ça me fait le même effet, c’est différent, ça fait peur, ça rebute.
La peur de l’inconnu, c’est inscrit dans nos gènes tout ça tout ça.
Maintenant, les bisounours, ça rocks sa mère.
Bisous à tout le monde.
« Bill Gates est parti avec rien en poche. Mark Shuttleworth est parti en étant millardaire »
Mon pauvre, ça c’est de la désinformation ! Mr Shuttleworth est parti comme Mr Gates, sans un rond, et chacun a monté sa boite et est devenu milliardaire Gates a fondé Microsoft, Shuttleworth a fondé Thawte qu’il a revendu un très bon prix.
Quelle ignorance ! A moins que cela soit fait exprès pour apporter de l’eau à ton moulin ?!
« La peur de l’inconnu, c’est inscrit dans nos gènes tout ça tout ça. … »
ouiais et ca fait meme peur aux gens qui sont du camp qui a 90% du marché (de manière pas honnete mais c’est comme ca ..) alors faut vraiment etre limite pour venir troller windows c’est super sur un post ubuntu …
ca voudrait dire que donald et autres n’ont pas de copines et qu’ils s’ennuient … ?
@Donald : si t’as pas réussi ton install d’ubuntu sans problème, c’est peut-être justement que t’as fait le malin avec les lignes de commandes au lieu de lui laisser s’installer tout seul en mode graphique. Sur le mien l’install s’est déroulée sans aucun problème, le seul écart que j’ai fait à l’install automatisée, c’est un partitionnement manuel pour ne pas utiliser l’EXT4 mais l’EXT3 pour / et /home.
référence: http://doc.ubuntu-fr.org/asus_eee_pc_901
Je suis passé à EEEbuntu 3.0 « pour voir », mais le 9.04 UNR de base me suffisait tout à fait, surtout après avoir installé les paquets pour les EEE PC.
Je suis pas anti-windows (anti-mac par contre…), mais faut bien avouer qu’à part pour les jeux vidéos (GTA4 par exemple, qui ne tourne pas sous Wine) et certains logiciels propriétaires (Publisher…), y’a pas grand chose de mieux que sous linux. Et je suis content d’avoir dit au revoir au winrot. Un utilisateur peu débrouillard ne fera jamais de format/réinstall de windows, et au bout de quelques mois/années, ça pédalera dans la semoule pour ouvrir un fichier texte.
Perso mon père en a marre de XP (même concept, ça doit faire 3 ans qu’il a le même XP installé, sans formater/réinstaller), ça rame sévère sur son pc. J’ai prévu de lui installer ubuntu d’ici peu pour qu’il puisse utiliser son pc sans râler.
@donald, tes infirmières, tes cadres et tes ingénieurs sont mes clients dans 6 mois
puis, me demande c’est quoi cette clef de dépannage…ben un système gnu/linux 
« Ubuntu n’a pas et n’aura jamais une politique marketing orientée grand public », ah bon? »
Et les ubuntu party c’est quoi?
« Ah oui, Ubuntu ne fonctionne pas, il faut une version adaptée pour son PC »
C’est faux!
Même le seven n’a pas trouvé ma webcam du a8js…
A le mac, tiens installes donc un macOS sur un pc…
Donald a dit : « Ubuntu ne fonctionne sur aucun eeePC. Il faut installer des versions dérivées. »
C’est totalement faux. J’ai installé la version desktop de la 9.04 sur mon eee pc 701.
Tout marche parfaitement. Ca démarre presque aussi vite que la Xandros d’origine.
Je suis allé juste une fois dans le bios pour changer la config de la webcam et j’ai juste utilisé une fois la ligne de commande pour gagner un tout petit peu de temps pour installer le paquet de francisation d’open office.
Ah ben Donald est un clone de manini en fait.
@DarkDhalia exactement les mêmes problèmes sur mon akoya… c’est joli mais pas au point !!!
De plus, utilisant mon netbook sous OSX j’ai remplacé la carte wifi d’origine par dell 1390 qui n’a malheureusement pas été détectée par la 9.04 remix et impossible de changer la résolution quand je connecte un écran externe…
Je n’ai pourtant rien contre ubuntu, j’ai une 9.04 sur mon ordi de salon et j’en suis satisfait. Mais sur les netbook c’est encore trop buggé…
On pourrait en fairt dire à lire les différents retour d’expérience que de manière générale la desktop fonctionne mieux que l’UNR sur les netbooks…
Comme j’en ai marre de ce troll, je pousse ma criante!
Windows, GNU_Linux, BSD, MacOS sont différents OS avec des points forts et des points faibles. Cette guéguerre de mon OS à moi il est mieux est sans fondement! Mon EeePC 701 est formaté très régulièrement avec différents OS pour le plaisir du test. Et la difficulté est toujours la même, quel que soit l’OS concerné.
- Windows (en général) a des points fort qui font qu’il sera préféré par un nombre certain d’utilisateurs mais aussi des faiblesses. La vente lié est une des raisons de son succès, mais s’il n’y avait que ça,cet OS n’aurait pas de raison d’être!
- GNU-Linux, BSD, Unix sont des OS avec des points fors et des faiblesses. Certaines distributions sont plus grands publique que d’autre, certes.
- Pour MacOS, cet OS n’est même pas fait initialement pour être porté sur Netbook, donc je ne m’étendrai pas à son sujet.
N’oublions pas, toutefois, que le fait qu’il soit fourni avec Xandros (et son impact sur le prix) est surement un des points qui a favorisé son succès initial et du succès de ce segment que Microsoft boudait à l’époque.
Pour ce qui est de l’Ubuntu Party, c’est une super idée, qui j’espère perdura dans les ans!
@Yann : Linux existe depuis toujours. Il a eu les mêmes moyens que Windows sauf que Windows propose un produit adapté au grand public. A partir du moment où il faut taper une ligne de commande, c’est se planter auprès du grand public. Ubuntu et son interface a fait un très gros progrès, il faut le reconnaître. Mais il a encore du travail à faire.
@PoncetO : Non, Bill Gates est devenu riche en créant Windows. Mark Shuttleworth a créé Canonical en étant déjà millardaire. D’ailleurs sans ça, cela n’aurait pas été possible.
@auberon : Ubuntu 9.04 ne fonctionne pas sur un 701. Le son, le Wifi et les raccourcis ne fonctionnent pas. Il faut taper des lignes de commande, faire des centaines de mise à jour, et j’en passe, puis finalement se rendre compte que ton SSD est quasi plein. Si il suffisait de cliquer sur quelques setup.exe… mais ce serait trop simple.
Donald tu dis encore des bêtises. Le wifi et le son fontionnent parfaitement des le demarrage sans manipulation supplémentaire. J’écris cette réponse depuis mon 701 sous ubuntu 9.04, et si j’avais eu à faire ces manipulations, je m’en souviendrais.
Et tu ira faire un tour sur le forum et tu verras que l’immense majorité des utilisateurs de 701 sont dans mon cas !
@auberon : Effectivement, j’ai lu la 8.04 et non la 9.04. Ils ont corrigé ces problèmes sauf les raccourcis… Il aura donc fallu attendre avril 2009 pour qu’un 701 fonctionne presque complétement… un peu tard à mon goût ! J’achéte un PC et il faut attendre 2 ans pour que Ubuntu fonctionne dessus… lol ! Vive Ubuntu !
Bien, sur ce, je pense qu’il serait plus sage de notre part de s’arrêter là.
Aucun de nous ne changera d’avis ce qui rend ce « débat » un peu difficile à entretenir.
Je finirai tout de même sur un troll velu criant « Wouesh Wouesh » en disant « Linux ça rocks, le reste c’est nul ».
Merci à tous.
P.S. : J’ai un Netbook 1000HE acheté chez Saturn grâce aux infos de Pierre et Blogeee. Je me suis fait rembourser le Windows Xp installé d’origine ainsi que les logiciels proprio pour un total de 10€ (retirer le prix des courriers recommandés, personne n’est vainqueur, mais j’ai grossi les stats). J’ai installé Xubuntu 9.04 avec un petit .deb (l’équivalent des .exe pour les windowsiens) qui me prend en charge les touches de fonctions. Ça fonctionne bien, ça fonctionne vite et ce ne fut pas la mort pour l’installer.
Ca serait sympa d’annoncer quelques jours à l’avance et non pas le jour même!
… et pendant ce temps, 90% des gens achétent un PC et se contentent de cliquer sur ON
et 3 mois après, ne comprennent pas pourquoi ça rame sec et pourquoi y’a plein de pop-up pornos dès qu’ils vont sur internet…
(cliquer sur ON? tu démarres un pc avec ta souris toi?)
@Maroussia : J’fait du mieux que possible pourtant !
@Petitevieille
Je sais que toi et d’autres dont je tairais les pseudos auraient bien aimé me lire aussi souvent qu’en 2008, mais tu vois, il s’est passé exactement ce que j’avais prévu et écrit en début d’année dernière, dès lors ce blog a changé de visage, toutes les news de Pierre ne sont plus squattées toujours par les mêmes zélés qui rabâchaient les mêmes questions saoulantes; « et Linux? », « t’as demandé pour la version Linux? », « c’est pas fait pour Windows ces petites machines là! », et j’en passe..
En lisant les commentaires je m’aperçoit que nous sommes en présence d’une majorité d’utilisateurs neutres et qui disent simplement la vérité même s’il reste encore quelques rêveurs prosélytes tel Toto par expl. mais cela est devenu bien trop facile pour moi, car il n’y a plus cette confrontation qui me motive, un peu comme celle que j’ai sur les forums d’Ubuntu
Il y a bien plus de bonne foi aujourd’hui dans les posts que je lis notamment quand il s’agît de Linux et ça ne m’apprend rien que je ne savais déjà
Toutefois je reste toujours étonné de certains propos exagérément élogieux pour certaines distros linux un peu comme si ceux qui les tenaient étaient persuadés qu’ils s’adressaient à des gens qui n’ont jamais fait l’expérience Linux et ne la feront jamais
Ainsi je laisse donc s’exprimer ceux qui ont essayé, ça vaut bien plus que mes interventions qui iraient dans le même sens puisque c’est une réalité mais que certains s’amuseraient à contredire pour contredire un peu comme pour bien suivre une consigne donné par quelque secte
Pour finir, juste une précision pour démentir des propos tenus plus haut selon lesquels Linux serait au même niveau que Windows si les constructeurs lui dédiaient des drivers bien à lui;
*Quand mon affichage déconne sous Windows je sais que c’est ma carte graphique ou son driver qui déconne dans quasiment tous les cas
*Quand mon affichage déconne sous Linux ça peut avoir tous pleins d’origines, j’ai quelques exemples récents pour ceux qui veulent vérifier les freezes et blocages d’interface qui ne sont imputables ni à la carte graphique ni à son driver
Bah sous mon Ubuntu, j’ai pas de problème graphique. Sous Vista, j’ai un bug graphique qui arrive lors d’utilisation intensive. Ça vient pas du driver, j’ai déjà essayé de le réinstaller. C’est pas physique non plus, sinon j’aurais la même chose sous Ubuntu.
En ce moment, je préfère Ubuntu.
Pourquoi ? Parce que devant les perfs désastreuses de de Vista, j’ai voulu passer de 2 à 4 Go de RAM. Là,j ‘ai dû passe à Vista 64 (en pestant au passage sur le fait qu’aujourd’hui, on ne nous vend pratiquement plus que des machines 64 bit avec des OS 32 dessus, la faute à qui ?).
Malgré des heures à essayer de modifier les processus lancés, la base de registre, et j’en passe, il me faut encore 4 minutes (montre en main) pour démarrer vista. !je repasserais bien à XP, mais ça me ferait chier de devoir me passer de DirectX10 et de la recherche intégrée.
A côté de ça, Ubuntu marchait out of the box. Le seul problème : webcam non reconnue (comme sous Vista, en fait)
Au fait : effectivement, mes pauvres parents ne sauraient pas installer une distro Linux sur leur PC. Mais ils ne sauraient pas installer un Windows non plus. Le concept même de « système d’exploitation » leur échappe. Eux, ils veulent juste « ouvrir google et lire leurs mails ».
Ah, j’oubliais, avec la dernière ubuntu, mon touchpad est mysterieusement devenu multitouch. A coire que l’argument multitouch est seulement marketing, que ça ne demande aucune modification hardware, et que ce n’est qu’un problème de drivers.
manini
« la vérité même s’il reste encore quelques rêveurs prosélytes tel Toto par expl. »
oh merci de me citer en exemple … petite veille essaie un peu de faire pareil que moi pour voir …
sinon oh merci grand manini de re intervenir sur les forums …. tu es le soleil de ce blog, sans toi tout serait gris …
encore merci a bientot …
ps: je rève la nuit … et je crois que si le cerveau ne rève plus l’homme devient fou … donnes nous ton avis la dessus s’il te plait …
« A côté de ça, Ubuntu marchait out of the box. Le seul problème : webcam non reconnue »
Ça résume bien tout ce qu’est Ubuntu : Ça ne marche pas mais c’est Out-of-Box
Quand j’achéte un eeePC avec Windows, est-ce que la webcam ou n’importe quel périphérique ne fonctionne pas ? Non, c’est ça du Out-of-Box : j’appuie sur ON et ça marche !
@donald : Euh, c’est évident qu’une machine préinstallée fonctionne out of the box: Un Dell Mini10v sous Ubuntu fonctionne parfaitement out of the Box.
Par contre si j’installe XP sur mon PC actuel, j’ai des manipulations a faire pour tout faire reconnaitre, comme sous Linux.
Faudrait ptet arrêter d’opposer frontalement les deux univers qui se complètent trés bien au quotidiens.
« Par contre si j’installe XP sur mon PC actuel, j’ai des manipulations a faire pour tout faire reconnaitre, comme sous Linux.. »
@Pierre
XP date de 2001, c’est un peu normal et il n’y avait pas du tout de reconnaissance de quoi que ce soit sous Linux à l’époque
Quant aux manipulations qu’il y aurait à faire pour une install d’XP, il me semble qu’une détection en ligne des périphs est autrement moins éprouvant que les manipulations qui s’imposent, souvent en console en cas de non reconnaissance du matériel par le noyau linux qui rapellons le ne peux pas non plus embarquer tous les drivers de tout le monde
@Pierrot le fou :
). Résultat, c’est Windows, voire Mac si tu aimes. Ubuntu, c’est mort.
Ubuntu ne fait pas de marketing, ne présente pas ses produits, ne fait pas de publicité, c’est le monde libre et c’est ce qui fait défaut pour que le grand public l’adopte. Que ce soit Mac, Linux ou Windows, si ce n’est pas installé, c’est trop compliqué (même si c’est super easy pour un Geek comme toi, hein
donald qui es tu ?
@Donald
Quand tu me cites, prends la peine de ne pas couper ce que j’écris. La webcam merde sous Ubuntu. Elle merde autant sous Vista.
@manini
Pour installer une bécane chez mes parents, entre :
- un Linux sur lequel je vais batailler un après midi pour leur installer et faire fontionner à 100%, et que se tiendra à jour tout seul sans même qu’ils s’en rendent compte,
-et un Vista, avec les mises à jour système qui rebootent la machine sans qu’ils ne comprennent rien, les drivers à mettre à jour en allant les chercher à droite à gauche, ben…