<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 59 millions de netbooks en 2013 ?</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/</link>
	<description>Netbook : tests, actualité, prix et telechargements netbook.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 02:40:08 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Corentone</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-93173</link>
		<dc:creator>Corentone</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 17:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-93173</guid>
		<description>@Alex_very: Je suis allé vite en besogne, mais j&#039;ai toujours du mal avec MAC et je comprends pas que l&#039;on s&#039;en serve comme référence a chaque fois que l&#039;on doit citer un précurseur de l&#039;informatique, et les autres marques qui suivent et tout! Apres je suis sans doute borné, il est vrai! Chacun ces choix :D(j&#039;ai des amis mac c&#039;est pas des gros crétins....enfin je crois !!)
Mais bon Mac ca marche, et je ne peux que reconnaitre que c&#039;est pas prise de tete et que ca remplit bien les taches que l&#039;on lui demande.

Vivement que le SSD tombe dans des prix raisonnables, je pense que 220euros pour 60Go ca reste toujours un peu eleve, et que des disques sous la barre des 50Go restent assez inexploitables en matiere de stockage mechant et d&#039;utilisation chevronnée...
Le bon vieux HDD a toujours de bons jours devant lui!

Sinon pour la puissance du kiki, celui qui est tout dur, on aime toujours l&#039;avoir bien dur, ca aide pour frimer :D Mais l&#039;utilise t on vraiment?

Moi si je voulais un gros kiki, je me ferais une belle tour avec de jolis composants, j&#039;essayerais pas de les miniaturiser! A quoi ca sert d&#039;avoir le kiki tout dur s&#039;il est tout petit ?! :P
N&#039;oublions pas que le marché des notebook existe et que les netbooks n&#039;en sont qu&#039;une extension, prions pour que ceux ci ne se rejoignent jamais vraiment!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alex_very: Je suis allé vite en besogne, mais j&#8217;ai toujours du mal avec MAC et je comprends pas que l&#8217;on s&#8217;en serve comme référence a chaque fois que l&#8217;on doit citer un précurseur de l&#8217;informatique, et les autres marques qui suivent et tout! Apres je suis sans doute borné, il est vrai! Chacun ces choix <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> (j&#8217;ai des amis mac c&#8217;est pas des gros crétins&#8230;.enfin je crois !!)<br />
Mais bon Mac ca marche, et je ne peux que reconnaitre que c&#8217;est pas prise de tete et que ca remplit bien les taches que l&#8217;on lui demande.</p>
<p>Vivement que le SSD tombe dans des prix raisonnables, je pense que 220euros pour 60Go ca reste toujours un peu eleve, et que des disques sous la barre des 50Go restent assez inexploitables en matiere de stockage mechant et d&#8217;utilisation chevronnée&#8230;<br />
Le bon vieux HDD a toujours de bons jours devant lui!</p>
<p>Sinon pour la puissance du kiki, celui qui est tout dur, on aime toujours l&#8217;avoir bien dur, ca aide pour frimer <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Mais l&#8217;utilise t on vraiment?</p>
<p>Moi si je voulais un gros kiki, je me ferais une belle tour avec de jolis composants, j&#8217;essayerais pas de les miniaturiser! A quoi ca sert d&#8217;avoir le kiki tout dur s&#8217;il est tout petit ?! <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /><br />
N&#8217;oublions pas que le marché des notebook existe et que les netbooks n&#8217;en sont qu&#8217;une extension, prions pour que ceux ci ne se rejoignent jamais vraiment!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alex_very</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-93134</link>
		<dc:creator>alex_very</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:23:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-93134</guid>
		<description>@ guiguinou : plein de puissance pour le facteur “kikitoutdur”

tu es très enthousiaste avec l&#039;Atom... Par rapport aux tous premiers eeepc, le 701, l&#039;Atom est quasi aussi puissant (si on passe le celeron du 701 à 900 MHz).

sur ce point là ça n&#039;a pas vraiment évolué.

sur des configs 9.8&quot; cantonnées à du surf sur le web et du multimédia, ça passe très bien. sur des machines 12&quot; où l&#039;on peut lancer des logiciels plus gourmands et plus complet au niveau de l&#039;interface, ça ne fonctionne plus du tout. Enfin, c&#039;est mon avis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ guiguinou : plein de puissance pour le facteur “kikitoutdur”</p>
<p>tu es très enthousiaste avec l&#8217;Atom&#8230; Par rapport aux tous premiers eeepc, le 701, l&#8217;Atom est quasi aussi puissant (si on passe le celeron du 701 à 900 MHz).</p>
<p>sur ce point là ça n&#8217;a pas vraiment évolué.</p>
<p>sur des configs 9.8&#8243; cantonnées à du surf sur le web et du multimédia, ça passe très bien. sur des machines 12&#8243; où l&#8217;on peut lancer des logiciels plus gourmands et plus complet au niveau de l&#8217;interface, ça ne fonctionne plus du tout. Enfin, c&#8217;est mon avis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alex_very</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-93133</link>
		<dc:creator>alex_very</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 15:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-93133</guid>
		<description>@corentone : j&#039;adore discuter MAC vs PC, et il y a plein à dire, mais débouller en dézinguant le mac direct, limite les acheteurs de ces machines sont des gros crétins qui se sont fait berner... ça favorise pas la discussion. Je t&#039;assure qu&#039;il y a bcp de boite qui tournent sur mac parce que &quot;ça marche&quot;.

Par contre il y a plein d&#039;arguments intéressants dans ton commentaire sur les netbooks. Concernant les SSD, ça fonctionnait bien au début, quand SSD rimait avec solidité de l&#039;engin en général (le coté &quot;tout terrain&quot; des premiers netbooks). 

L&#039;arrivée de windows XP a tout foutu en l&#039;air, c&#039;est mieux ou c&#039;est moins bien je sais pas, moi je préfère un 80Go dd classique qu&#039;un 8Go SSD rapide, mais de toute façons l&#039;évolution naturelle des disques durs va vers le SSD et dès que ces derniers auront franchi la barre des 90 Euros - pour une capacité raisonnable (40 Go au moins, 60 Go idéalement) - ça va être le début du déclin des disques à plateau, et à terme, leur disparition quasi complète (mais ça sera dans bien plus longtemps) des nouvelles configs.

La preuve, je suis en train de monter ma prochaine config PC à la maison, et j&#039;ai déja prévu de coller un petit SSD 60 go pour l&#039;OS et les applis, et un disque classique pour le stockage. Cela uniquement parcequ&#039;on commence à trouver des SSD vraiment intéressants  (60 Go à 220 Euros), quand les prix auront chutés de moitié par rapport à aujourd&#039;hui, c&#039;est à dire pour bientôt, ce sera le raz de marrée SSD

bref, tu n&#039;as plus trop à attendre pour qu&#039;ils fassent leur grand retour dans les netbook ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@corentone : j&#8217;adore discuter MAC vs PC, et il y a plein à dire, mais débouller en dézinguant le mac direct, limite les acheteurs de ces machines sont des gros crétins qui se sont fait berner&#8230; ça favorise pas la discussion. Je t&#8217;assure qu&#8217;il y a bcp de boite qui tournent sur mac parce que &laquo;&nbsp;ça marche&nbsp;&raquo;.</p>
<p>Par contre il y a plein d&#8217;arguments intéressants dans ton commentaire sur les netbooks. Concernant les SSD, ça fonctionnait bien au début, quand SSD rimait avec solidité de l&#8217;engin en général (le coté &laquo;&nbsp;tout terrain&nbsp;&raquo; des premiers netbooks). </p>
<p>L&#8217;arrivée de windows XP a tout foutu en l&#8217;air, c&#8217;est mieux ou c&#8217;est moins bien je sais pas, moi je préfère un 80Go dd classique qu&#8217;un 8Go SSD rapide, mais de toute façons l&#8217;évolution naturelle des disques durs va vers le SSD et dès que ces derniers auront franchi la barre des 90 Euros &#8211; pour une capacité raisonnable (40 Go au moins, 60 Go idéalement) &#8211; ça va être le début du déclin des disques à plateau, et à terme, leur disparition quasi complète (mais ça sera dans bien plus longtemps) des nouvelles configs.</p>
<p>La preuve, je suis en train de monter ma prochaine config PC à la maison, et j&#8217;ai déja prévu de coller un petit SSD 60 go pour l&#8217;OS et les applis, et un disque classique pour le stockage. Cela uniquement parcequ&#8217;on commence à trouver des SSD vraiment intéressants  (60 Go à 220 Euros), quand les prix auront chutés de moitié par rapport à aujourd&#8217;hui, c&#8217;est à dire pour bientôt, ce sera le raz de marrée SSD</p>
<p>bref, tu n&#8217;as plus trop à attendre pour qu&#8217;ils fassent leur grand retour dans les netbook <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : guiguinou</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-93079</link>
		<dc:creator>guiguinou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 04:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-93079</guid>
		<description>y&#039;a un détail aussi. Le 701, et le netbook comme je le défini pour moi, était un marché de niche. Un petit SSD suffisant pour faire tourner le bidule et l&#039;essentiel des programmes, un peu de puissance pour faire tourner correctement bureautique et divx, mais permettant tout de même de faire tourner des trucs plus brutaux en secours (genre photoshop ou lightroom dans mon cas), 3 ports usb (une souris, un disque dur/clef usb et un appareil photo par exemple), et surtout, le truc, c&#039;est que c&#039;était pas cher et solide. A emporter partout donc. 
ET paf, des vrais marketeurs se sont emparés de l&#039;accident d&#039;asus, et en ont fait un produit de masse. ET pour les masses, il faut necesairement un disque dur plus grand pour stocker de la zic et des films, plein de puissance pour le facteur &quot;kikitoutdur&quot;, un écran plus grand (en fait, c&#039;est plutot un clavier plus grand, donc après on va pas laisser des bandes noires sur les bords), et du design. On a donc à faire à des petits bijoux technologiques, qu&#039;il ne me viendrais plus à l&#039;ider de jeter à l&#039;arrache dans mon sac de rando ou entre 2 gros classeurs. Mais effectivement, pour reprendre ce qui se dit régulièrement ici, 90% des utilisateurs sont content avec ces engins. Les 10% restant l&#039;ont dans l&#039;os. 10%, ça fait quand même 1 personne sur 10, soit dit en passant, ça fait beaucoup. Après, comme je fais pas d&#039;étude statistique, ce chiffre est complètement fictif. Si ça se prouve, c&#039;est encore pire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y&#8217;a un détail aussi. Le 701, et le netbook comme je le défini pour moi, était un marché de niche. Un petit SSD suffisant pour faire tourner le bidule et l&#8217;essentiel des programmes, un peu de puissance pour faire tourner correctement bureautique et divx, mais permettant tout de même de faire tourner des trucs plus brutaux en secours (genre photoshop ou lightroom dans mon cas), 3 ports usb (une souris, un disque dur/clef usb et un appareil photo par exemple), et surtout, le truc, c&#8217;est que c&#8217;était pas cher et solide. A emporter partout donc.<br />
ET paf, des vrais marketeurs se sont emparés de l&#8217;accident d&#8217;asus, et en ont fait un produit de masse. ET pour les masses, il faut necesairement un disque dur plus grand pour stocker de la zic et des films, plein de puissance pour le facteur &laquo;&nbsp;kikitoutdur&nbsp;&raquo;, un écran plus grand (en fait, c&#8217;est plutot un clavier plus grand, donc après on va pas laisser des bandes noires sur les bords), et du design. On a donc à faire à des petits bijoux technologiques, qu&#8217;il ne me viendrais plus à l&#8217;ider de jeter à l&#8217;arrache dans mon sac de rando ou entre 2 gros classeurs. Mais effectivement, pour reprendre ce qui se dit régulièrement ici, 90% des utilisateurs sont content avec ces engins. Les 10% restant l&#8217;ont dans l&#8217;os. 10%, ça fait quand même 1 personne sur 10, soit dit en passant, ça fait beaucoup. Après, comme je fais pas d&#8217;étude statistique, ce chiffre est complètement fictif. Si ça se prouve, c&#8217;est encore pire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Corentone</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-93074</link>
		<dc:creator>Corentone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 21:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-93074</guid>
		<description>@alex_very: tout simplement pas d&#039;accord pour le prix à configuration égale...mais bon après...^^
Oui j&#039;ai coupé court, mais on va pas en faire un plat, ya désaccord ici!

Allez je lance pas de débat, j&#039;aurais mieux fait de me taire! Foutu opposition POUR ou CONTRE Mac... Bref!

Vous me répondez pour Mac, mais ma vision du netbook?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@alex_very: tout simplement pas d&#8217;accord pour le prix à configuration égale&#8230;mais bon après&#8230;^^<br />
Oui j&#8217;ai coupé court, mais on va pas en faire un plat, ya désaccord ici!</p>
<p>Allez je lance pas de débat, j&#8217;aurais mieux fait de me taire! Foutu opposition POUR ou CONTRE Mac&#8230; Bref!</p>
<p>Vous me répondez pour Mac, mais ma vision du netbook?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JB</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-93065</link>
		<dc:creator>JB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 20:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-93065</guid>
		<description>&quot;Le fait qu&#039;un expert annonce en 2009 ce qu’il va se passer en informatique en 2013 me parait parfaitement ridicule.&quot;

Je ne vois rien de ridicule là-dedans, bien au contraire. L&#039;expert n&#039;annonce pas ce qu&#039;il va se passer mais ce qui a de grandes chances de se passer, ce suite à des études / extrapolations qu&#039;il aura conduites. Comment décider de la stratégie de son entreprise sans faire des hypothèses, autrement dit un pari sur le futur (on pense que ca va arriver mais ce n&#039;est pas certain) ?
Il faut bien voir que les réalisations de demain dépendent de choix importants actuels. Ex : développement d&#039;un processeur nouvelle génération qui doit diviser son TDP par 2 à puissance de calcul supérieure : ya des mois de développement, de tests, etc... on ne va pas se lancer dans un tel chantier sans avoir fait des prévisions de coût, donc de couverture des coûts, donc des ventes de netbooks à moyen terme!

Ridicule ? Ca me semble être avant tout du bon sens économique. Qui dit prévision dit risque d&#039;erreur mais aussi chance de succès.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Le fait qu&#8217;un expert annonce en 2009 ce qu’il va se passer en informatique en 2013 me parait parfaitement ridicule.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Je ne vois rien de ridicule là-dedans, bien au contraire. L&#8217;expert n&#8217;annonce pas ce qu&#8217;il va se passer mais ce qui a de grandes chances de se passer, ce suite à des études / extrapolations qu&#8217;il aura conduites. Comment décider de la stratégie de son entreprise sans faire des hypothèses, autrement dit un pari sur le futur (on pense que ca va arriver mais ce n&#8217;est pas certain) ?<br />
Il faut bien voir que les réalisations de demain dépendent de choix importants actuels. Ex : développement d&#8217;un processeur nouvelle génération qui doit diviser son TDP par 2 à puissance de calcul supérieure : ya des mois de développement, de tests, etc&#8230; on ne va pas se lancer dans un tel chantier sans avoir fait des prévisions de coût, donc de couverture des coûts, donc des ventes de netbooks à moyen terme!</p>
<p>Ridicule ? Ca me semble être avant tout du bon sens économique. Qui dit prévision dit risque d&#8217;erreur mais aussi chance de succès.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : aredius</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-93004</link>
		<dc:creator>aredius</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 13:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-93004</guid>
		<description>@heureux : tu portes bien ton pseudo!
la définition n&#039;est pas loin de ton texte.

@Corentone : ce genre de réflexion sur Mac n&#039;est même pas crédible ; il suffit d&#039;aller sur le site Apple pour comprendre qu&#039;ils ont compris, eux : OS fluide et intuitive, ludique pour ceux qui aiment, pro pour ceux qui ont besoin ; quant aux config matérielles, on peut désormais opter pour un SSD, certes cher, mais à chaque fois possible sur tous les Macbookpro.
Reste le genre de service comme MobileMe, encore une fois payant, mais génial pour les pro.
Évidemment, pour les gamers, ce n&#039;est pas la même...Mais que veut-on faire de son ordi (terme générique regroupant tous les utilisateurs)?
...Le netbook, en tant qu&#039;engin d&#039;appoint, apporte une réponse claire pour la plupart, et ce n&#039;est pas une carte graphique dédiée avec un proc CULV (!!!) qui me fera changer mon Dell Mini9, mais bien une OS vivable au quotidien. Apple a compris...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@heureux : tu portes bien ton pseudo!<br />
la définition n&#8217;est pas loin de ton texte.</p>
<p>@Corentone : ce genre de réflexion sur Mac n&#8217;est même pas crédible ; il suffit d&#8217;aller sur le site Apple pour comprendre qu&#8217;ils ont compris, eux : OS fluide et intuitive, ludique pour ceux qui aiment, pro pour ceux qui ont besoin ; quant aux config matérielles, on peut désormais opter pour un SSD, certes cher, mais à chaque fois possible sur tous les Macbookpro.<br />
Reste le genre de service comme MobileMe, encore une fois payant, mais génial pour les pro.<br />
Évidemment, pour les gamers, ce n&#8217;est pas la même&#8230;Mais que veut-on faire de son ordi (terme générique regroupant tous les utilisateurs)?<br />
&#8230;Le netbook, en tant qu&#8217;engin d&#8217;appoint, apporte une réponse claire pour la plupart, et ce n&#8217;est pas une carte graphique dédiée avec un proc CULV (!!!) qui me fera changer mon Dell Mini9, mais bien une OS vivable au quotidien. Apple a compris&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : HEUREUX</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-92991</link>
		<dc:creator>HEUREUX</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 12:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-92991</guid>
		<description>Bref, on en revient toujours a l&#039;ultime question: C&#039;est quoi un netbook ???
De mon point de vue, c&#039;est une machine peu couteuse, sans pièces mécaniques (genre lecteur optique et autres hdd), et qui permet de faire le minimum sans s&#039;encombrer. Après les histoires de taille de dalle ou poids c&#039;est l&#039;affaire de chacun.
Et pour vous, c&#039;est quoi un netbook ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bref, on en revient toujours a l&#8217;ultime question: C&#8217;est quoi un netbook ???<br />
De mon point de vue, c&#8217;est une machine peu couteuse, sans pièces mécaniques (genre lecteur optique et autres hdd), et qui permet de faire le minimum sans s&#8217;encombrer. Après les histoires de taille de dalle ou poids c&#8217;est l&#8217;affaire de chacun.<br />
Et pour vous, c&#8217;est quoi un netbook ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mamzelle iTouch</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-92979</link>
		<dc:creator>Mamzelle iTouch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 12:25:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-92979</guid>
		<description>Snif...


Le nouvel Atom va bien dans ce sens là...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Snif&#8230;</p>
<p>Le nouvel Atom va bien dans ce sens là&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mamzelle iTouch</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/59-millions-de-netbooks-en-2013/comment-page-1/#comment-92978</link>
		<dc:creator>Mamzelle iTouch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 12:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4958#comment-92978</guid>
		<description>Bref, le futur du 9 pouces, ce sera de mon humble avis la Tablette touch d&#039;Apple qui aura le même effet sur les netbooks que l&#039;iphone sur les smartphones...

La lecture de la presse en ligne favorisera la tablette (avec écran PixelQi), parceque c&#039;est de consultation plus de production que la grosse masse des clients potentiels ont besoin. Le nouvel Atom va bien da

MSI, Asus, Dell, HP, Acer... les copies fleuriront</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bref, le futur du 9 pouces, ce sera de mon humble avis la Tablette touch d&#8217;Apple qui aura le même effet sur les netbooks que l&#8217;iphone sur les smartphones&#8230;</p>
<p>La lecture de la presse en ligne favorisera la tablette (avec écran PixelQi), parceque c&#8217;est de consultation plus de production que la grosse masse des clients potentiels ont besoin. Le nouvel Atom va bien da</p>
<p>MSI, Asus, Dell, HP, Acer&#8230; les copies fleuriront</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
