|
En plus d’Androïd, Acer risque de renouer avec Linux en proposant Moblin dans ses netbooks. La distribution logicielle de la Linux Fondation, épaulée par Intel, prend de plus en plus de poids au fur et à mesure que le temps passe.
Sa réactivité, sa simplicité et son adéquation avec le monde du netbook font de celle-ci un des systèmes les plus en vue pour équiper les machines lowcost. En plus d’Acer, HP, Asus, MSI, Hasee, BenQ et Compal se disent intéressés par Moblin. L’engouement est tel que des distributions « concurrentes » déclarent travailler à un portage de leur système vers Moblin. Parmi celles-ci on retrouve des acteurs majeurs comme Suse, Xandros, Linpus, Red Flag et même Canonical avec Ubuntu Moblin. J’ai pris le temps de fouiller les billets des gros sites d’infos couvrant le Computex 2008 pour ne trouver en règle générale pas plus de deux titres concernant Linux et en général ne concernant que le lancement de la version Netbook Remix d’Ubuntu. Un an plus tard la couverture de ces systèmes alternatifs est énorme et surtout la plupart des fabricants n’hésitent plus à se déclarer franchement intéressés par le monde du libre. Moblin, Android, Ubuntu sont au cœur de nombreux débats et le grand public se questionne réellement sur le choix à faire pour s’équiper. Questionnement inimaginable il y a encore quelques années. Plus que jamais je reste persuadé que parmi les révolutions déclenchées par le monde du netbook, l’arrivée de Linux comme un sujet de débat auprès du grand public et une possibilité commerciale chez les fabricants, en est une des plus importante. Via Engadget.
|
Publicité .
|
||||||||||||||







48 commentaires


7 commentaires








Posté par Aercor le 3 juin, 2009 à 23:40
Premier ?
Posté par Aercor le 3 juin, 2009 à 23:43
Désolé, impossible de résister
Sinon, plus sérieusement, je suis content de cette nouvelle : si les différentes sociétés les plus en vue du monde Linux s’associe au premier fondeur de la planéte , cela nous promet un système alternatif enfin capable de « résister » à Windows !
Plus de concurrence sur le marché ne me parait pas être une mauvaise chose, car c’est dans cette configuration que le consommateur est gagnant.
Posté par PDBL le 3 juin, 2009 à 23:49
Et le gouvernement va faire respecter les lois sur la vente liée, la vente forcée, le non affichage des prix, les ventes à perte etc… (euh non là faut pas rêver)
Posté par Pierre Lecourt le 3 juin, 2009 à 23:52
@PDBL : Ben si l’OS est téléchargeable gratuitement sur le site du vendeur, ca me parait difficile a appliquer…
Posté par zeeepc le 4 juin, 2009 à 0:01
mmm cela sent de la saine emulation , c est du bon
par contre, faut quand meme pas prendre android pour un systeme si neutre que cela… et cet os m inquieterai meme plutot dans l absolu…
@pdbl desole mais la vente liee n a jamais vraiment concerne les os qui n ont pas encore ete consideres comme non indispensable… les actes de remboursement sont lies en fait a une jurisprudence sur les outils lies contenus dans les os … donc il n y a legalement pas de vente forcee … sinon cela pourrait s appliquer a tout et n importe quoi , comme les pneus d une voiture neuve etc
Posté par seb24 le 4 juin, 2009 à 0:04
Excellente nouvelle la révolution tranquille de GNU/Linux continue
Posté par Khobalt le 4 juin, 2009 à 0:12
Moblinisé…moblinisé ! :bounce: Pour l’avoir testé, Moblin 2 est une distro avec très peu de paquets et un temps de boot optimisé (j’exagère mais on dirait de l’instant on). Le but principal n’est pas l interface contrairement à Joli cloud mais la rapidité d’execution…Les constructeurs sont open et nous pouvons nous en féliciter chers linuxiens !
Posté par Napoleon Solo le 4 juin, 2009 à 2:10
De la vidéo, je retiens tout particulièrement : « Moblin a été spécifiquement conçu pour n’importe quel netbook avec un processeur Intel Atom ».
Rassurez-moi, cela ne signifie pas que Moblin ne peut pas fonctionner sur un processeur concurrent, disons, d’AMD ? Car si c’était le cas et que Moblin était un succès, ce serait un moyen pour Intel d’écarter la concurrence dans le domaine des processeurs pour netbooks.
Posté par Pierre Lecourt le 4 juin, 2009 à 2:31
@Napoléon Solo : A priori c’est x86… donc AMD/VIA compatible.
Posté par yohann le 4 juin, 2009 à 4:15
oui ça doit être x86, mais ça sera pas ARM mais il y a des distro pour ARM….
et oui android c’est le déjà trop important et omiprésent google, même bien foutu c’est une menace microsoft like à terme alors qu’il y a tant d’alternative pour les OS (pas pour les moteurs de recherche et c’est déjà dommage)
et oui moi j’ai enfin fait le saut vers linux à cause des netbooks et j’en suis très content
Posté par Dadoo le 4 juin, 2009 à 6:14
Google c’est le mal.
Posté par Julien le 4 juin, 2009 à 7:19
Yay ! 12ème ! Désolé, pas pu m’en empêcher.
2009, année du Linux ? J’aimerais y croire, mais ça fait des années qu’on m’annonce ça
Posté par eanfrid le 4 juin, 2009 à 7:57
Je ne sais pas si c’est vraiment un bien pour Linux en général. Ce genre de (micro-)distributions custom continue de contribuer à montrer Linux au grand public comme un système adapté et destiné aux bidules à la mode, aux geekeries et autres gadgets. Pas vraiment de quoi le positionner comme concurrent sérieux des systèmes propriétaires pour des applications non moins « sérieuses ».
Posté par dimitri le 4 juin, 2009 à 8:04
@aercor : bravo, c’est vraiment énorme, tu es premier, champagne
…
@pierre : « moblin est x86″… en attendant il refuse de se lancer sur eeepc 900D
visiblement il manque une instruction au processeur…. alors sur amd et sur via… j’attends de voir.
Posté par JJ le 4 juin, 2009 à 8:05
Bonne nouvelle, mais n’oublions pas pourquoi xandros s’est vautré : une distribe rapide, ergonomique, agréable… mais impossible de rajouter un logiciel ou une icône sans bidouiller (donc impossible pour l’utilisateur lambda).
Posté par lixy le 4 juin, 2009 à 8:35
C’est une bonne nouvelle parce qu’au moins, on aura des drivers.
Posté par toto le 4 juin, 2009 à 9:23
zeepc « donc il n y a legalement pas de vente forcee »
pas mal pas mal ….la justice se trompe alors, a moins que ce soit le lobby linux qui est arrivé à la corompre …
Posté par voz le 4 juin, 2009 à 9:27
L’open source est très a la mode ces temps ci, c’est net, comme jamais auparavant. Je pense que c’est Google qui est a l’origine de cette tendance. Ils sont en passe de réussir leur pari sur Android et tout le monde tente de leur emboiter le pas aussi rapidement que possible…
Posté par MERLIN le 4 juin, 2009 à 10:03
Google est le mal, c’est sans doute vrai, mais moi qui bosse avec les outils Made by Google toute la journée, je ne peux plus m’en passer :-/ alors Androïd qui est l’outil du mal, je sais pas trop comment je vais faire pour résister. Sans compter Google Wave…
Demain j’arrête…
Posté par Clark le 4 juin, 2009 à 10:25
Dadoo > Google c’est le mal
Yep, la « Pieuvre » est en plein essor … et sa démarche parait beaucoup plus inquiétante que les méthodes « old school » des Krosoft, etc …
Posté par toto le 4 juin, 2009 à 10:36
« Yep, la “Pieuvre” est en plein essor … et sa démarche parait beaucoup plus inquiétante que les méthodes “old school” des Krosoft, etc … »
c’est vrai qu’il y a de l’intelligence chez google, bien plus malin que de vendre de force un os moyen bien cher ..
Posté par zeeepc le 4 juin, 2009 à 10:59
@toto
comme d habitude tu ne lis que ce qui t interesse et interprete a ta guise…
la justice n’a jamais parle de vente forcee pour l’os seul mais de vente forcee de XP liee aux outils inclus dans l’os, une nuance que tu semble ignorer. Cela provoque l’obligation de remboursement de l’os puisqu’on ne peut pas dissocier IE de XP ou vista d’apres billou …
donc la justice ne se trompe aucunement …
@MERLIN
bon peut etre pas le mal mais google c est le controle des informations a but lucratif ce qui est amha plus dangereux que l attitude commerciale de billou…
donc je fais plus confiance, quitet a etre vraiment libre, a mandriva, redhat et consorts…
Posté par zeeepc le 4 juin, 2009 à 11:03
oui c est vrai, vaut mieux avoir toute sa vie privee sur le net , quitte a ce que ce soit meme accessible a son patron, plutot que de donner des sous a billou (sous qui sinon iraient a d’autres gentilles societes bien sur
)…

c’est vrai que « moyen bien cher » c ‘est de l’argumentaire qui fait peur pour
designer de facon technique un os
marrant comme certains sont envieux de certaines reussites
——-
Pour en revenir au sujet, je pense que cette annee 2009 va ENFIN voir les netbook redevenir tres interessant en se differenciant les uns des autres de toutes les facons possibles (taille, puissance, os, but, gps, tnt, …).
Comme ca on aura tous le choix plutot que de plus avoir que des clones servils les uns des autres …
Posté par seb24 le 4 juin, 2009 à 11:58
@zeeepc : Pour la vente liée tu mélange tout… L’enquête faite par l’europe qui est sur le fait de lier l’OS au navigateur et les jugements rendus en France sur le fait qu’il est illégal d’obliger le consomateur à acheter un PC avec des logiciels associés (que ca soit l’OS ou l’anticvirus ).
Au sujet d’avoir toute sa vie privée sur le net… Que ce soit Linux/Macos ou Windows c’est absolument la même chose puisque ca dépend des applications web que tu utilises. Enfin presque… Car dans le cas de windows et messenger il suffit de lire la CLUF que l’on signe a l’activation de Windows ou de mesenger pour voir que nos donnée ne nous appartiennent pas.
Pour le reste en effet que ce soit Google ou Microsoft, la problematique est la même : des sociétés totalement hegemonique qui disposent d’un pouvoir enorme dans tout les domaine. Et donc avec le risque d’atteinte aux libertés et à la libre concurrence. Microsoft est sur la pente descendente et donc pas mal d’histoire commencent a sortir petit a petit… Malheureusement on risque d’avoir la même problématique avec Google a court terme.
Posté par toto le 4 juin, 2009 à 12:02
zeepc
non mais moi ca me fait rigoler les gens qui disent google c’est le mal alors qu’ils étaient liés à microsoft ..
alors oui google c’est le mal mais rappelez vous le coup de microsoft network, que microsoft a voulu imposer a l’époque des debuts d’inernet, c’était un réseau totalement fermé genre minitel … heureusement que microsoft n’a pas eu la puissance pour l’imposer . .alors si on sort de microsoft pour rentrer ds le monopole de google c’est pas terrible mais bon ..on est pas encore obligé de tout mettre chez google ..
quand je dis moyen bien cher c’est qu’on va pas recommencer 100 posts de troll sur la qualité de w….
Posté par toto le 4 juin, 2009 à 12:03
« quitte a ce que ce soit meme accessible a son patron, plutot que de donner des sous a billou »
et ca ca sort d’ou ? mon boss il a mon compte google ? comment ?
Posté par Bbert le 4 juin, 2009 à 12:13
@JJ je pense que tu es dans le vrai…. pareil pour linpus.
@Julien : Si ce n’est cette année ce sera peut-être l’année prochaine… Chaque windowsien qui se complais dans la critique du barbu oublie souvent de dire que l’opération « formatage/réinstalle » + moultes click sur suivant pour réinstaller ts ces softs/drivers ne lui pose pas de problème.
De ce point de vue un système mieux pensé mais avec beaucoup moins d’intérets commerciaux et de visibilitée pour le moment finira forcément par percer.
Le petites distros du genres sont une preuve d’adaptabilitée et de maléabilitée pour ce système…. (cf ARM !)
Posté par Napoleon Solo le 4 juin, 2009 à 12:22
Je crois qu’il ne faut pas tout mettre dans le même sac.
Est-ce que Google aimerait avoir l’hégémonie de Microsoft sur les OS ? Sans aucun doute, mais ça ne se fera pas si vite. En attendant, l’irruption de nouveaux acteurs dans le domaine des OS (avec Android et Moblin) signifie un peu plus de concurrence. En soit, c’est une bonne chose.
Après, il y a des choses que je n’aime pas chez Google, comme les voitures Google qui vous prennent en photo dans la rue … Mais c’est un tout autre sujet.
Posté par collinm le 4 juin, 2009 à 14:03
bientôt une petite guerre entre moblin et android…intéressant si ça emène du nouveau dans le monde du netbook
Posté par DarkDhalia le 6 juin, 2009 à 15:20
bon sinon c’est frais, et comme on s’intéresse pas à l’Europe, on l’a pas vu partout mais…
» le 24/04.2009, la Cour de justice des communautés européennes autorisent désormais les ventes liées. Elle ajoute que cette directive est supérieure à celle des lois des pays. Ainsi tous les codes de commerce des différents pays interdisant la vente lié ne sont plus conformes. La vente lié est donc désormais légale dans tous les pays de l’union européenne. «
Posté par Napoleon Solo le 7 juin, 2009 à 16:41
@ DarkDahlia :
Peux-tu indiquer d’où ça vient ? Apparemment Wikipedia, mais Wikipedia n’indique aucune source, ni de quelle directive il s’agit.
Posté par Aspire One Center » Blog Archive » Acer va bientôt proposer Moblin sur ses Netbooks le 11 juin, 2009 à 22:17
[...] SOURCE : BLOGEEE [...]