Couple intéressant que cette plate forme Tegra puisque ce n’est rien d’autre qu’un processeur ARM associé à un circuit graphique GeForce de la marque. La proposition est audacieuse pour NVIDIA qui devrait présenter des machine ainsi équipées lors de ce Computex qui commence véritablement sa folie d’annonces à répétition.
Pouvant faire tourner Windows CE ou des environnements Linux cette plate forme n’est pas conçue pour les systèmes de Microsoft. Nvidia espère un portage complet d’Android de Google sur sa solution. L’arme secrète de Nvidia, une solution capable de gérer les besoins d’aujourd’hui que sont le Flash d’Adobe et la vidéo HD. « Nous avons construit une plateforme qui en est capable » déclare Michael Rayfield, à la charge de la branche mobile de NVIDIA à Cnet.
Les premières machines ne seront logiquement pas griffées par des fabricants ayant leur propres gammes mais bel et bien par des opérateurs en téléphonie. « Nous voulons engager les téléopérateurs dans ce marché, les produits que nous allons présenter au Computex seront prêts à être produits. » déclare Rayfield. En clair, Nvidia s’est chargé avec un gros ODM (un manufacturier informatique capable de produire des engins à la chaine) de concevoir la machine, qui la veut signe un contrat avec Nvidia et l’usine pour lancer une production à sa marque suivant ses besoins.
Ainsi, un opérateur de téléphonie pourrait avoir sur son marché très rapidement des netbooks à proposer. En terme de prix, l’offre est étonnante : Les plus petits engins en 7″ d’une résolution de 800 x 480 pourraient être vendus 99 $. On comprend qu’avec cette méthode, Nvidia cherche avant tout à prouver la viabilité de son offre afin de décider des industriels à miser dessus. On devrait avoir des nouvelles très vite.
Oh, ils vont avoir des problèmes…
Travaillé avec du arm…ouahhhh
Ben quoi, c’est très bien ARM.
Suffisament puissant, très économe en énergie …
Parfait pour les netbooks de demain :
Plus fins, plus légers, plus autonomes, plus silencieux et moins chers.
Hum, si je me trompe pas, le chipset ARM décode déjà du HD et dispose d’une version flash dédié : quel intérêt de rajouter une puce geforce?
ca va faire des grands smartphones quoi…
bientot des mod eeepc701 avec dans le ventre un chip nvidia de la taille d’un paquet de chewing gum à la place de la carte mère ?
ca ne marchera JAMAIS.
99 % des smartphones sont déja sur ARM…
Donc je vois pas pourquoi il devrait y avoir des problèmes ou que ça marcheras pas…
bah commercialement ca me parait un peu mal barré aussi, si je m’embête à trainer un PC avec moi, c’est pour faire plus que mon téléphone ne le peut..
@niko : parce que ton téléphone est capable de lire du flash et diffuser de la vidéo HD sur ton téléviseur ?
Enfin une « vraie » évolution du marché des netbooks … Moi ça me va très bien une machine « peu puissante ». Du moment qu’elle est silencieuse peu gourmande, démarre rapidement et me permette de surfer tranquillement je ne lui en demande pas plus.
Et je ne pense pas être le seul.
Enjoy !
bin presque.. la HD non, mais la réso DVD passe très bien, et j’ai pas encore beaucoup de films en HD sous la main (plutôt sous le coude, même).
d’ici là, les prochains tél décoderont aussi la HD nickel (si c’est pas déjà fait), et adobe a promis de mettre à jour son flash d’ici la fin de l’année il me semble (qui fonctionne déjà pas mal pour la plupart des besoins), à mon avis peu après la MAJ pour x86/ION.
je ne dis pas que la machine n’est pas utile du tout, juste qu’elle ne me parait pas beaucoup plus utile qu’un bon tél, par rapport aux contraintes qu’elles apportent (compacité, autonomie, pas toujours sur soi, logithèque adaptée faiblarde, etc.), au contraire.. mais tout le monde n’utilise pas un pda performant non plus.
c’est peut etre le chainon manquant entre un pda trop faible et un netbook trop lourd trop cher … faut voir …
@ niko
en fait il manque quoi sur cette solution pour te plaire? la compatibilité x86? parce que question fonctionnalités je ne voit pas ce qui manque…
un Netbook sous Nvidia Tegra de 836 gr avec 3G a été présenté au Computex. Ce qui retient l’attention c’est sa très faible consommation (inférieur à 1W) assurant une autonomie défiant toute concurrence,ça marche sous windows CE (et bientôt Android), le support total de Flash (Adobe) est prouvé et la lecture des fichiers HD en 1080p est assurée.
une petite vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=xoAstdgblIw
si tu ajoute le bas prix d’une solution en soc comparer aux classiques proc + chipset… ça à tout pour plaire ce genre de solutions…
@elwing: bin une logith
@elwing: bin une logithèque digne de ce nom, de la puissance, bref ce qui manque à mon téléphone.
mais je viens de réaliser qu’un netbook de ce type n’est peut-être que pur fantasme de pierre (ou pas), à vrai dire je verrais mieux cette plateforme débarquer sur un MID.
et elle aurait alors peut-être un intérêt (à mes yeux), en admettant qu’nVidia ne fasse encore une fois tout foirer faute de développer des pilotes (épisode GoForce).
et en admettant également qu’android sera de la partie, et que l’intégration sera réussie, sinon l’OS et l’UI risquent d’être lamentables.
ceux qui connaissent windows CE comprendront
pour linux j’y crois moyen-moyen, il faudrait un réel engouement autour du concept, que le marché de niche qu’il va trouver aura du mal à apporter..
« Pouvant faire tourner Windows CE [...] cette plate forme n’est pas conçue pour les systèmes de Microsoft. »
Ah ok ;p
Windows CE mouais… sympa pour un PDA (franchement), pour un truc aussi encombrant qu’un netbook….ca sent l’échec.
Pour répondre aux personnes qui disent qu’on ne pourra rien faire avec Linux, je rappelle que la majorité des actions possibles avec Windows le sont avec Linux.
A l’exception de 2 domaines, limités en grande partie à Windows :
-> les jeux
-> Les logiciels professionnels .
Ca laisse pas mal de possibilitées couvertes, quand même…
suis pas certain que la majoritée des softs soient distribués compilés pour arm..
regarde les repositoire ubuntu ou debian pour arm… aucun problème de ce côté dès qu’ils auront viré windows CE, la quasi totalité des softs fournis sur l’eeepc sont disponible pour arm (non, j’aime bien windows CE, mais comme OS pour un ordinateur il n’a aucun intérêt… sur un téléphone ou comme os temps réel il est très bien)
quand à la puissance je ne sait pas ce qu’il te faut… des solutions comme ça font très bien tourner de la 3d de l’ère quake3, intègre un support hardware pour flash et offre une autonomie nettement supérieur à un netbook classique… alors pour faire du css ou du wow, ben tu dit dommage, mais c’est pas franchement le but des netbook de toute façon
je parle pas de jouer, mais quand je dois utiliser un micro, c’est pour que ca aille vite
à mon sens, le confort n’y est pas, et je pense pas que la mayonnaise prendra, mais on verra.
tu as raison dans le sens que ce netbook ne plaira pas à tout le monde… mais tout ceux qui apprécient encore leurs netbook sous linux ne pourront qu’apprécier (à condition qu’ils ne soient pas fana de wine bien sur…)