Le EeePC T91, la machine 8.9″ tactile d’Asus est exposée au Computex, Jimmy l’a filmée et m’envoie une vidéo qui montre la réactivité de l’engin et de son interface. L’ensemble est assez convaincant et la vitesse d’exécution est parfaite mais… L’écran de la machine se révèle être brillant, ça on le savait déjà. Mais vraiment très brillant.
Pour avoir eu entre les mains plusieurs écrans tactiles, je sais qu’il présentent tous une texture de ce type, un aspect plus réflectif que la moyenne des écrans mats. Mais ces images sont tout de même inquiétantes car la surface présente des reflets la rendant complètement inexploitable à certains moments de la vidéo. Est-ce là l’état normal de la machine ? Ou Asus a t-il choisi de la protéger en plaçant un film par dessus l’écran tactile ? Je l’espère car en l’état le T91 parait vraiment inexploitable en extérieur.
Oui Pierre, mais combien y avait-il de projecteurs qui entouraient la machine. Je ne crois as qu’un milieu aussi sur-éclairé soit là où le public utilisera le plus son T91
Je suis d’accord avec Manu, perso le jour où j’aurai in T91, j’utiliserai sans doute la tactilité de l’écran avec ce dernier rabattu un peu comme un gros PDA…
De ce fait je ne pense pas que la trop grande reflexivité soit un problème dans ce mode d’utilisation.
Maintenant en utilisation « classique », il est certain que ça peu être rédhibitoire…
Par contre j’aime bien effectivement la réactivité de l’interface.
PS : pour les néologismes y’a pas de copyright, lâchez vous… LOL
Une fois éteint, il peut aussi servir de miroir. Pratique.
Non, pas d’excuses. J’en ai assez de voir des écrans brillants à tous les coins de rue. C’est insupportable, c’est mauvais pour les yeux et c’est complètement inadmissible sur une machine mobile qui est amenée à être utilisée dans des environnements lumineux.
S’il le faut, pourquoi ne proposent-ils pas un film mat amovible posé par défaut sur toutes les machines ?
Je ne comprends pas cet engouement pour les écrans brillants. Quand je regarde un écran, c’est pour voir ce qu’il affiche, pas ma tête. J’ai fait l’erreur d’acheter un portable avec écran brillant, je le déteste à cause de ça.
La coque brillante c’est déjà très con, mais l’écran c’est le pompon.
@uko: +1
Au fait capicitif ou resistif ? Il me semble que les capacitifs ne peuvent que être brillants.
Bon, après avoir vu la video, c’est capacitif donc…
moi ce qui me gene c’est la charniere sur ces bricoles, quid de la durée de vie ?
J’aurais préféré une ardoise sans clavier tant qu’à faire. Il me semble qu’HP en avait sorti une il y a quelques années sous xp. çà n’a pas eu beaucoup de succès car il fallait un stylet.
Etrange, mon GPS à écran tactile a pourtant un écran parfaitement mat…
Comme quoi quand on veut on peut.
Mais cette tendance aux écrans brillants m’agace profondément, je ne regrette pas l’achat du NC10, quand je pense que sa « mise à jour » est passée au brillant c’est du n’importe quoi.
Je projette de l’acheter aussi, mais je ne m’inquiète pas trop.
En effet, je vais certainement (comme sur tous mes appareils tactiles), mettre une protection de type brando.
uko +1000
Grand fan que mon 1000H avec son super anti-reflet, je suis passé au N10 (ecran brillant), et c’est carrement pas le meme confort !! Dans le train, pour regarder un film un poil sombre, c’est souvent la foire aux reflets !! alors qu’avec le 1000H c’est le bonheur !
Mais faut pas se leurrer .. Y’a qu’à regarder à Auchan : la plupart des noobs adore les ecrans brillants car « l’image est plus belle » c’est donc de meilleure qualité .. Et les fabriquant l’ont bien compris
> Loïc :Au fait capicitif ou resistif ? Il me semble que les capacitifs ne peuvent que être brillants.
… un résistif, et il existe bien des capacitifs mats (2730p), de plus spécialement conçus pour l’outdoor.
Connait-on la définition de l’écran ?
Ou connais-t-on un pc portable tablet PC ayant a minima une définition d’écran de 1024 x 768 ?
Oh le joli miroir
Ce portable devrait plaire aux filles !!
Joke inside !
^^ Wé au filles mais j’imagine avec un rayon de soleil en plus ! ahhhhhhh
ps : jme suis permit de cité Blogeee, pas grave ?
http://www.midpc.fr/2009/06/03/asus-eeepc-t91-au-computex/
J’ai regardé la vidéo. C’est clair que c’est une horreur, cet écran. Endroit très éclairé, je veux bien, mais ça n’est quand même pas si rare qu’on se serve d’un netbook dans un endroit très éclairé (ne serait-ce que près d’une fenêtre en été). En ce qui me concerne, je n’achèterai jamais une machine avec un écran pareil.
après les APN voici les MN : les Miroirs Numériques
lai plus beau en blanc :na:
Ping : Difficile de faire plus brilliant | eBouquin
Les écrans tactiles ne seront-t-ils pas recouverts d’un film protecteur amovible et remplaçable comme on en trouve sur la plus part des PDA ? Ainsi l’écran brillant est juste pour un éclairage nominal. Les films protecteurs auront comme effet d’assombrir de l’écran et de le matifier. est-ce que je me trompe ?
ça doit être comme mon pc portable ASUS, il est assez brillant en extérieur au soleil ça réflète, mais aucun reflet en intérieur ou dans le noir, c’est pour protégé l’écran, on peu « taper » dedans c’est du solide un genre de plexi très solide, presque impossible à appuyer sur les cristaux liquide(ce qui fait apparaitre une tache noir), alors que mes 26 et 19 pouce du fixe ne sont pas brillant et n’ont pas de protection. De plus les caméra on tendance à mieu capter les reflet que l’image. Pour ce notebook portable c’est un peu obligé pour ne pas abimer l’écran, donc attendez un test en lumière plus faible.