MSI WIND U200 : Prise en main.

MSI WIND U200 : Prise en main.

La semaine dernière MSI présentait à la presse et à ses partenaires plusieurs machines lors d’une soirée « VIP » Qui dit soirée VIP dit champagne pour le bon côté des choses, mais dit aussi beaucoup de bruit et peu de lumière et donc beaucoup de difficultés a parler du matériel exposé avec les représentants de MSI et encore plus à le photographier.

J’ai tout de même pu prendre en main le U200 de MSI. Un engin 12″ intéressant à plus d’un titre puisqu’il offre d’une part une nouvelle norme en matière de processeur, mais qu’il impose également un prix qui devrait se refléter sur le reste du marché.

Premier point, la machine a beau être sous processeur Intel, elle n’embarque pas un ATOM. C’est un Celeron ULV 723 qui est embarqué à bord du U200. Cette différence d’équipement par rapport au reste de la gamme, différence appuyée apr la diagonale 12″ de la machine, place ce U200 sur le même orbite que le NC20 de Samsung. Une sorte de produit gravitant en périphérie de l’offre actuelle mais rayonnant de son aura sur l’ensemble des concurrents.

Le Wind U200 sera proposé à 469 €, c’est plus qu’un netbook actuel qui tourne aux alentours de 399 € à sa sortie mais cela écrase complètement toute velléité de proposer des engins au delà des 450 €. Si MSI met sur le marché un U200 plus performant que l’offre actuelle, accompagné d’un écran plus grand, les constructeurs auront bien du mal à dépasser les 400 € sans se faire rappeler à l’ordre par leurs clients.

Pour ce qui est de la machine on a un Wind qui rappelle le U100 d’origine : même jeu de leds placées au même endroit. Même coque arrondie et agréable légèrement brillante. Le U200 reprend clairement l’esthétique des précédentes machines MSI.

La coque a été bien pensée et on découvre des leds toujours bien visibles même lorsque la machine est fermée.

Côté gauche on découvre une connectique intéressante : L’alimentation, un port VGA pour brancher un écran externe, une large ouïe d’aération propre aux machines MSI puis une sortie HDMI et un port USB 2.0.

On ne peut pas dire que le port USB soit bien placé, passé en fin de course du châssis il gênera les mouvements de la main lors de l’utilisation d’un périphérique. Le Port HDMI est quand à lui une bonne nouvelle et la présence d’un chipset GMA 4500MHD en explique la présence. Cette puce  assure en effet la décompression matérielle de certains flux vidéo et possède même des capacité HDCP. Ainsi les vidéos aux formats AVC, VC-2, et MPEG-2 devraient être affichées sans difficultés. Le Chipset de la machine, un Intel GS45 certifie le GMA 4500MHD comme capable de décoder des films Blu-Ray et se voit même estampillé comme Blu-Ray ready.

MSI a choisi un connecteur coudé pour alimenter sa machine : le résultat est efficace et ne devrait pas gêner l’exploitation de l’engin.

En face de ce connecteur, de l’autre côté, on trouve le port antivol du U200. Lui aussi est intelligemment placé. Suit le port réseau qui ne devrait pas poser de problème non plus et le lecteur de cartes multiformat : SDHC/MMC/MS). On trouve en dessous deux ports USB 2.0 et les prises audio habituelles.

Point de vue ergonomie la machine a de solides atouts : Sa taille A4 en largeur lui donne en effet la possibilité d’intégrer un grand clavier : avec 29.7 cm de large, 19 cm de profondeur et une épaisseur maximale de 3.1 cm on n’est clairement pas dans la gamme des petits engins mais vraiment dans le maximum de l’offre actuelle. Le Samsung NC20 est un petit peu moins large et plus profond pour la même épaisseur (29.2 cm x 21.7 cm x 3.1 cm.). Avec 1.4 kg, le U200 devrait proposer une autonomie correcte puisqu’il embarquera une batterie 6 cellules qui devrait lui offrir plusieurs heures de travail d’affilée.

En exploitant un clavier allant de bord à bord, les côtés du châssis sont vraiment réduits au strict minimum, MSI propose un grand confort de frappe en plus d’un écran 12″.

Les touches sont larges et hautes, assez peu séparées les une des autres mais vraiment semblables à celle d’un clavier de portable traditionnel.

La frappe en est grandement améliorée et on découvre un engin véritablement taillé pour la la saisie.

Les touches principales sont bien placées et les TAB ou MAJ ne sont pas réduites à des dimensions trop étriquées. Je n’ai pas pu tester longuement l’engin mais les premières sensations ressenties avec la machine en font un vrai compagnon pour un rédacteur chevronné.

L’intégration de l’unique bouton d’allumage sur le châssis participe à l’esthétique sobre et élégante de la machine. On a vraiment sous la main un netbook destiné à la frappe, assez agréable a manipuler. La charnière est différente de celle du U200 même si elle en reprend l’esprit.

Le pavé tactile est assez quelconque, c’est un synaptic de base et le positionnement des boutons, sans avoir rien de transcendant, est agréable et pratique.

Sous la machine on découvre une large trappe d’accès à la mémoire, au disque dur et probablement à la carte wifi. Equipé d’un disque dur mécanique de 160 Go au format SATA et d’une barrette d’un gigaoctet de mémoire vive, le U200 reprend les composants des netbooks habituels. Equipé d’une carte wifi de type 802.11 b/g et d’une carte réseau 10/100, le U200 embarque également une webcam 1.3 megapixel et du Bluetooth 2.0 + EDR.

Le chipset graphique intégré est un 4500MHD qui devrait proposer des performances supérieures aux chipsets des netbooks actuels mais a priori largement en dessous d’un ION de NVIDIA. C’est lui qui sera en charge d’épauler l’affichage 12″ de la machine et sa résolution de 1366 x 768 pixels.

Comme vous l’avez peut être remarqué l’écran est brillant ce qui relancera encore une fois le débat de son exploitation, je n’ai pas eu à me plaindre du traitement de la dalle lors de cette séance de prise de vue mais encore une fois l’ambiance générale était très sombre.

Enfin, si un logo Windows Vista Basic est posé sur la carcasse, cela n’empêchera pas la machine de sortir sous Windows XP Home. MSI compte en effet continuer a proposer ses netbooks sous XP le plus longtemps possible et cet engin bénéficiera donc d’une licence LowCost. A 469 € TTC prix public, avec une garantie 2 ans avec enlèvement sur site, le U200 devrait pouvoir séduire un public interessé par une machine pas trop chère et peu encombrante qui ne peuvent se satisfaire d’un écran d’une diagonale 10″.

45 commentaires 45 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. etermlv :

    Posté par etermlv le 22 juin, 2009 à 14:46

    Dommage qu’il ne soit pas plus fin … :(

    Pierre, une idée du poids général sans batterie ?

    RépondreRépondre
  2. Posté par Pierre Lecourt le 22 juin, 2009 à 14:53

    @etermlv : ca doit faire dans les 1.1 / 1.15 kg a priori.

    RépondreRépondre
  3. toto :

    Posté par toto le 22 juin, 2009 à 14:57

    Pierre, une idée de diférence de perf entre un atom et celui la ?

    beaucoup moins qu’un c2d bas de gamme ?

    RépondreRépondre
  4. toto :

    Posté par toto le 22 juin, 2009 à 14:59

    oui bon j’ai cherché !, c’est bien mieux qu’un atom mais tres loi d’un c2d meme ancien …

    RépondreRépondre
  5. Glop007 :

    Posté par Glop007 le 22 juin, 2009 à 15:02

    C’est une belle machine : j’en ai rêvé il y a de ça 3/4 ans. A l’époque, un ultra portable valait plus de 1000 Euros, et pesait 500 grammes de plus (avec un lecteur optique, périphérique qui devient de plus en plus obsolète).

    Mais je ne l’achèterai pas, car aujourd’hui mon choix va vers un portable (15 pouces) secondé par un netbook : c’est définitivement plus confortable qu’un un ultra. En outre, je préfère me balader avec un netbook que je peux me permettre (éventuellement) de perdre/casser/me faire voler.

    Cet ultra portable a le grand mérite de borner le marché des netbooks en terme de prix, et en terme de taille… Il y aura lairement un avant et un après le Wind U200!!!

    RépondreRépondre
  6. Guillaume :

    Posté par Guillaume le 22 juin, 2009 à 15:23

    Arg !
    Le même, avec un BON trackpad, c’est du tout bon.
    Rédhibitoire pour moi … =(
    Pourquoi toujours ces petits carré aussi moche qu’arcaique au vue de ce qui se fait ailleurs (Apple, pour ne pas le citer)
    M’enfin !

    RépondreRépondre
  7. toto :

    Posté par toto le 22 juin, 2009 à 15:31

    un peu plus de perf cpu et c’est ma machine unique avec un écran 24 à la maison …

    RépondreRépondre
  8. David R :

    Posté par David R le 22 juin, 2009 à 15:45

    A quand une machine similaire mais sous ion ?

    RépondreRépondre
  9. Fractal :

    Posté par Fractal le 22 juin, 2009 à 15:53

    Pas mal !

    Mais j’aimerais vraiment qu’ils sortent leurs série X-slim en Low cost netbook (histoire de concurrencer Asus et leurs gamme 1005/1008 )

    RépondreRépondre
  10. F4b1 :

    Posté par F4b1 le 22 juin, 2009 à 16:09

    Une date de sortie ? :)

    RépondreRépondre
  11. n3tbook hunt3r :

    Posté par n3tbook hunt3r le 22 juin, 2009 à 16:14

    @Glop007:
    En fait, je pense exactemment comme toi, et le fait de pouvoir le perdre/casser/se le faire voler est un argument qui a l’air quelconque de prime abord, mais qui paraît aussi essentiel à mes yeux qu’aux tiens!
    Pour préciser mon point de vue, j’attachais beaucoup d’importance aussi à ce qu’un standard émerge, comme le 901 aurait pu l’être, ou comme le X40 D’IBM l’a été un certain temps, afin qu’une large communauté milite pour sa survie, la pérénité du format des batteries, la maintenance des bios, la possibilité de changer les écrans pour les dernières technologies, etc., pour vraiment se sentir en possession d’une machine de référence que même si on la perdait/cassait/se la faisait voler, on pourrait en retrouver une autre et continuer comme s’il ne s’était rien passé, sans devoir prendre de nouveaux repères sur une nouvelle machine certainement plus performante, mais qui n’aurait pas encore passer le cap des maladies de jeunesse, qui ne serait pas linux friendly, etc., etc..

    Ce que je retiendrai donc ,c’est que je n’achèterai pas non plus cet MSI, mais qu’éventuellement, comme le soulignait lui-même Pierre Lecourt, ce nouveau venu devrait plafonner le prix demandé pour des machines qui embarqueront de plus petits écrans (encore faut-il que les constructeurs ne lachent pas complètement les petits formats).

    Outre toutes ces petites remarques, je trouve ça intéressant qu’ils mettent l’HDMI à l’honneur, même si tout ce qui se trame autour de la licence HDCP n’est pas toujours joli joli, avoir la posibilité, en complément de la sortie VGA analogique, de sortir un signal 100% pur jus numérique de l’image ET|OU du son, sur un même et unique cable, c’est toujours bon à prendre.

    Sinon, j’attends toujours LA référence des netbooks que je ne vois toujours pas se profiler à l’horizon!!! c’est vraiment désespérant!

    RépondreRépondre
  12. queeentin :

    Posté par queeentin le 22 juin, 2009 à 16:35

    Une petite question Pierre…
    Comment expliques-tu la présence du sticker Centrino Inside en parallèle avec un Processeur Celeron?

    RépondreRépondre
  13. Mamzelle iTouch :

    Posté par Mamzelle iTouch le 22 juin, 2009 à 16:57

    Hello Pierre,

    J’ai bien lu la réponse que tu m’as faite dans le post sur le « pseudo Netbook » que la politique de prêt des constructeurs favorise d’en parler. Mais mon point de vue était relatif aux News pas spécifique à d’éventuels futurs banc d’essai.

    Ainsi ce MSI a droit à plein de photos et d’explications alors que la Tablette d’Archos n’a eu droit à rien de très visible (sauf erreur de ma part). Hors dans les deux cas tu étais aux conférences de Presse, et qu’uela fameuse Tablette à celle d’Archos y était manipulable comme ce MSI. Pas de traitement à minima ? Bien des sites étrangers ont fait mieux sur le sujet… Par chance, les sites JKOntherun, Gottabemobile et Liliputing – dont les contenus de certains t’inspirent souvent – sont l’objet de mes fréquentes visites. Eux en ont parlé de l’ardoise Archos… La plupart eux n’étaient pas d’ailleurs à la conférence de Presse…

    La clientèle des Tablet PC légers qu’il s’agisse de modèles à écran amovible ou Ardoise est, je me répète, plus proche des Netbooks en ce qui concerne toutes les nouveautés à motorisation Atom et tarifs moins farfelus que par le passé.

    C’est simple, je suis client des deux familles qui ont la mobilité pour dénominateur commun…

    Merci pour tout…

    RépondreRépondre
  14. pollux :

    Posté par pollux le 22 juin, 2009 à 16:58

    J’aime bien ce nouveau Wind. Avec un peu de chance, on pourra peut-être le trouver autour de 420€ ou même 399€ quelques mois après sa sortie.

    Le clavier à l’air bien mieux que celui de l’Acer 751 que je ne supporte pas, tandis que le look, l’ergonomie et le potentiel d’évolution sont pour moi un cran au dessus du NC20.

    La très bonne nouvelle par rapport au U100, c’est la grande trappe d’accès sous la machine. Les mauvaises nouvelles, c’est d’abord l’écran brillant bien sûr, mais aussi le Wifi B/G au lieu du Wifi N qu’on aurait été en droit d’attendre vue les dernières évolutions du Wind U100.

    Avec un peu de chance, il y aura plein de clônes low-cost pour ce Wind également!! :D

    RépondreRépondre
  15. Posté par Pierre Lecourt le 22 juin, 2009 à 17:22

    @Queeeentin : j’expliques rien, c’est un sample ^^

    @Mamzelle Itouch : Je ne vais pas me justifier quand a mes choix editoriaux, je ne suis pas fan des tablet, je n’ai jamais vu de produits me convaincant pour le moment et la seule motivation pour en parler serait une mauvaise motivation, une motivation d’audience.

    Lors de la conférence de presse Archos j’ai parlé de ce qui semblait être primordiale pour blogeee, le 10s. Quand je suis arrivé devant le tablet, il était retourné sous une vitrine et était indisponible. J’aurais pu il est vrai en reparler , comme tout le monde, et reprendre les photos a disposition. Moi je nbe vois pas l’interet ni pour moi, ni pour les lecteurs…

    Le U200 dresse un garde fou de prix et d’équipement pour les netbooks, il clarifie l’offre. Le Tablet d’Archos serait apparu comme un cheveux sur la soupe… Je ne comprends pas trop la motivation qui vise a retrouver une énième fois le même article avec les mêmes images si l’auteur de l’article a rien a dire de plus… Les site que tu reprends sont presque tous dédiés aux univers mobiles au sens large, moi je trouve dangereux pour la survie même de Blogeee de me disperser. D’une part par faute de temps, mais aussi par ce qu’en m’éloignant de mon sujet je dilue l’intérêt du blog.

    Ce que je ne comprends pas, vraiment, c’est le nombre de blogs qui parlent de la même chose, dans le sillage d’un blog qui marche, alors que manifestement il y a d’autres sujets mal cernés ou couverts en France.

    RépondreRépondre
  16. Posté par ccwh le 22 juin, 2009 à 17:25

    Ca devient gros. Le prix s’approche dangeureusement des ultra portable Acer 2930Z…

    RépondreRépondre
  17. F4b1 :

    Posté par F4b1 le 22 juin, 2009 à 17:38

    Pierre, pas de date de sortie annoncée ou supposée ?

    RépondreRépondre
  18. Pierre (pas celui du blog) :

    Posté par Pierre (pas celui du blog) le 22 juin, 2009 à 17:38

    Il me plait bien ce netbook mais il me faut une autonomie de minimum 6 heures… J’ai peur que ça ne soit pas le cas… On peut savoir un peu plus précisément ce que signifie : « quelques heures  » ? Parce que quelques ça va de 2 à l’infini donc…

    RépondreRépondre
  19. Manu :

    Posté par Manu le 22 juin, 2009 à 17:57

    Sinon, je crois pas que ce soit un Vista Basic dans le modèle de présentation : normalement le thème aero n’est-il pas désactivé automatiquement dans la version Basic ?

    RépondreRépondre
  20. Posté par MSi muestra el Msi Wind U200 en un evento Vip en Francia. | MSI WIND en Español le 22 juin, 2009 à 17:59

    [...] Lecourt de Blogee nos trae un pequeño vistazo al equipo expuesto, se trataba del nuevo Msi Wind U200, un [...]

  21. hitp :

    Posté par hitp le 22 juin, 2009 à 19:03

    Belles photographies, merci pierre…

    RépondreRépondre
  22. Posté par collinm le 22 juin, 2009 à 20:22

    faudrait avoir l’autonomie… afin de pouvoir le comparer au solution 12″ qui existe déjèa sur le marché

    RépondreRépondre
  23. Posté par MSI U200: immagini e presentazione - 469 euro, HDMI, GMA 4500MHD, tastiera full size, batteria, da 6 celle - Netbook News le 22 juin, 2009 à 20:32

    [...] Blogeee [...]

  24. Alex :

    Posté par Alex le 22 juin, 2009 à 20:48

    Bonsoir
    Question qui peut paraitre bete pour certain, mais utile pour moi
    Serait’il possible de me dire la difference entre Atom N280, un Z530 et enfin Celeron ULV 723.
    Je vous remerci d’avance
    Bye

    RépondreRépondre
  25. relax :

    Posté par relax le 22 juin, 2009 à 21:16

    et encore un écran brillant …

    RépondreRépondre
  26. F4b1 :

    Posté par F4b1 le 22 juin, 2009 à 21:20

    @Alex, regarde ici : http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html

    Z530 < Atom < CULV

    D’ailleurs j’ai été étonné de lire (je ne sais plus si Pierre le disait) que le Z530 était réactif. J’ai pas testé, mais j’ai lu beaucoup de retours sur sa lenteur.

    @Pierre, toujours pas de date ? ^^

    RépondreRépondre
  27. Posté par Pierre Lecourt le 22 juin, 2009 à 22:02

    @F4b1 : non :)

    RépondreRépondre
  28. meao :

    Posté par meao le 23 juin, 2009 à 8:50

    mignon et surement plus intéressant que les 11,6 pouces, mais il manque juste 2 infos essentielles : le prix (pas une fourchette), la date.

    RépondreRépondre
  29. Jeffeee :

    Posté par Jeffeee le 23 juin, 2009 à 9:12

    ecran brillant : beurk :(

    RépondreRépondre
  30. Cactus :

    Posté par Cactus le 23 juin, 2009 à 10:04

    @meao :
    Pour le prix, c’est écrit dans la news ! 469€ conseillé… (on le trouvera peut-être pour moins cher en ligne ?).
    Pour la disponibilité, Pierre a déjà répondu qu’il n’en savait rien ! (avis personnel : je pense que ce sera pour la rentrée, voire pour la sortie de Seven).

    RépondreRépondre
  31. meao :

    Posté par meao le 23 juin, 2009 à 11:24

    ah je croyais que c’était une estimation, pas un prix annoncé… je me suis un peu perdu dans cet article.

    pour la dispo, justement c’est dommage que Pierre ne le sache pas et que personne sur cette terre ne le sache ! dommage que msi fasse ses annonces à moitié (comme tous les constructeurs) juste pour faire saliver…

    Un gros point positif de cet ultra portable c’est la touche ctrl à la bonne place.
    l’écran brillant on s’en tape ça ne change rien du tout à la lisibilité quoi qu’en disent les guru de l’écran mat… ça marche pareil que les écran miroirs : source de lumière interne = plus de miroir… y’a wikipedia pour les cours d’optique.

    RépondreRépondre
  32. Cactus :

    Posté par Cactus le 23 juin, 2009 à 11:47

    Je rêve d’une version avec un Intel SU3500, même s’il est un peu plus cher… :-p°°°

    RépondreRépondre
  33. Cactus :

    Posté par Cactus le 23 juin, 2009 à 11:47

    …pour l’autonomie doublée ! (dommage, il n’y a pas de fonction d’édition !)

    RépondreRépondre
  34. J.Matrox :

    Posté par J.Matrox le 23 juin, 2009 à 12:05

    Si il a le même clavier que le clone de MacBook Air de MSI, il ne faut surtout pas acheter: son clavier est une merde sans nom, c’est indescriptible. Je l’ai essayé et il s’enfonce de 2 mm par endroit, y’a tout qui bouge, c’est affreux….

    RépondreRépondre
  35. n3tbook hunt3r :

    Posté par n3tbook hunt3r le 23 juin, 2009 à 12:17

    @meao
    Concernant l’écran brillant/reflétant, il faut vraiment être de mauvaise foi ou le dernier des crétins, ou les deux, pour oser prétendre qu’il n’y a aucunes différences par rapport à l’écran mat!!!!

    Serait-il possible que les amateurs d’écrans glossy de ton acabit ferment leur bouche une fois pour toute, car pour l’instant, c’est la survie des écrans mats qui est sévèrement menacée sur les laptops, et c’est eux qui méritent qu’on les soutiennent, pas l’inverse.
    Si vous vous estimez satisfait de ces écrans reflétants qui n’auraient comme maigre compensation qu’une prétendue meilleure perception du rendu des couleurs, tant mieux pour vous, mais ne venez pas faire du prosélytisme à 2 balles.

    T’en vois beaucoup des écrans glossy dans le haut de gamme de chez EIZO, hein?
    non, alors tu te tais et tu files dans ta chambre, je ne veux plus t’entendre!
    ;p

    RépondreRépondre
  36. Foetus :

    Posté par Foetus le 23 juin, 2009 à 12:49

    Il a l’air sympatique ce mini notebook ou gros netbook. Je serai curieux de connaitre l’autonomie. Poour se differencier d’un ultraportable de 1,8-2 kg il lui faudrait une autonomie superieur à 4h.

    RépondreRépondre
  37. meao :

    Posté par meao le 23 juin, 2009 à 14:00

    @n3tbookik00lol hunt3mdr : mais quelle répartie, ça calme !

    RépondreRépondre
  38. Cactus :

    Posté par Cactus le 23 juin, 2009 à 15:25

    @Foetus : il se démarque de l’ultra-portable classique par son prix !!!

    A priori, on tournerait autour de 3-4 h d’autonomie avec un Celeron 723.

    RépondreRépondre
  39. babe :

    Posté par babe le 24 juin, 2009 à 4:44

    Après le monde des « netbooks », bienvenue dans celui des « mamouthbooks » !

    Dans 1 an, on va nous présenter des « netbooks » 15″ en nous faisant croire à l’émergence d’un nouveau type de machines… Ou comment réinventer le portable !!!

    Serions-nous donc à ce point aussi « pigeons » que ça ?

    RépondreRépondre
  40. babe :

    Posté par babe le 24 juin, 2009 à 4:52

    Et si je peux me permettre, Pierre, sans vouloir être offensant. Toi qui aux débuts de Blogeee, militait pour un plafonnement du prix, des performances et de la taille des netbooks, j’ai la sérieuse impression que tu es en train de lâcher progressivement l’affaire.

    Alors, résigné ? Résigné à accepter de parler de ces monstres qui vont à l’encontre de l’esprit originel de Blogueee ?

    RépondreRépondre
  41. meao :

    Posté par meao le 24 juin, 2009 à 8:04

    @babe: faut croire que les 2go SSD / 512 de ram / 600mhz et 7″ du eeepc d’origine ont pris cher… je suis sûr babe que tu en es resté au « 701 surf » niveau netbook, non ?

    Après je ne vois pas en quoi tu es moins pigeon qu’un autre si tu achètes une diagonale d’écran plutôt qu’une autre. faut te réveiller, pigeon tu es, pigeon tu restera aux yeux des assembleurs informatiques. quoi qu’il advienne.

    RépondreRépondre
  42. Posté par Pierre Lecourt le 24 juin, 2009 à 9:16

    @Babe : As tu lu l’article ? L’intérêt de cette machine est de poser un jalon.

    RépondreRépondre
  43. Posté par Bilderserie: Hands-on mit dem MSi Wind U200 | Netbooknews.de - das Netbook Blog le 24 juin, 2009 à 12:11

    [...] Pierre von Blogeee.net, der die Fotos auf einem MSi Presseevent geschossen hat, nennt in seinem Artikel ein paar Codecs die das System wohl besonders gut unterstützt. Ob der U200 auch mit anderen als den genannten AVC, VC-2 und MPEG2 Codecs umgehen kann, ist noch nicht ganz raus. [...]

  44. Ironsaw :

    Posté par Ironsaw le 24 juin, 2009 à 18:59

    Here are some more videos and pictures with the msi u200.

    http://www.newgadgets.de/2457/msi-wind-u200-hands-on/
    http://www.newgadgets.de/2431/msi-wind-u200/

    RépondreRépondre
  45. Tadeus :

    Posté par Tadeus le 20 août, 2009 à 7:07

    On sait qu’il n’y a pas de grande différence de performance à attendre entre un Atom N270 et N280 , mais avec ce Celeron ULV 723 on se situe où ? Peut-on envisager une forme de benchmark standardisé sur Blogeee à l’avenir ?

    Le Via Nano à 1,3 GHz du NC20 est lui en définitive assez décevant, non ?

    RépondreRépondre

45 commentaires 45 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.