PCiNpact vient de publier la suite de ses aventures du remboursement de Windows VISTA après l’achat de l‘Acer Aspire REVO 3600 chez un vendeur en ligne en réceptionnant aujourd’hui le colis « nettoyé » de toute trace de Windows.
L’opération a pris en tout et pour tout 6 jours ouvrés et devrait se solder par la réception d’un chèque de 60 € non livré avec la machine vidée de toute trace de Windows réceptionnée en retour. Cela fait tomber le prix du REVO aux alentours de 210 € ce qui est franchement intéressant au vu des performances de la machine. Il vous restera évidemment ensuite à installer un Linux, une vieille licence de XP ou même la bêta de Windows 7.
Je n’ai aucun besoin d’attendre, ACER doit se conformer à la loi : pas de vente subordonnée et encore moins manoeuvrer pour éviter de me rembourser.
Je ne vois aucune bétise dans ce que j’ai écrit ni mépris envers aucun intervenant à blogeee, par contre côté bétise je lis de toi « petit riche du nord », « emmerdeur » etc… côté argumentation, tu te pose là !
« Aptenodytes Moribundus :
Posté par Aptenodytes Moribundus le 21 juin, 2009 à 1:23
Demande pas aux linuxiens de ce site de réfléchir, Jack. Ce qu’ils veulent c’est emmerder 99% de la planète pour la satisfaction de leur seul petit égo. On trouve depuis des lustres des netbooks, des portables et des PC sans OS. Et pourtant les sociétés qui font cela végètent dans les limbes du néant du marché. Ils sont nombreux à gueuler parce qu’on les prive de leur liberté mais quand il s’agit d’en faire usage tu n’as plus grand monde qui se bouscule au portillon des boutiques. Même quand le remboursement pour lequel certains ont milité pendant des lustres arrive, tu en trouve pour gueuler (aller dans un bureau de poste, c’est une expérience limite pour ces nolifes).
L’univers de Linux est vicié jusqu’à la moelle par des nerds complètement cons qui font rougir de honte les développeurs qui bossent sous Linux. Demande leur, ils vomissent contre ces emmerdeurs du dimanche qui chantent à longueur de journée les louanges d’un système dont ils ne connaissent généralement rien d’autre que les acrobaties de Compiz qu’ils considèrent d’ailleurs suffisant pour dire que Linux c’est ‘achement mieux que Windaube de Micro$oft (c’est qu’ils sont fiers de leur jeu de mots, ces pingouins écervélés : tu les trouves à chaque post ou presque). Ce site en compte d’ailleurs une belle grappe – a part quelques uns qui savent écrire plus de trois lignes sans faire de fautes, sans doute parce qu’ils ont franchi le cap de la 4ème. »
une personne de ce type a le droit de poster ???? c’est beau la liberté …..
« Et Windows ne met pas en danger la santé des citoyens, ni même leur niveau de vie, au contraire elle leur facilitent. »
c’est pareil pour tf1, faufrait imposer 1 heure de tf1 a chaque allumage de télé …
« Trop idéaliste mon cher Mastaba : si le choix entre OS était laissé et que c’était en magasin que tu devait choisir, crois tu vraiment que le constructeur laisserai une si belle opportunité d’augmenter ses marges, moi je ne crois pas, et ce serai une nouvelle tromperie pour les gens : le risque serait de trouver un PC sans OS aussi cher qu’un avec Windows.
Et cela rendrait le PC encore plus inaccessible aux non-connaisseurs… »
C’ est un problème sans aucun rapport, que les magasins augmentent leurs marges n’ importecomment et mettent une machine sans OS au même prix que celle avec windows.
Le risque, oui mais actuellement c’ est pas un risque quelconque qu’ on a mais une fatalité !
Si tu veux je peut t’ inventer une bonne centaine de problème potentiels et imaginaires pour n’ importequoi, ca n’ a aucune valeur en tant qu’ argument.
D’ autant plus que les rares versions linux étaient loin d’ être aussi cher que leurs équivalent windows…
Le PC encore plus inaccessible ???
C’ est vrai, la liberté c’ est plus compliqué que d’ avoir un unique produit imposé, y faut se poser des questions et réfléchir un petit peu.
Ca demande des connaissances très poussées, il faut par exemple savoir lire pour prendre le bon produit, et faire fonctionner ses deux neurones pour comprendre quel est son besoin.
« compatibilité optimale avec le Ion sous Dx10, et vu que le Ion est destiné à des usages plus “musclés” de la machine : Vidéo HD, jeux,… Windows est le choix le plus logique aussi : qui a le plus gros “catalogues” de jeux commerciaux : eh bien oui, ne pleure pas, c’est Windows. »
Tu vois une compatibilité optimale, je vois une manière de verrouiller un peu plus via le hardware.
Un verrouillage qui doit tout à la position de windows, qui doit tout à cette politique de vente forçée, entre autre…
Les jeux et DirectX est la plus parfaite illustration de la mainmise de microsoft sur le marché, il peut à loisir imposer Vista sur XP à partir de DX10, et imposer ses choix en matière d’ améliorations graphique.
Bien sûr c’ est bénéfique parceque ca uniforme et façilite la programmation des jeux, par rapport aux débuts où les optimisations étaient faites en fonction de telle ou telle chipset graphique (le glide de 3dfx…), mais microsoft ne devrait pas pouvoir imposer ses points de vue sur l’ ensemble de l’ accélération 3D des jeux vidéo sur PC ! Et par la même occasion imposer son OS, seul à pouvoir exploiter directX !
« et si tu veux un nettop avec Ion, attend un peu que des concurrents sous linux sortent, c’est pas plus compliqué que ça ! »
Pourquoi devrait-je attendre qu’ un concurrent sorte quelquechose, un jour ?
Qu’ est-ce qui me prouve même que ca arrivera ?
Le « suffit de pas acheter » n’ est pas valable, pourquoi est-ce que je devrait me priver de tel ou tel produit ?
C’ est du même tonneau que « la France tu l’ aime ou tu la quitte » en gros c’ est ça ?
La seule liberté qu’ on ait c’ est d’ acheter windows ou de se passer de la machine ? Et ca c’ est pas de la vente forçée peut être ?
En fait le problème c’ est surtout que les gens qui défendent microsoft ne prennent en compte que leur propre situation, « moi j’ utilise windows (et je suis majoritaire) donc je me fiche bien du reste, et ca m’ est bien égal que microsoft impose son OS et que d’ autres paient un produit dont ils ne veulent pas, cette situation ME convient »
Qu’ en serait-il si c’ était un autre OS que celui qu’ ils utilisent qui était imposé et que c’ est eux qui devaient se faire rembourser en attendant une semaine le retour de leur machine ?
Des solutions extrêmement simple existent mais ils persistent encore et toujours à croire que c’ est la meilleure solution et qu’ on ne peut pas faire autrement, en utilisant de faux arguments qui ne tiennent pas debout une seconde.
« Pourquoi devrait-je attendre qu’ un concurrent sorte quelquechose, un jour ? »
Oui et je dirais même à quelqu’un qui se plaindrait de ne pas voir xp sur une machine qui n’est fournit qu’avec une distribution Linux de voir ailleurs. De plus, le principe est le même: l’installation du système quel qu’il soit entraine des coûts qui sont répercutés sur le prix de la machine (sachant également que libre ne veut pas dire gratuit). Partant de votre principe je peux tout à fait emmerder une société qui vend des pc sous linux ou autre en demandant la différence. L’entreprise fait ce qu’elle veut elle rend ses machines fonctionnelles en y associant l’OS de son choix. Et le consommateur n’a rien à y redire les ventes vont s’en ressentir, en bien ou en mal point.
« Qu’ est-ce qui me prouve même que ca arrivera ? »
Rien, mais c’est comme ça.
« De plus, le principe est le même: l’installation du système quel qu’il soit entraine des coûts qui sont répercutés sur le prix de la machine (sachant également que libre ne veut pas dire gratuit). »
=>d’ où la machine sans OS.
« Et le consommateur n’a rien à y redire les ventes vont s’en ressentir, en bien ou en mal point. »
C’ est bien gentil mais comment il fait le consommateur si il peut pas acheter une machine sans windows ?
Justement si le choix est donné les ventes s’ en ressentiront tout pareil, sauf qu’ on POURRA acheter une machine sans être obligé de passer par windows, quitte à devoir la renvoyer et attendre une semaine, ce qui est plus long qu’ une installation de n’ importequel OS.
« en y associant l’OS de son choix. »
L’ OS de son choix étant étrangement windows dans la quasi totalité des cas, d’ où problème de choix.
(Choix de l’ OS, et choix dans la diversité)
J’ aimerais quand même bien comprendre ce qui vous gêne dans le fait de donner le choix aux gens d’ une machine vierge, étant donné qu’ il n’ y a pas de problème ni de coûts (si surcoût il y a, dans le cas d’ une machine totalement dénuée du moindre truc préinstallé, ils seront logiquement répercutés sur les machines avec windows), ni de quoi que ce soit.
Pour la liberté des entreprises à s’ arranger entre elles pour imposer un produit aux consommateurs ?
@mastaba : bah, inutile d’insister, toute leur argumentation ne tient pour finir qu’à des insultes et DX10… parti de là, on peut se faire une idée sur qui on a en face de nous.
@jack : Acer n’a pas forcement le choix en fait, Microsoft peut trés bien lui imposer la pré-installation de Vista sous peine d’augmenter le prix de ses produits à tel point qu’il n’en vendra plus un seul. C’est le même tour de force quand un constructeur propose un autre OS que ceux de microsoft, il s’expose à des représailles ! Les prix des licences OEM microsoft que payent les constructeurs ne sont pas connues ni publiées. Si un constructeur décide d’équiper son matériel de Linux ou de même de continuer sur XP, microsoft n’a juste qu’à lui appliquer +30€ sur l’ensemble de ses produits OEM pour le « remettre dans les rangs »…
@toto : ne mélangeons pas tout, si tu tu trouve des points communs entre Microsoft et TF1, alors Microsoft serait vraiment « à jeter », mais on en est pas de là !
@aiRVB : De qui parles tu ? Si c’est de moi, ça dépend ce que t’entend par insultes : « riche du nord » (oh c’est vilain ça !), « idéalistes », « utopie » (quoi que dans le contexte actuel…), et « innocents », c’est ça tes insultes ? A moins que « windophobe » soit une insulte pour toi, je vois pas de quoi choquer quelqu’un !
Et tu peux dire ce que tu veux de l’influence de Microsoft sur les constructeurs, mais une machine avec Windows ça se vent bien donc les actionnaires du fabricant et ceux de Microsoft ont ce qu’ils veulent. C’est du gagnant-gagnant, ça pourrait pas marcher autrement !
alors rapidement, pour faire tomber le préjugé du : « linux c’est pour les amateurs éclairés »
eh bien la plupart des personnes a qui j’ai proposé une installation d’ubuntu et qui le conserve sont des débutants totals
ils (enfin surtout elles) trouvent ça intuitif et l’utilise sans intervention de ma part
alors certes c’est moi qui ai fait l’installation, mais bon windows est préinstallé aussi donc bon pas de différences sur ce point
et je leur ai fait économiser pas mal d’argent en evitant ainsi un changement de pc inutile
« Et tu peux dire ce que tu veux de l’influence de Microsoft sur les constructeurs, mais une machine avec Windows ça se vent bien donc les actionnaires du fabricant et ceux de Microsoft ont ce qu’ils veulent. C’est du gagnant-gagnant, ça pourrait pas marcher autrement ! »
Et là, tout est dit.
Quand le pognon l’ emporte sur la liberté et au mépris des lois, et qu’ on pense encore que c’ est une bonne chose et que le consommateur va y gagner, c’ est même plus la peine de continuer effectivement…
Mais bien sûr, pas de souci puisque c’ est pour le bien de tout le monde, même ces hérétiques qui osent penser qu’ on peut utiliser un PC sans windows y gagneront en ayant un magnifique windows livré de série avec chacune de leur nouvelle machine, même si ils avaient déjà une ou plusieurs licenses windows auparavent.
Et le fait que ca se « vende bien » n’ a vraiment absolument strictement rien à voir avec la façon dont est imposé windows, ce n’ est que pure coincidence.
De toute façon, ca « ne pourrait pas marcher autrement », la seule et unique solution est dans un windows imposé à tous, et puisque les actionnaires sont contents, c’ est que tout va bien pas vrai ?
L’ influence de microsoft sur les constructeurs, quelle superbe preuve de saine concurrence.
Et peu importe que la loi dise le contraire (une loi sans doute votée par des linuxiens-geeks-débiles), c’ est sans doute bénéfique à tous.
La comparaison avec la mafia prends tout d’ un coups tout son sens, mais pourquoi alors s’ en offusquer puisque ca marche ? Que c’ est « gagnant-gagnant » ?
Je suis certain que dans la vraie mafia aussi c’ est gagnant-gagnant, que tous le monde a ce qu’ il veut et que ca pourrait de toute façon pas marcher autrement.
mdr faut arreter avec la comparaison « mafia ». Y’a rien à voir, jpense que tu préférerais mille fois avoir un billou au fesses, qu’un « Don Tonio » ou un « Vladimir Dracule » en vue.
Parce que si c’est faux, Ronald Mc Donald et ses potes Grimace et le Hamburglar, sont des ganstas west coast du ghetto de L.A.
Un billou aux fesses, hmmm intéressant :p
C’ est vrai qu’ il y aurait aussi pas mal de choses à dire sur les pratiques de mcdonald (et de tant d’ autres) mais c’ est pas le sujet.
Je crois que tu sous-estimes beaucoup tout ce que l’ on peut faire de façon totalement légale, ainsi que la puissance de ces entreprises.
Les petits gangsters et même des organisations plus importantes et structurées sont sûrement plus effrayantes au premier abord que d’ « innoffensives entreprises » qui respectent plus ou moins la loi, et qui montrent une façade respectueuse; mais les dégâts occasionnés sont sans commune mesure et peuvent prendre des proportions extrêmement importantes dans certains cas.
Le pouvoir de certains lobbys atteint des niveaux planétaire dont les pires mafieux et les pires dictateurs ayant jamais existé ne peuvent que rêver.
Il est vrai qu’il est tellement commun de voir des organisations mafieuses payer des amendes faramineuses pour abus de position dominante…
Un mot sur Sony et son appartenance aux yakusa peut-être ? Ou sur les relations intimes de Lenovo et des Triades ?
T’ as pas compris mais c’ est pas grave.
Je l’utilise comme Média center, connecté en HDMI sur mon LCD 102 cm. Je regarde la TV via adsltv, je surfe en même temps, et je télécharge un gros fichier vidéo pour le boulot (500Mo),comme en ce moment et en wifi. Je téléphone via Skype avec la webcam. Avec un clavier et une souris sans fil depuis mon canapé.
Il lit la HD sans problème. Additionné à mon DD de 1 TO (laCie), j’ai un vrai Média Center avec VLC Média Player. Il affiche mes photos grâce au lecteur carte. La musique via deezer ou Itunes. J’arrive aussi à convertir mes VHS en Mpeg en connectant mon vieux magnétoscope ou vieux camescope.
Je ne suis pas joueur, donc je n’ai testé de jeux « gourmands » en ressources, mais ma fille de 3 ans, j’éclate avec Dora l’exploratrice sur grand écran.
Même Vista tourne relativement bien, pour Vista… Un peu long au démarrage, quelques bugs lié à Vista, le verrouillage Microsoft sur les applications alternatives. Son seul réel défaut.
Ou bien je le downgrade sur XP ou j’upgrade sur W7. Simplement je n’ai pas le CD pour les drivers, ni le coupon pour l’Upgrading sur W7, bien que acheté après le 26/6/9 sur Pixmania.
Le PC est silencieux, compact et invisible avec sa fixation derrière l’écran. Ceci dit j’ai opté pour le socle à côté de la TV, car il chauffe un peu.
Accouplé à un lecteur DVD slim, j’ai pu mettre au rancart mon lecteur DVD.
En synthèse, c’est un EXCELLENT produit Média center, pour moins de 300 €, à consommer sans modération. Mon seul regret est qu’il ne soit pas tactile car on pourrait presque faire « Minority Report ».
@jcless : merci pour ce retour très intéressant.
Pour ta question sur windows 7, je pense qu’il n’y a pas de coupon dans le boitier, mais une inscription à réaliser sur le site de acer :
http://www.acer.com/windows7upgrade/ qui doit permettre de réserver en ligne l’upgrade vers windows 7.
Je n’ai pas pu l’essayer jusqu’au bout, n’ayant pas encore l’appareil (en cours de commande chez ldlc), mais dès réception de mon revo (je dois le recevoir Mardi) je tente ma chance. Je posterai qque chose dès que possible
J’ai testé le remboursement de l’OS malheureusement après 15 jours d’attente et enfin le retour de mon matériel, ACER me dit que la license a été acceptée … Et pourtant je n’avais même pas ouvert l’emballage !!!
Bref je téléphone et on m’explique que ça doit être le revendeur (Grosbill) qui aurait testé le matériel (voir exposé mdr). Ceci me parais plus qu’étrange car le carton était scellé avec un scotch spécial. Bien entendu je n’ai aucune preuve de ce que je dis et donc je ne sais pas trop quoi faire. Est-ce que les dires d’ACER peuvent être exactes ou bien c’est juste qu’ils se paye ma tête. Je vais essayer d’en savoir plus du côté de Grosbill, même si je pense que je ne verrais jamais la couleur du fameux chèque de 60€ je voudrais quand même savoir ce qu’il s’est passé.
Suite au prochain épisode.
Bon et bien apres plusieurs coups de fil à Acer j’ai pu enfin réccupérer le cheque de 60 €.
En effet il ne faut pas avoir peur d’insister sans s’enerver et ne pas se décourager. Au final l’opération aura pris tout de meme 3 semaines mais une telle machine à ce prix c’est vraiment interessant, même si la concurrence pointe le bout de son nez avec des doubles coeurs.
Maintenant je vais pouvoir essayer d’installer SMEserver (la version 8.0 bêta car la 7.4 ne reconnait pas le dd) … voilà plus qu’à espérer que les constructeurs trouvent des moyens plus simples pour se faire rembourser Windows . On en a pas toujours besoin après tout.
dans l’email que je viens de recevoir le remboursement de vista home prenium semble etre passé à 40 euro
Je trouve que la solution actuelle est l’idéal, les fabriquants doivent prendre en charge touts sorte d’intervention