Comment faire pour proposer un netbook disposant de 500 Go de disque dur et avec 2 Go de mémoire vive à 375 € ? C’est simple, vendez le sans Windows XP ! C’est ce qu’a décidé Archos avec son netbook de référence proposé sous Ubuntu chez Surcouf.
Est-ce une opération particulière pour écouler les machines 10″ de première génération de la marque avant la sortie de l’Archos 10s à la fin du mois ? Je doute que devant les caractéristiques de cette machine surgonflée par rapport au marché et pourtant vendue à 375 €, le stock reste longtemps en place. Un bon moyen de tordre le coup à la rumeur que les machines sous linux sont boudées par le public: La plupart du temps elles sont livrées moins bien équipées que celles sous Windows : On va pouvoir se rendre compte de l’effet que vont prendre les ventes avec un engin sous Ubuntu élevé aux hormones. Via Laptopspirit.
Je vais tenter ma chance 
élevé aux hormones … mais comme tu l’as souvent fait remarqué, à quoi ça sert 500Go sur un netbook, à part à le rendre encore plus lent (car c’est un 4200tr/min …) ?
très intéressant pour ce prix
si le tout a bien été adapté… et que les mises a jour ne casse pas tout… ça peut être intéressant pour plusieurs…
mais bon le QA… chez ubuntu n’est pas toujours fait
on a un coupon pour Seven ?
Bon je sors…………..
Dommage que la course au plus gros disque dur impose un tel veau pour le DD, mais apparemment l’époque des petits netbooks au SSD véloce est derrière nous…
y en a qui vont l’avoir mauvaise sur ce forum …
Mince on nous aurait mentis ? Les constructeurs continuent a vendre de PC sous Linux ?
Plus sérieusement, il faudrait le tester pour voir. Notamment voir quelques points qui peuvent poser problèmes :
- Savoir quelle version de Ubuntu est utilisé
- Savoir si ils ont modifiés la distribution
- Savoir comment il gèrent les mises à jours logiciel ( ça pose des problèmes au acheteurs européen de Dell mini )
- Et voir si il y a un minimum de support derrière.
Pour info, la version black 160Go et 1Go de mémoire vive sous Xp est à 279,00 € jusqu’au 17 juin sur vente-du-diable.com
L’offre de VDD n’est pas intéressante car plus de 10 Euros de frais de port. FDPIn on trouve moins cher chez les vendeurs traditionnels.
C’est clair que c’est inutile autant sur un netbook… Mais en même temps comment contenter les râleurs : certains râlent de cette course à l’équipement, d’autres râlent de ne pouvoir retrouver suffisamment de netbook sous Linux … comprenons Archos !
Pour moi ce n’est pas inutile : ça permet d’avoir un netbook qui peut également faire office de disque dur externe d’appoint.
Je répète ce que j’ai dit en commentaire sur le sujet ou quelqu’un a fait mention de cette offre, un gros disque dur ne servira à rien si il est aussi lent … A vitesse normale ça gèrerait
Pour ceux qui ont beaucoup de MP3 / Video et qui veulent transformer leur portable en diffuseur de Son / Video dans les soirées ben c’est génial un 500go
Moi j’ai un 160go et je suis a l’étroit la dedans :/
super, j’en prend un,
mais pour installer directement un XP nlité, bien sûr.
Ubuntu ? c’est kwa ce binz ? boot sur CD d’install XP externe et zou !
reste a rajouter a archos 10 une batterie 6 cellules + un overclock sympa
y a plus que des veaux sur le marché, ça c’est pépérisé en quelques semaines c’ est dingue. Tu t’ennuies pas un peu Pierre, franchement? Moi je jette un coup d’oeil à tes archives et c’est dingue le changement qualitatif des nouvelles que tu rapportes! Ça vient pas de toi c’est sûr, c’est pas du tout une critique, ça reflète juste l’état de la chose. Il y a un an seulement on spéculait sur les plan du Dell mini 9 et son absence de ventilo, aujourd’hui de plus en plus de news sont consacrées aux évolutions des prix et la quantité de Go, Mhz, cellules, pouces de diagonales etc…
ha le venin du marketing et de la grande conso.
… OC un proc de netbook ? :ane: Sauf si tu joue dessus (après tout, moi aussi j’ai oc mon 701 pour pouvoir lancer des roms N64 dessus), y’a pas d’intérêt majeur à gagner 5% de perfs je pense. (Non non, les lettres sous Word n’apparaitront pas plus vite !)
J’pense qu’un netbook avec le même équipement que sous Windows, voire légèrement plus (une seconde barette de mémoire, ça revient à presque rien pour un assembleur comme Archos, faut pas pousser mémé dans les orties …), avec un prix inférieur à la version Windows, là, ok, c’est super intéressant, mais un netbook poussé aux hormones, je vois pas l’intérêt. Surtout qu’à ce prix, c’est même pas une affaire … On trouve des 5400 tr/mins en 2″5 500Go pour moins de 100€ il me semble, rajoute à celà la barette à 25€, j’comprends pas où est le bénéfice de prendre une version sous linux … autant prendre la version Windows et rajouter le matos par soit même, ça fait même un DD de 160Go supplémentaire …
surcouf et dell même combat…Ubuntu n’est pas une sous distribution
Disque dur 4200 tr/mn…
Et la mémoire s’est de la sdram?
Pas drôle
Farore : Bah , Windows c’est un moins , un gros disque dur , cela ne mange pas de pain …
C’est plutôt une bonne nouvelle , après des » linux pour débiles » du type Xandros simplifié ou Linux d’ Acer ( après tout les utilisateurs PC sont habitué à des daubes au niveau OS ) enfin de vrais Linux !
Hélas souvent ce sont des Linux un peu bridés , par exemple il n’y a même pas de bureaux virtuels par défaut sur ces machines : on n’est pas dans les années 90 ! Vu le format d’écrans , ce ne serait pas un luxe …
bin c’est ça farore, t’as raison !
Vaut tellement mieux payer 300€ + 100€ de DD + 25€ de Ram, ça fait 50€ de + que l’offre, tout ça pour se retrouver avec un DD sur les bras!!!
Si ça c’est pas une mentalité de geek!
Pi le DD de 500Go est peut-etre plus lent, mais ça veut dire plus d’autonomie aussi!
Et si tu veux du crosoft, seven est encore gratuit pour plusieur mois!
Kenavo les geekeux!
500Go, pourquoi faire ? Un jukebox audio-vidéo nomade léger peut-être. Il y a forcément un public que cela intérêssera. Ca me semble une manière assez séduisante d’écouler les stocks pour faire de la place au petit dernier !
Surtout qu’ Archos est sur ce marché …
ryxa >> Avec une version tout à fait légale d’XP et dont tu possèdes la licence bien entendu… A d’autres
ceci dit et puisque l’on parlais du dell mini (lui aussi sur ubuntu) il y as maintenant des dépots lpia et j’ai un petit dell sous jaunty lpia qui tourne au poil. C’est aussi l’intéret d’une soluce libre et bien supportée comme ubuntu. Si ubuntu supporte l’archos il y aura des dépots spécifiques et a jour tout le temps
@Merlin : 500 Go c’est loin d’être de l’espace inutile ou surdimensionné, surtout pour une machine qui s’inscrit dans la mobilité.
Le netbook, c’est devenu le petit ordinateur qu’on prend en déplacement, par exemple en vacances. Dans ce cas là, il est assez intéressant d’emporter avec soi des films et de la musique, et quelques jeux.
Autre exemple : si l’on est un peu amateur de photo et que l’on s’équipe d’un reflex entrée ou moyen de gamme par exemple, la moindre session photo remplit vite la carte mémoire, une carte de 1Go par exemple.
.
Un netbook au disque dur bien garni ne sera jamais de trop pour décharger tout cela régulièrement
Il y en a mille des exemples comme ça. Au prix du Mo aujourd’hui, pourquoi se priver ? Je rappelle que si les constructeurs mettent des disques 160 Go dans les netbook aujourd’hui, ce n’est pas du tout parceque cette quantité suffit aux gens, ni pour conserver les machines dans la gamme de prix 300/400Euros. C’est uniquement parceque Microsoft impose cette limitation.
En tout cas, l’initiative d’Archos est à saluer.
500 Go ca peut effectivement paraitre enorme sur un netbook , surtout sil est lent pourtant je ne pense pas qu’il faille critiquer autant que cela…
c’est un choix comme un autre pour pouvoir, par exemple, partir tranquillement en grandes vacances, et décharger jour apres jours ses vidéos et photos de camera numerique par exemple sans s ‘encombrer… en 3 semaines, on peut facilement prendre pas mal de place, et dans ce cadre, la lenteur du disque importe peu, il sert de stockage, sans avoir de HD externe a la patte ce qui peut etre agreable aussi …
donc c’est une niche intéressante, pas spécialement pour geek
et puis pour les geek , il semblerait que ce soit avec un full linux et standard pour une fois … donc de quoi s’édclater sans limites
alors le choix d’ARCHOS est certes risqué, mais pour une fois qu’il y a une machine un peu ciblée différemment du reste, attendons avant de juger que le gros HD lent est inutile
@PIERRE
par contre le gros disque risque de faire mouche lui 
- le succès de la vente de cette machine dépendra essentiellement de l ‘aura de la marque et non de l’ os… On a bien vu avec le 701 (et le premier ACER) que le public se moque de l’os si la machine apporte ce qu’il souhaite… il ne se préoccupe de l’ os que quand il y a le choix sur une même marque ou entre deux machines équivalentes … ce qui est logique sommes toute…
- et le gand public regarde rarement les 2Go de memoire vive
- cela va donc surtout être un test pour ARCHOS : est ce que la marque permet de vendre des netbook? est ce qu’un gros disque fait vendre ?
Ubuntu + DD conséquent + 2GO de RAM + Prix contenu = bonne affaire, merci Archos.
Faut savoir arrêter de râler tout le temps!
+1 pour les deux derniers commentaires.
Perso, un gros DD je trouve ça toujours bon à prendre, surtout en situation de déplacement (quittes à s’encombrer d’un risque mécanique, autant que la quantité soit là). Sa vitesse, sur une machine équipée d’un atom et sans carte graphique ? Je ne trouve pas la question pertinente. En dehors du lancement de la machine, je n’aurai aucune activité avec qui nécessite un DD véloce.
Par contre, l’économie d’énergie et de température réalisées avec un disque moins véloce, là ça m’intéresse.
Qu’est ce qu’il y a comme râleurs ici … un coup ils pleurent car 160Go c’est trop peu et maintenant ils pleurent parce qu’ils sont jaloux qu’un Netbook sous Linux ait le droit d’avoir un 500Go sous le capot (faut dire que la licence Windows XP pour Netbook interdit d’avoir plus de 160Go de DD et 1Go de RAM).
Belle mentalité
Voici un modèle qui illustre bien la stupidité du marketing made in M$… Ce modèle se vendrait sûrement très bien avec XP, mais avec Linux, il ne concernera que le marché de niche. Je suis aussi d’accord que tout le monde n’a pas besoin d’une telle config’, en même temps, beaucoup de photographes/musiciens s’intéressent aux netbooks alors pourquoi pas ?
J.Matrox : c’est exactement le discours que des incompétents tenaient à propos du eeePC 701 ! Résultat : le eeePC Linux est toujours vendu après quelques millions d’exemplaires !
La politique commerciale de Microsoft est au contraire très intelligente , elles permets à pomper le maximum d’argent aux utilisateurs de Microsoft tout en ralentissant l’avancée de Linux en espérant que Windows 7 ne sera pas un « pétard mouillé »
Et puis , si vraiment tu trouve la politique Microsoft débile , n’achète pas ses produits , avec un Mac et une machine sous Linux , je peux te dire que c’est un vrai bonheur de s’en passer , et seul l’utilisation d’un anti virus nous est interdit lol
>Il y en a mille des exemples comme ça. Au prix du Mo aujourd’hui, pourquoi se priver ?
C’est le genre de raisonement que devaient tenir les experts marketings de General Motors y’a 10 ans : « Hé les mecs, on va mettre un V12 au lieu d’un V6, au prix de l’essence, pourquoi se priver ? ». Je ne suis pas sur qu’a long terme le raisonement était vraiment bon.
Je ne dis pas que c’est pareil, juste que le raisonement de « c’est pas cher, donc je consomme un max » est idiot en lui même.
Bref, la question n’est pas vraiment « est-ce que ça coute plus cher d’avoir 500go », mais « que peut-on faire de 500go dans un netbook. Pour mon usage perso, j’ai du mal a trouver… il y a peut-être certains metiers ou l’on a besoin d’une telle capacité ?
… OC un proc de netbook ? :ane: Sauf si tu joue dessus (après tout, moi aussi j’ai oc mon 701 pour pouvoir lancer des roms N64 dessus), y’a pas d’intérêt majeur à gagner 5% de perfs je pense. (Non non, les lettres sous Word n’apparaitront pas plus vite !)
Voila un discours d »arrière garde !!! moi de mon temps avec mon 701 …
)
alors un atom oc c’est +/-20% de perfs j’ai testé des softs 3d dessus (pas pour faire de la prod quand meme je suis pas fou
Photoshop tourne, oui j’utilise mon netbook en appoint pour mon travail
pas pour surfer et encore moins pour faire tourner des jeux n64 lol …
Dommage Switcheremac, j’était plutôt d’accord avec toi sur le fait, comme tu l’a dit que Xandros (Eeepc 701 notamment) est un Linux simplifié en quelque sortes pour « débile ».
(Moi je vois plutôt Xandros comme un investissement pour Asus : ils créent leur propre « petit » linux modifié, qu’ils vont pouvoir implanter sur leurs machines. Résultat : des machines qui leurs reviennent bien moins cher, pas de problèmes vis-à-vis de l’OS : pas de remboursements, de procès,… et de meilleurs marges pour Asus, par rapport à si elle vendait la machine avec Windows … Donc vraiment que du plus pour Asus (je ne parle pas de l’utilisateur)… )
Mais dans ton dernier message, tu le prend comme exemple de réussite… faudrait savoir !
@zaz
la reponse reste le stockage pour de longues périodes d’abscence… un particulier partant en conge et ne voulant pas s’encombrer.
si on revient quelques années en arrièere, combien je révais de pouvoir décharger le contenu de mon appareil numérique tous les soirs ou même deux fois par jours quand je prenais mes grandes vacances
alors je restraignait les photos.
avec un tel appareil et 500Go de disque, on peut mitrailler a vonlonté, et une fois chez soi faire tranquillou le tri sans se préoccuper de problèmes mémoires !
Ping : matthieujoly's status on Tuesday, 16-Jun-09 08:30:38 UTC - Identi.ca
Pour résumer, tout le monde est d’accord pour dire que ce genre de machine s’adresse seulement à certains utilisateurs ayant besoin d’un « gros » netbook. Je serais juste curieux de savoir si Archos le vend avec Linux seulement parce qu’ils ne peuvent pas installer XP ou si ils ont prévu une véritable politique commerciale/support « Linux ».
Belle initiative, avec pour une fois un vrai linux user friendly ca fait plaisir, et en plus un matos pas degueux, j’espere qu’il damera un peu le pion a asus qui a bien vite retourné sa veste car leur strategie linux n’etait qu’un bras de levier pour monnayer des licenses XP a bas prix !
Bravos Archos !
Ah, ça fait plaisir de voir un constructeur sortir un netbook avec une VRAIE distri Linux, et pas un truc bidouillé et modifié genre Hercules eCafe EC900 (que j’ai acheté, et où je me suis empressé d’installer Ubuntu Hardy en lieu et place de la Mandriva trafiquée par Hercules.)
Ubuntu reste une distri très user-friendly, à mon avis la meilleure pour des débutants souhaitant passer à autre chose que Windows, sans aucun souci d’adaptation. Et le fait qu’un netbook le propose est une initiative à saluer.
Concernant les 500 gigas de disque, perso je n’en vois pas l’intérêt, mais qui peut le plus peut le moins; encore une fois, à comparer avec les 60 gigas du eCafe…
C’est marrant ( si on veut) les gens qui demandent à quoi peut bien servir un DD de 500 GO… Arrêtez de vous regarder le nombril, c’est un PC comme un autre. Dans mon cas, mon netbook est juste mon PC principal…
Viva Archos !
@boblefrag : comment as-tu installé jaunty pour lpia et quels dépots utilises-tu ? perso, lorsque j’ai voulu installé jaunty for lpia su mon wind U100 via le paquet installation-guide-lpia, je suis tombé sur des dépots vides?
Mon 1000HE me sert de pc principal et avec 160go je me sens à l’étroit. 500go ce serait super contrairement à ce que je lis. De la portabilité et de la capacité c’est bien pourquoi se plaindre, toujours se plaindre, vous n’aimez pas: vous n’achetez pas ou achetez un autre modèle c’est pas ce qui manque.
c’est bien la liberté de pouvoir vendre n’importe quel matos a n’importe quel prix sans etre bridé artificiellement …
Vivement un Netbook avec SSD de 32 Go rapide, XP et prise eSata pour avoir un disque dur externe rapide ! Si j’en trouve un, je l’offre à ma copine.
« Vivement un Netbook avec SSD de 32 Go rapide, XP et prise eSata pour avoir un disque dur externe rapide ! Si j’en trouve un, je l’offre à ma copine. »
c’est quoi le rapport avec le sujet ?
@zaz : je ne te suis pas du tout. Ton comparatif avec les voitures américaines des années 70 n’est absolument pas … pertinent.
Si le poids des fichier a augmenté ces dernières années c’est principalement parceque la QUALITE de ces derniers augmente.
Je trouve personnellement que c’est une excellente chose. Et je ne vois nullement cela comme une « course » mais plutôt comme un rattrapage (qualité analogique des photos et des films vs qualité numérique qui était à la traine)
Les appareils photo numériques proposent aujourd’hui un capteur de 10Mpx, on a enfin des photos correctes à l’impression. Idem pour les films. La résolution des DVD, 768×576, c’est sympa, mais les films en HD ready (1280×720) ou Full HD (1920×1080) sont bien plus agréable à regarder.
Tout cela occupe beaucoup de place, énormément de Mo, et on ne se plaindra jamais d’avoir de l’espace à disposition. Libre à toi de préférer l’époque ou les films et les photos avaient une résolution de téléphone portable, moi pas.
c’est quoi le problème d’avoir 500G au prix pratiquement identique du 160 ?
Je ne suis pas sur que le disque soit un veau…
Ça ne me surprendrai pas qu’il tienne sans problème la comparaison avec un 160Go @ 5400tpm, voir même qu’il soit un poil plus rapide…
Un disque de 500Go offre une densite bien plus grande, donc à vitesse constante, bien plus de données défilent sous la tête.
Bien sûr un 500Go @ 5400tpm, c’est plus rapide, mais il faux comparer avec les autre offres du marché et les autres offres, c’est que 160Go…
Personnellement, je préfère un 4800 Trs/min car il offrira plus d’autonomie…
Enfin @toto, qui demande « c’est quoi le problème d’avoir 500G au prix pratiquement identique du 160 ? »
Je répondrais :
c’est quoi le problème d’avoir 160G au prix pratiquement identique du 500 ? …. Windows !
Petite question aux hackinthosh en herbe, au vu des composants de ce netbook:
Est-ce que cette version de l’Archos 10 est compatible full Mac OS X leopard
(un peu comme le dell mini 9 ou le msn wind, c’est dire tout fonctionne, tout est reconnu).
Merci
Il me vient une métaphore pour illustrer mon précédent post :
Si tu doit déplacer 1000 personnes entre Paris et Marseille, tu prend quoi une Ferrari (160G@5400) ou un autobus (500G@4800) ?
Moi, je prend l’autobus, même s’il met plus de temps sur un aller retour (un tpm), il transporte bien plus de monde a chaque fois (la densité du disque)…
Bon, bien sur le TGV, c’est encore mieux (500G@5400)
@Very
S’il faut un V12 pour propulser une voiture, c’est parce que le confort interieur de la voiture n’a rien a voir… après libre a toi de rouler en smart… d’ailleurs, pas mal d’americains trouvent que l’on a des voitures de nains…
L’analogie, c’est d’essayer de faire la difference entre ce dont on a BESOIN, et ce que l’on PEUT avoir.
C’est marrant, j’ai des photos prises avec un APN de 1Mpx (a l’époque, c’était le top), tirés en A4, et dont tout le monde me dit qu’elles sont très belles….
Enfin bon… quand bien même les photos peseraient 10 Mo chacune, un disque dur de 500Go permet d’en prendre 50.000, soit 833 par jours, pendant deux mois de vacances…. N’oublie pas les 70 packes de batterie qui vont avec….
Enfin, n’oublie pas de t’acheter une baie de stockage de 10 tera, si tu veux pouvoir sauvegarder tout ça….
« Enfin @toto, qui demande “c’est quoi le problème d’avoir 500G au prix pratiquement identique du 160 ?”
Je répondrais :
c’est quoi le problème d’avoir 160G au prix pratiquement identique du 500 ? …. Windows ! »
je n’osais pas l’écrire pour ne pas etre traité de trolleur …
certains sont bizarres, « ON » leur impose 160G alors ils critiquent le collègue qui va avoir 500 au meme tarif en disant que ca sert a rien … a moins que ce soit de la jalousie …
@lebreton : Ben écoute, 50€ pour un DD de 160Go au format 2″5 avec une license Windows XP, c’est presque donné. L’Archos étant loin d’être une réussite parmi les netbooks, si tu veux défendre par chauvinisme un produit qui ne fait que surfer sur la tendance sans innover, continue de rêver à ton Archos sous linux …
Marrant, la moitié des comms concernent la capacité de stockage, alors que finalement, AMHA, ce n’est pas le plus important…pour moi, l’important, c’est qu’un constructeur ose enfin livrer un netbook avec un Ubuntu dessus, c’est-à-dire une distribution grand public, qui fonctionne très bien; très stable, et vraie alternative grand public à Win…c’est pas ça, l’important? On a passé l’âge de jouer à qui a la plus grosse, même si c’est de capacité de DD qu’on parle…
@Jean-Stéphane Vega : as tu déjà entendu parler de ce petit constructeur informatique qui s’appelle Dell ?
Mais bon, je suis d’accord avec toi, il faut saluer le courage d’Archos, qui comme Dell ose mettre une version de Linux qui marche bien sur ses machines
toto à dit : je n’osais pas l’écrire pour ne pas être traité de trolleur …
Sur ce coup là, j’assume
C’était trop tentant !
Je veux pas casser l’enthousiasme général, et je tiens à dire que je suis vraiment pour que des alternatives à windows se développent, mais je pense sincèrement que si Archos a mis un Linux sur cette bécane, ce n’est pas pour proposer un OS alternatif au grand public, mais bel et bien pour faire sauter les limitations imposées par Microsoft
Je pense qu’ils tablent sur de belles ventes uniquement dictées par une fiche produit au dessus de la moyenne, et c’est pas impossible que les futurs acheteurs formattent direct le disque pour mettre un XP piraté (ou officiel).
J’espère me tromper, mais je suis plutôt convaincu que c’est le scénario qui va se passer.
@very : C’est possible effectivement qu’Archos joue la dessus pour s’affranchir des limites microsoft sachant qu’une partie des acheteurs switcheront pour win.
Bon bah çà équilibrera les acheteurs de netbook sous xp (soit quasiment tout le marché actuel) et qui switchent sous linux parce qu’ils préfèrent.
Moi au final si un netbook sous linux se vend bien, j’en serai très satisfait.
@very: Ton scénario est très probable, mais c’est tout de même très positif car:
)
), peut enfin (depuis quelques mois déjà) acheter des ordinateur sans payer la « TAXE » Microsoft ! Ce qui m’importe le plus c’est MA liberté de faire tourner l’OS de MON choix sur MON ordinateur… Finalement, est ce que ce n’est pas ça le libre…
- Mme Michu entend parler de linux et va peut être l’utiliser s’apercevoir que c’est bien (sans les aprioris d’un windowseux perverti
- JE (et je le met en majuscule, parce qu’après tout, je m’en fous des autres
« sans payer la “TAXE” Microsoft »
euh comment ?
@very
je ne pense pas forcément que les utilisateurs passeront a XP en majorité…
je continue a penser que les geek sont une minorité, que les utilisateurs qui veulent utiliser le netbook a tout faire le sont aussi.
Eux basculeront en parti sur xp, ou encenseront linux…
A mon avis (je me trompe peut etre), la majorité des utilisateurs veut simplement faire ce qui est écrit pour un netbook : net, un peu de tapoti sur un traitement de texte, deux trois bricoles et du stockage pour ses photos.
A partir de la, l’utilisateur lambda ne modifiera plus sont netbook. Il se fiche alors de l’os si ca marche de facon transparente…
il ne prendra ni une habitude windows, ni une habitude linux… il utilisera juste un outil, tout comme un utilisateur d’agenda electronique ou d’itouch ne sait meme pas quel os est en dessous…
et a mon avis c ‘est un bien. je pense qu’en dehors des geek dont je fais parti, il faut remettre un ordinateur a sa place : un outil pour faciliter sa vie de tous les jours point … cela ne necessite pas de connaitre ce qui se passe en dessous si ca marche
donc archos va surement faire parti des vecteurs de propagations de linux sans toutefois que les utilisateurs ne le sachent …
De plus je pense que le vecteur majeur de vente d’un os est le traitement de texte… Pour les utilisateurs plus pro, ils demandent word et de fait sont diriges vers windows… Perso, je prefere un format dont je peut extraire facilement l’information, au cas ou .. c’est un choix qui me fait prefere open office… qui tourne sur xp et linux
ce qui est important, c’est de former les utilisateurs a aller vers des FORMATS de données libre , peut importe l’OS…et la les netbook ne peuvent rien en tant que vecteur
@puyb
non ce n’est pas ca le libre …
par contre, avoir le choisx de l’os, ce serait dans ce cas de vendre le pc SANS OS, ce qui ennuirait la majorite des utilisateurs
sinon on n’est pas sorti de l’auberge : moi je prefere une mandriva, d’autre XP d autres mac os, et on paye tous une taxe : a billou, ou a l’editeur ou a une entité quelconque.
euh je retire macos, la c’est un sujet borderline actuellement
bref on choisirai tous de payer notre taxe a celui qui nous interesse, notre os , etc et y aura toujours un mécontent …
@toto: Oui, une « Taxe »
Tu appel ça comment un pourcentage ajouté à chaque ordinateur vendu ?
Sur chaque ordinateur, que tu le souhaite ou non, on te force à acheter Windows… Tout comme on me force a payer la TVA ou l’éco-taxe (même si a priori, c’est deux là, c’est pour le bien de la communauté), mais aussi la taxe sur les CD (qui elle ne va pas à l’état)…
Heureusement depuis 1 ou 2 ans, ça change, certain ordinateur commence à être vendu avec Linux (qui dans la plupart des cas n’est pas vendu, ou à un prix dérisoire), et les procédure de remboursement commencent à ce démocratiser… Mais on est encore loin de pouvoir dire en magasin j’achète cet ordinateur, enlevez moi le CD de Windows et je ne paye que le matos !!!
@zeeepc : relis ce que j’ai mis :
« Ce qui m’importe le plus c’est MA liberté de faire tourner l’OS de MON choix sur MON ordinateur… Finalement, est ce que ce n’est pas ça le libre… »
On est parfaitement en phase !
@zeeePC : j’aimerai aussi beaucoup que Linux se démocratise. Ou android
@alex_very
il faut que l’usage simple d’un pc se démocratise surtout. Que n’importe qui puisse faire ce qu’il veut sans être forcément un passioné. Et cela passe surtout par l’interface utilisateur et la pérennité des formats a mon avis.
Et cela, que ce soit les distrib linux, ou xp, ce n’est pas gagné…
donc je pense que le vrai combat devrait se trouver là, aux environs des interfaces…
@puyb
c’est sur ce point que je réagissais…
oui mais en relisant ce que tu as mis, tu conclus « est ce que ce n’est pas ca LE libre » ce qui est généraliste
Je suis comme toi et comme beaucoup, ce qui m’importe le plus est de faire MON choix, mais cela n’est pas la définition DU libre au sens informatique du terme
Le libre défini simplement la notion d’accès libre , par TOUS, à l’information (code ou autre) et non la notion de liberté individuelle de faire ce qu’on veut
Après quelque soit la machine, y compris sous xp, tu es toujours « libre » de faire ce que tu veux
juste pour info c’est une batterie 6 cellules
vraiment une bonne affaire