donc je pense que le vrai combat devrait se trouver là, aux environs des interfaces…

@puyb
oui mais en relisant ce que tu as mis, tu conclus « est ce que ce n’est pas ca LE libre » ce qui est généraliste c’est sur ce point que je réagissais…

Je suis comme toi et comme beaucoup, ce qui m’importe le plus est de faire MON choix, mais cela n’est pas la définition DU libre au sens informatique du terme

Le libre défini simplement la notion d’accès libre , par TOUS, à l’information (code ou autre) et non la notion de liberté individuelle de faire ce qu’on veut
Après quelque soit la machine, y compris sous xp, tu es toujours « libre » de faire ce que tu veux

Heureusement depuis 1 ou 2 ans, ça change, certain ordinateur commence à être vendu avec Linux (qui dans la plupart des cas n’est pas vendu, ou à un prix dérisoire), et les procédure de remboursement commencent à ce démocratiser… Mais on est encore loin de pouvoir dire en magasin j’achète cet ordinateur, enlevez moi le CD de Windows et je ne paye que le matos !!!

@zeeepc : relis ce que j’ai mis :
« Ce qui m’importe le plus c’est MA liberté de faire tourner l’OS de MON choix sur MON ordinateur… Finalement, est ce que ce n’est pas ça le libre… »
On est parfaitement en phase !

par contre, avoir le choisx de l’os, ce serait dans ce cas de vendre le pc SANS OS, ce qui ennuirait la majorite des utilisateurs

sinon on n’est pas sorti de l’auberge : moi je prefere une mandriva, d’autre XP d autres mac os, et on paye tous une taxe : a billou, ou a l’editeur ou a une entité quelconque.
euh je retire macos, la c’est un sujet borderline actuellement

bref on choisirai tous de payer notre taxe a celui qui nous interesse, notre os , etc et y aura toujours un mécontent …

je ne pense pas forcément que les utilisateurs passeront a XP en majorité…

je continue a penser que les geek sont une minorité, que les utilisateurs qui veulent utiliser le netbook a tout faire le sont aussi.
Eux basculeront en parti sur xp, ou encenseront linux…

A mon avis (je me trompe peut etre), la majorité des utilisateurs veut simplement faire ce qui est écrit pour un netbook : net, un peu de tapoti sur un traitement de texte, deux trois bricoles et du stockage pour ses photos.
A partir de la, l’utilisateur lambda ne modifiera plus sont netbook. Il se fiche alors de l’os si ca marche de facon transparente…
il ne prendra ni une habitude windows, ni une habitude linux… il utilisera juste un outil, tout comme un utilisateur d’agenda electronique ou d’itouch ne sait meme pas quel os est en dessous…

et a mon avis c ‘est un bien. je pense qu’en dehors des geek dont je fais parti, il faut remettre un ordinateur a sa place : un outil pour faciliter sa vie de tous les jours point … cela ne necessite pas de connaitre ce qui se passe en dessous si ca marche

donc archos va surement faire parti des vecteurs de propagations de linux sans toutefois que les utilisateurs ne le sachent …

De plus je pense que le vecteur majeur de vente d’un os est le traitement de texte… Pour les utilisateurs plus pro, ils demandent word et de fait sont diriges vers windows… Perso, je prefere un format dont je peut extraire facilement l’information, au cas ou .. c’est un choix qui me fait prefere open office… qui tourne sur xp et linux

ce qui est important, c’est de former les utilisateurs a aller vers des FORMATS de données libre , peut importe l’OS…et la les netbook ne peuvent rien en tant que vecteur

euh comment ?

Bon bah çà équilibrera les acheteurs de netbook sous xp (soit quasiment tout le marché actuel) et qui switchent sous linux parce qu’ils préfèrent.

Moi au final si un netbook sous linux se vend bien, j’en serai très satisfait.

Je pense qu’ils tablent sur de belles ventes uniquement dictées par une fiche produit au dessus de la moyenne, et c’est pas impossible que les futurs acheteurs formattent direct le disque pour mettre un XP piraté (ou officiel).

J’espère me tromper, mais je suis plutôt convaincu que c’est le scénario qui va se passer.