Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Un clavier Ortek sans fil multi touch pour nos nettops.

Par Pierre Lecourt, le 6 juin 2009 à 20:50 dans COMPUTEX 2009.

Un clavier Ortek sans fil multi touch pour nos nettops.

Pour le moment les constructeurs de nettops ne fournissent que des solutions filaires à leurs produits. Que ce soit chez Asus, MSI ou Acer, aucun n’a encore pensé a fournir un kit sans fil pour son nettop. Pourtant, quand on voit les capacités des nouveaux arrivants sur le marché comme le Revo 3600, on comprend aisément qu’un des usages de base de la machine sera la lecture de vidéo au fond de son canapé. Ortek présente au Computex une solution originale avec un clavier MultiTouch.

Ortek est un gros fabricant de claviers qui travaille avec énormément de marques en leur fournissant des périphériques à leurs couleurs. Il est donc tout a fait possible que l’on découvre dans le futur un clavier de ce type sur nos rayons Français et Européens. Ce serait même souhaitable au vu des capacités annoncées de l’engin.

Tout d’abord c’est un clavier sans fil exploitant la technologie RF à 2.4Ghz, ce qui sous entends généralement une longue portée du signal  (Ortek parle de 10 mètres, ce qui devrait être généralement ramené à 5 en pratique) et la possibilité de traverser quelques cloisons. Idéal pour cacher son nettop derrière un écran ou pour le masquer dans un meuble Hifi. Mais c’est aussi et surtout la présence d’un pavé tactile Multitouch qui me séduit particulièrement.

On retrouve en effet des capacités rencontrées sur les netbooks, comme le défilement vertical à deux doigts, les fonctions loupe, rotation  ou zoom bien pratiques sur un grand écran LCD et enfin des fonctionnalités de raccourcis ou de navigation utiles quand on explore sa machine depuis le fond de son canapé. Le format de l’engin est assez standard : 42.5 cm de largeur, 15.3 cm de profondeur et 1.8 cm d’épaisseur. Le tout fonctionne avec 2 piles AA standard. J’ai pris contact avec Ortek pour tester l’engin.

26 commentaires 26 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. olivier :

    Posté par olivier le 6 juin, 2009 à 21:39

    Il est où le touchpad sur le clavier ?

    RépondreRépondre
  2. le_banni :

    Posté par le_banni le 6 juin, 2009 à 21:47

    c’est la pavé numerique

    RépondreRépondre
  3. gyver972 :

    Posté par gyver972 le 6 juin, 2009 à 21:58

    intéressant ton clavier mais dans un souci d’utilisation multimédia et esthétique et sans pour celas trôner sur la table du salon, je quoi que logithech a trouver le compromis entre télécommande et clavier multimédia en la personne du DINOVO MINI(touchpad/joypad,rétro-éclairé,bluetooth,rechargeable discret et esthétique)
    http://www.logitech.com/index.cfm/keyboards/keyboard/devices/3848&cl=fr,fr
    il est a 99€ en se moment chez pix

    RépondreRépondre
  4. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 6 juin, 2009 à 22:13

    @gyver972 : Oui mais 99€ le calvier pour piloter un engin a 270€… :/

    RépondreRépondre
  5. gyver972 :

    Posté par gyver972 le 6 juin, 2009 à 22:24

    on n’as pas d’omelette sans casser les Å“ufs…..
    99€ un clavier pour piloter un engin qui traite la HD à 270€ brancher sur une lcd à 1000€

    RépondreRépondre
  6. nemoliver :

    Posté par nemoliver le 6 juin, 2009 à 23:00

    Et encore un magnifique clavier…
    — rangées décalées anachronique et anti-ergonomiques (sinon pire) ;
    — touches maj. mal placées ;
    — une touche CapsLock hyper-accessible pour un usage rare ;
    — les touches PgSuiv. / PgPrec. Home/End Supr. rejetées loin ;
    — petit doigt droit sur-sollicité ;
    — etc.

    Comme d’ab, les claviers soit-disant révolutionnaires passent à côté des problèmes les plus évidents. C’est d’un désespérant pour qui se penche un peu sur l’ergonomie !

    RépondreRépondre
  7. MikEee :

    Posté par MikEee le 6 juin, 2009 à 23:03

    Pierre, par pitié, si tu le recois pour test, pourras tu voir si le multitouch fonctionne egallement sur ubuntu 8 et 9 ?

    Parce que moi avec ubuntu 8.10 sur mon 901 j’ai une fonction qui a disparut, celle qui consiste a remplacer la fonction « precedent » et « suivant » dans le navigateur firefox….. pour revenir a la page precedente ou aller a la suivante il suffisait de posser deux doigts sur le pavé et de les faire glisser vers la gauche (precedent) ou la droite (suivant) mais depuis que je suis passé de xandros a ubuntu, ca ne marche plus…….. alors que le deffilement de page web fonctionne toujours…

    Donc si tu peut te renseigner pour savoir si ce bébé fonctionne sous ubuntu, il irait trés bien avec ma eeebox et son 19″…. :)

    RépondreRépondre
  8. Farore :

    Posté par Farore le 6 juin, 2009 à 23:10

    @nemoliver :

    Je sais pas pour toi, mais moi, j’utilise quasiment jamais les PageUp/Down/etc …, le reste du clavier est très proche d’un clavier normal.

    Sinon, j’ai le grand frère du DiNovo Mini (qui au passage est vraiment trop mini, il est plus petit que le clavier du 701 …), c’est une pure réussite esthétique et ergonomique. Dommage qu’il n’y ait pas de fonctions multitouch avec le trackpad intégré.

    RépondreRépondre
  9. Farore :

    Posté par Farore le 6 juin, 2009 à 23:12

    Désolé pour le second post consécutif :

    @ MikEEE :

    Essaye Opera, qui a une fonction de reconnaissance des mouvements de la souris intégrée, et qui est programmable ;)

    RépondreRépondre
  10. zeeepc :

    Posté par zeeepc le 6 juin, 2009 à 23:18

    @nemolivier
    c est une question de point de vue , y a rien d’aboslu dans la vision d un clavier
    - rangees decalees : ben la main qui tape faisant un angle, ca favorise certains type de frappes.. et anachronique : ben non si ca marche !
    - touches mal placees en tout genre : tout depend de l’usage que tu en fait.. moi j’utilise pas mal le caps lock dans certains cas par exemple …

    bref il n’y a pas UNE ergonomie et chaque boite fais son choix.. perso les touches les unes sur les autres , ca me donne rien de plus , question d habitudes

    sinon c est quel prix ce clavier miracle???

    RépondreRépondre
  11. nemoliver :

    Posté par nemoliver le 6 juin, 2009 à 23:37

    @favore : un « clavier normal », oui. Mais malheureusement ce « normal » qui devrait plutôt être dit coutumier est vraiment mal conçu. C’est le périphérique qui n’a quasi pas évolué depuis la première machine à écrire !

    @zeeepc. La seule raison de la présence de rangées décalées c’est l’histoire et les tiges métaliques qui portaient les touches. C’est légèrement favorisant à droite pour une frappe dactylo, totalement pénalisant à gauche. Les rares claviers orthogonaux offrent un confort et une facilité d’usage incomparable.
    Certes le positionnement des touches est fonction de leur usage. Mais je doutes fort que la majorité utilises plus CapsLock que Maj. Ce n’est que la force de l’habitude et le manque de réflexion qui fait que tout ça ne change pas.

    RépondreRépondre
  12. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 6 juin, 2009 à 23:54

    @Nemoliver : Ce n’est pas ce que j’appelle un clavier de frappe, ou de dactylo. C’est pas fait pour taper un roman mais plutôt pour saisir une URL ou lancer un programme du fond du canapé…

    rien de plus…

    Chez moi j’ai un Keytronic Kt2000 depuis très longtemps… Pour mon PC.

    RépondreRépondre
  13. nemoliver :

    Posté par nemoliver le 7 juin, 2009 à 0:01

    @Pierre Lecourt
    Et écrire des courriels, chatter, twitter… tout ceci n’est pas un usage qui nécessite de savoir se servir d’un clavier (et donc que le clavier soit adapté à l’usage qu’on en a) ? Le temps d’apprentissage de la dactylo est suffisamment faible pour qu’on ne s’en prive pas, même depuis son canapé !
    Je reconnais bien volontiers que je suis un « acharné » de la dactylo. Mais quand je vois le nombre d’heures que les occidentaux passent avec une clavier sous les doigts et la faible proportion qui sait s’en servir (et les conséquences qui en découlent ou en sont aggravées), il n’y a pas vraiment d’autres constat à faire.
    Par ailleurs, je ne vois pas bien en quoi le Keytronic ne tombe pas dans les mêmes travers que ses camarades…

    RépondreRépondre
  14. Mamzelle iTouch :

    Posté par Mamzelle iTouch le 7 juin, 2009 à 0:14

    Il ya inflation de boutons !

    Perso, je préfère toujours mon clavier sans fil Keysonic* avec un clavier souple de notebook et un touchpad du même tonneau avec ses deux boutons (49 €). Et c’est aussi la même technologie RF à 2.4Ghz.

    Si une application manque de boutons assez gros pour un clic intuitif à distance, je lui crée une barre spécifique de boutons des commandes principales (sur la base de de raccourcis claviers associés à ces touches virtuelles) avec la version freeware de QuickButtons*2. Et hop, le clic est facilité pour le traditionnel touchpad. Simple et efficace.

    J’en ai déjà parlé ailleurs ici, mais bon, ces produits sont dans le droit fil de cette news.

    *1
    KeySonic ACK-540 RF

    http://www.techfresh.net/wp-content/uploads/2007/11/keysonic-400.jpg

    Essai de la bête

    http://en.infobidouille.com/reviews/15/1-test-clavier-sans-fil-keysonic-ack-540-rf

    *2
    QuickButtons

    http://www.mjtnet.com/quickbuttons.htm

    RépondreRépondre
  15. Pierre Lecourt :

    Posté par Pierre Lecourt le 7 juin, 2009 à 0:20

    @nemoliver : Il tombe dans ses travers, ceux que le Bepo comdamne, mais offre une excellente ergonomie…

    Non écrire des mails, chatter et twitter, du fond de son canapé, ne nécessite pas de savoir taper, tout simplement parce que la position de frappe n’est pas du tout optimale. La théorie c’est bien beau mais quand on tient son clavier de la main gauche pour pianoter une url de la main droite on se rends compte que cela ne sert a rien d’avoir un clavier ergonomique et qu’il est plus important d’avoir un bouton programmable pour lancer son navigateur.
    Pour le reste je ne dit pas, mais pour cet usage là en particulier, c’est franchement pas le soucis…

    RépondreRépondre
  16. nemoliver :

    Posté par nemoliver le 7 juin, 2009 à 0:34

    @Pierre. Désolé d’un tel débat ici. Mais où est l’excellence de l’ergonomie de ton clavier si il tombe dans les travers courants de la non ergonomie des claviers ? J’imagine que tu imagines qu’il est bien pour une frappe à deux doigts. Mais la seule ergonomie nécessaire pour une frappe à deux doigts… c’est que les touches soient marquées ;o)

    Concernant la navigation depuis canapé… je n’imagine pas bien ne faire que naviguer sans user de mon clavier (je suis un utilisateur de vimpérator :D ) pour faire du « 2.0 ». Mais ce n’est sans doute pas l’usage courant. À moins que l’usage de l’ordinateur ne se déplace du bureau au canapé, avec les nettop et autres portables.

    Et puis, assis sur un canapé, un clavier sans fil sur les genoux, on est si mal que ça ?

    RépondreRépondre
  17. Pollux :

    Posté par Pollux le 7 juin, 2009 à 2:19

    Dingue! Je disais justement il y a quelques jours dans les commentaires sur le EeeKeyBoard que pour moi le clavier parfait serait celui qui incorporerait un multitouch!!
    C’est maintenant chose faite! Reste plus qu’à intégrer ce multitouch sur un zouli clavier chiclet (le même que ceux fournis dans les EeeTop tiens!) et ce serait PARFAIT!!

    Sinon, pour le débat sur l’ergonomie, je trouve qu’il est stérile, tout simplement parce que les gens, qu’ils aient raison ou tord, sont habitués aux claviers actuels et gueuleraient comme pas permis si on s’amusait à les changer.
    Vu le faible pourcentage de clients sachant vraiment faire de la dactylo comme il faut (et qui seraient donc intéressés par un clavier radicalement différent), à comparé au pourcentage sans doute énorme de clients qui n’oseraient pas acheté un clavier différent de ce dont ils ont l’habitude, on peut comprendre que rien ne change.

    C’est un débat qui dépasse de loin le simple concept d’ergonomie.
    Bref: un clavier classique peut être d’une ergonomie excellente si on part du postulat qu’on ne peut malheureusement pas sortir des sentiers battus.

    RépondreRépondre
  18. Franklin :

    Posté par Franklin le 7 juin, 2009 à 2:22

    Ok c’est une bonne idée mais alors qu’est ce que c’est moche !

    RépondreRépondre
  19. yan :

    Posté par yan le 7 juin, 2009 à 7:36

    Trop gros… Et une majorité de netbook/top ayant le bluetooth, devoir trainer de la RF qui est surtout connue pour permettre d’excellents keyloggers à distance…

    Non, pour l’instant le bon format et BT c’est plutot le petit clavier de mac… y ajouter un pointeur type thinkpad suffirait à un usage « canapé ».

    RépondreRépondre
  20. meao :

    Posté par meao le 7 juin, 2009 à 9:28

    avec sa touche média center très justement placée pour être appuyée très facilement par inadvertance, ce clavier ne passe pas la certification meao. cause : lancement inopiné de media center plus de 14 fois par minute détecté.

    pas besoin de chercher plus loin, suivant…

    RépondreRépondre
  21. nemoliver :

    Posté par nemoliver le 7 juin, 2009 à 11:07

    C’est d’un triste… on vous met devant les yeux un problème qui perdure depuis des dizaines d’années, des solutions possibles, mais rien. « Débat stérile. » « Gens habitués ». Forcément, si personne ne se bouge un peu… (merci à Pierre d’avoir transmi mon courriel d’il y a quelques temps à propos des claviers ortho).
    Pourtant il y a des pub pour la prévention des TMS tous les jours dans ma radio. Pourtant je corrige les positions de travail de mes patients tous les jours, et je racconte l’histoire du clavier, et ils n’en reviennent pas !
    @Pollux
    Un clavier orthogonal n’est pas du tout radicalement différent. Il a le même nombre de touches, seulement elles ne sont pas décalée les une par rapport aux autres. Les habitudes se changent, vous savez ! Moins d’une semaine pour passer d’un clavier décalé à un clavier orthogonal (plus pour apprendre la dactylo, certes, mais c’est un autre débat).
    Vous pouvez passer des heures à discuter de la largeur du touchpad, des deux boutons pour cliquer, sans râler contre le décalage des touches !
    Ou alors c’est de la résignation… mais en 10 ans de linux, j’avoue me dire que les habitudes, même les plus ancrées, peuvent évoluer. Alors je continue à vous embêter (pardon…).

    RépondreRépondre
  22. Raceme :

    Posté par Raceme le 7 juin, 2009 à 13:05

    Intéressant mais dispose-t-il d’un interrupteur pour couper la transmission sans fil et donc limiter la consommation inutile de batterie/pile ?

    J’utilise celui-là http://www.trust.fr/products/product.aspx?artnr=14909&cxt=keyfs qui a l’avantage d’avoir un petit bouton (en dessous du trackpad à droite) on/off. Trouvable à 45€.

    Je n’ai pas trouvé d’autre modèle qui fasse clavier+trackpad+on/off et qui bien sûr fonctionne de manière transparente sous GNU/Linux.

    RépondreRépondre
  23. Pollux :

    Posté par Pollux le 7 juin, 2009 à 17:46

    @Nemolivier:

    Je suis bien d’accord avec toi, et ce que je disais ne reflétait pas vraiment ce que je pense, j’essayais juste d’imaginer les raisons marketings qui expliquent l’immobilisme actuel.

    Après, pour le clavier orthogonal, je ne vois pas trop l’intérêt. C’est si gênant que ça d’avoir des touches décalées?

    RépondreRépondre
  24. nemoliver :

    Posté par nemoliver le 7 juin, 2009 à 20:35

    @Pollux : la vidéo¹ sur le site de TypeMatrix™ est assez vraie (ils ne sont pas objectifs, certes). Attention c’est la vieille version PS2 qui est présentée. Manque une image de l’ange fait par le poignet gauche c’est un peu ce qui est expliqué sur le site de kinesis³.
    J’étais très dubitatif avant d’essayer le TypeMatrix, je croyais plus aux claviers orthogonaux + « A shape » comme le datadesktech² — que je n’a pas pu tester et qui sont difficilement applicable au modèle du portable, ce qui n’est pas le cas du typematrix. Maintenant, après plus de 6 mois d’utilisation, je suis très favorable à ce type de claviers, la position est hyper confortable (avec repose poignet c’est le rêve) et je rêve d’en trouver partout !
    Si tu as des questions, n’hésite pas, mais ce n’est pas trop le lieu. Tu peux passer nous voir sur le chat du bépo ou la liste de diff.

    [1] http://www.typematrix.com/download/TypeMatrix-morph-promo-640.mpeg
    [2] http://www.datadesktech.com/desktop_sb.html
    [3] http://www.kinesis-ergo.com/ulnar_deviation-c.htm

    RépondreRépondre
  25. nemoliver :

    Posté par nemoliver le 7 juin, 2009 à 20:38

    J’ajoute la page ergo du site du bépo dans laquelle il y a un résumé : http://bepo.fr/wiki/Ergonomie (et je me sauve, oui).

    RépondreRépondre
  26. Pollux :

    Posté par Pollux le 9 juin, 2009 à 19:38

    ça à l’air très intéressant, merci beaucoup pour les liens, je vais m’y plonger de suite.

    RépondreRépondre

26 commentaires 26 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.