<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un clavier Ortek sans fil multi touch pour nos nettops.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/</link>
	<description>Netbook : tests, actualité, prix et telechargements netbook.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 13:49:54 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pollux</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89830</link>
		<dc:creator>Pollux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:38:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89830</guid>
		<description>ça à l&#039;air très intéressant, merci beaucoup pour les liens, je vais m&#039;y plonger de suite.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ça à l&#8217;air très intéressant, merci beaucoup pour les liens, je vais m&#8217;y plonger de suite.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemoliver</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89494</link>
		<dc:creator>nemoliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 18:38:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89494</guid>
		<description>J’ajoute la page ergo du site du bépo dans laquelle il y a un résumé : http://bepo.fr/wiki/Ergonomie (et je me sauve, oui).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J’ajoute la page ergo du site du bépo dans laquelle il y a un résumé : <a href="http://bepo.fr/wiki/Ergonomie" rel="nofollow">http://bepo.fr/wiki/Ergonomie</a> (et je me sauve, oui).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemoliver</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89493</link>
		<dc:creator>nemoliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 18:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89493</guid>
		<description>@Pollux : la vidéo¹ sur le site de TypeMatrix™ est assez vraie (ils ne sont pas objectifs, certes). Attention c’est la vieille version PS2 qui est présentée. Manque une image de l’ange fait par le poignet gauche c’est un peu ce qui est expliqué sur le site de kinesis³.
J’étais très dubitatif avant d’essayer le TypeMatrix, je croyais plus aux claviers orthogonaux + « A shape » comme le datadesktech² — que je n’a pas pu tester et qui sont difficilement applicable au modèle du portable, ce qui n’est pas le cas du typematrix. Maintenant, après plus de 6 mois d’utilisation, je suis très favorable à ce type de claviers, la position est hyper confortable (avec repose poignet c’est le rêve) et je rêve d’en trouver partout !
Si tu as des questions, n’hésite pas, mais ce n’est pas trop le lieu. Tu peux passer nous voir sur le chat du bépo ou la liste de diff.

[1] http://www.typematrix.com/download/TypeMatrix-morph-promo-640.mpeg
[2] http://www.datadesktech.com/desktop_sb.html
[3] http://www.kinesis-ergo.com/ulnar_deviation-c.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pollux : la vidéo¹ sur le site de TypeMatrix™ est assez vraie (ils ne sont pas objectifs, certes). Attention c’est la vieille version PS2 qui est présentée. Manque une image de l’ange fait par le poignet gauche c’est un peu ce qui est expliqué sur le site de kinesis³.<br />
J’étais très dubitatif avant d’essayer le TypeMatrix, je croyais plus aux claviers orthogonaux + « A shape » comme le datadesktech² — que je n’a pas pu tester et qui sont difficilement applicable au modèle du portable, ce qui n’est pas le cas du typematrix. Maintenant, après plus de 6 mois d’utilisation, je suis très favorable à ce type de claviers, la position est hyper confortable (avec repose poignet c’est le rêve) et je rêve d’en trouver partout !<br />
Si tu as des questions, n’hésite pas, mais ce n’est pas trop le lieu. Tu peux passer nous voir sur le chat du bépo ou la liste de diff.</p>
<p>[1] <a href="http://www.typematrix.com/download/TypeMatrix-morph-promo-640.mpeg" rel="nofollow">http://www.typematrix.com/download/TypeMatrix-morph-promo-640.mpeg</a><br />
[2] <a href="http://www.datadesktech.com/desktop_sb.html" rel="nofollow">http://www.datadesktech.com/desktop_sb.html</a><br />
[3] <a href="http://www.kinesis-ergo.com/ulnar_deviation-c.htm" rel="nofollow">http://www.kinesis-ergo.com/ulnar_deviation-c.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pollux</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89476</link>
		<dc:creator>Pollux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 15:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89476</guid>
		<description>@Nemolivier:

Je suis bien d&#039;accord avec toi, et ce que je disais ne reflétait pas vraiment ce que je pense, j&#039;essayais juste d&#039;imaginer les raisons marketings qui expliquent l&#039;immobilisme actuel.

Après, pour le clavier orthogonal, je ne vois pas trop l&#039;intérêt. C&#039;est si gênant que ça d&#039;avoir des touches décalées?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nemolivier:</p>
<p>Je suis bien d&#8217;accord avec toi, et ce que je disais ne reflétait pas vraiment ce que je pense, j&#8217;essayais juste d&#8217;imaginer les raisons marketings qui expliquent l&#8217;immobilisme actuel.</p>
<p>Après, pour le clavier orthogonal, je ne vois pas trop l&#8217;intérêt. C&#8217;est si gênant que ça d&#8217;avoir des touches décalées?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Raceme</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89447</link>
		<dc:creator>Raceme</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 11:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89447</guid>
		<description>Intéressant mais dispose-t-il d&#039;un interrupteur pour couper la transmission sans fil et donc limiter la consommation inutile de batterie/pile ?

J&#039;utilise celui-là http://www.trust.fr/products/product.aspx?artnr=14909&amp;cxt=keyfs qui a l&#039;avantage d&#039;avoir un petit bouton (en dessous du trackpad à droite) on/off. Trouvable à 45€.

Je n&#039;ai pas trouvé d&#039;autre modèle qui fasse clavier+trackpad+on/off et qui bien sûr fonctionne de manière transparente sous GNU/Linux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant mais dispose-t-il d&#8217;un interrupteur pour couper la transmission sans fil et donc limiter la consommation inutile de batterie/pile ?</p>
<p>J&#8217;utilise celui-là <a href="http://www.trust.fr/products/product.aspx?artnr=14909&amp;cxt=keyfs" rel="nofollow">http://www.trust.fr/products/product.aspx?artnr=14909&amp;cxt=keyfs</a> qui a l&#8217;avantage d&#8217;avoir un petit bouton (en dessous du trackpad à droite) on/off. Trouvable à 45€.</p>
<p>Je n&#8217;ai pas trouvé d&#8217;autre modèle qui fasse clavier+trackpad+on/off et qui bien sûr fonctionne de manière transparente sous GNU/Linux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nemoliver</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89435</link>
		<dc:creator>nemoliver</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 09:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89435</guid>
		<description>C’est d’un triste… on vous met devant les yeux un problème qui perdure depuis des dizaines d’années, des solutions possibles, mais rien. « Débat stérile. » « Gens habitués ». Forcément, si personne ne se bouge un peu… (merci à Pierre d’avoir transmi mon courriel d’il y a quelques temps à propos des claviers ortho).
Pourtant il y a des pub pour la prévention des TMS tous les jours dans ma radio. Pourtant je corrige les positions de travail de mes patients tous les jours, et je racconte l’histoire du clavier, et ils n’en reviennent pas !
@Pollux
Un clavier orthogonal n’est pas du tout radicalement différent. Il a le même nombre de touches, seulement elles ne sont pas décalée les une par rapport aux autres. Les habitudes se changent, vous savez ! Moins d’une semaine pour passer d’un clavier décalé à un clavier orthogonal (plus pour apprendre la dactylo, certes, mais c’est un autre débat).
Vous pouvez passer des heures à discuter de la largeur du touchpad, des deux boutons pour cliquer, sans râler contre le décalage des touches !
Ou alors c’est de la résignation… mais en 10 ans de linux, j’avoue me dire que les habitudes, même les plus ancrées, peuvent évoluer. Alors je continue à vous embêter (pardon…).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C’est d’un triste… on vous met devant les yeux un problème qui perdure depuis des dizaines d’années, des solutions possibles, mais rien. « Débat stérile. » « Gens habitués ». Forcément, si personne ne se bouge un peu… (merci à Pierre d’avoir transmi mon courriel d’il y a quelques temps à propos des claviers ortho).<br />
Pourtant il y a des pub pour la prévention des TMS tous les jours dans ma radio. Pourtant je corrige les positions de travail de mes patients tous les jours, et je racconte l’histoire du clavier, et ils n’en reviennent pas !<br />
@Pollux<br />
Un clavier orthogonal n’est pas du tout radicalement différent. Il a le même nombre de touches, seulement elles ne sont pas décalée les une par rapport aux autres. Les habitudes se changent, vous savez ! Moins d’une semaine pour passer d’un clavier décalé à un clavier orthogonal (plus pour apprendre la dactylo, certes, mais c’est un autre débat).<br />
Vous pouvez passer des heures à discuter de la largeur du touchpad, des deux boutons pour cliquer, sans râler contre le décalage des touches !<br />
Ou alors c’est de la résignation… mais en 10 ans de linux, j’avoue me dire que les habitudes, même les plus ancrées, peuvent évoluer. Alors je continue à vous embêter (pardon…).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : meao</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89431</link>
		<dc:creator>meao</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 07:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89431</guid>
		<description>avec sa touche média center très justement placée pour être appuyée très facilement par inadvertance, ce clavier ne passe pas la certification meao. cause : lancement inopiné de media center plus de 14 fois par minute détecté.

pas besoin de chercher plus loin, suivant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>avec sa touche média center très justement placée pour être appuyée très facilement par inadvertance, ce clavier ne passe pas la certification meao. cause : lancement inopiné de media center plus de 14 fois par minute détecté.</p>
<p>pas besoin de chercher plus loin, suivant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yan</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89429</link>
		<dc:creator>yan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 05:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89429</guid>
		<description>Trop gros... Et une majorité de netbook/top ayant le bluetooth, devoir trainer de la RF qui est surtout connue pour permettre d&#039;excellents keyloggers à distance...

Non, pour l&#039;instant le bon format et BT c&#039;est plutot le petit clavier de mac... y ajouter un pointeur type thinkpad suffirait à un usage &quot;canapé&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trop gros&#8230; Et une majorité de netbook/top ayant le bluetooth, devoir trainer de la RF qui est surtout connue pour permettre d&#8217;excellents keyloggers à distance&#8230;</p>
<p>Non, pour l&#8217;instant le bon format et BT c&#8217;est plutot le petit clavier de mac&#8230; y ajouter un pointeur type thinkpad suffirait à un usage &laquo;&nbsp;canapé&nbsp;&raquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Franklin</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89427</link>
		<dc:creator>Franklin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 00:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89427</guid>
		<description>Ok c&#039;est une bonne idée mais alors qu&#039;est ce que c&#039;est moche !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok c&#8217;est une bonne idée mais alors qu&#8217;est ce que c&#8217;est moche !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pollux</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/06/un-clavier-ortek-sans-fil-multi-touch-pour-nos-nettops/comment-page-1/#comment-89426</link>
		<dc:creator>Pollux</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 00:19:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=4330#comment-89426</guid>
		<description>Dingue! Je disais justement il y a quelques jours dans les commentaires sur le EeeKeyBoard que pour moi le clavier parfait serait celui qui incorporerait un multitouch!!
C&#039;est maintenant chose faite! Reste plus qu&#039;à intégrer ce multitouch sur un zouli clavier chiclet (le même que ceux fournis dans les EeeTop tiens!) et ce serait PARFAIT!!


Sinon, pour le débat sur l&#039;ergonomie, je trouve qu&#039;il est stérile, tout simplement parce que les gens, qu&#039;ils aient raison ou tord, sont habitués aux claviers actuels et gueuleraient comme pas permis si on s&#039;amusait à les changer.
Vu le faible pourcentage de clients sachant vraiment faire de la dactylo comme il faut (et qui seraient donc intéressés par un clavier radicalement différent), à comparé au pourcentage sans doute énorme de clients qui n&#039;oseraient pas acheté un clavier différent de ce dont ils ont l&#039;habitude, on peut comprendre que rien ne change.

C&#039;est un débat qui dépasse de loin le simple concept d&#039;ergonomie.
Bref: un clavier classique peut être d&#039;une ergonomie excellente si on part du postulat qu&#039;on ne peut malheureusement pas sortir des sentiers battus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dingue! Je disais justement il y a quelques jours dans les commentaires sur le EeeKeyBoard que pour moi le clavier parfait serait celui qui incorporerait un multitouch!!<br />
C&#8217;est maintenant chose faite! Reste plus qu&#8217;à intégrer ce multitouch sur un zouli clavier chiclet (le même que ceux fournis dans les EeeTop tiens!) et ce serait PARFAIT!!</p>
<p>Sinon, pour le débat sur l&#8217;ergonomie, je trouve qu&#8217;il est stérile, tout simplement parce que les gens, qu&#8217;ils aient raison ou tord, sont habitués aux claviers actuels et gueuleraient comme pas permis si on s&#8217;amusait à les changer.<br />
Vu le faible pourcentage de clients sachant vraiment faire de la dactylo comme il faut (et qui seraient donc intéressés par un clavier radicalement différent), à comparé au pourcentage sans doute énorme de clients qui n&#8217;oseraient pas acheté un clavier différent de ce dont ils ont l&#8217;habitude, on peut comprendre que rien ne change.</p>
<p>C&#8217;est un débat qui dépasse de loin le simple concept d&#8217;ergonomie.<br />
Bref: un clavier classique peut être d&#8217;une ergonomie excellente si on part du postulat qu&#8217;on ne peut malheureusement pas sortir des sentiers battus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
