Médion présente le E1312, une machine originale d’une diagonale de 11.6″ et rejoint ainsi les tentatives de Acer et d’Asus sur ce nouveau segment. Là où Médion se démarque c’est dans le choix du processeur embarqué : Point d’Intel Atom Z5xx dans cette machine mais un processeur d’AMD, le Sempron U210.
Cadencé à 1.5 GHz, le Sempron U210 est combiné avec un chipset M690E. Je n’ai absolument aucune idée des performances de ce couple qui constitue le Yukon. Selon AMD cette solution est entre 100 et 150% plus performante qu’un ATOM et coute entre 30 et 35% moins cher. Evidemment n’ayant aucun rendu des capacités de l’engin disponible, il est difficile de vérifier cette affirmation. Pour le reste le E1312 associe les bases de tout netbook du moment : 1 Go de mémoire vive et 160 Go de disque dur. L’engin est équipé d’une connexion Wifi de type 802.11 b/g/n, de Bluetooth 2.0 et d’une webcam 1.3 megapixel. Reste un détail, il embarque une batterie 2200 mAh qui semble un peu légère pour une dalle de cette taille. Médion devrait proposer des batteries 6 cellules plus convaincantes. Via Netbooknews.
Un peu de concurrence à l’Atom en x86 ne ferait pas de mal … et que sait on de la consommation de cette plateforme ?
Ben … Si, y’a un rendu des perfs du Yukon, disponible depuis … trois mois si je ne m’abuse. Sur PCInpact, avec le HP DV1023 il me semble.
Ou alors je me suis gourré, mais il me semble que c’est bien ça …
J’ai envie de dire seulement un gros « enfin », je me demandais quand est-ce qu’on aurait un netbook « AMD Powered » … la concurrence n’a jamais fait de mal, et Intel nous entrainait légèrement dans la monotonie avec son Atom.
D’après mes souvenirs (cela n’engage que moi), si l’on compare la performance pure d’un Sempron @ 1,5 Ghz à un Atom @ 1,6 Ghz, on passe du simple au double concernant le temps de réponse avec l’utilitaire Super PI pour ceux qui connaissent…Amd frappe là ou ça fait mal et fait de l’ombre à Intel :bounce:
Excellente nouvelle, cette arrivée d’AMD dans l’univers des nebooks. Si ce Yukon marche si bien que ça, j’espère qu’on le verra dans d’autres formats que juste un 11,6″. Mais surtout, en effet, ce qui est positif c’est qu’Intel ne puisse pas dominer indéfiniment tout le marché et qu’on puisse espérer voir un peu plus de différences entre les netbooks.
perso je ne doute pas qu’il soit bien plus puissant qu’un atom mais par contre il doit consommer bien plus aussi. je pense que s’il était si intéressant que ça face à un atom on en aurait entendu beaucoup plus parler.
C’est pas trop tôt qu’AMD arrive.
Plus lowcost qu’Intel ça m’étonne pas.
Mais plus lowcost et en même temps plus performant, là ça m’étonne. (positivement)
(Tout bon ce Computex)
Me semble que c’est un Huron est pas un Yukon. Le Yukon associe un double coeur à un chipset plus coûteux mais plus performant 780G (qui grosso modo à les perfs de la Geforce 9400M). Le Huron se base sur un CPU 65nm monocore avec un chipset 690 qui malheureusement consomme un peu plus que le 780 et n’a pas la décompression HD en plus d’avoir un coeur 3D plus faible (Radeon X1250 pour le 690 et Radeon HD3200 pour le 790).
En puissance pure, la plate-forme d’AMD est bien plus performante dans tous les domaines et le prix peut être aussi agressif par contre en consommation on est pas du tout dans les mêmes eaux. Le Sempron U210 possède un TDP de 12-15W et le chipset 690 doit froler aussi les 15W. On est plutôt dans les eaux de la plate-forme CULV de Intel et pas du tout comparable à la plate-forme Atom.
Intéressant, à suivre de prêt
« Le Sempron U210 possède un TDP de 12-15W et le chipset 690 doit froler aussi les 15W. On est plutôt dans les eaux de la plate-forme CULV de Intel et pas du tout comparable à la plate-forme Atom. »
alors ca fera un ultra pas cher ?
Ils se décident enfin à abandonner l’ATOM ?!
Il était temps !
L’Atom est l’école de la patience comme les vieux pentium.
En tout cas la machine est jolie.