Digitimes annonce qu’Intel arrêterait la livraison de processeurs Intel Atom Z5xx aux fabricants de netbooks. Cela ne signifie pas pour autant la fin de vie de ce processeur également largement intégré sur d’autres plates-formes telles que les MID, mais on peut se poser des questions pour certains modèles venant à peine de sortir.
Si cette information est vérifiée, l’Atom Z520 qui équipe des machines aussi diverses que l’Acer Aspire One 751H ou l’Asus EeePC T91, pourrait venir à disparaitre pour les fabricants de netbooks. Obligeant ceux-ci à recourir à d’autres combinaisons pour équiper leurs modèles. Si cela ne devrait pas trop poser de problèmes pour les machines 11.6″ qui disposent de la place nécessaire au développement d’une version sous Atom N2xx, c’est beaucoup plus problématique pour les machines comme le T91 d’Asus. Celui-ci est en effet complètement architecturé autour d’un Atom Z520 : il est très étroit et surtout complètement dépourvu de ventilation.
Cela veut dire que les fabricants actuels ayant fait confiance à cette version particulière du processeur Intel ont dû faire quelques réserves. D’abord parce qu’Intel et Asus ont toujours eu des rapports privilégiés mais aussi parce qu’Acer comme Asus ne sont pas du genre à commander leurs pièces détachées à la douzaine pour bénéficier de petites remises tarifaires. On peut supposer que si cette information se confirme, un stock tampon existera entre la fin de cet Atom et l’arrivée de son remplaçant d’ici 2010.
Reste que cette décision me surprend car le couple Atom Z520 et chipset Intel US15W est très performant. Tous les gens avec qui j’ai pu en discuter ne s’accordent pourtant que sur un point, le chipset US15W et son GMA 500 intégré sont une horreur à programmer. Le dernier pilote pour GMA 500 paru pour Windows Vista et Windows 7 a fait exploser les performances de l’ensemble mais dans la douleur au niveau programmation. L’Atom Z5xx n’aura probablement jamais droit à un tel traitement sous XP ou Linux, cela condamnant une grande partie du marché netbook et ne laissant qu’une très petite porte de sortie pour le couple avant l’arrivée des prochaines générations de puces à basse consommation chez Intel.
Ma dernière interrogation concerne les choix qui ont été faits pour sa distribution : choix stratégique pour Intel de ne pas laisser un Atom N2xx s’implanter dans des machines aux diagonales supérieures aux 10.2″ ? Tous les netbooks 11.6″ ou 12″ sont livrés en Atom Z5xx. Ceux-ci ont donc des performances globales inférieures à leurs concurrents en 10.2″ sous XP. Un moyen pour Intel de ne pas se concurrencer lui-même dans les gammes ultraportables ? Via UMPCPortal.
C’est un petit peu comme si Intel contrôlait les fabricants de netbooks…
Quoi qu’il arrive, c’est une décision assez étrange de la part d’Intel, peut-être préparent ils l’arrivée de leurs futurs processeurs destinés à ce marché ?
toujours les memes pratiques « mafieuses » chez les constructeurs .. vivement qu’il y est un peu de concurrence dans ce milieu ..
[...]« Le dernier pilote pour GMA 500 paru pour Windows Vista et Windows 7 a fait exploser les performances de l’ensemble mais dans la douleur au niveau programmation. L’Atom Z5xx n’aura probablement jamais droit à un tel traitement sous XP ou Linux »[...]
Ca veut dire quoi concrètement ?
Si on passe un Aspire One 751 ou un Asus 1101HA sous Seven avec ces fameux drivers, on va avoir des performances améliorées de quelle façon, quelles sont les sources ?
Euhm, est-ce que l’information est officielle au moins ? Parce que bon, digitimes, dans le genre annonce catastrophe/miracle, c’est le champion …
L’article de clubic http://www.clubic.com/actualite-291532-intel-refuse-commande-atom-silverthorne.html est un peu plus simple je trouve
Mmmmmmm, ca laisserait la place pour les processeurs ARM…..Non?
et autant pour moi et mon analyse selon laquelle le couple Zxx/poulsbo serait le top de la collection netbook automne hiver grâce (entre autre) à l’arrivée de Seven et des pilotes qui vont bien.
trois hypothèse pour justifier cette information
- digitimes s’est planté (ce serai pas la première fois) et tous les autres relaient la même info erronée.
- intel est prêt à livrer la seconde génération d’atom (vous savez celui ou tout est dans la même puce)
- il est vraiment plus rentable pour Intel de vendre du atom 2xx
En effet, je ne pense pas que les Zxx concurrencent les CULV (article clubic) vu que le poulsbo a quand même quelques défauts (et pourtant je suis fan) comme la non gestion du sata.
A mon sens, le couple Zxx/poulsbo devrai être adopté sur les netbook sous Seven, les 2xx restant sous XP. Intel aurai alors une solution pour contrer l’Ion sans trop saler la note et en jouant dans une autre catégorie puisque apportant un vrai gain d’autonomie.
le marché de l’hiver selon Traygor:
ARM entre 150 et 250€: pur surf, applis légères et seconde machine (les tels portables se connectent bien aux PC, pourquoi pas les smartbook)
netbook atom 2xx avec XP entre 250 et 350€
netbook atom/ion ou atomZxx/poulsbo avec seven sans doute entre 350 et 450€
moi je dis ça je dis rien, surtout si intel préfère vendre des machines chères
T.
Bonjour , je reçois mon Dell mini 10 sous Z520 lundi , me conseillez vous de le passez sous Seven ? avec deja vu des feedback dessus , probleme de driver ou autres ?
Merci
Salut Pierre,
Je rejoins BaffTech : as tu des infos plus précises concernant les perfs du Z520 sous Win7 ?
Je pensais délayer l’acquisition du T91 avec l’apparition (potentielle) d’un CPU plus péchu mais si les perfs sont au RDV avec Win7 que je trouve très bon (déjà plus de 3 mois de tests intensifs en production, et hormi des bugs de jeunesse, j’en suis über satisfait) je pourrai acquérir plus tôt…
Donc : des infos ou des liens pour expliciter ta remarque STP Pierre…
Merci pour tout
BoZ’
je pleure les 6 cellules pas intégrées du mini 10, qui avec le poulsbo et un ssd m’auraient fait le netbook de mes raives
Au final, je pense que la décision d’Intel est purement commercil : il ne faut surtout pas oublier que l’Atom est un processeur LOW Cost (donc avec une faible marge par définition).
Intel a donc tout intéret a préserver ces processeurs ULV, qui lui rapporte nettement plus de brouzoufs…
surtout que les Z5xx, certzins les prennent pour faire sauter certaines limitations hardware du Nxxx ^^
darkdhalia : c’est à dire ?
le déco hardware des videos hd ?
@erwan: Pour pouvoir faire des netbooks 11 pouces par exemple… Vu que les Atom N2xx étaient restreints à 10 pouces max de diagonale d’écran, les Zxxx ont été utilisés principalement pour contourner cette limitation et proposer des netbooks à l’écran plus large…
et toujours bloqués à 1 giga de ram…
et plus lents que des Nxxx
« Aercor :
Posté par Aercor le 31 juil, 2009 à 23:38
Au final, je pense que la décision d’Intel est purement commercil »
Bah c’est une entreprise, donc forcément c’est commerciale (c’est un peu le but)