SONY VAIO W avec W comme Wagon ? La batterie 6 cellules du SONY VAIO W nous replonge en 2008, lorsque les batteries étaient mal intégrées, énormes et peu autonomes. Ces images de la batterie du VAIO W ne vont pas nous aider à aimer la machine.
A côté de la batterie d’origine 3 cellules beaucoup mieux intégrée, la batterie 6 cellules ressemble aux approximations de certaines marques en 2008 lorsque les leaders de ce marché avaient anticipé une demande d’autonomie en changeant le format de leur batterie comme Asus lors de la transition du EeePC 900 vers le EeePC 901. Plusieurs marques avaient ainsi solutionné l’ombre faite par la concurrence d’Asus en proposant des batteries plus épaisses qui défiguraient quelque peu leur design.
En contrepartie, ces batteries proéminentes offraient une autonomie intéressante aux machines. Chez Sony, alors que la machine sort en 2009, cette énorme batterie 6 cellules 5200 mAh ne promet que 5 heures d’autonomie au VAIO W. La batterie d’origine en 3 cellules 2100 mAh affiche un score d’autonomie de 2.5 heures en mode « super endurance », qui dégrade toutes les performances de la machine.
Un résultat catastrophique si l’on met dans la balance le prix de la machine en version 3 cellules, le VAIO W est annoncé à 499€. Et encore pire en prenant en compte l’encombrement effectif de l’engin avec cette batterie 6 cellules.
Toshiba nous a aussi gratifié d’une batterie dépassant allègrement de la carcasse de son NB200 mais la contrepartie est d’offrir à l’acheteur une autonomie record de 8H30, Wifi activé… pour 399€. Le dernier 1005HA-H d’Asus a une batterie parfaitement intégrée permettant près de 9H00 d’autonomie pour 349€… La proposition de Sony est à des années-lumière de l’offre actuelle en proposant 4 heures et demie d’autonomie en moins pour 150€ de plus !
Pour le reste, la machine est assez ouverte puisqu’il semble que le disque dur, au moins, soit accessible à l’utilisateur.
Il est également possible que les deux emplacements situés à droite du disque soient accessibles et cachent la mémoire vive et une carte Wifi. La vis centrale au milieu de chaque découpe de la carcasse laisse penser qu’un accès serait possible.
Il va sûrement falloir une belle campagne marketing à SONY pour assurer les ventes de son VAIO W. En l’état il ne devrait pas y avoir beaucoup de clients pour un engin de ce type et il sera difficile d’expliquer la facture à un client sur le seul fait d’une meilleure résolution d’affichage. SONY devra revoir son prix à la baisse ou augmenter les performances de sa batterie pour ne pas voir le marché du netbook lui échapper totalement.
Via PortableMonkey.
Je vais tenter ma chance 
OMG seulement 5H pour ce tank qui dépasse
uch:
EPIC FAIL !!!
Comme dirait nos amis ricains ^^
Le/la responsable du marketing devrait se faire « ah rat qui rit » c’est une horreur ce machin.
Sony a su revenir dans les baladeurs en virant sonicstage mais pour ce qui est des netbooks il y a encore du boulot beaucoup de boulot
Sony sait faire des consoles de jeu et des baladeurs, mais définitivement pas des PC. Ils sont plus chers et pas plus fiables que les autres …
Jusqu’ici le clavier Chicklet était une valeur ajoutée (le seul sur le marché PC), mais maintenant qu’Asus s’y est mis, je ne vois plus beaucoup d’avantages.
Le seul mec qui s’en sort c’est le designer qui a fait le logo VAIO. J’aime bien ^^
Mais qui vous dit qu’il n’est pas bien en dehors de la batterie qui dépasse et le prix (habituellement élevé des Sony (un peu le Apple des PC)) ?
Il a l’air plutôt assez bien fini … dommage qu’il soit un peu en retard sur son temps en quelque sorte !
Comme d’habitude, Sony, à des années lumières des préoccupations des potentiels utilisateurs.
« Mais pourquoi les gens voudraient d’un truc aussi mal foutu pour ce prix ? »
« Ben on est Sony ! Les gens achèteront forcément ! »
Pour le prix :
Le Vaio W est déjà en pré-commande chez Sony à 449 € :
https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/Ordinateurs-portables-VAIO/Serie-W-10-1/
Il semble que le titulaire de ce blog n’aime pas Sony (et pas trop HP non plus). C’est son droit. Mais comme disait Nietzsche « Nos pensées ne sont que l’ombre de nos sentiments »…
Pas besoin d’être anti-sony pour ne pas aimer la batterie qui dépasse et l’autonomie ridicule pour un prix maousse costaud.
A moins d’être totalement niais ou de mauvaise foi… N’est-ce pas Julius?
lee & julius >> Autant y a de bons Sony mais si un peu chers, autant là il n’a rien pour lui. Avoir une batterie si difforme et n’offrir que 5 heures, ne pas avoir de spécificités Hardware qui le détache des autres, un prix élevé. Non pas besoin d’être anti-sony pour ne pas aimer cette machine.
C’est un heureux possesseur de Sony Vaio SZ, d’une PSP, d’un K750 et d’un NWZ-615 qui le dit…
@Julius: Sincèrement, ne trouves tu pas qu’il faut mieux préférer la planète qu’une entreprise comme Sony ou HP qui se permettent d’être complètement à côté de la plaque?!!
Désolé, mais venir à la traine, à la veille de 2010, avec des machines pareilles, je ne vois pas comment percevoir ça autrement que comme du gâchis et du gros foutage de gueule!
Si Pierre Lecourt était plus indulgent, il manquerait à son devoir, nous serions nombreux à le prendre pour un traitre ou un clown, et je ne donnerais pas cher de son blog!
…et je ne donnerais pas cher de l’avenir de son blog! c’est dèjà du moins pire mauvais français
Mais comment se sont-ils debrouillés pour avoir une autonomie aussi minable… La même que le 701 à sa sortie! Pourtant maintenant, on peut pas dire que ça manque de concurrants à copier pour chercher à sortir mieux! Et puis ils ont eu le temps d’y reflechir… Vraiment, pas grand chose pour séduire.
@Julius : Ben mets juste les choses a plat :
VAIO W : N280 + 1Go + 160Go + 2.5 heures d’autonomie = 499€
MSI WIND U100 : N270 + 1Go + 160Go + 5.5 heures d’autonomie = 329€
Ya juste un probleme de prix…
Pierre de mon point de vue il faudrait plutot le comparer au Toshiba NB200 du fait du choix des matériaux et du design proche.
Et là c’est encore plus flagrant :
VAIO W : N280 + 1Go + 160Go + 2,5h + clavier chiklet petit = 499
NB200 : N280 + 1Go + 160Go + 3,5h (en 3 cellules) + clavier chiklet plus large = 399
Je ne prle meme pas du poid, le Toshiba fait 1,3kg en 6 cell et 1,15 en 3 cell.
Le Sony n’a vraiment rien pour lui.
@Pierre :
/mode Sarcastique ON
Oui mais y a pas marqué Sony sur le MSI => 160€
/mode Sarcastique OFF
PS : je ne suis pas anti-sony ou quoique ce soit mais il faut arrêter un poil la mauvaise foi : Un appareil qui sort avec 2h30 d’autonomie à 500€ c’est quand même cher payé aussi bon soit-il… Et je ne parle pas du rajout de la batterie 6 cells que je trouve particulièrement immonde…
@foetus : Je suis d’accord mais j’ai voulu prendre un modele 2008 par vice :p
encore elle dépasserai vers l’arrière sa pourrait aller la machine resterai fine mais la avec la photo prise sur le coté j’vien de me taper un décollement de rétine tellement c’est ignoble et bon au pire si avec cette immonde protubérance on arrivais a 9h d’autonomie je ne dit pas mais la j’ai impression de découvrir une nouveauté de fin 2007 c’est vraiment du foutage de gueule.
m’enfin sa va peut-être faire comme la PS3, Sa va être une m*rde hors de prix mais elle va se vendre quand même, Sony sont très fort niveau marketing
Il me semble que d’autres marques pratiquent le rajout de batterie sans que cela ait déclenché un tel rejet dans ce blog. Ceci dit au niveau du prix, je suis d’accord que c’est cher. J’ai attendu que Sony sorte son Vaio P pour acheter le successeur de mon 701, mais quand j’ai vu le prix et que de plus l’appareil ramait (Vista oblige) j’ai acheté un HP 2133 profitant d’un déstockage (350 euros). Ceci dit, le design de l’engin compte pour moi. C’est un plaisir de travailler sur un ordinateur que l’on trouve beau (mais il doit d’abord être fonctionnel!), au même titre que j’aime écrire avec un beau stylo plume (et non un bic jetable qui peut effectivement rendre le même service). Affaire de goûts. Je ne suis pas pro-Apple, mais je comprend que l’on s’achète un Apple, même si c’est plus cher qu’un PC. Parce que visuellement, le système du Mac a une autre gueule.
@Julius : Quand tu dit « il me semble », c’est suite à une recherche ou c’est simplement un avis subjectif ?
Une recherche sur le blog aurait remonté en vrac :
Les problèmes liés au format slim :
http://www.blogeee.net/2009/05/05/slim-et-batterie-haute-capacite-ne-font-decidement-pas-bon-menage/
La batterie elephantesque 9 cells du WIND
http://www.blogeee.net/2009/01/09/3-autres-images-de-la-batterie-9-cellules-de-msi/
La batterie ridicule du Dell 10 mini
http://www.blogeee.net/2009/05/13/dell-inspiron-mini-10vv-la-batterie-6-cellules-externe-confirmee/
Le HP Mini 1000 et son siamois
http://www.blogeee.net/2009/01/12/le-hp-mini-1000-sera-bien-decline-en-version-6-cellules/
La batterie du 904HA en sac à dos
http://www.blogeee.net/2008/10/06/asus-presente-le-904ha/
Chacun en prends pour son grade lorsqu’il oublie la compacité nécessaire au concept… Sony étant un élève particulièrement dissipé, je lui donne plus de lignes a recopier…
Mais non, vous n’avez rien compris !
C’est pour favoriser la convection.
C’est étudié pour…
Je —> très vite
@Julius : Sony arrive quand même assez tard sur le marché du netbook (je parle pas du Vaio P qui est lui, d’une autre planète…)
Donc à moins qu’ils soient dans une grande tour d’Ivoire (ce que je pense sincèrement…) ils auraient pût étudier le marché/la concurrence et nous sortir un produit dans l’air du temps voir mieux.
Mais non.
Venant d’une grosse boite comme Sony c’est super décevant/déconcertant(on les a forcé ou quoi, à sortir un netbook ??! ^^)
Ils auraient sortit le même avec la forme du Vaio P à 499 euros , je dit pas…
Il est exact que Sony arrive assez tard sur ce marché. A mon avis, c’est pour une raison très simple. Ils ont eu peur de se tirer une balle dans le pied. Ils font depuis longtemps de ravissants ultra-portables à des prix disons pharaoniques, voire peut-être astronomiques. Or, à mon avis on peut faire avec un netbook disons 80/90% de ce que l’on fait avec ces petites machines (qui n’ont pas la puissance d’un ordinateur de bureau voire d’un simple portable à même génération bien sûr). La différence de prix (soit 100 euros) peut se justifier : qualité de l’écran, qualité du clavier par exemple (en plus du design) qui est éminement subjectif.
Un qui devrait à mon avis y venir sur ce marché, c’est Apple : soeur Anne, soeur Anne ne vois-tu rien venir ?
Ceux qui travaillent sur Apple vont avoir envie un jour ou l’autre de ces petites machines qui leur permettront par exemple de prendre leurs cours en fac sans se ruiner ni le porte-monnaie ni le dos.
Les bricolos, genre hakintocsh, faut aimer. Je pense qu’il n’y aura pas grand monde la dessus….
Bonjour,
Pierre dit :
> VAIO W : N280 + 1Go + 160Go + 2.5 heures d’autonomie = 499€
> MSI WIND U100 : N270 + 1Go + 160Go + 5.5 heures d’autonomie = 329€
Le prix du Vaio W est de 449 € et non 499 € (cf. mon commentaire plus haut).
Il me semble que lors de sa sortie, le Wind U100 était à 399 €.
Il n’y a donc que 50 € d’écart (prix respectivement conseillés par les 2 constructeurs à la sortie des produits). Pour moi : le U100 gagne pour l’autonomie, le W sur la taille de l’écran.
sur la taille de l’écran et la qualité de fabrication, parce que à coté le Wind U100 fait quand même tache. Dommage pour leurs batteries, ils vont perdent clairement des acheteurs.
un bon remplacant a mon 751 (vol snif)
Les -:
l autonomie
Les +:
la resolution identique dans un format plus compact
L atom N280 au lieu de la daube poulbos
La bonne evolutivite.
En l absence de date de dispo pour le 1810 d acer, ca sera mon prochain netbook si je ne me laisse pas tente par un vrai ultra