Si tenter une modélisation 3D sur un netbook était jusqu’alors possible avec l’ATOM N270, je m’étais prêté à l’exercice pour répondre à certains lecteurs, je ne pouvais conseiller cette pratique tant la résolution de l’écran était insuffisante pour exploiter le programme.
L’arrivée des 11.6″ et leur résolution 1366 x 768 change la donne : NetbookItalia.it s’est livré à l’exercice et nous montre au passage comment le Z520 et son GMA 500 se débrouillent en 3D temps réel. Pour information, il s’agit d’un EeePC 1101HA dont le processeur a été sur-cadencé à 1.8 Ghz au lieu des 1.33Ghz habituels.
Mouais, bon, ça marche, mais ça ramouille quand même
Niveau résolution c’est quasiment aussi jouable sur un 701 qu’un 1101HA, ce qu’on veux voir c’est la fluidité de l’application
…et vu le nombre de fps de son logiciel de capture d’écran, on peut difficilement juger
ça aurait servi à quelque chose si il avait filmé avec une caméra le bonhomme
à part ça, c’est surement très intéressant mais je ne parle pas italien
On arrete pas de nous montrer les bienfaits de ce netbook …
Mais quand sort-il exactement aux USA !???! Je l’attend impatiemment !!
Au debut, fin Juin. par la suite, Mi-Juillet. Puis fin Juillet voir debut Aout …. Mais que ce passe-t-il !??!
Etant graphiste 3D, jamais je n’utiliserai mon netbook pour ça, la seule chose, c’est peut être pour la prévisu d’un objet 3D, mais zbrush, maya et autre, aucun intérêt !
question toute bête, entre le Z520 et le n270 quel est le différentiel de perfs et en faveur de qui, à fréquence égale bien évidemment.
A frequence egale, les deux sont egaux puisque c’est la meme architecture sauf que le Z supporte la vanderpool pour virtualiser.
Sinon, la perte de 330 Mhz n’est pas enorme. Ca se ressent tres peu. Certains ont tendance a comparer le Acer 751 qui a la plateforme Menlow ( comme le 1101ha ) et le Asus et trouvent que le Acer est terriblement lent. C’est pas le materiel qui est lent, c’est carrement l’OS qui est nul chez Acer ; bourrer de scrapware et bugger …
On faisait déjà de la modélisation 3D sur un 486 à 66 mhz… (une bête de course de la fin des années 80) Pourquoi pas sur un netbook ?
@ghost26, merci, ça me rassure, le 1101ha me fait vraiment de l’oeil, même si je n’ai aucune raison d’en acheter un (dèja 2 macbooks à la maison…)
j’ai testé une vieille version de lightwave, la 5.5 et je confirme que mon netbook est plus rapide que mon amiga 040 machine de prod de l’époque
Clair, je faisais de la 3d sur mon P2 350 mais là en l’occurrence on parle de zbrush et d’un écran de 10″.
Quand je vais chez un client, j’utilise mon portable, pas mon tout piti netbook.
« le processeur a été sur-cadencé à 1.8 Ghz au lieu des 1.33Ghz habituels. »
a ben il peut monter alors ce z520 !
sur le t91 1.6 ghz serait suffisant
nan ?
« On faisait déjà de la modélisation 3D sur un 486 à 66 mhz… (une bête de course de la fin des années 80) Pourquoi pas sur un netbook ? »
A l’époque on s’amuser avec 100 faces. Aujourd’hui on parle plutôt en centaines de milliers de face (sans compter le smooth/tesselation)…
« On faisait déjà de la modélisation 3D sur un 486 à 66 mhz… (une bête de course de la fin des années 80) Pourquoi pas sur un netbook ? »
heu, la modélisation a quand même rien à voir entre les deux époques hein ^^’
Concrètement non, mais avec zb mudbox etc, on a pas du tout la même utilisation qu’il y a des années et un écran 10″ ne s’y prête absolument pas.
C’est cool de se dire qu’on peut tout faire avec un netbook, mais pour bosser correctement il faut du matos qui suive, pas un netbook.
Qui joue sur son netbook déjà ? Pas moi, donc encore moins bosser dessus, ce n’est pas pour ça que je l’ai acheter.
@wazou
Je suis designer Industriel au Canada à mon compte, et je modélise en 3D dans mes déplacements chez les clients. Et mon EeePC n’est qu’un 904 HD que Pierre méprise, tant pis pour lui, moi j’en suis très content. Un « pauvre » Celeron 900Mhz 2Go de ram et 160Go de DD. La résolution ne m’a jamais genée. La seule chose que mon Eee ne fait pas c’est le rendu, là faut oublier, mais en OpenGL, DirectX, et rendu Phong et Gouraud, c’est largement suffisant pour se comprendre avec les clients.
Softs utilisés : Blender; Imagine; Organica; SketchUp.
Tout juste, mais Zbrush comme Mudbox sont des softs spécialisés dans la modélisation « détaillée » et exige une puissance bien supérieur à Blender ou SketchUp…
J’ai aussi installé juste pour voir LightWave 9.6 et 3DS Max 2010, et c’est le pied! Ca fonctionne sans acros avec les Nurbs & Co. Non franchement, je m’avance sur la modélisation en déplacements, chez moi, mon PC de bureau prend le relai.
Pour info, avant d’avoir cette petite merveille, je modélisais avec Blender Pocket sur mon HTC! Surtout pendant les voyages en avion.
@wazou : je pense que tout le monde s’accorde ici pour affirmer qu’un netbook n’est pas une machine de travail, quel que soit le domaine (quand le « travail » nécessite une certaine puissance et un certain besoin d’espace, bien entendu : 3D, retouche d’image pro, montage vidéo, effets spéciaux, etc)
Maintenant, il est toujours intéressant de savoir si nos petits netbooks ont la capacité ou non de nous dépanner sur une tache complexe, dans la mesure de leurs moyens.
Pas plus tard qu’hier soir, j’étais hors du bureau, et j’ai reçu une demande urgente de modifier un petit projet de film réalisé avec Première Pro CS4 et After Effect CS4.
Le netbook a été parfait pour me dépanner sur ce coup là : ouverture du projets, modifs, export en HD, ouverture sur After, retouche colo + effets, ré-export en HD, upload sur serveur.
Mais jamais je ne conseillerai à quelqu’un d’utiliser un netbook avec ces logiciels comme machine principal pour travailler. C’est juste bon à dépanner ponctuellement – et c’est bien tout ce qu’on leur demande – mais au moins ils en ont la capacité.
@Alex_Very : C’est exactement ce qui fera leur force face aux machines ARM.
« Pas plus tard qu’hier soir, j’étais hors du bureau, et j’ai reçu une demande urgente de modifier un petit projet de film réalisé avec Première Pro CS4 et After Effect CS4. »
vu ton métier, et que les bons ouvriers ont les bons outils, tu devrais de manière urgente acheter un ultra portable, c’est pas si cher que ca et tu aurais 3 fois la puissance sans compter une bien meilleure résolution …
Oui, l’ultra portable est de mise, c’est clair, je lorgnais sur un ptit 12″ asus avec tout ce qu’il faut !
Pour dépanner comme vous le dites, un netbook peut être utile et oui, c’est une bonne chose de savoir qu’il peut servir au cas ou.
Mais il ne faut pas que les gens croient qu’ils pourront faire de la 3D ou de la retouche vidéo sans pb dessus.
@toto : j’y ait réfléchi, mais pour être très franc, l’exemple que j’ai cité m’arrive au final assez rarement. Majoritairement, j’ai une utilisation « bureautique » (présentations, recommandations stratégiques, devis, etc), une utilisation « web » et une utilisation « multimédia » (= matter des films ou des séries) et mon petit wind à 399 Euros (il y a un an) me comble sur tous ces points ^ ^
Le tiquet d’entrée des ultras-portables est malheureusement trop élevé en rapport à mes besoins « pro », qui sont très occasionnels dans le cadre de la mobilité.
Pour le moment aucun changement n’est prévu, mais je vous avoue lorgner avec intérêt sur les nouveaux 11.6″.
Moi j’attend l’apparition en masse de netbooks sous Ion.
Y a un ultra-portable qui m’interesse pas mal c’est le MSI GX400, une vraie bête de course en 14″. Mais le prix rien à voir…
@korrek regarde aussi le Asus U80V…
@Ptipimousse
Je vais voir ça merci. Mais les netbooks correspondent bien à ma philosophie de vie. Faut me voir en trottinette customisée par mes soins descendre les rues de Montréal, avec mon netbook dans la sacoche. Léger et rapide, matériel pas cher mais efficace. Avec un ultra-portable (Mac ou PC) vu les prix ça me ferait mal au portemonnaies de rater un virage.
Beaucoup parle des Netbook comme de vrai ordinateur… Moi qui souhaite changer mon asus f3s pour un ordi plus petit.. surtout que mon utilisation reste de la bureautique, du web et vidéo/music et transféré/utilisé quelque programme pour mon téléphone… j’hésite grandement a me prendre un netbook de 10 ou 11″…
Maintenant qu’il sont devenu assez performant (du moins, pour ce que je vais en faire) apres… il y a un petit packar bell a 399€ 12″ 4Go de mémoire aussi qui peut être une bonne transition et a peine plus chère… mais j’ai jamais vu de test de celui ci.
@JeK « Maintenant qu’il sont devenu assez performant » ??????
Le nouvel AtomN280 est à peine plus véloce que L’atom N270 qui est aussi puissant que le Celeron 900MHz qui équipe les tous premiers netbooks (l’eeepc 701 avait son celeron à 600MHz mais on pouvait le passer à 900 facilement).
J’ai du mal à comprendre ta phrase dans la mesure où, et c’est une grande première dans l’histoire de l’informatique, les netbooks sont une catégorie d’ordinateurs dont la puissance n’a absolument pas évolué en 2 ans.
Je dis sa en ayant testé juste un petit netbook acer sous xp avec 512 de ram… sa rame assez à la moindre chose… et j’ai vu dans quelque forum certain qui puisse installer Vista ou Windows7… c’est que sa doit etre suffisant pour une utilisation « basic » après.. je ne connais pas tout les netbook ni jusqu’ont peut aller en utilisation pousser…
@Jek : il me semble que les SSD des premiers Acer étaient relativement « poussifs »
C’est à mon avis la principale raison pour que XP rame sur le netbook que tu as essayé, parceque sinon cet OS tourne tout à fait raisonnablement sur la majorité des netbooks du marché.
Moi j’attends de voir ce que va donner le Acer Aspire Timeline 1810T en 11.6″
Hello tout le monde,
Pour info, l’italien (avec un fort accent de la toscane) dit bien qu’il utilise sont netbook pour des petits travaux, pas de machins complèxes.
Il insiste aussi sur le fait que le soft d’enregistrement video rallenti ça présentation, mais que normalement c’est fluide !