<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Netbooks, l&#8217;attaque des clones.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/</link>
	<description>Netbook : tests, actualité, prix et telechargements netbook.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 13:40:54 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : DarkDhalia</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95759</link>
		<dc:creator>DarkDhalia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 17:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95759</guid>
		<description>je vais aller déposer un brevet sur le feu. Vous allez raquer... :)

Ceci dit il y a quand même une nette différence entre copier un concept et chercher à l&#039;améliorer, et copier point pour point. Je suis sûr que tout le monde a copié à l&#039;école. est ce que copier mot pour mot sur votre voisin vous serait venu à l&#039;idée ? 

Quand on reprend le design dans des détails certains, la copie est déjà plus contestable. Quand en plus on le renomme sous son nom, ça devient de la contrefaçon. Et là, contrefaçon ne veut plus dire copie, loin de là.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je vais aller déposer un brevet sur le feu. Vous allez raquer&#8230; <img src='http://www.blogeee.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ceci dit il y a quand même une nette différence entre copier un concept et chercher à l&#8217;améliorer, et copier point pour point. Je suis sûr que tout le monde a copié à l&#8217;école. est ce que copier mot pour mot sur votre voisin vous serait venu à l&#8217;idée ? </p>
<p>Quand on reprend le design dans des détails certains, la copie est déjà plus contestable. Quand en plus on le renomme sous son nom, ça devient de la contrefaçon. Et là, contrefaçon ne veut plus dire copie, loin de là.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zaz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95753</link>
		<dc:creator>zaz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 14:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95753</guid>
		<description>@Didier33
Pourtant, la grande muraille me semble plutôt costaud... Les chinois sont parfaitement capable de produire de la qualité, le seul truc c&#039;est qu&#039;en général ils cherchent surtout les très bas couts (pasqu&#039;on ne leur achète que des trucs a bas couts, et que leur marché n&#039;est pas encore capable d&#039;absorber des produits supérieurs)

@JiM DUPORT
En effet, heureusement que la copie existe depuis longtemps, sinon non seulement on en serait tous encore a chasser au silex, mais en plus, on devrait payer des royalties a chaque eclat de pierre !!! :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Didier33<br />
Pourtant, la grande muraille me semble plutôt costaud&#8230; Les chinois sont parfaitement capable de produire de la qualité, le seul truc c&#8217;est qu&#8217;en général ils cherchent surtout les très bas couts (pasqu&#8217;on ne leur achète que des trucs a bas couts, et que leur marché n&#8217;est pas encore capable d&#8217;absorber des produits supérieurs)</p>
<p>@JiM DUPORT<br />
En effet, heureusement que la copie existe depuis longtemps, sinon non seulement on en serait tous encore a chasser au silex, mais en plus, on devrait payer des royalties a chaque eclat de pierre !!! :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Napoleon Solo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95750</link>
		<dc:creator>Napoleon Solo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95750</guid>
		<description>En fait, je ne critique pas le seul fait de reprendre une idée, mais le fait de se faire passer pour quelqu&#039;un d&#039;autre pour abuser de la confiance des consommateurs.

Après, ce constructeur, je ne le critiquerais pas s&#039;il se contentait de produire un netbook sous son propre nom (mais a-t-il seulement son propre nom ? &quot;Fashion&quot;?) sans essayer de faire croire que ses produits sont ceux d&#039;un autre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, je ne critique pas le seul fait de reprendre une idée, mais le fait de se faire passer pour quelqu&#8217;un d&#8217;autre pour abuser de la confiance des consommateurs.</p>
<p>Après, ce constructeur, je ne le critiquerais pas s&#8217;il se contentait de produire un netbook sous son propre nom (mais a-t-il seulement son propre nom ? &laquo;&nbsp;Fashion&nbsp;&raquo;?) sans essayer de faire croire que ses produits sont ceux d&#8217;un autre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JiM DUPORT</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95749</link>
		<dc:creator>JiM DUPORT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95749</guid>
		<description>La copie a commencé à la préhistoire, le premier à s&#039;être fait une hache avec une pierre, un bâton et une ficelle, le suivant l&#039;a copié...
Ce qui choque, c&#039;est le délai entre original et copie.

Bref, la copie a toujours existé, et dans ce domaine, je n&#039;en connais un de nous qui ne regarde pas ce que son voisin a, pour avoir pareil, donc copier...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La copie a commencé à la préhistoire, le premier à s&#8217;être fait une hache avec une pierre, un bâton et une ficelle, le suivant l&#8217;a copié&#8230;<br />
Ce qui choque, c&#8217;est le délai entre original et copie.</p>
<p>Bref, la copie a toujours existé, et dans ce domaine, je n&#8217;en connais un de nous qui ne regarde pas ce que son voisin a, pour avoir pareil, donc copier&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Napoleon Solo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95747</link>
		<dc:creator>Napoleon Solo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 13:21:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95747</guid>
		<description>C&#039;est un genre de parasitisme : vous produisez quelque chose qui peut passer pour un produit d&#039;une marque connue ; si la qualité de votre produit est très mauvaise, tant pis, le public en juge d&#039;après la réputation de la marque connue ; inversement, la réputation de la marque connue est ternie par les problèmes de vos mauvais produits.

Ce n&#039;est quand même pas la même chose que se contenter de vendre un nouveau netbook pas cher sans se raccrocher au prestige d&#039;un autre constructeur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est un genre de parasitisme : vous produisez quelque chose qui peut passer pour un produit d&#8217;une marque connue ; si la qualité de votre produit est très mauvaise, tant pis, le public en juge d&#8217;après la réputation de la marque connue ; inversement, la réputation de la marque connue est ternie par les problèmes de vos mauvais produits.</p>
<p>Ce n&#8217;est quand même pas la même chose que se contenter de vendre un nouveau netbook pas cher sans se raccrocher au prestige d&#8217;un autre constructeur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bruni</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95743</link>
		<dc:creator>bruni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 12:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95743</guid>
		<description>d&#039;apres le site ce serait un via C7M, 8.9&quot; 1024x600, 512/1go de ram et 160go hd mécanique, pas grand chose a voir avec l&#039;acer.
Dommage, le proc aurait été mieux ca aurait été interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>d&#8217;apres le site ce serait un via C7M, 8.9&#8243; 1024&#215;600, 512/1go de ram et 160go hd mécanique, pas grand chose a voir avec l&#8217;acer.<br />
Dommage, le proc aurait été mieux ca aurait été interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gUI</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95742</link>
		<dc:creator>gUI</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 12:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95742</guid>
		<description>Si le dedans est le meme que les autres netbooks, je ne vois pas où est le scandale...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si le dedans est le meme que les autres netbooks, je ne vois pas où est le scandale&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alex_very</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95737</link>
		<dc:creator>alex_very</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 11:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95737</guid>
		<description>@RB : quel raisonnement fascinant. Si je te suis, Asus a copié Osborne, en proposant un ordinateur portable équipé d&#039;une unité centrale, d&#039;un écran et d&#039;un clavier. 

http://tinyurl.com/njalww

Bouh, les copieurs !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@RB : quel raisonnement fascinant. Si je te suis, Asus a copié Osborne, en proposant un ordinateur portable équipé d&#8217;une unité centrale, d&#8217;un écran et d&#8217;un clavier. </p>
<p><a href="http://tinyurl.com/njalww" rel="nofollow">http://tinyurl.com/njalww</a></p>
<p>Bouh, les copieurs !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Didier33</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95735</link>
		<dc:creator>Didier33</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 11:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95735</guid>
		<description>@zaz
Quand tu vois la qualité de fabrication du leur matos, je n&#039;ose imaginer leurs avions.
Mais bon peut être qu&#039;avec le temps ils vont faire comme la Corée et s&#039;améliorer niveau fabrication.
Quand au netbook c&#039;est limite de la contrefaçon mais ce n&#039;est pas nouveau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zaz<br />
Quand tu vois la qualité de fabrication du leur matos, je n&#8217;ose imaginer leurs avions.<br />
Mais bon peut être qu&#8217;avec le temps ils vont faire comme la Corée et s&#8217;améliorer niveau fabrication.<br />
Quand au netbook c&#8217;est limite de la contrefaçon mais ce n&#8217;est pas nouveau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zaz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/netbooks-lattaque-des-clones/comment-page-1/#comment-95713</link>
		<dc:creator>zaz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 08:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5464#comment-95713</guid>
		<description>&gt;nous volerons dans des avions Chinois, nous Européens

Et ?
Les américains volent bien dans des avions européens, alors qu&#039;ils sont parfaitement capables d&#039;en produire eux mêmes...

Sur l&#039;article initial, je ne sais pas trop quoi penser... je ne suis pas clair que le but soit &quot;d&#039;arnaquer les gens&quot;, mais plutôt de profiter d&#039;une situation: pourquoi se casser la tête a produire un nouveau design, alors qu&#039;il y en a un tout prêt, qui plait, et qui ne demande qu&#039;a servir !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;nous volerons dans des avions Chinois, nous Européens</p>
<p>Et ?<br />
Les américains volent bien dans des avions européens, alors qu&#8217;ils sont parfaitement capables d&#8217;en produire eux mêmes&#8230;</p>
<p>Sur l&#8217;article initial, je ne sais pas trop quoi penser&#8230; je ne suis pas clair que le but soit &laquo;&nbsp;d&#8217;arnaquer les gens&nbsp;&raquo;, mais plutôt de profiter d&#8217;une situation: pourquoi se casser la tête a produire un nouveau design, alors qu&#8217;il y en a un tout prêt, qui plait, et qui ne demande qu&#8217;a servir !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
