<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Surcouf propose le EeePC S101 à 329€ !!!</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Hola</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-95330</link>
		<dc:creator>Hola</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 09:29:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-95330</guid>
		<description>@Zoom &amp; 2050 :
le S101 n&#039;est pas plus fin que le 1005 HA-M:
S101: 266 x 191 x [28.5 - 38]
1005: 262 x 178 x [26.5 - 35.5]

Ok ,le 1005 accuse 200g de plus sur la balance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Zoom &amp; 2050 :<br />
le S101 n&#8217;est pas plus fin que le 1005 HA-M:<br />
S101: 266 x 191 x [28.5 - 38]<br />
1005: 262 x 178 x [26.5 - 35.5]</p>
<p>Ok ,le 1005 accuse 200g de plus sur la balance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sebastien</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93817</link>
		<dc:creator>Sebastien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 10:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93817</guid>
		<description>Zoom, tu veux dire que Asus connait pas ses produits ?
Ils disent bien 1024x600 http://france.asus.com/products.aspx?l1=24&amp;l2=164&amp;l3=0&amp;l4=0&amp;model=2595&amp;modelmenu=2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zoom, tu veux dire que Asus connait pas ses produits ?<br />
Ils disent bien 1024&#215;600 <a href="http://france.asus.com/products.aspx?l1=24&#038;l2=164&#038;l3=0&#038;l4=0&#038;model=2595&#038;modelmenu=2" rel="nofollow">http://france.asus.com/products.aspx?l1=24&#038;l2=164&#038;l3=0&#038;l4=0&#038;model=2595&#038;modelmenu=2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zoom</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93788</link>
		<dc:creator>Zoom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 08:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93788</guid>
		<description>Le s101 est bien en 1024x768. Et c&#039;est effectivement le plus fin ET le plus léger des 10&quot;. Le SSD d&#039;origine est en plus très rapide (contrairement aux précédents EEE).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le s101 est bien en 1024&#215;768. Et c&#8217;est effectivement le plus fin ET le plus léger des 10&#8243;. Le SSD d&#8217;origine est en plus très rapide (contrairement aux précédents EEE).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sebastien</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93722</link>
		<dc:creator>Sebastien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 15:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93722</guid>
		<description>Surprenant, car si tu regarde cette news c&#039;etait 449e
http://www.blogeee.net/2009/04/10/le-eeepc-s101-16go-a-449e-chez-carrefour/
et il n&#039;est pas liste la : http://online.carrefour.fr/micro-informatique/pc-portable-pda/webpc/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Surprenant, car si tu regarde cette news c&#8217;etait 449e<br />
<a href="http://www.blogeee.net/2009/04/10/le-eeepc-s101-16go-a-449e-chez-carrefour/" rel="nofollow">http://www.blogeee.net/2009/04/10/le-eeepc-s101-16go-a-449e-chez-carrefour/</a><br />
et il n&#8217;est pas liste la : <a href="http://online.carrefour.fr/micro-informatique/pc-portable-pda/webpc/" rel="nofollow">http://online.carrefour.fr/micro-informatique/pc-portable-pda/webpc/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nightburn</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93718</link>
		<dc:creator>nightburn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 15:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93718</guid>
		<description>A carrefour, il est à ce prix depuis le debut de l&#039;année</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A carrefour, il est à ce prix depuis le debut de l&#8217;année</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ewok</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93713</link>
		<dc:creator>Ewok</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 14:31:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93713</guid>
		<description>@Napoleon Solo et Sebastien
C&#039;est sans doute vrai maintenant avec les nouveaux modèles mais le s101 est un &quot;vieux&quot; netbook. Car il est sorti il y a un bout de temps déjà quand Microsoft était plus que intransigeant sur ses limitations... Et heureusement, ça a changé ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Napoleon Solo et Sebastien<br />
C&#8217;est sans doute vrai maintenant avec les nouveaux modèles mais le s101 est un &laquo;&nbsp;vieux&nbsp;&raquo; netbook. Car il est sorti il y a un bout de temps déjà quand Microsoft était plus que intransigeant sur ses limitations&#8230; Et heureusement, ça a changé ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sebastien</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93693</link>
		<dc:creator>Sebastien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 09:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93693</guid>
		<description>Moi aussi il me semblait bien, y a qu&#039;a voir Dell propose bien l&#039;option ecran HD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi aussi il me semblait bien, y a qu&#8217;a voir Dell propose bien l&#8217;option ecran HD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Napoleon Solo</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93688</link>
		<dc:creator>Napoleon Solo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 08:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93688</guid>
		<description>@ DarkDhalia :

Peut-être que quelque chose m&#039;a échappé, mais il me semblait que cette limitation-là avait disparu, d&#039;où les nouveaux netbooks avec écran de 11,6&quot; et définition de 1368 x (heu, j&#039;ai oublié le nombre de lignes^^) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ DarkDhalia :</p>
<p>Peut-être que quelque chose m&#8217;a échappé, mais il me semblait que cette limitation-là avait disparu, d&#8217;où les nouveaux netbooks avec écran de 11,6&#8243; et définition de 1368 x (heu, j&#8217;ai oublié le nombre de lignes^^) ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DarkDhalia</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93683</link>
		<dc:creator>DarkDhalia</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 08:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93683</guid>
		<description>&quot;aller 768px c’est pas la fin du monde messieurs les constructeurs&quot;

&gt; à 1024*600 = Linux/pas de XP ou CPU non Intel. Faut pas aller chercher plus loin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;aller 768px c’est pas la fin du monde messieurs les constructeurs&nbsp;&raquo;</p>
<p>&gt; à 1024*600 = Linux/pas de XP ou CPU non Intel. Faut pas aller chercher plus loin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amine</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/07/surcouf-propose-le-eeepc-s101-a-329e/comment-page-1/#comment-93677</link>
		<dc:creator>Amine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2009 01:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5126#comment-93677</guid>
		<description>effectivement belle machine, apres 701, 900 et 901, eeepc s101 c est mon 3 eeepc, fournit normalement avec une carte sd de 16 Go en plus de ssd 32,,vraiement le plus slim...mais seul bemol, clavier brillant, des fois j ai du mal a voir les lettres s&#039;il y a une source lumineuse de face, le mien est un qwerty,je sais pas si c est la meme chose avec avec azerty</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>effectivement belle machine, apres 701, 900 et 901, eeepc s101 c est mon 3 eeepc, fournit normalement avec une carte sd de 16 Go en plus de ssd 32,,vraiement le plus slim&#8230;mais seul bemol, clavier brillant, des fois j ai du mal a voir les lettres s&#8217;il y a une source lumineuse de face, le mien est un qwerty,je sais pas si c est la meme chose avec avec azerty</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

