|
Pris en main rapidement pendant les quelques heures que j’ai pu lui consacrer lors d’un court week-end très chargé, le EeeKeyboard a été filmé, photographié, trituré et manipulé dans tous les sens pour essayer d’en extraire toute son essence, tout son potentiel : petit aperçu d’un OVNI de l’informatique moderne.
Quand ASUS France m’a proposé le EeeKeyboard, c’est après m’avoir fait égrener toutes les machines possibles au téléphone dans un jeu de devinettes cruel qui montre bien le sadisme des constructeurs informatiques envers les geeks. Quand j’ai épuisé la liste des machines possibles du côté des netbooks, j’ai tapé un peu plus au hasard vers les nettops et c’est vrai qu’il faut aller chercher assez loin dans le catalogue des machines d’ASUS pour tomber sur le EeeKeyboard et toucher le gros lot.
L’engin est peu connu du grand public et le concept du micro intégré au clavier a été à peu près oublié par tous les constructeurs. Car le EeeKeyboard c’est avant tout cela, réunir dans un clavier tous les éléments constitutifs d’un PC. Créer une machine autonome, discrète et d’un encombrement réduit au minimum.
Pour cela Asus s’est basé sur sa série Eee qui réunit des composants embarqués dans les netbooks, composants qui allient beaucoup de qualités les prédestinant à ce type d’usage : ils sont tout d’abord peu onéreux, ce qui rend les machines qu’ils constituent potentiellement très populaires. Ils sont aussi peu dissipateurs et permettent une intégration facile dans des machines étroites sans pour autant les transformer en radiateurs inexploitables. La filiation à la gamme Eee a donc été naturelle, ASUS comptant probablement sur la visibilité des machines de cette gamme pour augmenter la notoriété de ce produit.
Car il va falloir séduire les utilisateurs pour vendre des EeeKeyboard : le moins que l’on puisse dire est que l’usage de la machine n’est pas évident. Si l’engin peut être un poste fixe convaincant, aussi convaincant qu’une EeeBOX, cela n’est pas pour autant une solution d’évidence pour un investissement matériel.
Le EeeKeyboard est constitué de deux parties distinctes : d’une part un clavier Chiclet large et agréable à utiliser et d’autre part un petit écran LCD tactile de 5″ affichant une résolution de 800 x 480.
Un écran tactile à la place du pavé numérique donc, cet écran semble gadgetoïde au départ et c’est probablement un peu le cas. Certains auraient probablement préféré retrouver un pavé numérique à la place ou, au pire, un pavé tactile pour compléter le dispositif. L’écran tactile peut paraître a priori complètement inutile sur ce type de poste, nous verrons plus loin que toute l’idée d’Asus repose dans l’exploitation de celui-ci.
Le EeeKeyboard est un engin assez singulier, son design, les matériaux employés, son poids en font un objet étonnant mais c’est avant tout sa taille qui en fera un objet aux usages novateurs.
Avec 14.4 cm de profondeur, le EeeKeyboard garde l’encombrement d’un clavier traditionnel.
Sa largeur de 42.2 cm est aussi bien inférieure aux claviers habituels. Et pour cause, si l’engin dispose d’un écran tactile, il ne propose pas de jeu de touches fléchées ni de pavé numérique.
D’un point de vue frappe, le EeeKeyboard est très confortable : l’espacement proposé par les touches permet une prise en main immédiate de la machine.
Pour le reste, la frappe est identique à celle du EeePC 1000HE : l’espacement des touches permet d’éviter les fautes de frappe et les pressions sur plusieurs d’entre elles.
Le toucher de chaque clé est assez agréable à condition d’aimer le contact froid du métal. La finition est en tout cas exceptionnelle et donne à l’objet un aspect luxueux. La découpe de l’aluminium et son traitement sont tout simplement parfaits : ni défaut, ni bavure, cela suppose un usinage très soigné de la part d’Asus. Un élément à surveiller de près à la sortie de la machine dans le commerce.
Les touches sont quant à elles en plastique, ce qui répond à plusieurs impératifs pour Asus : d’une part, on l’imagine, un impératif de prix. La fourniture de touches en aluminium aurait coûté une véritable fortune à la marque. Mais cela correspond aussi au design de l’engin.
En effet, les lettres et inscriptions de chaque clé sont en fait traitées pour laisser passer la lumière de leds positionnées sous l’engin. Cela permet de travailler avec le clavier dans des zones très sombres.
Si la lisibilité n’est pas encore parfaite sur ce prototype, l’effort est tout de même très louable. Certaines touches manquent de luminosité alors que d’autres sont très lisibles, une meilleure répartition de l’éclairage devrait corriger le problème.
Cela permet également à Asus de proposer un marquage de touches très complet, et l’on peut ainsi trouver des clés affichant plusieurs emplois. C’est le cas des touches fléchées qui servent à manipuler un lecteur vidéo ou audio.
Le résultat global est assez bluffant et ce traitement métallique, combiné à un design épuré donne à la machine un aspect vraiment réussi. L’engin est à la fois pratique et esthétique. Pratique parce que la frappe est vraiment efficace malgré la compacité de la partie clavier. Comme sur le EeePC 1000HE, et avec encore plus d’aisance, on parvient à prendre rapidement des notes, puis de plus longs textes, sans commettre trop de bourdes. La souplesse des touches et leur déclenchement en toute fin de course donnent à l’ensemble une réactivité et une précision remarquables.
Esthétique car les choix faits par ASUS sont judicieux : la machine est suffisamment sobre pour se faire parfaitement oublier lorsqu’elle est posée face à un écran et devient un réel objet design lorsqu’elle est posée hors contexte sur une table basse.
D’un point de vue connectique, l’engin arbore un nombre important de ports et connecteurs dont la plupart sont communs avec l’univers des netbooks.
A l’extérieur droit du clavier on trouve d’abord un évent d’aération qui cache, on le distingue à peine, un dissipateur métallique à ailettes.
On découvre ensuite les deux sorties vidéos de la machine : une prise VGA traditionnelle qui permettra de brancher l’engin sur un écran externe et un port HDMI pour exploiter le EeeKeyboard sur un téléviseur LCD ou un second écran avec un adaptateur HDMI DVI. Une prise RJ45 permet de se connecter facilement à un réseau.
Une seconde aération suivie du port d’alimentation de la machine.
Le chargeur utilise un connecteur coudé pour alimenter la machine. Ce choix n’est pas forcément le plus judicieux pour ce type d’engin qui se présentera face à un écran. Le câble décrit en effet une boucle derrière la machine qui viendra soit par-dessus les prises USB à gauche, soit devant la ventilation de l’ensemble.
Le chargeur est du même type que celui des EeePC. Il est d’ailleurs fort possible qu’Asus m’ait fourni un chargeur de netbook avec ce modèle.
Même s’il est tout à fait possible que le chargeur final soit du même type, les composants étant parfaitement identiques à la différence de l’écran et de la capacité de la batterie.
Derrière la prise d’alimentation se trouvent les prises audio qui auraient franchement gagné à être placées sur les côtés : tel quel, l’exploitation d’un casque micro suppose de faire passer les fils le long de l’engin, à l’arrière, puis sur le côté pour ne pas gêner la frappe. En l’état, c’est la seule solution pour ne pas se retrouver avec une paire de fils passant carrément au-dessus du clavier. Si cette connectique est plus pratique pour brancher une paire d’enceintes traditionnelles et un micro sur pied, il aurait peut-être fallu doubler celle-ci en pensant aux usages mobiles de l’engin. Une prise casque plus micro sur le coté de l’engin et une seconde prise stéréo à l’arrière auraient été des choix plus judicieux.
3 ports USB 2.0 suivent, assez espacés pour être connectés à des périphériques très variés.
Puis viennent les 3 connecteurs d’antenne de la machine. Le EeeKeyboard sera décliné en deux versions : une filaire, avec une prise HDMI pour afficher du contenu sur un écran via un câble. Une sans fil qui utilisera une technologie de transfert UWB pour communiquer avec un boîtier lui-même branché à un téléviseur ou un écran. Dans cette seconde version, un petit capot spécifique vient coiffer ces 3 antennes et sert de relai au signal sans fil de la machine. La seconde partie de ce test vous présentera la machine en fonctionnement.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité .
|
|||||||||||||||||||||
 |
|
- ACER
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" Nettops et all-in-one Tablette acer Liens 
- ASROCK
Netbook 10" Nettop et all-in-one Liens - ASUS
Netbook 7" Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes asus Liens - DELL
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes Liens - HP COMPAQ
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Tablette Liens - LENOVO
Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Liens - MEDION
Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablette medion Liens - MSI
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes msi Liens - PB
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Liens - SAMSUNG
Netbook 7" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablette samsung Liens - SONY
Netbook 8-9" Netbook 10" Liens - TOSHIBA
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et + Liens - VRAC
Netbook 7" Netbook 8-9" Netbook 10" Netbook 11.6" vrac Nettops et all-in-one Tablettes Liens - ZOTAC
Nettops et all-in-one Liens
24 commentaires
13 commentaires
@ordi36:
Merci du tuyau, ça fait vraiment envie ... ...
Mon seul regret est le format démesuré du support. Asus a un pr ...
il est en vente en france
a 279€ chez cdiscount
http://www. ...
Et le hack complet pour y mettre un autre firmware semble imminen ...
l'archos 5 3g+ by sfr est une superbe machine, vu ce que l'on peu ...
Franchement, pour 49€, ce truc est de la bombe. Je l'ai pris ju ...
Posté par jaber le 4 juil, 2009 à 12:24
prem’s
Posté par krystophe le 4 juil, 2009 à 12:29
CPC 6128 :lvoe:
Posté par comptuzus le 4 juil, 2009 à 12:34
très très belle machine perso meme comme ca en pré-beta, reste a savoir quand est-ce qu’elle va sortir et a qu’elle prix ?
vivement la partie 2 du test
Posté par acidoangel le 4 juil, 2009 à 12:35
Vraiment belle machine ! je suis impressionné.
Posté par Robi le 4 juil, 2009 à 12:38
Bouuhhhh, le truc qui sert à rien !
Posté par krystophe le 4 juil, 2009 à 12:41
au comptoir de collette ca aura tout a fait sa place
Posté par antoine le 4 juil, 2009 à 12:42
c’est juste énorme ce qu’on arrive a faire maintenant !!
avoir un pc dans un clavier … c’est juste énorme !!
Posté par Alain le 4 juil, 2009 à 12:59
@ antoine : c’est vrai que jusqu’à juillet 2009, c’était vraiment impossible de faire ça !!
vive le progrès, vive nous on est trop fort.
Sinon plus sérieusement je le trouve pas mal mais j’ai du mal à voir l’utilité d’une telle machine dans mon salon.
Posté par Tonton Nestor le 4 juil, 2009 à 13:04
Du point de vue de la qualité perçue et du côté innovant du produit, Asus fait aussi fort qu’Apple. C’est « propre », le design est épuré, très clair et très lisible. Belle machine, parfaite pour un usage « multimédia » ou bureautique classique.
Ma seule crainte concerne l’OS. Visiblement, la machine embarque Windows, j’aurais préféré un Linux taillé sur mesure pour le produit.
Posté par xxc le 4 juil, 2009 à 13:10
Je suppose que tu n’a que la version non UWB, j’avoue que le retour des machines des années 80 Amstrad, Atari est plus que bienvenue avec les technis et besoins actuels
Tu as soulevé de ton oeil expert les point « noirs » de la machine, positionnement de certains connecteurs.
Il n’y a pas de port SD ?
Reste à connaitre les prix et savoir si Asus ne nous fera pas une arlésienne comme le stick.
Maintenant quid du dilemme dans le futur écran plat classique et eeekeyboard ou écran plat incluant PC sur lequel travaille différent constructeur et clavier classique.
Posté par coolfred le 4 juil, 2009 à 13:11
@ alin et antoine: pour info les pc dans le clavier existaient y a 20 ans…lol
Posté par coolfred le 4 juil, 2009 à 13:12
Une info a préciser pour les plus jeunes…
Posté par chaurol le 4 juil, 2009 à 13:18
en faite ce qui est le plus intéressant c’ est la connexion sans file avec le boitier.
Pourquoi pas d’un netbook a la tv comme ils le proposent sur avec le clavier…
Posté par Mack21 le 4 juil, 2009 à 13:29
Ouai ca existait il y a 20 ans … De la meme epaisseur ? car la … C’est quelque chose qui n’est réalisable qu’aujourdhui avec cet equipement.
Posté par djé le 4 juil, 2009 à 13:31
do want !!
Pourvu que le ramage se rapporte au plumage !
vite la suite, Pierre ^^
Posté par Got le 4 juil, 2009 à 14:15
Y’a pas à dire, je l’attendais ce test et je n’ai pas été déçu par la première partie! J’en ai l’eau à la bouche et j’attends la suite avec impatience pour savoir ce que cet EeeKeyboard a dans le ventre.
Vite, la suite Pierre!!
Posté par Flolf le 4 juil, 2009 à 14:24
Enorme Pierre, tu l’as eu !!! Vite la suite ! Le test ! Il lit la HD ? Il peut remplacer une eeeBox ou Revo ? Roulement de tambour…
Posté par BaffTech le 4 juil, 2009 à 14:45
@coolfred: Je crois que les commentaires d’Alain et Antoine étaient avant tout ironiques; même si le eeekeyboard semble de très bonne facture, il ne constitue pas une révolution loin de là…
Pour ce qui est de choisir entre un « all in one », un nettop et un eeekeyboard like; perso, je vois un avantage certain à ce genre de machine (avantage qu’on avait bien compris à l’époque)…
- Au niveau du gain de place, le nettop est le grand perdant. Malgré la compacité de la machine, on se retrouve avec un écran, un clavier et un pc (certes compacte mais une machine quand même)…
- Au niveau de la maintenance, la solution « all in one » est la moins pratique… La RAM grille, je peux plus rien faire.. L’écran se meurt, je peux plus rien faire; je dois tout envoyer à la réparation… Je veux transporter mon bidule pour aller voir mes beaux-parents et leur montrer mes photos de vacances, eux qui n’ont pas de pc (enfin si ça existe encore ?), et ben je peux pas…
Et j’ai quand même besoin d’un clavier… Ah oui, il y a l’écran tactile, le truc assez futile pour un pc de bureau (trop la classe de taper un mail avec un clavier virtuel !), surtout pour qui déteste un tant soit peu passer son temps à nettoyer son écran…
- Un pc dans un clavier ? C’est nickel, j’ai un écran et un clavier, le strict minimum… Je veux emporter mon pc avec moi ? Pas de problème, pas besoin d’appeler les déménageurs bretons, ça rentrera aisément dans ma valise… Mon écran vient de griller ? Bah, j’aurais qu’à me brancher à la télé en attendant qu’on me le répare…
Bien sûr, tout n’est pas parfait, les emplacements des ports, l’évolutivité…
Mais, c’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures soupes; si je devais prendre une solution de bureau aujourd’hui, c’est ça que je prendrais…
Ce que j’aimerais savoir (mais j’imagine que ça viendra dans la suite), c’est le dégagement de chaleur du tout (y a intérêt à ce que ça dissipe à fond malgré l’aluminium) et bien entendu le prix…
Je ne suis pas un acheteur potentiel, je préfère le principe du portable et de l’écran supplémentaire à la maison mais c’est le genre d’engin que je conseillerais vivement aux gens de mon entourage qui n’ont pas l’utilité de se trimballer une machine pour aller au travail…
Posté par TOSHIBA le 4 juil, 2009 à 15:00
Je pense que ce serait utile dans des bureaux pour économiser de la place, quand on voit des tours énormes pour rien … On se dit que ça serait utile !!
Je ne me rapelle plus de la config, et même si je m’en rapellait peut être qu’elle aurait changé :p Peut être un petit chipset valable ?
Posté par dTect le 4 juil, 2009 à 15:09
Je crois qu’aucun test n’avait suscité autant de curiosité de ma part … v’la que je veux déjà lire la suite ! Merci pour cette première partie en tout cas …
Posté par Kepler le 4 juil, 2009 à 15:13
Le même avec un ion, 4 go de ram et je fais explosé mon compte en banque !
En tout cas Pierre chapeau.
Posté par slowbrain le 4 juil, 2009 à 15:20
Ça rappelle quelques souvenir de machines des années 80 tout ça
Bon, personnellement j’adhère moyennement au concept ainsi présenté.
Autant je suis pour le tout intégré, comme le sont actuellement les portables, et les «format portable» avec le netbook «conventionnel».
T’as besoin d’emmener ce dont tu as besoin, tu le replie, tu le met dans le sac et c’est bon. En utilisation mobile on reste meilleur que ce concept.
Bon pour une utilisation plus sédentaire. Le boitier séparré, c’est une boite en plus, et certains n’adhérent pas. Je le conçois parfaitement.
Mais pour moi autant intégrer le truc dans l’écran (comme déjà fait).
Pourquoi plus l’écran que le clavier (alors que l’écran peu griller, comme signalé précédemment) ?
Déjà un clavier aussi peu devenir inutilisable, peu être moins vite qu’un écran me direz vous, Ouais a la rigeur. Mais surtout en fonction des habitudes d’usage (les miennes en tout cas.
Autant que l’écran sois très statique (et donc sois arrimée avec une série de câble) ne me géne pas, il est pas destiné a beaucoup bouger.
Or le clavier lui se déplace plus, et se doit de garder une certaine mobilité.
Je le repousse quand j’ai besoin d’écrire, le rapproche quand j’ai besoin de taper, le change un peu de place quand je change de position.
Autant un câble pour l’accrocher je trouve pas ça si terrible, mais la il se trouve arrimé avec une multitude de câblages (alim, vidéo, réseau, audio, USB, …)
L’écran positionné comme ça, Mouais. Sympa pour afficher des «accessoires interactifs» qui aurons potentiellement des capacité illimitées. Mais positionné comme ça il me semble tout a fait inconfortable d’utiliser le clavier pour taper un truc sur l’écran interne (sans parler qu’il éloigne la sourie, mais c’est une autre histoire). Seul véritable intérêt, il tombe tout de suite sous la main, et on peu véritablement tirer partis du tactile dont il est équipé.
Un ordinateur *box dans un boitier séparré que l’on accrocher a l’arriére d’un écran avec un clavier externe (et pourquoi pas un écran tactile de ce type dans ce clavier externe) voila qui me semble meilleur.
Prend pas trop de place sur le bureau, le boîtier étant «planqué». Mais que l’écran, le clavier, ou la sourie claquent, on peu remplacer l’élément problématique et repartir de plus belle. Le clavier gardant sa souplesse de mobilité, l’écran pouvant être remplacé.
Posté par el manchot le 4 juil, 2009 à 15:25
Vu l’épaisseur, le repose-poignet sera obligatoire pour éviter le syndrome du canal carpien. L’écran tactile à droite, non content d’être parfaitement inutile, va éloigner la main qui tient la souris (pour la majorité de la population) du clavier, et ça, c’est Mal ™.
Et quand se décideront-ils enfin à arrêter cette idiotie de touches en quinconce ?
– el manchot, utilisateur comblé de Typematrix.
Posté par Napoleon Solo le 4 juil, 2009 à 15:58
Peut-être que je deviens terriblement obtus, mais, heu … le PC tout en un, est-ce qu’on a pas déjà ça dans un portable ?
Quand je suis chez moi, qu’est-ce que le EeeKeyboard peut m’apporter de plus, branché à un écran externe, que mon 1000H branché à un écran externe ?
Posté par reimmstein @ NC10 le 4 juil, 2009 à 16:37
Je ne pense pas que le but de ce type de produit soit une machine à écrire, mais plus un outil multimedia, visionneuse de film, mp3 et sites web, qui s’intègre dans un salon. P’tet une télécommande viens completer le produit ? Je préfère le concept du nettop, mais il faut avouer que ce Eeekeyboard est une prouesse d’intégration
Posté par F4b1 le 4 juil, 2009 à 17:03
Savez-vous si il existe un clavier avec des touches « chiklet » pas trop cher sur le net (hors clavier apple) ? svp.
Posté par slowbrain le 4 juil, 2009 à 17:20
F4b1, excuse moi d’être un peu rustre, mais aller voir dans le catalogue des marchant en ligne ne serais il pas plus pertinant.
A la rigeur regarde pour les piéces détaché de EEE… je sais plus quoi, la version intégré a un écran 15,4″ tactile.
Reimmstein : quand je regarde mon portable Sony qui as déjà 4 bonne année de vol. et qui semble pas plus épais que ça, je ne suis pas bluffé. (ayant lui un lecteur optique, de la place pour le PCMCIA, et la batterie)
Posté par noibe02 le 4 juil, 2009 à 18:17
A « F4b1″: va voir à cette adresse:
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?idproduct=9656929
J’ai galéré 2 semaines avant d’en trouver un donc je peux comprendre que t’en viennes à poser ta question ici.
Je l’ai acheté, il est vraiment top.
Il existe aussi en sans fil…
Posté par Chacal le 4 juil, 2009 à 19:03
Perso, je vois bien ce genre de machines dans nos bureaux, déjà on a gagné de la place avec les écrans plats pour remplacer ces 15 pouces encombrants, ici on se débarasse de la tour, tant mieux, moi ca me ferait de la place pour les pieds au boulot, et mon voisin c’est son bureau qui serait vide..enfin…
Posté par DarkDhalia le 4 juil, 2009 à 20:24
« Du point de vue de la qualité perçue et du côté innovant du produit »
faudra qu’on m’explique comment on peut perçevoir la qualité sur des photos…
pour le côté innovant, bah on réinvente juste la roue… un Atom dans un clavier, c’est pas l’innovation pure non plus, c’est du recyclage. Je suis pas sûr que l’innovation c’est de foutre du ATOM partout. Après c’est sûr, on peut parler de produit iconique pour montrer le savoir faire d’ASUS.
Posté par Vinc78 le 4 juil, 2009 à 20:41
Cette machine à sa place dans un salon, sur la table basse, comme outil multimédia:
de quoi envoyer du son sur l’ampli du salon, des films sur un LCD, et pouvoirs aller sur ses sites préférés sur un grands écran, ou encore montrer ses photos de vacances à toute la famille…. le tout sans fil (à part l’alim).
Ce n’est bien sûr que mon humble avis, mais cela reste un usage secondaire, en dehors des bureaux, je vois mal quelqu’un utiliser ce type de machine pour de la bureautique …
– Par contre, la sortie HDMI m’intrigue, cela montre, que la machine est destinée à un usage multimédia, et par conséquent à décoder de la HD. Pourtant sur les différentes vidéos que l’on a pu voir, les caractéristique de la machine sont les mêmes que celles de nos netbooks ‘classiques’: atom N270, 1Go de mémoire, 160Go pour le disque dur, et un chipset intel 950… Rien qui ne puisse décoder de la HD…
Quelqu’un aurai des infos ?
Posté par Ellis75 le 4 juil, 2009 à 22:20
Merci pour cette 1ère partie de test, on a hâte de voir la suite…
Aux 1ère photos je n’avais pas du tout compris qu’il y avait un PC dans ce clavier si petit, je pensais que c’était juste un clavier intelligent avec un écran intégré pour avoir des touches de fonctions virtuelles.
Je ne me suis pas encore posé la question de l’utilisation et de l’utilité (ou pas) de la chose, mais c’est une belle réalisation, Asus occupe bien le terrain de l’innovation depuis un moment, entre les 1ers netbook, les eeetops (PC dans l’écran) et maintenant cet eeekeyboard, tout ça avec des prix et des finitions raisonnables, ça envoie un fort signal disant « on sait tout faire, le PC dans un portable, un mini boitier, un écran, un clavier ».
A quand la eeeMouse avec le PC dans la souris ?
Posté par F4b1 le 4 juil, 2009 à 22:27
@Slowbrain, si je demande, c’est que j’ai cherché un minimum et ça ne court pas les rues. Merci noibe02, pas mal, mais dommage que ce soit pas de l’alu ^^
Posté par Ellis75 le 4 juil, 2009 à 22:41
@elmanchot : « L’écran tactile à droite, non content d’être parfaitement inutile, va éloigner la main qui tient la souris (pour la majorité de la population) du clavier, et ça, c’est Mal »
On ne sait pas encore si c’est parfaitement inutile, tout dépend de ce que ça permet de faire, si c’est multitouch par exemple et que ça permet des fonctions à la iPhone, ou une interaction qu’on ne connait pas encore mais qui apporte une grand ergonomie, ça peut être génial. Et vu que ça prend la place du pavé numérique, le clavier à une taille standard, ça n’éloigne pas plus la main que les autres claviers.
Posté par slowbrain le 4 juil, 2009 à 23:26
Ellis75 : justement un clavier «standard» avec un pavé numérique n’est pas bon car il éloigne trop la sourie (car il est trop large).
Mais quand tu fait le tour d’un clavier, c’est une somme d’absurdité ergonomique.
Elmanchot est un utilisateur de TypeMatrix, et très probablement de bépo, tout comme moi.
Il utilise un clavier compact avec les toucher aligné et non en quiconque comme sur un clavier classique. Ce qui est une amélioration sensible de l’ergonomie.
par decu ça on met le «bépo», une alternative pour le français a l’AZERTY, qui dans les grandes lignes prermet de taper plus vite, plus inteligament, et avec moins de fatigue, notament musculaire, réduisant les risques de TMS.
Donc oui, ça prend visiblement la place d’un clavier clasique, mais quand on y regarde de plus pret un clavier clasique n’est pas bon de base. au niveau de la taille il n’est ni meilleur, ni moins bon qu’un clavier clasique. Mis a part qu’il n’est pas capable de se mettre a plat. (mais c’est encore une autre histoire)
Posté par zaz le 4 juil, 2009 à 23:32
Il faut bien reconnaitre que la qualité de réalisation a l’air assez impressionante, même si le retro eclairage du clavier « gache » un peu l’affaire, en donnant un coté gadget, d’autant qu’il ne semble pas bien maitrisé.
Pour le reste, je viens de réaliser la problématique des cables… En config standard, on se retrouve en sortie de clavier avec:
* un cable pour l’écran
* un cable pour l’imprimante
* un cable réseau
* un cable pour le son
* un cable pour la souris
Plus un éventuel disque dur externe ou peripherique usb.
En pratique, a chaque fois qu’on veut bouger le clavier, tous les cables doivent bouger….
Bien sur, on peut aussi passer tout ça en wifi ou BT, d’une manière ou d’une autre… mais la, ASUS a intéret a bien peaufiner ses drivers s’il ne veut pas que ça se transforme en méga galère.
Reste néanmoins un très bel objet.
Posté par didier le 5 juil, 2009 à 1:02
Ecran externe +…Netbook = ???
Salut!,
En comparaison avec ce clavier-pc, le raccordement d’un écran externe à… un netbook est ici évoqué.. (BaffTech et NapoleonSolo)
Voudriez vous m’éclairer svp?
Comment cela se présente-t-il dans le monde Eeepc?
(expérience avec autre marque bien venue.)
_Nombre d’écrans en fonction
? : les 2 écrans fonctionnent simultanément ?,
? : il est possible d’éteindre l’écran du netbook ?,
(Sauf erreur de ma part, NC10 présente un switch)
_Contenus des écrans
? : les contenus sont identiques ?
? : les contenus sont complémentaires ?
soit effet panoramique et la souris passe de l’un a l’autre en continu
(certes un peu chaotique vu les différences de tailles)
soit distribution des contenus au choix
(outils sur l’un, ouvrage sur l’autre)
(fichier texte sur l’un, tableur sur l’autre)
etc…
Bien merci.
Posté par Théo le 5 juil, 2009 à 1:25
Mouais je trouve que la machine en elle même sert franchement à rien. Depuis quand on met un écran dans un clavier pour en faire un PC.
Mais je dois féliciter la qualité des photos, surtout en macro !!
Posté par DarkDhalia le 5 juil, 2009 à 10:11
par contre pour revenir dessus, j’ai pas compris pourquoi Asus l’avais présenté comme un media Center avec 16go de SDD de base…
à ce rythme là, tu colles le câble AV au cul de l’iPhone, est c’est aussi un media center…
Posté par slowbrain le 5 juil, 2009 à 10:22
didier :
Un écran au choix, ou les deux.
En clone (même image sur les deux, pratique pour les présentation), ou double écran avec chacun sa capacité d’affichage.
Ensuite c’est un espace de travail qui est affiché sur deux écran. Espace de travail rectangulaire. Donc effectivement la différence de résolution entre les deux appareils va créer des zones fantômes qui ne serons pas affiché.
Pour les fenêtres tu les dispose a ta convenance, même une qui est entre les deux écran si tu le souhaite.
Posté par Mamzelle iTouch le 5 juil, 2009 à 10:42
En l’absence d’un Ion pour décoder du full HD, c’est déjà tué dans l’oeuf par un Acer Revo. Et si cela coûte le double de ce dernier, c’est donc deux fois plus inutile…
Manque le prix en ouverture, critère essentiel et numéro un. Et le poids fait aussi défaut en valeur associe aux dimensions…
A propos de l’énergie pour l’utiliser à distance et sans fil à la patte… Es-ce que la transmission UWB gère bien le full HD, ou seulement des formats n’excédant pas la définition d »un DVD standard ? Ce qui réduirait encore drastiquement l’intérêt….
Posté par Napoleon Solo le 5 juil, 2009 à 10:49
@ didier :
Personnellement, je n’ai pas beaucoup essayé les possibilités de double affichage ; je ne peux donc rien ajouter à ce qu’a dit slowbrain là-dessus.
J’utilise chez moi l’écran externe (en l’occurrence un écran mat de 19″, avec une définition de 1440 x 900 pixels) à la place de l’écran du netbook. Le branchement avec le câble VGA de l’écran se fait comme sur n’importe quel autre ordinateur. La touche Fn associée à une autre touche permet de passer d’un mode d’affichage à un autre (LCD seulement, moniteur seulement, …). On peut aussi passer par l’icône des paramètres d’affichages en bas à droite de l’écran. J’utilise un 1000H, mais pour autant que j’ai pu en juger, le système semble être le même sur n’importe quel autre PC portable.
Pour moi, l’intérêt de ce système est d’avoir le netbook comme machine mobile (donc un petit écran) tout en ayant un grand écran chez soi, et ceci sans avoir besoin d’acheter un autre ordinateur. Bien sûr, ce n’est une solution intéressante que si on peut se contenter des performances du netbook.
Et la raison pour laquelle je mentionnais cette possibilité dans ce fil de commentaires, c’est que je me demandais ce que le EeeKeyboard pouvait apporter de plus par rapport à cet ensemble netbook + moniteur externe.
Posté par BaffTech le 5 juil, 2009 à 11:07
@didier: je crois que toutes les options que tu évoques sont possibles… Tout dépend des pilotes de la carte graphique (si je ne dis pas de connerie) mais avec des portables classiques (je n’ai plus de netbook sous la main présentement, j’attends mon 1101 avec impatience
), tu peux:
- avoir les deux écrans en fonctionnement ou n’en avoir qu’un sur les deux
- étendre ton bureau (l’écran externe est l’annexe ou l’écran principal au choix) ou le dupliquer (même chose affichée sur les deux écrans)
Si je me souviens bien, j’ai fait ça avec mon msi wind à l’époque et aujourd’hui c’est ce que j’ai avec un portable 13 pouces à la maison…
Je ne suis pas sûr de répondre à tes questions mais toutes les possibilités que tu évoquent me semblent être des options possibles quand on branche un netbook ou un portable plus classique à un écran externe…
Certes, après il faut jouer avec des résolutions compatibles mais ça se trouve sans trop de difficultés après un ou deux essais…
D’ailleurs, ça m’amène à une autre question… Hier je regardais ce qui se faisait en terme de connectique usb vers hdmi pour brancher à une tv un portable qui n’aurait pas de sortie hdmi… Je suis tombé sur des trucs assez onéreux (90 euros le moins cher je crois) et je suis aussi tombé sur un cable usb vers vga + sortie composite audio/vidéo… (exemple ici: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16604)
Est-ce que quelqu’un aurait déjà testé ce genre de connectique ? A résolution moindre du fait du vga, est ce qu’on peut mixer le vga et le cable audio composite pour avoir un rendu un peu similaire à une connection hdmi en qualité basse disons ?
Posté par Napoleon Solo le 5 juil, 2009 à 11:16
Oh, je précise que pour le choix de la bonne définition, chez ASUS il y a une icône système « EeePC Tray » qui permet notamment de choisir la définition native du moniteur externe. Depuis la disparition quasi-totale des écrans cathodiques, ça peut-être pratique.
Et puisque que BaffTech parle de brancher un portable sur une télé, je me demandais si quelqu’un lisant ce fil de commentaires l’avait déjà fait et si ça rendait bien ? Je veux dire, est-ce que l’image est nette, ne fait pas mal aux yeux…?
(au fait, il me semble qu’il y a de plus en plus d’écrans mixtes, supposés être aussi bien écrans d’ordinateur que télés, avec tuner intégré).
Posté par BaffTech le 5 juil, 2009 à 11:21
@napoleon: Je crois que l’intérêt de cette solution par rapport à un combo netbook + écran, c’est qu’elle ne vise pas le même public…
Et que le public visé, justement, est un public qui ne se satisferait pas du clavier d’un netbook et qui, donc, lui ajouterait un clavier externe de toutes façons. Alors pourquoi s’encombrer d’une boîte (le netbook fermé) pour ces gens-là qui, de toutes façons, n’utiliserons jamais non plus l’écran du netbook (et à priori, ça devrait être moins cher, à composant équivalent qu’un netbook vu qu’on s’affranchit de la batterie et de l’écran)?
Car, toujours selon moi (je peux me gourer cela dit), ça s’adresse à des gens peu nomades mais à la recherche d’une solution peu encombrante et éventuellement transportable (je dis bien transportable et pas utilisable en transport)… Maintenant, et je m’en rends compte e l’écrivant, ce public ne voudra sûrement pas d’un lecteur dvd externe… Alors ils n’utiliseront peut-être l’engin que sur la télé en fait… Et ça reste une solution plutôt convaincante pour cet usage..
Posté par BaffTech le 5 juil, 2009 à 11:25
@napoleon: Désolé pour les multiples postes au passage….
Perso je me sers régulièrement du branchement ordi/télé en vga (faute de mieux) et ça rend parfaitement bien… Après, je m’en sers surtout pour regarder des vidéos (en streaming notamment) mais ça reste parfaitement lisible (à condition de s’éloigner suffisamment de l’écran s’il est grand :p) en mode surf et mail (j’avoue que je n’ai jamais fait de bureautique mais bon)…
ce qui m’embête dans ces connections, c’est le son, car je passe à chaque fois par des enceintes externes (le son du portable ne suffit pas au salon) et c’est un peu pénible de tout trimballer et rebrancher à chaque fois… Et comme je vise toujours des machines qui n’ont pas nativement de sorti hdmi, je me posais la question d’une alternative…
Posté par Napoleon Solo le 5 juil, 2009 à 11:41
@ BaffTech :
Ce n’est qu’une supposition, mais je pense que parmi les acheteurs du EeeKeyboard, beaucoup auront aussi un netbook + un ordinateur portable de 15,4″ + un ordinateur de bureau + un tablet pc …
Car au-delà du public des geeks, le grand public ne connaîtra peut-être même pas l’existence de la machine.
Une petite précision sur le branchement à la télé : tu parles de branchement en vga, mais j’avoue que je ne sais pas comment passer de la connectique d’une télé au port VGA de mon ordi. Est-ce que tu utilises un genre d’adaptateur ? Y a t’il un réglage particulier à faire pour avoir une définition qui corresponde à l’écran télé ?
Posté par BaffTech le 5 juil, 2009 à 11:54
@napoleon: Oh ben j’utilise un câble tout con (que j’ai acheté à carrefour je crois) (le même que pour brancher un écran d’ordi en fait); j’ai juste été obligé d’acheter une rallonge pour plus de commodité.. Après ça dépend de tes drivers, mais ça se passe de la même façon que pour un écran simple, la télé est considérée comme un moniteur externe, ni plus ni moins.
Pour en revenir au sujet, il est clair que c’est la médiatisation (je verrais bien un partenariat avec des fai par exemple – ça pourrait être vraiment pas cher au final et préconfiguré par le fournisseur d’accès, ce serait magique pour les gens qui n’y connaissent rien; ils rentrent, branchent la box, branchent le clavier à leur télé, et hop, on the web again) qui fera ou pas son succès auprès d’un public néophyte.
Pour un geek, le eeekeyboard n’a pas beaucoup d’intérêt, on est bien d’accord, même si le geek est nostalgique et voudra peut-être connaître à nouveau la sensation amigaesque en essayant de fourrer coûte que coûte une disquette dans les évents d’aération du eeekeyboard pour se faire un bon vieux ikari warriors ou… Bref, ça n’a pas d’intérêt pour un geek, … donc ça pourrait se vendre vachement bien…
Posté par gyver972 le 5 juil, 2009 à 15:18
très belle pièces,une belle prouesse technique,mais je n’en vois pas l’utilité… un bon clavier sans fil et un net top en fait autant avec moins de contrainte et plus de polyvalence maintenant pour la déco ça peu faire joli….
Posté par james le 5 juil, 2009 à 16:02
J’ai beau me triturer le cerveau, mais je vois pas trop l’interet par rapport à un couple nettop / clavier.
Pour moi c’est comme si on mettait un mini écran affichant le télétexte dans une télécommande.
Posté par didier le 5 juil, 2009 à 16:46
Ecran externe + Netbook / EeeKeyboard…Remerciements
@BaffTech
@Napoleon Solo
@Slowbrain
Merci à tous trois pour vos réponses claires.
Mais, subsidiairement, il y aurait aussi une incidence de l’OS, non?
Ou l’incompatibilité délibérée avec l’affichage externe serait-elle le « privilège » exceptionnel d’un Seven Starter?
BAFFTECH, je fais le guet aussi à propos du 11″ de Asus malgré (malgré…il faut bien le dire) son disque inaccessible.
Ne sera-t-il pas affublé de Seven Starter incompatible avec l’écran externe dont justement nous parlons dans ce fil?
Et merci pour la discussion raccordement TV offerte en prime.
NAPOLEON SOLO, En effet, je vois aussi l’intéret supérieur de la combinaison du grand écran externe (tableur, texte double page…) avec un « réel » portable, c’est à dire netbook de l’ordre de 8 heures d’autonomie. J’utilise actuellement un CRT 19″ mais je note ta référence au EEEPC TRAY pour l’avenir.
Merci.
Posté par BaffTech le 5 juil, 2009 à 17:41
A dire vrai, je n’avais pas entendu parler d’une incompatibilité de seven avec un l’utilisation d’un écran externe…
Pour ce qui est du 1101, il est annoncé sous windows xp sur les sites qui le proposent en pré-commande (rueducommerce).
Posté par Napoleon Solo le 5 juil, 2009 à 20:09
Il n’y a pas de souci pour Windows XP avec un écran externe, mais il me semble que pour Seven Starter c’est en effet une limitation qui subsiste (v. des billets un peu plus anciens?).
Après, si on a un grand écran chez soi, je me demande à quel point un écran de 11,6″ est nécessaire en déplacement. Ainsi, je me suis souvent demandé si je n’aurais pas mieux fait d’acheter un 901 plutôt qu’un 1000H. Mais bon, il faut dire que le 1000H est connu comme étant un peu lourd pour un netbook. Ces nouveaux netbooks qui restent assez légers malgré leur écran plus grand sont très attirants. Comme j’aimerais avoir les moyens d’en acheter un dans chaque gamme de taille (8,9″, 10,6″ et 11,4″) pour pouvoir essayer chaque formule!^^
Sinon, je ne sais pas si c’était très clair dans le commentaire où je le mentionnais, alors je précise ici : cette icône eeepc tray est liée au netbook Asus (et non au moniteur externe, qui est de chez Asus lui aussi en ce qui me concerne).
Posté par didier le 6 juil, 2009 à 0:41
Ecran externe + EeeKeyboard (non) / Netbook (9″ ou 11″?)
@BaffTech
Précision au besoin : l’incompatibilité écran externe ne concerne que la version Starter de Seven. Cela a été mentionné par Blogeee.
Nous feras-tu part de tes impressions à la réception de ton 1101?
Notamment, s’il est brillant, sur un point qui n’a jamais été abordé je crois : non pas l’évidente neutralisation en plein soleil (idem avec un mat) mais sur la perception d’une probable sollicitation forcée, réflexe et indésirable de l’accommodation de l’oeil. (c’est ce que je ai ressenti sur le somptueux 17″ brillant d’un ami)
_d’une part sur le plan de travail à la surface même de l’écran (je dis bien travail et non film ou photo, le regard est différent) , et
_d’autre part, sur l’image inconsciemment accrocheuse reflétée sur un plan optique virtuel « à l’arrière » de l’écran physique. Sollicitation parasite qui ne devrait être perceptible qu’en regard pointu, mode bureautique. Je ne développe pas davantage ce relatif hors sujet.
@ Napoleon Solo
Nous avons, me semble-t-il une approche assez voisine de l’équipement .
En effet,
_un 9″, mais alors avec SSD, même petit (logiciels) + carte SD semi-permanente (*) (documents) , m’apparaît la formule mobilité la plus séduisante, un calepin électronique, qui ne demande pas plus qu’une mini sacoche, et qu’on n’hésite pas (c’est là le réel intérêt d’un netbook) à utiliser dans n’importe quelle situation (y compris dans la rue, le metro,… là où nous vient une idée, là où sans cela, nous sommes condamnés à perdre notre temps). Adieu les bouts de papier illisibles au retour au bercail. Le Vaio format de poche me semble d’ailleurs être la référence dans cette optique, mais à un prix disons…inabordable !
(*) SD bien enfouie dans son encoche à la manière Asus
_un 11″? Là c’est la conséquence, peut-être pas toujours pertinente, d’une philosophie de vie : « qui peut le plus, peut le moins ». Mais j’apprécie ta remarque parce qu’elle me « dérange », et force à affermir mon choix, dans la mesure où je suis conscient que je renoncerais avec un certain malaise au confort d’un calepin 9″ pour,
1) ne pas être en peine occasionnellement avec un tableur en extérieur.
2) ne pas devoir toujours brancher l’écran externe en intérieur. Il faudrait qu’existent des écrans wifi ou BT. Mais peut-être me dira-t-on que cela existe…
Merci encore à tous deux.
Posté par Eee Keyboard: anteprima ed immagini - Keyboard, LEee, HDMI, Asus, Ethernet, Blogeee - Asus Eee PC le 6 juil, 2009 à 7:03
[...] di Blogeee ha potuto provare in anteprima l’Asus Eee Keyboard, il rivoluzionario pc a forma di tastiera [...]
Posté par zaz le 6 juil, 2009 à 8:05
@James
« Pour moi c’est comme si on mettait un mini écran affichant le télétexte dans une télécommande. »
Tout a fait d’accord. Et comme si, en plus, on mettait le tuner tnt dans la télécommande, et que l’on imaginait un systeme absurde sans fil pour faire arriver l’antenne jusqu’a la télécommande, et ensuite renvoyer le flux vidéo sans fil….
Posté par JMDuport le 6 juil, 2009 à 10:42
@ Alain…
L’utilité de cet engin, c’est l’encombrement… Toi, tu as un salon, et tu as peut-être besoin d’une machine très performante. Moi, je vois les gens qui ont un studio, le fait de pouvoir le connecter à un téléviseur, permet pour la personne qui ne fait que du surf, du mail et un peu de courrier, une excellente solution pour gagner de la place… Bon, moi, j’ai de la place, mais l’idée reste très intéressante, et ressemble fort à mon Multitech MPF II (clone de l’Apple II), que je trimbalait partout branché sur un téléviseur… format A5 à l’époque, mais bon, pour les sauvegardes, fallait trimballer le lecteur de K7, mais c’est pareil, il y en avait partout, comme des téléviseurs…
Posté par yanos le 7 juil, 2009 à 22:50
Trop cool,
un remake des années 80, sauf que maintenant il existe Android, OpenMoko, et je me permet de réver à une utilisation pratique de ce petit écran…
++
Posté par Ellis75 le 8 juil, 2009 à 0:02
La vidéo d’un article précédant (http://www.blogeee.net/2009/05/14/asus-sortirait-le-eeekeyboard-en-juin/ ) montrait quelques utilisations de l’écran tactile intégré.
Moi ça m’intéresserait bien en version clavier uniquement, sans le PC dedans :
Un bon clavier, silencieux, rétro éclairé, avec un écran tactile pour offrir des fonctions propres à chaque application.
Posté par An in-depth look at the Eee Keyboard PC — EeeUser.com le 9 juil, 2009 à 8:45
[...] Asus Eee Keyboard has recently been dissected (in French), answering a few questions about this very curious and unique release. The Eee PC [...]
Posté par EeeUser.com — The Eee PC Community « garysgadgets.info le 9 juil, 2009 à 16:54
[...] Asus Eee Keyboard has recently been dissected (in French), answering a few questions about this very curious and unique release. The Eee PC [...]
Posté par violet dino le 14 juil, 2009 à 7:13
блять это просто охуенно!
Posté par Athabaska le 1 sept, 2009 à 11:44
Et non… Un PC dans un clavier c’est pas nouveau : la preuve !
http://www.homecomputerworld.com/schneider-europc-gross.jpg