On a vu l’autonomie du EeePC 1008HA ainsi que son poids, son esthétique et son ergonomie, reste à savoir ce qu’il a dans le ventre. Les compromis choisis par Asus pour définir cette machine 10″ ultrafine affectent-ils les performances de l’ensemble ? Le processeur Atom N280 intégré à la place de l’habituel N270 change-t-il la donne ? L’écran brillant fait-il honneur à ce netbook ultrafin ?
L’affichage brillant est la grande nouveauté de la machine : le 1008HA est en effet le premier netbook de la marque à ne plus afficher en mat. Asus a toujours privilégié un traitement mat de ses écrans de netbooks et semble avoir cédé à la tentation du brillant pour deux de ses nouvelles machines. Raisons économiques ? Motivation esthétique ? Envie de copier la recette d’Acer qui a si bien fonctionné avec les Aspire One ? Peut-être un peu de tout cela à la fois…
Les écrans à dalles brillantes sont généralement plus flatteurs que les dalles mates au premier abord. Les couleurs sont profondes, les noirs plus intenses et le rendu plus vif que sur les écrans mats. Comme pas mal d’utilisateurs exploitent leur netbook comme des jukebox numériques, le choix d’un écran plus agréable à l’Å“il peut se comprendre chez Asus. Dans des conditions optimales, un écran brillant donne vraiment beaucoup de relief à l’affichage des images et des films. Le problème est de réunir ces conditions optimales. Car lorsque l’on sort de la pénombre, dès que la machine fait face à un éclairage direct, les ennuis commencent. Reflets, taches lumineuses et perte de lisibilité sont les symptômes les plus couramment rencontrés avec une dalle brillante. Choisir un emplacement proche de la fenêtre dans le train vous forcera à tourner l’écran vers le couloir pour ne pas voir le paysage se refléter intempestivement dans votre écran.
Pourquoi ce choix chez Asus ? Probablement pour correspondre aux attentes du grand public qui semble préférer le brillant. C’est du moins ce que l’on peut croire en analysant la réussite de l’Acer Aspire One, qui s’est vendu par millions avec son écran du même type. Je ne suis pas sûr que cela soit la vraie raison du succès de l’engin, qui proposait avant tout un excellent compromis tarif/performances/encombrement. Le prix de revient est peut-être l’argument qui a fait pencher la balance chez Asus : un écran brillant est normalement moins cher à fabriquer qu’un écran mat.
Le traitement de surface de cette version est cependant bien meilleur que celui de nombreux écrans testés précédemment chez Asus : la machine a bénéficié d’un traitement anti-reflets assez complet. Il n’est pas possible d’empêcher les reflets sur ce type de dalle mais on peut essayer de les amoindrir. C’est ce que fait Asus avec un traitement qui ne réfléchit pas toute la luminosité de la source mais l’absorbe efficacement. Cela n’empêche pas de se retrouver avec un netbook inutilisable en plein soleil. Je me dois tout de même de relativiser les conséquences de ce passage vers le brillant : en essayant un écran mat dans les mêmes conditions, on se rend compte que cette solution n’est pas non plus la panacée. Si le brillant présente un reflet fort et aveuglant sur une partie précise de l’écran, le mat diffuse depuis un centre tout aussi illisible une lumière qui part en dégradé vers sa périphérie et redevient visible au moment où le rétroéclairage est plus fort que le reflet. Avec une lumière aveuglante dans le dos, ni l’un ni l’autre ne sont véritablement efficace.
A vrai dire, le problème est surtout dans un usage quotidien de la machine et pas dans des conditions extrêmes. Certains utilisateurs voient d’un mauvais Å“il le fait de se voir en quasi permanence en reflet sur leur écran. Ce n’est pas un reflet très gênant mais simplement la reprise de vos propres mouvements devant la machine. Le rétroéclairage de l’engin suffit à provoquer un léger reflet comme sur cette image, certains s’en satisferont et d’autres ne pourront pas s’y habituer.
A l’usage, l’affichage du 1008HA est vraiment agréable, que ce soit pour les images ou pour les films. La profondeur des couleurs et le rendu très sombre des noirs, qui n’a pas besoin d’un fort éclairage pour proposer un contraste efficace, transforment le netbook en un engin vraiment sympathique pour regarder un long métrage. Son poids plume et sa discrétion en font un excellent partenaire vidéo. Les couleurs sont chaudes et j’avoue avoir pris beaucoup de plaisir à regarder certaines scènes de mes films de test, comme Blade Runner dont les scènes d’introduction sont de vrais casse-tête à décoder correctement : une vue aérienne de nuit sur une ville où des milliers de lumières scintillent, des scènes d’intérieur sombres, envahies de fumée… Autant de problèmes que le 1008HA affiche sans broncher.
Ici on a droit à plusieurs films de différents formats, tous lus depuis un EeePC 1008Ha déconnecté du secteur. Cela commence avec le trailer 720P en Quicktime du dernier Startreck. La machine se comporte très bien et les scènes les plus rapides sont parfaitement gérées. Un épisode de Dexter en XviD très compressé et assez laid sur un grand écran passe par contre très correctement sur un écran 1024 x 600. Les noirs sont véritablement noirs et profonds, les couleurs chaudes sont intenses et le rendu est particulièrement convaincant. Le 1024 x 600 n’est pas très exigeant en terme de compression vidéo. Des encodages très lourds passent plutôt bien sur la machine et cela permet de stocker ses fichiers sur une clé USB.Vous remarquerez que le passage en mode batterie se fait en douceur et que la machine n’est pas affectée par ce changement à la volée pour la lecture d’un XviD. Ce n’est pas forcément le cas des formats plus lourds.
Le gros lapin de Big Buck Bunny en 720p s’en tire lui aussi très bien sur un 1008HA sur batterie, avec beaucoup plus de facilité d’ailleurs que sur des machines équipées d’un Atom N270. Les quelques mégahertz de plus du N280 ainsi que l’augmentation de sa bande passante font de cette nouvelle version du processeur Intel une solution mieux taillée pour la restitution vidéo HD. L’extrait suivant, un MKV 720p encodé par mes soins de Blade Runner est vraiment magnifique sur l’écran. On peut apercevoir un spot halogène se refléter sur la dalle au moment où je m’en éloigne. C’est typiquement le type de nuisance que provoquent les écrans brillants.
La vidéo suivante, un film Quicktime 1080i de la NASA montre avec force détails le décollage de la navette Challenger : encore une fois, le EeePC 1008Ha se montre tout à fait capable de lire cette vidéo sans problèmes avec Media Player Classic.
Quelles sont les limites du N280 ? A peu près les mêmes que le N270. En fait, dans la plupart des applications on sent vite le processeur au bout de ses limites : les logiciels testés lors de mes précédents tests sont tous exploitables et on peut ainsi lancer un Photoshop CS3 sans difficultés et trouver un Photoshop 4 vraiment très rapide. Une retouche mineure d’un gros fichier RAW pourra se faire sur le pouce avec Adobe Lightroom mais aucun travail sérieux sur une série de photos ne pourra être envisagé sans s’armer d’une héroïque dose de patience. Les traitements plus simples sous Picasa ou Adobe Elements seront quant à eux tout à fait possibles en vue d’un simple tirage de photos de vacances.
Certains programmes sont également désormais accessibles comme AVS Video Editor qui se comporte correctement avec les images capturées par la webcam de l’engin. On peut donc directement, depuis la caméra du EeePC 1008HA, filmer une scène, la monter et même lui ajouter quelques effets de transition et l’envoyer en ligne sur Youtube ou Dailymotion sans avoir recours à un autre ordinateur. Bien entendu la machine ne saurait traiter dans de bonnes conditions des fichiers vidéo de trop grandes résolutions : inutile d’espérer récupérer des fichiers filmés par un caméscope HD sur une carte SDHC, la machine n’en est pas capable dans de bonnes conditions. Par contre il est tout à fait possible d’envoyer un petit message familial depuis l’autre bout du monde avec sa machine. A noter tout de même qu’il vaut mieux privilégier un calcul de rendu sur un processeur plus puissant, l’Atom n’a pas été conçu du tout dans cette optique et on le ressent assez vite.
Plus couramment, des programmes utilisés tous les jours par tout un chacun, comme un éditeur de texte ou un tableur, se comportent à merveille. OpenOffice est très efficace avec le 1008HA qui affiche une réactivité étonnante à son lancement, même avec de gros fichiers de plusieurs dizaines de pages. Il devient possible d’utiliser Writer comme un simple outil de prise de note puisque le programme se lance pratiquement en un instant. Calc peut également servir de calculatrice tant le tableur fait preuve de réactivité au lancement mais aussi dans la manipulation de données. C’est un vrai plaisir que de pouvoir ouvrir sa machine, la sortir de sa veille, y pianoter rapidement quelques notes et repartir immédiatement après l’avoir replacée dans son sac. Je retrouve là les principes simples qui m’ont tant fait apprécier le premier EeePC 701.
Acrobat est quant à lui toujours aussi lent à charger, mais même les fichiers les plus lourds finissent par s’afficher correctement avec tous leurs détails et les spécificités propres au lecteur PDF d’Adobe sur le 1008HA. Les fichiers PDF les plus légers et/ou les moins importants gagneront à passer par Foxit Reader. Autre détail qui a son importance, il m’a été également possible pour la première fois de lire un fichier vidéo en ligne avec la balise HTML5 <video> avec la dernière version de Firefox chez Dailymotion. Point de flash ici mais un format ouvert et libre qui permettra à tous les navigateurs d’exploiter un même code pour lire des vidéos. Si le rendu actuel n’est pas encore merveilleux, Dailymotion en explique d’ailleurs le pourquoi sur son blog, cela augure tout de même d’un avenir possible pour les netbooks qui ne seront donc pas forcés d’exploiter des plugins propriétaires et gourmands pour afficher des vidéos en ligne.
Point de vue jeu, les performances du N280 n’admettent pas vraiment plus de folies que l’Atom N270. On pourra jouer à tous les jeux habituels et en particulier les programmes prévus pour une très grande compatibilité matérielle : les jeux PopCap par exemple fonctionnent parfaitement bien : Zuma et Plant Vs Zombies sont parfaitement adaptés par exemple, tout comme World of Goo. Age of Empire, World Of Warcraft, Freedom Fighter, Blazing Angels ou Counter Strike sont quelques titres qui fonctionnent parfaitement sur les netbooks pour peu que l’on accepte de baisser les effets 3D au minimum et d’oublier les filtres en tout genre.
Autre point important pour ce nouveau design chez Asus : la qualité du signal Wifi ! J’avoue qu’à la vue des images de la machine lors de son passage par la FCC, les craintes étaient assez grandes quant à la réception de l’engin. Le EeePC 1008Ha ne dispose en effet que d’une seule antenne située en haut à gauche de l’écran. Pour autant la machine se comporte étonnamment bien en Wifi : la réception est équivalente à celle de mon EeePC 701 qui est l’un engin ayant le meilleur signal que je connaisse.
D’un point de vue encombrement, j’ai également voulu comparer le 1008HA au EeePC 701 pour démontrer la pertinence du concept de netbook slim. S’il n’y a évidemment pas de doutes sur l’encombrement de la machine par rapport au premier netbook d’Asus, si les dimensions ne jouent pas en la faveur du 1008HA quand on compare les carcasses des 2 engins, il ne faut pas perdre de vue les différences de services entre les machines. Le 701 est certes plus petit, mais si l’on considère ses fonctionnalités embarquées, son affichage et son stockage, l’espace est beaucoup moins bien exploité qu’avec le 1008HA.
En épaisseur, par exemple, c’est le jour et la nuit. Mettez dans la balance les 4 Go de SSD du EeePC 701 face aux 160Go mécaniques du EeePc 1008HA et admirez le tour de force réussi par Asus. Je me souviens de mon émerveillement devant le 701 par rapport aux portables que je côtoyais à l’époque. L’arrivée du 1008Ha m’a fait le même effet. Plus encore que le S101 par son côté plus sobre et discret.
Mais c’est surtout en ouvrant l’engin à côté du 701 que je ne regrette pas cette évolution d’Asus. Les engins sont incomparables en terme d’ergonomie et d’affichage. Je ne regrette pas mon achat du EeePC 701 qui reste pour moi une machine parfaite pour de nombreux usages au quotidien. Mais il faut bien avouer qu’à côté d’un 1008HA, le châssis de la machine n’est pas bien optimisé. Si l’on peut regretter les toujours trop grandes bandes plastiques autour des 10″ de l’écran du 1008HA, il faut bien reconnaître que la machine 10″ offre un meilleur ratio encombrement/affichage que le 701.
Le clavier, le pavé tactile ont tous deux évolué de façon impressionnante et les machines n’ont « que » 100€ d’écart de prix… Plus fin, plus lourd de 120 grammes seulement, c’est vraiment un netbook dans tous les sens du terme question portabilité et encombrement.
Face au EeePC 901, le constat est le même, sauf qu’on parle là d’un engin qui a été vendu au même prix que le 1008HA lors de sa sortie… Si la machine 8.9″ reste l’un des meilleurs netbooks que j’ai pu avoir en main, l’engin se positionne vraiment dans une autre catégorie par rapport au 1008HA. Plus compact mais plus épais et plus lourd, et doté d’un clavier moins ergonomique, il s’adresse avant tout à ceux dont la principale préoccupation est l’encombrement.
Les photographes qui ont adopté le 901 ou le Dell Mini 9 dans leur sac photo ne changeront pas d’avis. Pour les autres, l’alternative 1008HA est sans conteste à prendre en considération, du moins pour ceux qui cherchent une machine ultrafine et ultra légère.
Face au Medion Akoya Mini E1210, ici en version 6 cellules, le 1008HA est bien évidemment vainqueur en terme de taille et d’encombrement. Les machines ne sont pas de la même génération mais proposent à peu près les mêmes services. A 1 an d’écart, encore une fois, l’évolution du marché est vraiment étonnante.
Plus proche de nous, le Samsung NC10 sorti il y a peu semble être relégué au rang de dinosaure en terme d’encombrement. Le 1008Ha est encore une fois beaucoup moins épais et encombrant que le NC10.
Il ne s’agit pas de comparer les performances ou les services de toutes ces machines entre elles, simplement de montrer efficacement que les défauts du EeePC 1008HA que sont sa batterie inamovible, sa plus faible autonomie que les modèles récents et l’impossibilité d’accéder à sa mémoire et à son disque dur sont le revers d’une médaille plutôt brillante en terme de compacité, d’esthétique et de finesse.
Je sais que le EeePC 1008Ha n’est pas le netbook de monsieur tout le monde : il ne séduira pas les amateurs de modifications matérielles ni ceux qui cherchent la meilleure autonomie possible. Le 1008HA n’est pas non plus le netbook le plus pratique du marché avec ses caches plastique sur ses prises USB. Mais pour ceux qui se satisfont d’un engin capable de tenir 4H30 de surf et ne prenant qu’une place ridicule entre un dossier A4 et un magazine, c’est vraiment la machine idéale. Léger et performant, le EeePC 1008HA est une machine qui joue sur son autosuffisance pour séduire. Le côté fermé de ses ports USB participe à son esthétique unique : si vous êtes du genre à ne pas pouvoir vous passer de brancher 3 périphériques en permanence, ce netbook n’est pas pour vous. Si au contraire vous pensez que la machine doit se comporter de façon autonome en tout temps et en tous lieux, le EeePC 1008HA vous accompagnera légèrement et efficacement partout où vous irez.
Alors que toutes les machines affichent des composants et des choix esthétiques très proches, il faut saluer cette initiative d’Asus qui propose enfin du neuf, qui prend enfin un risque avec le 1008HA. Risque calculé car cette superbe machine joue également les ambassadeurs pour le 1005HA, plus consensuel, qui gomme les défauts de batterie et d’autonomie de la machine mais qui n’offre pas l’encombrement et le poids exceptionnel du 1008HA.
A qui s’adresse le 1008HA ? Principalement à tous ceux qui ont besoin d’avoir un engin confortable et ergonomique en tous lieux avec eux. Ceux pour qui le netbook se doit d’être autosuffisant. Si vous avez l’habitude de transférer vos fichiers via une clé USB au lieu d’un envoi par un réseau sans fil, cette machine n’est pas faite pour vous. Ce n’est pas non plus un engin à vocation sédentaire et l’on aura mieux fait de se tourner vers un EeePC 1005HA du même genre pour cet usage. La vocation du EeePc 1008HA, c’est sa portabilité, sa robustesse et ses performances enfermées dans une coque légère et fiable. C’est une machine de globe-trotteur, un vrai netbook.
Personellement, j’attend le 1005-HAM à 299€
Lui offre tout les avantages pour pas cher (mais est-ce qu’il peut lire de la HD ? Surement juste 720p)
Bonjour Pierre,
Merci pour ce test
Juste une question, quand tu parle de la HD, tu fais allusion à la 1080 ? ou la 720 ?
Je crois bien que la 720 tourne assez bien sur tous les netbook 10′, non ?
Une différence de 0,06 Mhz permet vraiment de passer de la 1080i ?
Il y a pas moyen avec le 1005HA-M et Hybrid Super Engine d’overcloquer le proco ?
Merci Pierre, un très bon netbook
Voilà un petit mois que j’ai mon 1008HA, et aucun regret. Bon c’est mon 1er netbook, donc point de comparaison.
L’écran brillant n’est pas si gênant que ça, et comme mentionné dans l’article, les photos et la vidéo claquent bien ! Pour les caches plastiques sur les ports USB, ce n’est pas non plus très gênant, reste juste à savoir s’ils vont tenir dans le temps…
Je suis parti une semaine en vacances avec l’engin, et quel régal par rapport à sa légèreté et dimensions réduites.
Perso je l’ai pris en blanc, et heureusement, car gare aux traces de doigts. Heureusement qu’Asus fourni une petite patte !
@Stargate 89 : la différence entre N270 et N280 ne se résume pas à 0,06 Mhz de fréquence … il y a églament le FSB qui passe de 533Mhz à 667Mhz
Qu’en est-il de ça prétendue fragilité ?
SaLuT
Merci pour ces comparaisons judicieuses d’encombrement notamment.
Bon clavier et écran 10 pouces, le 1008 est vraiment le bon netbook du moment et Asus continue la course en tête.
@@++
Tentant cet ordinateur, et la version rubis apporte une touche de classe.
Tracassé par la qualité de l’écran, encensée ici, massacrée là :
http://www.lesnumeriques.com/article-494-5340-150.html
Venant d’un 701, je ne regrette vraiment pas le passage au 1008:
- 1024×600 en 10″, c’est hyper confortable (je ne supportais plus les 7″ du 701)
- clavier beaucoup plus efficace
- rapidité du processeur (le 701 ramait à mort sur certaines pages web)
- autonomie doublée
- espace disque
- wifi N bcp plus rapide que le b/g du 701
- enfin du vrai son
- Windows et plus Linux (j’adore Linux sur des serveurs, mais pas sur du PC perso)
- poids quasi identique
Waw, quelle évolution en 1 an et demi!
Bref, enfin un vrai ordinateur (je fonctionne à 100% sur le Web) et évidemment il m’est impossible de retourner sur le 701. Je le garde juste pour l’aspect « 1er netbook du marché »…
@Subro : Je partage les avis de Lesnums : J’en ai d’ailleurs déjà parlé avec Florent… Le soucis c’est que je compare moi au marché netbook et au marché netbook uniquement. Lui compare a des engins vraiment 1000 fois plus performants et il a parfaitement raison.
c’est bien d’avoir 2 avis différent Pierre, mais le tiens est surtout précieux pour quelqu’un disposant déjà d’un netbook et voulant faire son choix, ou éventuellement un futur acheteur de netbook bien conscient des défauts de ces petits portables.
Merci pour ce test et surtout merci pour les photos comparatives au 701 que j’avais demandé, il est vraiment bien ce netbook ça donne envie !
Attendre windows seven ….. attendre windows seven
Une petite question: c’est pour quand l’usb 3 ?
@Ouways : Pas vu ta question. apparemment c’est un pétard mouillé cette histoire de fragilité. Le problème n’aurait jamais véritablement atteints le public… Je n’en ai jamais trouvé de trace sur un forum ou autre.. Pas d’images, juste cette annonce.
0,06 GHz, pas MHz
Et sinon, Pierre, prépare toi à être agressé là :
Comment touches tu ta paye, t’en as jamais parlé, quelles sont les marques qui te payent le plus pour tes tests, comment fais-tu pour rester impartial?
Je me souviens de l’offre de départ avec la souris sans fil pour 1 euro de plus en fait, voilou pas plus.
Je sais bien que c’est asus qui a lancé la mode netbook, mais à part ça.
En attendant une réponse et surtout un article sur ton impartialité en chiffres s’il est possible pour une fois de parler réellement argent sans se sauter dessus.
J’ai envie de passer pour le gros méchant loup du blog.
Grosse bise.
@Nano : Aucune marque ne me paye, je me paye (mal) de l’affiliation et de la pub. L’offre avec la souris est un bon deal pour vous pas spécialement pour moi. Je suis payé à la com sur les ventes fnac, aussi j’aurais tout intérêt a faire augmenter le tarif de la machine au lieu de négocier des baisses de prix…
Tout comme il serait idiot de relayer les promos Medion chez Orange qui ne pratique pourtant pas l’affiliation… Si je ne voyais que du court terme pour le blog. L’interet pour moi est de créer une audience pour attirer des annonceurs.
Tout est expliqué ici, je n’en ai jamais fait un secret : http://www.blogeee.net/2008/07/17/faites-vos-courses-avec-blogeeenet/
Pour avoir une idée de mes revenus :
. D’ailleurs il n’y a eu 15 jours de pub sur le blog depuis bientôt 4 mois. Si ca continue comme cela, je mettrais le site en jachère pour payer mes factures.
http://www.tux-planet.fr/revenus-de-la-blogsphere-francophone-etat-des-lieux-2009/
Tu pourras voir que ce n’est pas la fête
Enfin, ce n’est pas parce que c’est un blog que je me dois de répondre a tes questions hein. Je le fait parce que tu n’es pas un gros méchant loup, vu que j’ai répondu avant même ta question, tu es juste mal informé…
Ben c’était l’occasion pour moi de savoir combien tu te faisais, mais je vois que tu ne lâcheras pas le morceau de si tôt. (envoie le montant exact à mon mail stp, je dirai rien, promis)
Ce que je peux voir de mauvais dans ta situation n’est qu’un monopôle puisque tu es le seul site de netbook intéressant, publiant très fréquemment.
On peut aussi remarquer que du coup, tu représentes le nouvel intermédiaire par lequel il vaut mieux passer. Surtout pour les soldes, là , t’es le roi.
Et t’as eu raison de faire ce site et de quitter ton ancien job, car on sent que t’es un passionné.
Ce qui reste à voir, c’est la pérennité des netbooks, qui deviendront une référence, et qui feront notre bonheur financièrement parlant, rendant la technologie vraiment accessible.
T’as commencé avec un Asus 701, t’en es déjà au 1008HA, tu finiras en site énormémént fréquenté tel que clubic, pcinpact, présencepc, cowcotland, et autre laptopspirit, au prix d’une diversification grandissante.
@nano : lol.
Et toi nano tu te fais combien par mois ?
Moi, vous le saurez pas ici, mais je peux le dire à Pierre s’il m’envoie un mail plus personnel.
Genre bonjour, dis, tu veux être mon ami? lol
Moi j’aimerais bien savoir combien il se fait par moi notre ami pifou !
Sinon, pas de commentaires?, du type: nano, tu devrais te faire tout petit !
@Nano ; Juste en passant, l’article au dessus de tes commentaires HS m’a pris plusieurs heures, vraiment. Je te l’offre. il ne te coute rien et tu as ton libre arbitre. Mais si tu pouvais éviter de le pourrir de commentaires sans rapport avec, ca m’arrangerais surtout lorsque toutes tes questions ont trouvé une réponse dans mon message. Même le montant de mes émoluments, il suffit de cliquer sur le lien. J’ai pas spécialement envie de t’envoyer un email et surtout je n’ai aucune raison de le faire.
Pour sortir du sujet « combien tu gagnes? » o_O, à propos du html 5 video que tu mentionnes dans ton test, on parle souvent de la qualité de l’image, mais il faut aussi comparer la fluidité, qui est nettement meilleure que sur un format flash, aussi bonne que sur une vidéo quicktime comme on avait l’habitude de les diffuser dans le bon temps
Pour comparer:
http://www.double.co.nz/video_test/test4.html
http://www.youtube.com/watch?v=XnwmUZuF5OY
En tout cas sous linux la différence saute aux yeux
@Lemo : A vrai dire c’était un test avec la Beta de Firefox. Difficile de se faire une idée sérieuse. je le refait avec le 1005HA-H là , pour voir.
De toute façon, à propos de la partialité de Pierre, celui qui se base uniquement sur son avis pour faire un achat prend un risque. Comme pour toute information sur le Web, il faut recouper l’info. Chercher d’autres avis, tests, etc. Bref, se faire sa propre opinion à partir de toutes les sources d’information.
Et franchement, venant d’un eeepc 701 comme Pierre, et venant de passer au 1008h, je suis 100% d’accord avec son review. Et cela dans le cadre des netbooks évidemment, comme il le rappelle souvent.
Allez, faut arrêter de couper les cheveux en quatre. Le blog de Pierre est loin d’être parfait (on est souvent frustrés par des reviews qui n’arrivent jamais) mais il a un rapport qualité/prix imbattable! Respectons son travail et ne gaspillons pas son temps dans des discussions pointilleuses.
PS: j’adore l’effet TrackBall du touchpad du 1008h, et c’est grâce à Pierre que j’ai su que cela était possible.
@Manu : Les reviews vont changer sur le site, l’investissement temps n’est pas bon pour mes reviews et les gens me reprochent avec raison de sortir du blog avec plus de questions que de réponses. Pour couvrir plus de machines ils seront moins longs, moins détaillés et se concentreront sur l’essentiel.
En tous cas, je dois dire que je suis assez bluffé par les photos comparatives.
Je le savais fin cet asus, j’avais bien lu ses dimensions mais comparé au 701 ou au Medion que je trouvais déjà fin (on a tous des ordres de grandeur différents); c’est assez impressionnant…
Si tu recentres tes reviews Pierre et les raccourcis (pourquoi pas), continue à les illustrer avec ce genre de photos s’il te plaît; c’est le genre de détails qui permettent de bien se faire une idée par rapport à ses propres critères et c’est pour ça aussi que tes articles sont aussi intéressants (on va dire que ça change de la photo officielle des éditeurs qui donne rarement plus de 3 angles de vue sur une machine)…
sans rire, j’étais parti au vu de tous les tests sur le 1005 HA pour ma copine…
avoir le 1008 en main, tu oublies tous les autres, vraiment : la compacité apporte un plus vraiment incroyable
reste l’autonomie… déjà très bonne
franchement, l’avoir en main, c’est l’acheter
)
(ce qu’elle a fait
« NC10 semble être relégué au rang de dinosaure…. »
Oui mais le NC10 comparé aux 1005 c’est à peu prêt la même chose. Il ne dépareille pas au vu de ces nouveaux modèles et c’est toujours un choix judicieux.
Dommage que son prix n’a pas évolué depuis.
@Didier33 : Je ne mets pas les machines dos à dos, chacune a ses avantages et ses inconvénients. Le côté slim est manifestement le point fort du 1008HA, ce qui n’a pas que des points positifs…
pierre : Ã part l’autonomie, je ne vois vraiment pas quoi d’autre
(je ne dis pas que c’est un argument sans valeur, pas du tout)
@Erwan : sa non accessibilité est problematique… Non accessibilité à la ram par exemple… Mais aussi et surtout à la batterie. Son prix est également un soucis. Mais il faut savoir ce que l’on veut 1005HA-H pour 50€ de moins et quelques grammes de plus ^^
« comme Blade Runner dont les scènes d’introduction sont de vrais casse-tête à décoder correctement : une vue aérienne de nuit sur une ville où des milliers de lumières scintillent, des scènes d’intérieur sombres, envahies de fumée… Autant de problèmes que le 1008HA affiche sans broncher. »
Les détails affichés ne sont pas du tout représentatifs de la difficulté de décodage, surtout si la vidéo est « propre ». (C’ est pas comme si le CPU devait calculer la scène en temps réel comme dans un bench style 3Dmark.)
A mon avis il faut surtout se baser sur le bitrate, à codec égal et en tenant compte de la compatibilité fichier-chipset.
Un film sans détails mais où l’ on a préservé le grain au maximum (cloverfield avec ses pointes à 60mbits ou des blurays genre Casino Royale connus pour leur bitrate élevé) sera sans doute bien plus diffiçile à lire qu’ un film d’ animation parfaitement net et avec une image sans grain qui aura donc en toute logique et même si il peut apparaître très détaillé à l’ écran un bitrate très faible et sera donc rendue bien plus façilement.
Les artefacts/macroblocks sont dans le fichier et dépendent de sa qualité d’ encodage, pas de la machine qui va seulement afficher la vidéo de manière fluide ou pas.
Si la machine génère des artefacts, c’ est qu’ il y a un problème au niveau software (où que le chipset est en train de fondre :p), pas que la puissance manque.
Et étant donné que la moindre saccade va annihiler (à mon goût) tout le gain que pourrait apporter la HD, il vaut vraiment mieux que ca soit fluide, surtout si on compte utiliser le 10.2″ en 1024*600 où le moindre xvid donne de bons résultats.
(J’ ai l’ air de pinailler sur des µsaccades, mais si on utilise de la HD c’ est donc qu’ on apporte une certaine importance à la qualité.)
Ca peut donc être un peu problématique de ne pas savoir précisément sans l’ avoir au préalable regardé entièrement si le film/épisode va pouvoir être lu proprement sans saccades.
Surtout que la machine ne disposant pas de lecteur BluRay est destinée à lire un peu tout et n’ importequoi comme formats/type de fichiers, ce qui est un avantage en soi mais induit un certain hasard quand on veut lire de la HD qui va très vite titiller les limites de la machine.
« Je crois bien que la 720 tourne assez bien sur tous les netbook 10′, non ? »
Houlà non, suffit d’ avoir un fichier un peu lourd et même avec CoreAVC ca passe pas.
Autre remarque, on voit sur la vidéo que l’ écran devient très vite illisible dès qu’ on se trouve plus en façe, c’ est embêtant si on veut regarder un truc à plusieurs (2/3 max évidemment, mais c’ est loin d’ être des cas rare avec ce genre de machine en voyage), et ca peut même être assez inconfortable seul de toujours devoir se plaçer parfaitement en façe pour avoir des couleurs et un contraste un minimum correct.
Mais je sais pas si il y a des netbooks avec un écran réellement de bonne qualité au niveau angles de vision et rémanence ?
« le décollage de la navette Challenger »
L’ explosion plutôt nan ? :p
J’ai lu plus haut qu’on parlait de Seven. Je l’ai installé (la RC 7100) hier sur le 1008HA. Je boote en moins de 35 secondes (de power ON au bureau). C’est plutôt bon !
@Mastaba
Eh oui, il est difficile de trouver le netbook idéal. j’ai fait des essais sur le 1008HA avec plusieurs bandes annonces : IronMan-720p, Indianajones-720p, Alien verses Predator-1080p, et à chaque fois ça passe sans souci, avec il est vrai un bit rate max de 25 Mbps. Avec Casino Royale-1080p et un bitrate max de 35 Mbps, l’image passe (il n’y a pas de blocage) mais le son est désynchronisé. Note bien qu’avec certaines vidéos, example Wipeout HD-1080p et un bitrate max de 50 Mbps, ça ne passe pas du tout sur un portable avec C2D 2Ghz.
Concernant l’écran, sur un MSI Wind U100, tu peux regarder le film avec ta femme (par exemple), mais ça freeze sur les vidéos HD et le son est pas terrible, au contraire du 1008HA.
Bonjour y’a t’il un moyen de changer le pavé tactil??
JE n’arrive vraiment pas à me faire aux petits points comment je peuxfaire alors?
Merci
Pour avoir un U100, les angles de vision et la rémanence laissent vraiment à désirer.
C’ est « possible » de regarder quelquechose en étant un peu excentré, mais avec des couleurs délavées et des noirs gris très clair voir lumineux..
Je sais bien que c’ est pas censé être des écrans homecinéma super haut de gamme mais on est bien loin du moindre LCD desktop premier prix et de la moindre TVLCD bas de gamme en terme de qualité..
Tout comme le moindre scroll ou déplacement de fenêtre laisse une grosse traînée bien visible, on parle même pas de pouvoir jouer à des FPS ultra rapides mais là ca se rapproche quand même pratiquement plus des vieux LCD à matrice passive que de ce qu’ on peut attendre du confort d’ un LCD moderne, même lowcost.
Sûrement à cause de l’ origine de cadre photo numérique des dalles utilisées ?
Du coups est-ce que les netbooks plus récents/avec 11.6″ plus adaptées règlent ces problèmes ?
Faut espérer, mais déjà avec le 11.6″ tu auras une résolution supérieur de 1366 x 768.
Et l’écran du 1008 n’est pas si mauvais non plus, meilleur que le U100 en tout cas.
C’est vrai que l’écran du 1008 HA n’est pas si mauvais. J’étais intéressé par le Samsung NC310, mais après avoir comparé leur rendu à la Fnac St Germain, je trouve qu’Asus s’en sort mieux et restitue des images plus flatteuses.
Intéressant dans l’optique d’utiliser l’appareil comme photothèque.
slt!
j’ai une petite question a vous demander, ça paré banale mais entre le 1005HA et le 1008HA qui est le plus performant?
Bonjour, j’hésite entre le 1008 et le 1101, lequel choisir??
@ Light : Le 1005HA-H et le 1008HA ont les mêmes performances. Le 1005HA-M est en dessous (de peu)
@Alban : On dirait que tu reflechis par rapport a un budget donné de + ou – 400€.
Reflechis plutot par rapport a tes usages de l’engin. Regarde le guide http://www.blogeee.net/guide/
Bonsoir,
Tout d’abord merci pour ce magnifique blog !
En effectuant une recherche personnalisée via le guide je suis tombé avec les deux netbooks qui m’intéressaient !
http://www.blogeee.net/guide/asus-eeepc-1008ha_asus-eeepc-1005ha-h_toshiba-nb200_38-40-41.html
En l’occurrence le 1005HA-H et le 1008HA. Mais j’ai du mal à voir et à comprendre les différences, si ce n’est le prix !
J’ai une seconde question, dois-je attendre attendre les nouveaux netbooks « ions » ainsi que leurs nouveaux chipsets graphiques ? Ou puis-je en acheter maintenant, sans trop m’en vouloir d’ici quelques moi même si bien évidement la technologie avance et change de jours en jours.
Cordialement,
Jejoff
Bonsoir,
J’aurais besoin d’aide s’il vous plaît, depuis des semaines je me torture le cerveau pour le choix d’un netbook. (Et ce formidable blog m’a aider à poser une limite à mes choix).
En effet, je suis un étudiant qui va entrer en fac de médecine. Vous comprenez tout de suite que la première chose qui me pose problème est le clavier.
Je dispose d’un PC portable de 16 pouces qui restera à la maison pour le traitement et les retouches des textes. Et il me faut un netbook d’une autonomie de minimum 4 heures et d’un clavier se rapprochant de la taille d’un clavier standard. En effet, sachant que je vais taper des notes pendant 4 heures et à une très grande vitesse, il me faut un clavier très confortable.
Donc 3 questions sont à résoudre :
- Un écran 10 pouces suffit il à la bonne lecture et aux prises de notes à la fac ? N’est il pas trop petit pour la lecture de sa page word ? (Sachant que le traitement de texte se fera sur le gros PC)
- Un écran brillant me permettrait il de bien prendre mes notes sans aucune perturbation grave (comme avoir sa page word illisible) en faculté (intérieur) ?
- Et enfin question essentiel, si la réponse est positive pour les deux précédentes, dans ce cas j’hésite entre le dell mini 10 et le 1008HA. Le Dell mini 10 à un clavier se rapprochant de 92% de celui d’un standard (source: leurs site) donc est-ce le plus grand clavier pour la gamme des 10 pouces ?
Puis-je avoir une comparaison entre le clavier du dell mini 10 et du 1008 HA ?
Mes raisons d’avoir pris dans le lot le 1008HA est son encombrement minimum. Sachant que mon choix ne doit en aucun cas se porter sur l’esthétique ou l’encombrement (quand même < 1.5 kg). Et que seul le clavier la taille de l’écran et sa qualité (mat/brillant) influeront ma décision futur.
Merci de me répondre
Cordialement,
AlphA
Bonsoir
peut on utiliser adobe lightroom 2 et photoshop cs4 sur ce netbook ?
Merci d’avance.