Johannes de newgadgets.de m’envoie un lien vers sa vidéo de déballage du EeePC 1101HA, l’attendue machine 11.6″ d’Asus qui reprend le design seashell des EeePC 1005HA. Au menu, une présentation des éléments de l’offre et une présentation de la connectique.
La comparaison avec le EeePC 1000H fait assez peur, on a la même impression que lors de la présentation du EeePC 1000H à côté du EeePC 901. Heureusement le EeePC 1101HA est annoncé comme moins lourd que les versions 10″ des netbooks d’Asus.
tres jolie tres attendu mais aucune date ni de prix si ce ne sont des rumeurs…
Prix : 399,00 Euros (dispo en pré-commande sur « rue du commerce »)
Date de sortie : Fin Juillet / Début Août
Par contre, d’après les premiers tests, le processeur rame sérieusement… Wait & See !
Ayant testé le même type de config (Packard Bell en 11,6 pouces), le Z520 rame vraiment.
Il faut espérer le que l’overclocking en natif sur le Asus 1101HA puisse lorsque c’est nécessaire, lui fournir le gain de puissance voulu pour être au niveau du 1005/1008.
Je pense que l’overclocking va être efficace pour avoir un peu plus de puissance, mais sûrement au détriment de l’autonomie… (20% en plus de puissance pour 20% en moins d’autonomie de batterie ???). On verra bien…
Il peut bien ramer, mais si on compare ca avec un desktop CPU voir meme un Penryn-3M, c’est evident qu’il doit ramer….. L’architecture n’est pas pareil du tout.
L’histoire, c’est de savoir si il rame lorsqu’il effectues ses taches normales a laquelle cette architecture CPU lui est destiner, comme la prise de notes, le websurfing et emails. Ca, je doute tres fortement qu’il rame dans ces types d’applications bureautiques qui ne demande pas de puissance. Il peut par contre ramer a la limite lors de la lecture de flux HD ( mais alors l’overclock lui donne une grosse chance ).
Alors dire qu’il « rame » parce qu’il est lent en general sur papier ne veut carrement rien dire puisqu’on ne fait que travailler sur ce type d’ordinateur. S’il rame lorsqu’on travail ( prise de notes, websurfing, flash animations … ) alors la oui, y’a un probleme.
@Ghost26 : parfaitement d’accord, le Z520 est plus lent pour « lancer » une appli. Pas pour l’exploiter.
pour avoir acheté un aspire one 751, je peux vous dire que l’atom Z rame par rapport au atom N et c’est une réel différence, bien notable
Il « rame » sur quel point de vu, quel utilisation, lorsqu’on fait quoi exactement?
Car les propos que vous dites n’ont absoluement aucun argument qui l’appuie.
@Ghost26
Moi aussi je trouvais que ça manquait d’arguments, alors je l’ai acheté chez Pix….
Résultat : retourné au bout de 5 jours. C’est un grand retour en arrière par rapport à ses prédécesseurs.
L’essayer c’est le retourner.
P.s. : je n’ai même pas tenté une lecture d’un fichier hd.
en meme temps lire un fichier HD sur un netbook c’est quoi l’interet? vous n’avez pas de TV :p
@Ouways
J’arrive du magasin et j’ai essayer effectivement le Acer ASpire 751.
C’est pas la plateforme en tant que tel qui est lente, mais bien l’OS !!!!
C’est comme tous les OS embarques de Acer : bugger, lent, remplis de cossins inutiles.
Les programmes ne repondent pas, le disque dur se cherche continuellement, disque dur d’ancienne generation ( Momentus 5400.5 ) qui est lent…
Dans tout ce que j’ai fait ( lancement d’applications, lecture videos… des choses normales pour un netbook ), l CPU ne depassait pas les 30 %. Je n’ai jamais senti le feeling de CPU limited. Mais le disque dur par contre lui, n’arretait pas et les messages de fermeture forcee de programmes n’arretaient egalement pas de se montrer …..
A coter, le Dell Mini, meme plateforme, mais feeling beaucoup plus smooth. Le disque dur se cherchait moins ( j’ai pas la reference par contre ), pas encore de feeling de CPU limited.
Et le fait que l’on puisse overclocker un 1101HA fait en sorte que c’est moins pire si on lui demande quelque chose de vraiment lourd.
Certes, a Super Pi, mon Dieu que c’est lent …. 28 secondes pour faire 256K de decimales au lieu des 6 secondes pour mon Yonah dans mon Dell E1505.
Mais bref, Acer, c’est Acer : bas de gamme quant a moi, OS bugger, clavier cheap ( comparer a Asus ), plastique cheap … Rien a voir avec la qualite Asus du 1000HE de mon ami oooo non !!!!
le vrai problème du Z520 c’est son interface disque IDE qui nécessite un convertisseur pour passer en sata. L’installation d’un vertex sur mon mini 10 n’a pas amélioré le débit (50 Mo/s) mais a permis de lancer les applications beaucoup plus rapidement. Quant à la HD je n’ai pas eu de problème avec le AVCHD de mon camescope. L’écran HD est un plus considérable