Élément très critiqué des machines actuelles et surtout du monde du lowcost, considéré, pas forcément à juste titre, comme le monde du jetable. Samsung annonce avoir reçu pour son netbook N120 la difficile norme TCO. La machine ne contient en effet aucune once de mercure ni dans ses composants ni dans le rétro éclairage à led de la machine. Samsung prouve ainsi la volonté de la marque de s’investir dans des machines moins salissantes, un argument qui fera peut-être mouche auprès de certains acheteurs.
Je vais tenter ma chance 
Ca serait un beau coup de pub mais à quel prix ?
cool mon 10 ème netbook sera surement vert, comme ça je sauverais la planète !!!
J’adore le « photomontage »
Il y a fort à parier que la marque coréenne va garder son clavier traité comme on le connaît. Si tel est le cas, ce netbook n’a rien de vraiment plus écologique qu’un netbook d’une autre marque (vu qu’il cumule positif et négatif)…
les nanoparticules, quoiqu’on en pense, non rien de non-écologique …
et s’ils ont reçu la normalisation TCO, c’est que ça ne rentre pas en compte
@Alain : Avoir 10 ordinateurs, ce n’est peut être pas très écologique…
la « prime écologique » on la donne bien a des gens qui achètent une voiture (diesel souvent) et pas à ceux qui achètent un vélo…
@Roger : je pense que c’était un peu ce que voulait dire Alain :p
Surtout ça veux dire que Samsung à verrouiller l
Surtout ça veux dire que Samsung à verrouillé la liste de ces dalles !!! En effet, pour obtenir le TCO, l’organisme teste le modèle avec toutes les dalles possibles à la vente. Une fois normée, il n’est plus possible pour Samsung de changer ce composant en dehors de la liste testée par l’organisme.
Samsung surf peut etre sur la « mode » du vert du bio de l écologie c’est clair et rentable apparemment (les chiffre de ventes des produits » vert » est en grosse progression)
Mais bon sans démagogie c’est quand même très important quand on sait le désastre écologique engendré par les déchet électroniques !
Un Idée pour toi pierre/ Met un bouton sur ton site ou on peut faire passer le fond du site et noir (façon Google Black ) lol
Sans déconner tu fais des milliers , millions? de pages affichées , ca le ferai bien .
Bon je déconne t as bien assez de taf comme çà lol.
je lol.
« et s’ils ont reçu la normalisation TCO, c’est que ça ne rentre pas en compte »
Ca ne rentre pas en compte dans la normalisation TCO, c’ est tout.
Après si tu veux être assez naif pour avoir une confiance totale et aveugle dedans pour croire que ca prends tout en compte…
(Que ce soit inconsciemment ou pas, c’ est vrai que c’ est plus simple de s’ appuyer sur des trucs/gens/normes pour se déresponsabiliser)
L’ écologie c’ est très vaste, et les nanoparticules d’ argent ne sont pas forçément inoffensives une fois relâchées dans l’ environnement, d’ ailleurs si c’ est antibactérien c’ est forçément qu’ il y a un effet quelquepart.
Et on ne sait même pas précisément l’ effet que ca peut avoir sur le corps humain, à long terme, avec une exposition quotidienne…
Tout comme chaque phase de la fabrication de l’ engin est à prendre en compte.
Un Hummer pollue moins qu’ une prius par exemple, quand on prends en compte l’ ensemble de la vie du produit dès sa fabrication.
Après évidemment ca consomme moins de carburant au niveau de l’ utilisateur et du porte-monnaie mais à part se donner bonne conscience c’ est un peu un sorte de leurre, même si le hummer est loin d’ être un exemple.
Comme prendre en compte uniquement les grammes de CO² relâchés ne veut pas dire grand chose.
Tout comme les panneaux solaires qui consomment bien plus d’ énergie durant leur fabrication qu’ ils ne pourront jamais en produire durant leur durée de vie, la pollution due à leur fabrication, leur faible rendement et le prix élevé de départ…
Et je parle même pas du recyclage une fois que le produit arrive en fin de vie.
Les produits informatiques sont rarement recyclés comme il le devraient, malgré la taxe d’ écorecyclage.
Tiens ca me rappèle la photo du dessous du lenovo avec marqué en gros qu’ il y avait du mercure dedans.
« un argument qui fera peut-être mouche auprès de certains acheteurs. »
Je pense que les gens qui se préoccupent (réellement) de ces problèmes s’ informent en conséquence, le reste c’ est du marketing.
« Un Idée pour toi pierre/ Met un bouton sur ton site ou on peut faire passer le fond du site et noir (façon Google Black ) lol »
Aucun effet sur les dalles LCD dont le rétroéclairage fonctionne en permanence, au contraire activer plus de cristaux de façons à ce qu’ ils masquent la lumière devrait consommer (un tout petit peu) plus.
@Mastaba: A bon je croyais que ‘étais pourtant le principe de google black mea-culpa
Voila ce que j ai lu apres chaque se fera son idée:
Comment Blackle économise de l’énergie ?
Blackle a été créé par Heap Media pour nous rappeler que plein de petites choses de la vie de tous les jours peuvent économiser de l’énergie. Les recherches de Blackle sont basées sur les recherches personnalisées de Google.
Blackle permet d’économiser de l’énergie grâce au noir, couleur prédominante de l’écran. « L’affichage d’une image dépend principalement de la configuration des couleurs de l’utilisateur et des propriétés graphiques du bureau, tout comme la couleur et la taille d’ouverture des fenêtres des applications ; un écran consomme plus d’énergie pour afficher un écran blanc (ou clair) qu’un écran noir (ou sombre) » Roberson, 2002
En janvier 2007, un article de blog intitulé « Une version noire de Google pourrait faire économiser 750 Mégawatt/heure par an » avançait la théorie qu’une version noire du moteur de recherche Google pourrait économiser un peu d’énergie grâce à la popularité du moteur de recherche. Depuis lors il y a eu quelques interrogations au sujet de l’importance des économies d’énergie qui peuvent être réalisées et du co�t en termes de lisibilité des pages Internet noires.
Nous croyons en ce concept parce que même si les économies d’énergie sont petites, toutes réunies elles sont importantes. Deuxièmement nous pensons que voir Blackle chaque fois que nous ouvrons notre navigateur Internet nous rappelle que nous devons continuer à prendre des mesures pour économiser de l’énergie.
Comment pouvez vous aidez ?
Nous vous encourageons à mettre Blackle en page d’accueil. Ainsi, dès que vous ouvrez votre navigateur vous économiserez de l’énergie. Chaque bit compte ! Vous vous rappelerez également du besoin d’économiser de l’énergie à chaque chargement de la page Blackle.
Aidez nous en parlant de blackle à vos amis et votre famille et incitez les à en faire leur page d’accueil. Si vous avez un blog parlez de Blackle. Ou mettez le texte suivant en signature de vos emails : « fr.blackle.com – Economisons de l’énergie recherche par recherche »
Pour savoir comment économiser plus d’énergie, visitez notre page sur les astuces d’économie d’énergie.
Il y a de nombreux sites Web au sujet de l’économie d’énergie et au sujet de la sauvegarde de l’environnement. Ils regroupent pleins de bonne astuces concernant les petites choses que nous pouvons tous faire pour faire une différence aujourd’hui. Essayer Blackling « Astuces pour économiser de l’énergie » ou visiter treehugger.com un grand blog consacré à la sauvegarde de l’environnement.
Désolé de squater les post mais Google dément visiblement l’éfficacité de Blacke !
Cela dépend de la technologie de l’ecran lcd (TN, …)
Certains consomment moins lors qu’ils affichent du blanc,pour d’autres c’est l’inverse.
ouais c’ est le principe, et ca vaut peut être pour des CRT mais les tubes fluo (ou les leds) d’ un LCD allumé éclairent (et donc consomment) en permanence sur l’ intégralité de la dalle (sauf technos récentes qui font varier l’ intensité du rétroéclairage par zones de leds), le seul truc qu’ on peut faire c’ est baisser la luminosité, comme on peut le voir dans les tests d’ autonomie ca économise la batterie.
« Nous vous encourageons à mettre Blackle en page d’accueil. Ainsi, dès que vous ouvrez votre navigateur vous économiserez de l’énergie. Chaque bit compte ! »
Sauf qu’ avec ce système on lance une requête sur les serveurs de google automatiquement à chaque ouverture de page, même sans en avoir besoin, ce qui consomme pas mal d’ énergie vu la gueule des serveurs en question (ca avait été calculé, chaque recherche équivaut à allumer une ampoule de 60W pendant 1h si je me souvient bien, alors sans faire de recherche ca doit être beaucoup moins mais on est quand même loin de l’ « économie d’ énergie »)
Mastaba :
Tout comme les panneaux solaires qui consomment bien plus d’ énergie durant leur fabrication qu’ ils ne pourront jamais en produire durant leur durée de vie, la pollution due à leur fabrication, leur faible rendement et le prix élevé de départ…
?
je ne sais pas d’ou tu tire tes sources mais d’après de nombreux forums écologiques :
1) Rentabilité atteinte en 1 à 3 ans et durée de vie 30 ans
2) Pas de pollution particuliere pour les construire/recycler.
Appuyez vous sur des sources avant de « lancer » des affirmations comme celles ci.