Dans une interview accordée à Digitimes, Jerry Shen annonce qu’Asus pourrait sortir son lecteur de livres numériques, rangé dans la catégorie « Eee » au plus tôt à la fin de cette année. Asus a toutes les technologies nécessaires pour mettre en place un de ces lecteurs tactiles. Reste à savoir sur quel pied l’entreprise va danser : performances ou contenu.
L’offre actuelle se base avant tout sur des catalogues : les lecteurs actuels, chez Sony ou Amazon, sont des monstres de contenu et pas forcément de performances. Asus aura du mal à se positionner en face de ces concurrents et pourrait donc jouer sur d’autres facteurs. En equipant sa machine d’un chipset ARM et d’une suite logicielle adaptée, le reader d’Asus pourrait proposer des fonctionnalités évoluées et jouir d’une autonomie exceptionnelle. En s’ouvrant à un maximum de formats de lecture, en proposant un lecteur hyper fonctionnel et en intégrant la fine fleur des technologies actuelles, la marque pourrait faire mouche.
Je pense à un logiciel permettant de récupérer des données en ligne et de les formater pour la lecture sur le EeeBook : sites Internet, contenus flash, podcast… Mais aussi à un reader capable de lire autant les formats de livres numériques que les PDF ou les fichiers de suites bureautiques. Je pense également à un engin très connecté exploitant la technologie Wifi, mais aussi à un engin tactile sur lequel on pourrait prendre des notes directement sur ses documents electroniques. Un navigateur Internet ferait bien sûr partie de l’offre, ainsi qu’une suite complète de logiciels multimédia pour lire de la musique ou des films. La marque pourrait également capitaliser sur son offre EeeStorage pour proposer de stocker du contenu en ligne.
D’un point de vue matériel, des pistes sont à explorer pour afficher correctement le texte. On pense bien sûr à la technologie d’écran de Pixel Qi, qui apporterait un mode de lecture reposant mais aussi la vidéo et une faible consommation à la machine. Je pense aussi à un processeur ARM de dernière génération pour la lecture de vidéo et de musique avec une autonomie énorme.
En jouant sur la performance, puisqu’il semble impossible de concurrencer le contenu des autres fabricants, Asus attirerait une catégorie de lecteurs ne voulant pas s’enfermer dans un système de paiements systématiques des œuvres consultées mais voulant plutôt remplir eux-mêmes la mémoire de l’engin. Asus se centrerait alors sur ce qu’il sait faire le mieux : le matériel, au lieu de se perdre dans une mauvaise ou coûteuse offre de contenu. Via Digitimes.
Pierre, si tout ce que tu disais se retrouvait dans ce eeebook, se serait un tueur. Un tueur de conccurence mais un tueur de porte monnaie aussi je pense car le prix suivrait :p
Je vois pas trop l’interet hormis l’ARM, Car le T91 fais déjà tous sa ?
@ 2050
l’intérêt de ce genre de machines vient de la nature de l’ecran nettement moins gourmand qu’une dalle LCD car elle ne consomme de l’énergie que lors des rafraichissements d’ecran (comme par exemple lorsqu’on tourne une page). Au depart, dans le concept, il était même possible de lire une page appareil éteint. Je ne sais pas si cela est encore d’actualité.
Par contre, ces ecrans sont en ce moment N&B, il existe bien une version couleurs de lecteur E-books mais le prix n’est pas dans l’abordable mais je pense que cela va tendre à se développer.
En tout cas, effectivement, si tout ce que souhaite Pierre est dedans, ce sera une tuerie !!
Encore faudrait-il qu’Asus sachent faire des GUI… Parce que si c’est pour nous foutre un Windows XP avec un mode Easy chose à deux francs…
Ceci dit, un bundle complet (hardware+software), ce serait bien !
Toutes sortes de fichiers de lecture. Oui.
Le podcast. Oui (livres audio).
Mais si l’on y ajoute la vidéo, ce n’est plus un EeeBook mais un Eee Tablet.
Pourquoi pas, mais tout cela aura un coût.
Je ne crois pas que le genre d’écran utilisé dans ces lecteur supporte la vidéos pour l’instant. J’ai moi-même un sony prs-505 et on est loin au dessus de la qualité de lecteur d’un simple écran d’ordinateur. Cela m’étonnerais que la lecture de vidéos, de navigateur web, soit déjà à l’ordre du jour.
ça pourrait être sympa, mais quid du contenu ?
Je me suis interressé un petit peu à cette technologie, mais je n’ai pas reussi a trouver mes bouquins sous forme numérique… Numilog a une bibliothèque insuffisante et a par quelques spécialistes… du coup ben j’en revient a la version papier…
@ Pierre : ton rêve = tablet de Always Innovating + écran Pixel QI + software non beta testeurs.
Si ça arrive un jour je suis preneur très vite.
Ping : ** E E E P C | Un EEEbook chez ASUS, une nouvelle chance pour Linux ? — EeePc Logiciels **
Je n’ai pas la même vision que Pierre sur ce coup.Je suis utilisateur du PRS 505, et je en lui trouve pas de défauts, si ce n’est son prix.
Du coup, j’espère que ASUS fera au contraire au plus simple, avec une liseuse offrant les même caractéristiques que le SONY amis à moins de 150€
Pour ce qui concerne le contenu, vu que SONY passe à l’epub avec DRM, tout le monde va pouvoir profiter de son catalogue.
On n’est aps encore arrivé à un systeme d’abonnement comme pour Amazon en france, et on n’est pas pret de le voir venir.
Je pense , au contraire que pour qu’un tel produit fonctionne il faut le lier au contenu ( ou au moins avoir certains contenus exclusifs payants ) pour ne pas vendre cher l’appareil en lui même .
Par contre ,en effet , n’arrivant pas le premier , il devra proposer bien plus que les produits existants !
Il suffit de voir les problèmes de Microsoft , arrivé en retard sur le domaine de la musique , pour faire exister le Zune ! Il doit faire bien mieux qu’ Apple ou que Archos!
Le problème du contenu est que ce n’est pas aux constructeurs de se pencher dessus mais aux éditeurs.
Quand tu dis qu’il doit faire mieux que la concurence, cela peut se situer au niveau du prix.
En toute objectivité, le produit hardware en lui même n’a pas besoin d’être amélioré pour la lecture de livres. Seulement l’offre légale de ebook.
Et peut être qu’avec de nouveaux acteurs sur le marché, une machine low cost, donc un parque de machines de plus en plus important, les éditeurs se bougeront peut etre un peu plus rapidement.
@ tg-goldfish : oui mais justement pour etre meilleur que les autres au niveau prix … Il faut vendre du contenu , un peu comme les consoles de jeux qui sont vendues quasiment au prix coûtant !
J’ai envie de dire: « Enfin ! ». Comme ça a été dit: s’il correspond à cette vision, je suis preneur aussi !
Sauf à souhaiter se retrouver avec des contenus propriétaires et fermés, il ne faut surtout pas lier le matériel au contenu.
Sinon c’est reparti pour les galères de l’incompatibilité organisée.
« J’ai acheté un livre, mais je n’ai pas la bonne machine pour le lire ».
« Je voudrais lire tel livre, mais personne ne semble vouloir le porter sur ma machine » .
« J’ai acheté une machine, mais le constructeur abandonne son projet et je n’ai plus de livre à mettre dedans « .
Pour ce qui me concerne, je n’achèterai jamais un truc qui ne soit pas ouvert ou tout au moins suffisamment standardisé.
Le problème c’est le manque de livre en Français et les DRM, à peine chassé de la musique, ils reviennent dans les livres. Le sony prs 600 sort bientôt, 6pouce, écran tactile pour prendre des notes, dictionnaire anglais intégrés, lecture pdf/txt en plus des contenus DRM (format ePub standardisé). En france, on à le OPUS, déjà disponible, mais non tactile. Si assus sort un produit avec un écran style PQI et à un prix abordable (moins de 200euro), cela peut le faire. Mais cela fera un écran de plus à se trimballer avec, déjà que je me balade parfois avec un téléphone portable, la psp, un baladeur mp3, un ordinateur portable et le GPS cela commence à faire beaucoup
La technologie de ePaper n’a RIEN à voir avec les écrans usuels : elle a des tas d’avantage mais ne permet certainement pas d’afficher des images en mouvement. Donc toute idée de visualiser des films sur du ePaper est pour encore bien longtemps tout simplement impossible.
Ces appareils sont fait POUR LIRE DES LIVRES TEXTUELS. Si vous voulez faire autre chose (regardez des bdS, admirer des revues graphiques en couleur OU DES FILMS PAR EXEMPLE° , achetez autre chose? Le choix ne manque pas !
Je possède un eSLICK de Foxit depuis 6 mois. J’en suis enchanté. Le problème de la disponibilité de littérature au format PDF n’en est tout simplement pas un ! Il existe des sources qui offrent DES MILLIERS DE TITRES en français (projet Guthenberg, BNF etc) et des CENTAINES DE MILLIERS EN ANGLAIS! De quoi occuper quelques soirées, non ?
« Ces appareils sont fait POUR LIRE DES LIVRES TEXTUELS. Si vous voulez faire autre chose (regardez des bdS, admirer des revues graphiques en couleur OU DES FILMS PAR EXEMPLE° , achetez autre chose? Le choix ne manque pas ! »
Tout à fait, un « ebook reader » comme celui présenté dans la news serait beaucoup plus proche d’ un netbook au niveau matériel que d’ un « vrai » ebook reader en noir & blanc uniquement destiné à afficher du texte mais avec une autonomie incomparable étant donné le matos embarqué autant niveau puissance que technologie d’ écran.
Et l’ attrait est justement là, pouvoir regarder un peu n’ importequel truc que ce soit des photos, des pdf, des pages internet (façilité en mode portrait), même si on perds les avantages du papier électronique on gagne sur l’ ouverture des formats.
Parceque je veut bien qu’ il y ait des tonnes de titres disponibles, mais c’ est rien comparé à l’ ensemble du contenu gratuit qu’ on peut avoir depuis internet.
Par contre en ce qui concerne le choix, j’ ai pas vu tellement de machines permettant de faire ça ???!!!???
Je parle pas de la multitude de netbooks déjà disponible mais de machine réellement ergonomiques et manipulables façilement, comme une tabletPC ou le truc de techcrunch pour donner une idée, un écran sans clavier qui permet de lire/regarder son machin sans avoir le clavier dans les pattes en mode portrait, et avec une machine allégée au maximum pour pouvoir la tenir et la manipuler un peu comme un magazine sans avoir mal au bras.
Je suis tout a fait de ton avis. J’ai acheté une liseuse parce que j’adore les classiques, et je ne le regrette pas.
@2050:
L’intérêt, c’est que tu aies un dictionnaire et un bescherelle dans la poche afin que tu écrives enfin le français correctement. Tout ça …