ARM fait la tournée des grands ducs avec son netbook Pegatron sous le bras pour tenter de convaincre des partenaires que son SmartBook a beaucoup de potentiel. J’espère qu’il le fera avec autant de réussite que le nettop Cape 7 de la marque. C’est en tout cas ce qui expliquerait la présence de la marque à Londres dont a profité ITProPortal, un magazine à destination des professionnels, pour faire connaissance avec la machine.
Le Pegatron Vivid, la version Tegra 650 de la machine.
Le SmartBook de Pegatron, je vous en ai longuement parlé auparavant, est une machine superbe, légère, peu encombrante et qui a su voir longtemps avant d’autres le profit que l’on pouvait tirer de l’intégration d’un processeur ARM au sein d’un traditionnel format informatique au lieu de le laisser cantonné au monde des mobiles.
La machine, nous l’avions découverte en 2 modèles en janvier dernier, à la fin du CES de Las Vegas. Plusieurs rumeurs faisaient état d’une sortie en juin de cette année, mais au final rien n’a vu le jour.
Je suppose que cela n’est pas dû à un retard technique mais bel et bien à un manque de volonté de la part des fabricants. Je ne suis pas sûr que ceux-ci croient en la pérennité d’une machine où il serait impossible d’installer un Windows et dont le processeur ne serait pas un X86. C’est sans doute pour cela qu’ARM envoie hommes et machines dans la capitale anglaise et invite les magazines spécialisés à communiquer dessus.
Et on retrouve donc la machine de Pegatron, la même qu’au Computex, mais ici sous Freescale i.MX515 (ARM Cortex-A8) à 800Mhz et non plus sous Nvidia Tegra 650. Elle est positionnée à côté du dernier né des laboratoires d’Asus, le EeePC 1005HA. On peut déjà se rendre compte de la différence de taille entre les deux engins, le Pegatron dispose d’une dalle 8.9″ en 1024 x 600 contre une 10.2″ de même résolution pour son cousin Asus.
La machine embarque également 512 Mo de mémoire vive mais aucun stockage. Toute la partie logicielle est laissée sur une carte SDHC. Ces spécifications sont évidemment sujettes à modifications, on pourra adjoindre à l’engin stockage ou mémoire vive suivant les désirs de la marque qui se décidera à commercialiser le produit. En attendant, on retrouve le format disquette des premiers ordinateurs dans cette machine où chaque carte SDHC pourra contenir le système et les programmes ou médias nécessaires.
Mais le plus marquant est sans conteste l’épaisseur de la machine qui se résume à accepter un port VGA et guère plus : Pegatron aurait pu trouver une solution comme l’a fait Asus avec le EeePC 1008HA pour réduire encore plus l’engin mais cela aurait été contre la politique de coût supposé très bas de la machine.
On retrouve une connectique très netbookienne : un port VGA donc, un port d’alimentation, un USB 2.0 au format standard puis un Mini USB. Enfin le lecteur SDHC qui sert d’unique point de stockage dans cette version.
En façade, on se rend bien compte de la différence d’épaisseur entre les deux machines.
Côté droit, les prises jack pour un casque micro et une seule prise USB 2.0. Pas de port réseau, la machine se contente de Wifi de type 802.11 b/g. Pas d’évent de ventilation non plus, le processeur est parfaitement capable de fonctionner sans, un radiateur est donc installé et suffit à refroidir la puce lorsqu’elle décode des contenus HD 720p. La machine se retrouve donc sans aucune pièce mécanique et ne génère aucune nuisance sonore.
Le premier design de smartbook ARM au format 8.9″ chez Pegatron (voir photo en haut de l’article) nous montrait un pavé tactile entouré de deux boutons. Ce design a semble-t-il été remplacé par celui-ci, un pavé tactile qui surmonte les 2 boutons de clic de la machine. Une ergonomie plus classique et plus fonctionnelle pour ce type d’engin.
La batterie 2 cellules 4400 mAh est également ultrafine mais permet 8 heures d’autonomie à l’engin tout en préservant son atout encombrement avec un poids plume de 850 grammes.
Testée sous Ubuntu 9.01, la machine affichait quelques bugs mais tournait admirablement bien. Avec une gestion complète du BlueTooth et du Wifi. Reste à savoir si des industriels vont se laisser tenter par ce format de machine bien particulier. ARM qui présentait l’engin semble penser que oui et précise même qu’il faut s’attendre à une déferlante de produits pour bientôt.
prem’s
J’applaudis et j’espère que les industriels sauront sentir les besoins (et les envies) des clients envers ce type de machines…
Deuz’ ! Oué ! Tro b1 !!1
Pas glop le Ubuntu qui bugge
Il faut que l’industrie suive et propose du matos sous ARM, mais il faut aussi que la communauté suive, et développe de vrais OS pour ARM, pas juste des OS recompilés. Sinon, on risque de manger du windows CE encore longtemps…
Toujours impressioné pas l’épaisseur, mais vivement qu’ils le fassent sortir :/ je suis sur qu’a un prix en dessous de 200 € ( ce qui était prévu ) il aura preneur !
C’est vraiment le genre de machine que j’attends. Dommage que ça prenne pas.
Les bugs doivent être d’origine applicatif, donc rien de bien méchant. De plus c’est à fin de démo, car c’est au client de choisir l’OS qu’il veux.
Pegatron c’est un ODM/OEM de hardware, le client fait le marketing et fini le produit ( notamment au niveau software)
Quel dommage que les marques soient trop frileuses pour rebadger ce petit joujou
Depuis le temps qu’on en parle, que certains l’attendent : un produit basique mais suffisant, silencieux, peu encombrant, peu lourd, autonome et pas cher !
Vivement que cela sorte enfin
Le Ubuntu ce ne serait pas 9.04 plutôt que 9.01 ?
Sinon, c’est sûr que ça fait envie, 8 heure d’autonomie avec un format si fin. Si en plus, il est pas cher …
Ca fait cheap… Surtout la vue de face écran fermé qui fait une zolie vague qui en dit long sur la rigidité du boitier: Les dalles LCD n’aimant pas être vrillées, ça f’ra pas long feu.
C’est acceptable pour un proto… mais si c’est la machine pêter à industrialiser ça fait tâche.
Pour le reste… Quand on voit que Via, assez meconnu comparé à AMD/Intel n’a pas réussi à imposer son nano pourtant x86… Un ARM avec tous les inconvénients que ça suppose, c’est pas demain la veille que ça arrive j’en suis depuis le départ convaincu.
Les gens-d’Arm (sans mauvais jeu de mots!) ont salivé devant le phénomène netbook espérant se faire des couilles en or (et c’est vraiment la raison d’être de cette boite de licensing totalement fabless!)… mais ça va faire un gros flop.
Pour que ce smartbook marche, il faudra 512 mo de ram, 8 go de SSD. Un smartbook avec 256 me de ram et 1 go de ssd ou pas de ssd ne marchera pas.
Après, tous les geeks de la planète se chargeront de produire une version linux dédiée, c’est pas un problème ça.
Même rose, je prend
Il faut pas se voiler la face 97% des internautes sont sur du windows…
Ce concept est malheureusement voué à l’échec. Mais je pense aussi que le poids, l’autonomie et surtout le prix devrait séduire plus d’une personnes et contribuer à démocratiser ce type de processeur ainsi que linux.
Mais ils sont oû les smartbook de Qualcomm super sexy !???
D’ailleurs leur dernière pub est pas mal ^^ :
http://www.youtube.com/watch?v=3WznqM-TLv0
Je veux je veux !
Si android tourne dessus tout est possible pour envisager une sortie bien que linux est largement viable pour cette machine (d’ailleurs je la veux sous gnu/linux!)
La Grosse question concernant les netbooks ARM : Firefox est-il poussif ou fluide ?
ça se vendrais comme des petits pains si il n’y avait pas des constructeurs si frileux. A part Dell , je en vois pas qui aurait le cran pour lancer ce genre de produit.
D’après pas mal de tests, c’est pas firefox le problème, mais le flash d’adobe.
« D’après pas mal de tests, c’est pas firefox le problème, mais le flash d’adobe. »
Déjà que sous Linux, c’est pas ça avec un processeur X86 …
Mouais, pas franchement convaincu par le concept.
Le netbook est pas mal, mais il aurait fallu à mon sens au moins 2 lecteurs de cartes SDHC sur une telle machine, une pour l’OS, une pour le stockage.
Mais bon, de manière générale, je ne vois pas l’intérêt de mettre l’accent sur la capacité à décoder du 720p si l’espace de stockage, l’affichage de l’écran et la sortie vidéo ne suit pas.
Le fait que ce soit fanless c’est déjà plus intéressant mais bon…
J’ai l’impression que c’est moins cher surtout parce que ça fait beaucoup moins de choses, mais y’a pas de quoi sauter au plafond. Bien sûr ça intéressera des gens, c’est évident!
Beaucoup de monde a été conquis par le netbook face aux laptop puisque ça permettait de ne payer que ce qu’on estimait utile (on ne paye pas un Vista, 3Go de RAM, un gros processeur et un gros disque dur pour faire du net, de la bureautique et un peu de multimédia.
Il n’y a donc pas de raisons pour que certaines personnes ne soient pas conquises par ce nouveau type de machines (pourquoi payer XP, 1Go de RAM, 160Go de HDD et un Atom pour faire du net, de la bureautique et un peu de multimédia après tout?)
Non, comme je le disais, ce qui me chiffonne perso c’est la taille de l’écran et le type de stockage qui ne permet pas d’exploiter la moitié du tiers de la capacité multimédia justement.
Le flash d’Adobe est le problème pour pas mal de bécanes toutes configs confondues, ou presque toutes.
oui, par contre on devrais dans pas longtemps avoir un vrai flash porté par adobe pour ARM… ça devrais changer beaucoup de chose…
Pas de ventilos , ça , c’est le bonheur ! Une carte à la place d’un disque dur peut être une idée si on communique sur un » ordinateur collectif » : plusieurs utilisateurs pour une seule machine avec uniquement toute les données sur la carte …
Ceci étant dit , moi qui aime bien changer de Linux sur mes machines , je me voit mal acheter une machine non X86 !
C’est pas pour moi mais je trouve que l’idée doit être développée pour certains types d’utilisateurs !
8h d’autonomie avec 2 cellules en 4400 mAh … Intel a encore du boulot
Ping : T'a pas 100 blogs ? » Blog Archive » Brèves du net, techno et petit bonus vidéo avant le week-end !
Ce smartbook sous Ubuntu me dirait bien, et si le prix est inférieur à 200 Euros je craquerai, bien que je sois déjà propriétaire de deux netbooks.
Pegatron me semble revenir aux fondamentaux du netbook posés par ASUS et réactualisés au regard des technologies d’aujourd’hui : une machine légère et compacte, sans puissance inutile pour surfer sur Internet, disposant d’une bonne autonomie et surtout pas chère. Enfin, l’absence de ventilateur confine au sans faute !
Pourquoi s’encombrer d’un SSD peu performant, voir d’un HDD lourd, volumineux et nécessitant un refroidissement – alors que les cartes SDHC gagnent en capacité et en performance. Enfin, un lecteur de carte SDXC bien intégré présenterait même des avantages par rapport aux autres solutions de stockage.
manque un peu de puissance et de ram à mon goût
Qualcomm avec un cpu Snapdragon à 1Ghz
et Pegatron avec un cpu Freescale à 1Ghz me semble déjà mieux…
reste a voir quand le cortex 9, dual, quad seront produit
@ math : Il faut pas se voiler la face 97% des internautes sont sur du windows…
Quand on voit le succes de l’Iphone qui n’est pas sous windows on a du mal à accepter cette afirmation.
Un netbook ce n’était pas conçu au départ pour remplacer un pc portable.
Ce qui fera ou non le succes est le prix de vente.
Apres quand les gens on un outil abordable pour une (ou plusieurs) taches précise, ils s’adaptent (ou adaptent/adoptent l’outil)
Si le but est d’avoir un livre electronique dans les transports, ou un acces internet dans le jardin ou chez mac .. (pas apple) alors l’os on s’en fout un peu
regardons les lecteurs mp3 les APN la wii etc. si c’est fun , pratique ou mode (et au bon prix) ça marche (meme sans windows)
windows n’a même pas 90% du marché…
il avait parlé du version dual core à 1.5Ghz… pour décembre?
Le même avec un ecran 10″ et des touches « chiclet » et je l’achète.
@ math : Il ne faut pas se voiler la face , Windows perds 1 % de part de marché par trimestre ( c’est moins pire que Internet explorer , mais ce n’est qu’un début ) avec jusqu’à 8 ou 9 % suivant dans certains pays pays de Macs plus environ 3 à 4 % de Linux , quelques % pour OSX Mobile et Symbian on arrive en effet facilement à 100 % , même 110 % pour être exact !
@ Eugene:
La différence entre un iPhone et un netbook, c’est que le premier est avant tout un téléphone et le second un ordinateur, même si en termes de connectivité et de fonctionnalités les produits se rapprochent de plus en plus.
Or, les utilisateurs de téléphones portables n’ont jamais été habitués à un OS! La gestion du mobile changeait à chaque fois qu’ils changeaient de téléphone, ou en tous cas de marque.
Avec les ordinateurs, ce n’est pas le cas. Les gens qui ont déjà un PC fixe sous Windows sur leur bureau n’ont pas forcément envie d’apprendre à se servir de MacOS ou de Linux sur leur netbook s’ils peuvent l’éviter. Même si c’est pas le plus intuitif, une fois que les automatismes sont là, on sait les gérer.
Reste à voir ce que la majorité des clients fera.
Mais autant je veux bien croire que certains se passerons de Windows pour avoir au même prix une machine équipée de 250Go de HDD et de 2Go de RAM, autant je les vois mal se jeter en masse sur le concept en question dans ce topic.
Pas de Windows, aucun stockage, écran plus petit que les standards actuels, mouais… le côté fanless et compact plaira à certains, c’est sûr, mais je ne pense pas que les masses seront conquises.
Moi perso je doute.
Quand je vois qu’Asus nous pond un netbook 10″ toutes options pour 299€, je me dis qu’en passant à une dalle 9″, un AtomZ, en virant le HDD, une partie de la connectique, le ventilo et le Wifi N tout en conservant Windaube XP et en diminuant la capacité et donc le poids et l’encombrement de la batterie, et peut-être même en ajoutant un second lecteur de cartes, ils seraient bien capable de nous le pondre pour 250€, allez savoir…
A ce niveau là, je ne vois pas bien pourquoi le smartbook de Pegatron est vu comme le petit messie du monde des netbooks par beaucoup de gens.
Un souffle nouveau peut-être. Une diversification de l’offre intéressante, sans aucun doute! Et c’est déjà pas mal!