On a découvert l’Acer 1810T récemment avec quelques images officielles. Les spécifications techniques ont suivi un peu plus tard et cet engin a enfin annoncé son prix de 499€ il y a peu. Ces images de prise en main du 1810T, faites par PcHome.net, présentent un ordinateur 11.6″ mais équipé d’un processeur Core 2 Solo SU3500 et chipset GS45 Express.
| Système d’exploitation |
- Windows Vista Home Premium
|
| Processeur & Chipset |
- Intel Coreâ„¢2 Solo avec 3 MB L2 cache
- Mobile Intel GS45 Express Chipset
- Intel Wireless WiFi Link 5100 (dual-band quad-mode 802.11a/b/g/Draft-N)
- ou
- Intel Wireless WiFi Link 5100 802.11a/b/g
|
| Mémoire |
- Dual-channel DDR2 SDRAM Jusqu’Ã 4 Go de DDR2 667MHz
|
| Stockage |
- Un disque dur format S-ATA
|
| Lecteur |
- Lecteur de cartes mémoire 5-en-1 : Secure Digital™ (SD), MultiMediaCard (MMC), Memory Stick® (MS), Memory Stick PRO™ (MS PRO), xD-Picture Card™ (xD)
|
| Affichage |
- 11.6″ 16:9 HD 1366 x 768 pixel , Haute luminosité (200-nit) brillant avec technologie Acer CineCrystalâ„¢ a retro éclairage à LED à 16.7 million couleurs
|
| Circuit graphique |
- Mobile Intel GS45 Express Chipset avec Intel GMA 4500MHD
- Gestion du double écran
- D̩codage mat̩riel des formats MPEG-2/DVD РWMV9 (VC-1) РH.264 (AVC)
|
| Multimedia |
- Son Dolby surround avec 2 hauts parleurs et gestion logicielle d’amélioration du son
- Sortie S/PDIF
- Micro intégré
|
| Communication |
- Acer Crystal Eye webcam 0.3 megapixel
- Réseau Gigabit Ethernet avec Wake-on-LAN
- Bluetooth 2.1+EDR en option
- Modem 3G UMTS/HSPA à 850/900/1900/2100 MHz et quad-band GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz) pour les modèles 3G
|
| Connectique |
- 3 ports USB 2.0
- 1 port HDMI avec support de l’HDCP
- 1 port VGA
- 1 port casque avec sortie S/PDIF
- 1 port Micro
- 1 port Ethernet (RJ-45)
- 1 port d’alimentation
- 1 port antivol
|
| Batterie et alimentation |
- Batterie 62.16 W 5600 mAh 6 cellules Li-ion proposant 8 heures d’autonomie et plus
- Chargeur 30 watts standard
|
| Clavier et pavé tactile |
- Clavier à 100% de la taille portable Acer FineTip
- Pavé tactile multitouch
|
| Poids et dimensions |
- 285 (W) x 204 (D) x 22.1/30 (H) mm
- 1.35 kg
|
| Coloris |
- Diamond black
- Sapphire ble
- Ruby red
|
| Garantie |
|
Bien , si avec çà le prix de 10″ ne baisse pas de 100 euros en moyenne je comprend plus là !
Car ce petit Acer devrais avoir une autonomie correcte je pense.
Les caractéristiques sont intéressantes mais le prix lui l’est moins :p
@math
Je sais pas si tu te rend compte qu on le trouvera a 450 environ dans quelques mois et que dans cette configue il est loin devant les autres netbooks apriori .
Je vois pas comment on peut reprocher ce prix quand on sais comme des 10″ A 400 euros se vende comme des petits pains?
Super prix. Un super netbook (de poche?) pour photographe !
d’après Blogeee et ses utilisateurs, pensez-vous qu’il soit largement plus « performant » qu’un acer aspire one 751 ?
il devient difficile je trouve de nos jours a vraiment distinguer les machines les unes des autres…
perso, je cherche une machine 11,6 ou 12″ pour faire du net, mais qui ne traine pas. serait-ce « enfin » la machine que je cherche ? mystère… j’attends encore de voir le MSI U200…
@Mister U: je pense que y a rien à voir niveau perfs avec le 751, il est sans doute plus rapide, reste a confirmer par un test de la machine , mais le processeur est plus rapide c est certain, voir le disque dur etc.. mais bon on peut dire sans trop de risque que ce modèle est plus performant que le 751
Après pour faire du surf comme tu le dis le 751 suffirais peut être va le tester dans une fnac ou autre pour te rendre compte;
Un autre timeline moins cher encore apres il est plus lourd et grand mais bon avec Windows 7 et tout pour ce prix c’est cool aussi:
http://www.grosbill.com/4-acer_aspire_timeline_3410t_723g25n_-93970-ordinateurs-ultra_portable
Je viens d’acheter le ACER One Aspire 751 à 399 €, et j’en suis très satisfait.
Tout est bien : le silence (il est fanless), le clavier (aussi grand qu’un 15,4), l’écran
(très clair avec 11,6), XP (très réactif), le poids, l’autonomie (8H).
Je peux tout faire, plus rapidement qu’avec Vista : Internet, bureautique, télé, visioconférence …
C’est vrai que j’aurais préféré un écran plus grand, mais pourquoi diable les constructeurs ne font pas des portables 15,4 avec cette config, ATOM, XP et 1GB de RAM sont largement suffisants pour les besoins classiques.
Alors Messieurs les constructeurs, offrez-nous un portable fanless en 15,4 avec ATOM pour Noël !
Ce serait possible, voyez ACER avec son All in One, malheureusement ce dernier n’est pas fanless je pense !
Parce qu’un gros portable se doit d’être un minimum performant sinon il n’a rien pour lui, un écran plus grand ? Bah 11 pouces c’est assez pour les « trucs de base », ça masque assez bien le manque de perfs et permet une bonne autonomie.
Pour l’Acer, d’après ce qui circule sur le su3500, il serait « légèrement » plus performant que l’Atom.
abusif le prix
@coolfred : j’ai jamais dis que c’était pas plus intéressant que les netbooks actuels je souligne juste le fais que 500€ c’est pas donné et 400€ pour un 10″ c’est pour moi aussi bien trop élevé pour un netbook.
Le fait est que depuis quelques mois j’ai l’impression que le netbook est devenu un produit de lux et les prix on tendance à vraiment augmenter pour des innovations qui n’en sont pas vraiment.
Qui plus est entre son prix ca taille et ses caractéristiques je pense qu’il s’agit plus d’un utra-portable or pour 500€ on trouve en ce moment de bonne affaire dans les ultra portables car l’apparition des netbooks à vraiment fais baisser les prix.
@math : +1 :p
500€ ce truc, c’est bien trop cher :/
arf, webcam 0.3, meme si c’est pas tres important, ils auraient pu faire un effort, sinon j’attend le test pour me decider (surtout pour l’ecran en exterieur)
ps: y ‘aura un coupon pour mettre windows 7 gratuitement dans la boite?
@math , jaber, etc.. Ouais ben ok, c est trop cher alors si vous voulez on verra bien si y se vend pas …lol
Suis allé faire mes courses et c’était trop cher pour ce que c’était je vais arreter de manger … lol
Yen a marre des « c’est trop cher » dans tout les posts!
Vous croyez vraiment que les 100 euros(il va baisser vite en plus avec ses futurs concurrents qui débarquent qui sépare ce (netbook ou ultra je sais pas)
d’un modèle en 15 « (de base absolu) ou un Autre netbook à 400 euros est insupportable?
Vous vouliez tous une bonne résolution = elle est lÃ
Une bonne autonomie= elle est lÃ
un processeur autre que l Atom 270 mais pas un Atom Z = vous l’avez
un design sympa= chacun ses gout mais il est plutot joli je trouve
bref je pourrai en rajouter pas mal , mais c est juste pour qu’on se rende bien compte que les constructeurs sont pas fous et qu avant d avoir une machine comme çà à trois cent euros y faudra attendre quelque temps(mois? an?)
Berf moi aussi j aimerais bien qu il soit à 399€
A+
Ceux qui disent que 500 euros c’est trop cher c’est qu’ils ne doivent pas avoir testé les timeline, ca n’a rien a voir avec un netbook pour la puissance. La on peut vraiment faire ce qu’on veut sur cet ordinateur. Et l’autonomie si elle est comme les plus gros timeline devrait depasser les 7 heures.
En tout cas il vaut les 100 euros de plus.
Mais je ne sais pas si on peut le mettre dans la categorie des netbooks, en tout cas moi je ne pense pas que c’est un netbook, plus un ultra-portable.
@ coolfred : merci
le 3410T est pas assez performant, et trop lourd et trop large, comme la majorité des 13″3 pour mon besoin.
je sais que le dernier en date de la gamme travelmate, une sorte de timeline plus « pro » est pas mal… j’hésite.
mais si le MSI U200 accepte comme son petit frère MacOSX, alrs je pencherais vers celui là .
Je pense qu’il sera miens à sa sortie.
Exactement ce que je cherche, l’encombrement d’un netbook mais la puissance d’un portable.
Ce qui m’embête un peu c’est la webcam 0.3MPx et le wifi peut etre pas « n » mais le reste du hardware compense largement.
De plus à ceux qui dise que ça fait cher pour un netbook, peut-être c’est parce que ce n’est pas un netbook, mais un ultraportable… Il est pas catalogué comme Aspirone One par Acer mais comme Timeline.
coolfred: heu? … trop cher pour moi, tant mieux pour les riches hein …
@Mister U
Pas sur qu’il accepte OSX. A part la marque l’ordi à rien à voir avec son petit frère si je ne m’abuse non?
Si il était compatible avec j’avoue que j’hésiterais aussi
@jaber: Suis pas riche je dis juste que 499 c est pas hyper cher
et perso je viens d acheter un akoya pour 149e donc clapet stp
Au pire on peut se faire rembourser Vista pour 60 € je crois, ce qui donne un prix beaucoup plus correct.
@Trouveur: c’est clair mais y a surement un coupon pour passer à Seven avec donc c’est peut être plus intéressent de le garder le vista, à voir selon ses besoins et ses moyens…
Personne ne parle de l’Intel GMA 4500MHD qui équipe ce portable, c’est aussi un progrès, non ?
@Mister U
La compatibilité va être limitée sous OSX à cause du chipset GS45…
Maintenant question poids, Ã 1kilo 600 il y a le Timeline 3810 en 13″.
Et 1k600 c’est le poids de certains netbook. A près c’est selon les besoins, un avantage c’est l’autonomie, et oui 7h00 et pour le 3810 plus de 4h30 en lecture de DVD. Un chouette compagnon de voyage. Et les Timeline on une épaisseur très fine moins de 3 cm donc prennent peut de place dans une sacoche. Mois je di merci Acer de donner un coup de pied dans la fourmilière, car jusqu’à présent on garde l’intérieur et on change l’emballage et c’est tout.
Le 3810T Ã un bon pour Seven.
@ pascal
Il est quand même à 600€ le 3810. Ca fait 100€ les 2 pouces, certes c’est moins cher que chez Apple
C’est aussi le 13″ le moins chère. Même si l’électronique baisse, faut pas croire au miracles. Mais je suis conscient que pour un étudient cela fait beaucoup, par contre je suis septique de bosser des nuits sur un 10″
Bah 500 euros, c’est pas donné pour le matos, mais ce pc sera mien car sérieux en 11,6, je prefere payer un peu plus et ne pas me taper un Z5XX anémique comme sur le 1101.
De toute façon, la plateforme pine trail apportera de l’autonomie, mais pour la hausse de perfs, on pourra toujours attendre, Intel ne va pas se tirer une balle dans le pied en mettant en concurrence la plateforme Pine trail et les CULV.
Pour clore le débat des prix des netbooks et portables confondus moi j’dirais :
de 200 à 450> entrée de gamme
de 450 Ã 700 > Milieu de gamme
de 700 Ã l infini <haut de gamme
donc pour la masse des gens (80%) 500 euros c’est pas super cher
(enfin si 500euros c’est beaucoup mais c’est un prix classique pour une machine) mais c’est vrai que 450 aurais été bien mieux .
j attend de voir ces nouvelles gammes en 11.6 qui devraient toucher plus de monde que les 10″ mais reste pour moi des netbooks
(un ultra pour moi c’est les modèle vraiment incroyables genre 800 gram core 2 duo 10 h d autonomie dvd-RW etc… etc.. et y coute pas encore 500 ou 700 euro hein!)
@ KMI & mengpo : merci de l’info, j’avais cette crainte en effet…
@ Trouveur: oui, remboursement de suite… d’ailleurs, ayant précommandé 7 déjà , ce sera pratique. Enfin, vu que je destine ma machine a être sous Linux quoi qu’il arrive…
Mais sinon, l’acer TravelMate 8371 est bel est bien un timeline « Pro », et vendu sur un site (je ne sais plus lequel, vu sur laptopspirit) à 570 € !!!!
Mobile Intel GS45 Express Chipset : beurk beurk beurk…
heu le meme avec un 9400M y a pas moyen ?
Le choix sera bientôt à faire entre 1810T, u200 et n510, enfin de vrais up de perf pour les netbooks (et celui-ci semble attrayant).
Le upgrade pour seven est prévu sur le site de acer. On y voit bien 1810T mais par contre il n’y pas de version T, TG, TZ, TGZ de marqué, alors que pour les 38/48/5810 c’est marqué. Ces déclinaisons ne seraient elles donc pas prévu? Si telle est le cas c’est dommage, mais je ne sais pas si dans un version aussi « petite » cela est possible en restant en low cost.
Tout ceux qui se plaignent du prix me désole un peu. Certes pour un netbook cela n’est pas donné mais ce n’est pas un netbook déjà par la taille on est limite (11,6″) mais surtout en termes de composants on est dans la gamme ultraportable. Un ultraportable de ces dimensions, de ce poids, de cette autonomie et avec ces composants est en moyenne à 1000€ minimum sur du matériel neuf et à peine sorti d’usine.
Sans parler de gammes (parce que bon voilà ..), à prix égal on a certes des options plus puissantes et grandes aujourd’hui, mais dans la majorité des cas les finitions et options seront en deçà , l’écran douteux, et bonjour l’autonomie scotché autour des 2h.
C’est un bon compromis, et vue le prix des netbooks/ultraportable actuels qui se trainent le couple atom n280/gma950 (et moins), un up aussi significatif de performances (ex: n510/1810T/u200) sans lorgné sur la qualité et en gardant la bonne autonomie qui fait l’attrait de ces portables, il n’y a pas de quoi polémiquer toute la journée (surtout qu’en plus certains proposeront l’up gratuit à Seven, et d’autre comme ici même le remboursement de Vista).
y a des info pour les perfdu GMA 45000MHD avec certains jeux? surtout la orange box et les sims.
je joues pas des masses mais c est les seuls jeux auxquels je touche, ca et combat arms.
aussi un mots sur le decodage hd materiels?
Vous vous rendez compte de ce que vous dites? Ici on ne parle pas de netbook mais d’ultra portable. Vous vous souvenez du prix d’u portable ou d’un ultra avant la sortie des netbook?
500€ pour ce type d’appareil, c’est quand même pret de 3 fois moins cher que le meilleur prix que l’on pouvait espérer dans cette gamme. Et à la différence des netbook, ici on a une machine performante.
Alors ok, ce n’est plus le budget d’un netbook, mais arrêtez de croire que tout est gratuit et hors de prix dans la vie. Personne ne vous pousse à acheter. Je suis fauché comme beaucoup d’entre vous, seulement moi je ne vais pas me payer même un netbook parce que justement il est on marché.
Dans la vie on hachette ce que l’on peut, ce dont on a les moyens de s’offrir.
Combien d’entre vous critiquent le prix de ce portable (je ne dis pas tous) mais qui à côté possedent un Iphone ou un portable avec abonnement, un Ipod, une télé écran plat, un deuxième PC en plus du netbook, une console de jeux,…
Vous vivez dans le luxe et vous râlez à cause « du prix trop élevé » d’un pc qui reste bon marché.
Je crois que vous mélangez tout, la crise vous a fait croire que l’on devait consommer low cost tout le tmeps, même pour du haut de gamme.
Et le pire dans cette histoire, à chaque news sur ce blog, dans les cmmentaires on retrouve les mêmes arguments…Cela devient lassant.
@tg-goldfish : +1
Parfois t’as même l’impression que certains mécontents sont obligés d’acheter la machine (un peu comme si c’était un impôt)…
De toute façon, tout sera toujours trop cher pour quelqu’un ! (à part si c’est gratuit — et encore lol –)
La ici, on voit que la machine est plus puissante qu’un netbook, et 3 fois mois cher qu’un ultra. Certains diront : « bah faut enlever de la puissance pour faire baisser le prix », puis on « s’éloigne trop du concept du netbook » (c’est ma préférée celle là ). Mais bon, on est pas obligé d’acheter !!!
Si un produit est delaissé, il mourra tout seul.
tg-goldfish : +1 +1 +1 +1 +1
Tout a fait d’accord avec toi, d’ailleurs, tu en a parlé très bien!
Moi même j’ai vu acer serie timeline comme le messie !
Surtout le modèle 3810 avec core2duo su9400 ; à quel rêve une autonomie correcte pour un prix abordable !!! oui oui j’ai bien dit abordable, on le trouve entre 800 et 999€ ce modele, et bien sur je me suis dit j’ai pas les moyens, n’en peche que le prix est abordable.
Car quand on parle de prix,on parle de prix par rapport a la prestation et pas par rapport a ses moyens.
Vous voulez tout pas cher et vous voulez surtout de la qualité, vous voulez toujours plus puissants et vous changer de modèle tous les 6 mois alors que vous n’en avez pas réellement l’utilité, je respecte, c’est par passion.
CEPENDANT, si vous voulez qu’on arrete de poluer la planete, de fabriquer des choses durable, et arreter de dépenser, faudrait peut etre arreter la course au moins cher, parce que vous vous demandez pas comment ils font pour nous pondre des produit toujours moins cher ?
Et ben c’est facile, on traite moins les dechets, on paye moins les gens qui travaillent a la production, et surtout on fabrique du moins costaud, ca dure moins longtemps et tant mieu, ca fait tourner la machine infernale….
Moi franchement, si on nous proposait un pc portable robuste, fabriquer avec un label environnemental, ou on m’assure que tout le monde est bien payé, et avec la certitude qu’il se mettra pas a emettre un sifflement aigu ( meme tres leger, suis sensible ) parce que le fabricant a voulu economiser 0,0005 $ par machine sur la qualité de l’etage d’alimentation; et bien là il coutera forcement 600€le 1810T au lieu de 500, et je le trouverai quand meme abordable si tous ces éléments sont réunis.
Vous en avez pas marre vous de vos écran lcd qui ont les condos qui gonflent sur l’étage d’alimentation parce que les fabricant veulent economiser? ou vous démontez jamais pour voir ce qui a casser?
Les TV LCD de salon c’est pareil mais la je m’eloigne, toujours moins cher, mais des étage d’alimentation de merde, des condos qui sifflent, qui gonflent, et du jour au lendemain, plus de retroeclairage… c’est pas beau le toujours moins cher?
Aller, relevez la tête, je vous jettent pas la pierre, mais rappelez vous simplement que le prix est le reflet de bien plus de chose que la fiche technique cpu/ram/chipset/nbre de cellule de la batterie.
(PS : juste une mention spéciale a SONY qui fait des trucs cher et bien souvent pas costaud… une marque que je conseille de fuir dans le domaine informatique, mais cela ne concerne que mon expérience personnelle de technicien)
Il est presque parfait ce petit 1810T. J’aurais pu craqué si je n’avait pas déjà cédé face à un médion akoya d’orange en solde.
Il est beaucoup plus réactif avc son atom n270 que mon ancien 701 avec son celeron ULV à 600mhz. Je n’ai aucun intérêt à passer à plus puissant. Et 1024×600 ça me change déjà bcp du 7 en 800×480.
Je pense que fin 2009-2010 sera la guerre des 11,6. Ce qui est dommage c’est que les 8,9″ vont peut etre disparaitre et il ne restera que les tablet-pc (T91, Crunch, Archos, Touchbook…). Et les 10″ risque de stagner avec les futurs atom qui consommeront moins mais une plateforme qui e sera pas plus puissante ni moins cher à ce que j’ai cru comprendre.
@ OCMan
> Vous en avez pas marre vous de vos écran lcd qui ont les condos qui gonflent
> sur l’étage d’alimentation parce que les fabricant veulent economiser? ou vous
> démontez jamais pour voir ce qui a casser?
Marche bien mon CD 30″ y va nous porter la poisse lui…
@TG-Goldfish:
+1
Depuis le temps que je le dis enfin une once de réalité dans ce monde ou on ose se plaindre d être fauchés alors qu’on parle tout de même sur ce blog de netbooks , souvent destinés pour un complément d’un poste fixe , de la tv lcd , ps3 etc…
Les vrais fauchés n’ont même pas d’abonnement à internet !
Sans démagogie bien sur même si je suis le premier à me plaindre d’être à la dèche …
J’ai du mal à comprendre ceux qui trouvent ça trop cher. Ou alors ils n’utilisent jamais de netbook. Parce que ça a beau être joli, petit, pas cher… mais alors ce processeur Atom mon dieu quel ramier !
Un nouveau née chez les Timeline !
C’est la dernière serie de portable d’acer, ils sont tous équipé de Core 2 Solo et existe sous de nombreuses diagonales d’écran (13.3″, 14″ et 15.6″ sont déjà dispo)
D’après les différents avis que j’ai put lire, ces portables ont une très bonnes autonomie (quels que soit la diagonales d’écran, les testeur sont souvent surpris !), ainsi qu’une bonne ergonomie, le tout a des tarifs ultra compétitif
En revanche comme les autres Timeline, il doit surement être livré avec Vista (mais avec une mise à jour vers Windows 7 offerte).
Personnellement je ne pense pas qu’il faille classer cet ultra portable à la case « netbook », quand on regarde le processeur utiliser il me semble on s’éloigne vraiment du concept (même si l’autonomie et le tarif pourrais me contredire !)…et puis le One 750 remplie déjà ce rôle chez la marque (avec un processeur atom lui)
Et puis un Intel Core2solo @ 1,4Ghz, cela fonctionne plutôt bien. J’avais un pentium-m @ 1,5Ghz, et ce CPU faisait vraiment bien son travail. Le rappart fréquence performance le mettait au niveau n’un pentium IV @ 2,5Ghz. Alors avec l’architecture Core2…Cela nous permettra de bosser dans de tres bonnes conditions, sans oublier le côté multimédia où l’Atom peut avoir des difficultés (videos en flash par exemple).
Oui pourri les lcd !
achetez des plasma ;D hihihihi
Plus sérieusement, j’aurais aimé voir un tableau comparatif montrant la performance de ce cpu par rapport à l’atom et la même chose pour ce chipset, parce que le » c’est bien mieux »…
Pas vraiment factuel et quelques fois l’on est TRES surpris.
Je tiens à remercier Pierre de présenter ce produit sur blogeee.
Faisant partie de la catégorie « gros doigts », pour moi un clavier taille 100% est indispensable (et je dis pas 97%, mais bien 100%) et cet Acer y répond, bien que le clavier ait malheureusement l’air très fragile… Il améliore les performances du 751 avec une batterie semble-t-il bien intégrée, et il est encore « pas trop » cher.
Avis perso…
Tant de louanges pour ce 1810, oui mais il n’est pas fanless, contrairement au Aspire One 751 !
Posté par Bastien le 9 août, 2009 à 17:54
« il me semble on s’éloigne vraiment du concept »
ahh ! jme disais, c’est bizarre que personne ne l’ai encore dit (y’en a minimum un part topic… depuis la sortie du premier 10 pouces — 9 pouces ?)
Bonsoir… qu’est ce que ca devient penible à lire blogeee
trop cher, c’est pas un netbook, c’est pas ci, pas ca
nanani, nanana
Pierre faites quelque chose, ca va tuer votre blog
GB
PS: Heureuse vie à votre « netbook »
C’a l’air intéressant.
Ca peut faire tourner photoshop facilement à votre avis ?
L’autonomie serait de 7hoo ?
Au passage on a toujours pas de date de sortie?
@ James :
Si tu veux savoir je n’ai jamais critiqué l’aspire one 751 et encore moi les premiers 10′
Mais là , avec une architecture Core2, 320Go de disque dur ou 2GB de ram…ce n’est pas la diagonale de l’écran qui m’a fait dire ça !
Dans quoi vous transportez vos machines ?
Un étui en néoprène, une sacoche, autre ?
Car les dimensions. dans ma sacoches ne sont pas si importantes, par contre le poids et l’écran le sont.
Donc tous ceux qui sont au cm de largeur, expliquez moi pourquoi ?
L’épaisseur, je comprend, mais largeur et profondeur, je ne comprend pas trop.
Mais chacun sont utilisation, donc je suis curieux de savoir comment vous transportez vos machines.
@ pierre, ton projet de sacoche, il est mort ?
Le Core2 Solo n’est que 50% plus rapide qu’un atom… pas de quoi se mouiller la culotte:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist.2436.0.html
C’est déjà pas mal je trouve !! xD
@Ptipimousse34
« Le Core2 Solo n’est que 50% plus rapide qu’un atom »
On te file 50% d’augmentation sur ton salaire tu vas trouver ça ridicule?
@GB +1
Ce blog est de moins en mois agréable à lire à cause des commentaires, pas des news. Peut être faudrait-il « scinder » ton blog en 2 parties, une avec les news typiquement netbook (inférieur ou égale à 10″ par exemple) et une autre partie avec le reste. Je ne sais pas, mais il faut trouver une solution…
C’est vrai que 50% c’est quasiment rien comme performances… Disons que cela peut te permettre d’utiliser The Gimp ou photoshop de manière fluide, lire des vidéos flash HD sans saccades, jouer si tu aimes ça, travailler dans des conditions agréables (plusieurs logiciels ouverts en même temps)…
Beaucoup utilisent leur netbook comme machine principale, je ne vois pas pourquoi un peu de puissance est rédibitoire.
Je ne comprends plus trop la logique des lecteurs de ce blog.
@GB zr Tg-goldfish : Faut aller ouvrir un sujet sur le forum… pas se focaliser sur les commentaires… y’a pas mal de trolleurs qui sont ravis de lire ce que vous venez d’écrire… Ils vivent pour lire ce genre de trucs…
@GB zr Tg-goldfish: Je suis d’accord avec vous, si c’est pour se plaindre autant fermer son clapet.
@KMI, Pour mon utilisation les 50% de plus ne sont pas suffisants, autant rester sur les netbooks moins chers. Pour des processeurs basés sur l’architecture Core2 je m’attendais à plus… ca devient vraiment intéressant à partie des Core2 Duo SUxxxx.
L’arrivée du chaînon manquant ?
Arrêtons de se battre sur les perfs, mais discutons plutôt des usages et des besoins. Selon moi l’arrivée du 1810 marque un vrai changement, peut-être bien plus profond que l’arrivée du ION.
Perso je distingue 4 grands types d’utilisateurs de Netbooks :
1) celui qui a besoin d’une machine d’appoint pas trop chère pour un usage basique, et qui est prêt à faire quelques concessions sur les spécifications/performances.
2) les geeks qui veulent un gadget de plus et qui hurlent dès qu’on dépasse les 400€ (forcément 500€ pour un joujou qu’on va garder 6 mois, ça fait cher…), qui se ruent sur le dernier modèle sorti et revendent leur netbook tous les 3 mois.
3) ceux qui veulent un portable, mais pour qui 500€ ça reste encore trop cher.
4) ceux qui veulent un ultra-portable à tarif raisonnable pour un usage au quotidien et qui ne veut pas/plus s’encombrer d’un « gros portable ».
La 1e catégorie semblait le coeur de cible des Netbooks, leur spécifications étant trop juste pour une machine à tout faire destinée au grand public.
Je ne m’étendrais pas sur la 2e catégorie, conséquence magnifique de notre société de consommation où les gens achètent ce qu’on veut leur vendre et plus ce dont ils ont besoin. tg-goldfish et OCman on bien résumé le sujet, merci à eux d’avoir recadré le débat.
Rendons cependant à Cesar ce qui lui appartient : c’est grâce à eux qu’on parle autant des Netbook !
La 3e catégorie avait surement été négligée, mais elle s’est révélée de plus en plus importante (merci le buzz), et elle explique à mon avis grandement la course aux armement des Netbooks, avec le passage massif aux 10″ et maintenant aux 11,6″.
Je pense que l’arrivée du 1810 marque simplement le début de la reconnaissance de la 4e catégorie d’utilisateur.
Personnellement je suis passé de la 3e à cette 4e catégorie après avoir eu un Dell Mini 10 et son écran HD entre les mains pendant quelques semaines.
Voilà l’histoire d’un utilisateur de Netbook ordinaire :
Possesseur d’un Vaio 17″ haut de gamme d’il y a 4 ans (un VGN-A197XP), son écran Full-HD avait réussi à me faire dépenser 1500€ à l’époque. Une fortune quand on y pense, mais 4 ans après il est toujours là et me donne encore pleinement satisfaction (merci Ubuntu).
Le problème c’est qu’un 17″ de quasi 4kg, c’est pas hyper pratique quand on part en WE, voire même quand on le trimballe entre salon, bureau et chambre.
D’où mon intérêt pour une machine d’appoint pas trop chère, pour surfer depuis mon canapé ou partir en WE léger. Les premiers Netbooks étaient sympa, mais hônnetement, une résolution de 1024×600 c’est vraiment trop peu.
C’est là que le Mini 10 HD est arrivé, et pour lequel ma soeur à craqué lors d’une promo chez Saturn (325€, c’était « donné »).
Après l’avoir eu entre les mains quelques semaines, je dois avouer que ça a été la révolution en terme d’usage !
1e constat : les perf de l’Atom Z520 de 2009 ne sont clairement pas au niveau du Pentium M 1,8GHz. Etonnamment, Mon vieux Vaio reste plus réactif à l’usage et plus agréable à utiliser sur des périodes longues. La faute peut-être au Z520 et au Poulsbo mal supportés sous Linux.
2e constat : un PC ultra-portable ça change la vie ! L’usage qu’on fait d’un portable de moins d’1,5kg est étonnant. Le fait qu’il traîne sur la table basse du salon et qu’on puisse l’attraper d’une main depuis le canapé, ou de pouvoir le poser sur le coin de la table pendant le petit déj’ ça change tout.
Bizarrement pendant ces quelques semaines mon vieux Sony a passé son temps à prendre la poussière, sauf en de rares occasions. Depuis c’est l’attente d’une machine un peu plus performante que les Netbooks actuels pour enfin pouvoir enfin remplacer mon ancien portable.
Le rapport prix/performance des ultraportables actuels est peut-être justifié par rapport à celui des Netbooks, mais si on s’intéresse au rapport performance/usage pour l’utilisateur lambda, le prix des ultra-portables à plus de 1000€ ne se justifie plus du tout par rapport au Netbook !
N’oublions pas que c’est l’arrivée de Vista qui a provoqué la course à l’armement sur les portables simplement pour arriver à faire tourner l’OS ! Est-ce qu’il est sérieux d’avoir besoin d’un Dual Core à 2GHz et de 4Go de mémoire pour surfer et faire de la bureautique ???
Non. C’est ce qu’on prouvé/rappelé les Netbooks depuis 1 an 1/2 (notamment grâce à la survie de Windows XP).
L’arrivée du Timeline 1810T vient simplement remettre les pendules à l’heure : oui, en 2009 on peut enfin avoir un ultra-portable à tarif raisonnable et aux performances acceptables pour un usage complet au quotidien, le tout sans faire de concessions (ou presque) !