Cette petite phrase de Steve Ballmer va sans doute faire frémir beaucoup d’entre vous mais elle est probablement vraie. Microsoft a fait le point sur les restrictions imposées aux fabricants pour bénéficier des licences de Windows 7 Starter. La vision du CEO de Microsoft reflète bien une autre image de ce marché.
« Notre licence exige qu’il devra avoir un super petit écran, ce qui signifie également que l’engin aura un super petit clavier et aussi un certain type de processeur et bla bla bla bla bla… » Le marché des netbooks, pour Steve Ballmer, est une niche qui ne rapportera pas ou peu d’argent. Il n’y prête donc logiquement pas une énorme attention, et c’est avec une certaine désinvolture qu’il a confirmé les limitations qui vont modeler le marché du netbook à la sortie de Windows 7 Starter.
Starter sera donc limité aux machines d’une diagonale inférieure ou égale à 10.2″. Les machines 11.6″ devront passer à la version supérieure de Windows 7 ou rester sous XP. La limitation d’1 gigaoctet de mémoire vive reste la même que sous XP mais les capacités de stockage augmentent puisque l’on passe de 160Go pour XP à 250 Go possibles sous 7 Starter. Les disques SSD devront quant à eux rester inférieurs à 64 Go. Point de vue performances, le choix sera encore limité à des puces dotées d’un seul cœur et dont la fréquence devra être au maximum de 2 Ghz.
Des limitations de résolution mais aussi de gestion multi écran seront également présentes, en plus d’autres points vus précédemment comme l’impossibilité de changer de fond d’écran. Ballmer l’indique clairement, Starter est là pour appâter le client et l’inciter à faire gagner plus à Microsoft et ses partenaires. L’étalonnage de prix des licences sera donc assez large, allant crescendo de Windows XP à Windows 7 familial en passant par la version Starter. Les constructeurs, et les clients auront donc à choisir entre un Windows XP avec les restrictions actuelles de Microsoft ou un Starter, vendu plus cher avec des restrictions plus draconiennes mais d’autres fonctionnalités.
Microsoft a enregistré une baisse importante de ses revenus dans sa division Windows, et en a attribué la cause au ralentissement global des ventes de PC, mais aussi à la vente massive de licences de Windows XP sur les netbooks. Derrière un argumentaire prétextant une baisse du coût de la licence d’XP pour les pays émergeant, baisse assumée dans une optique de vente de licences massive dans le futur, Microsoft ne veut plus subir le contrecoup de ce type de remise sur ses systèmes d’exploitation. Si la théorie reste difficilement crédible, au vu des latitudes obtenues par les fabricants pour distribuer ces licences à prix cassé de Windows XP sur toute la planète alors que Microsoft a déjà réussi auparavant à limiter certaines distributions à certains pays ou continents, on sent très bien où le développeur veut en venir.
Les estimations les plus sérieuses donnent un Windows XP à 15$ aujourd’hui pour une intégration dans un netbook. 15$ auxquels il faudrait rajouter 30 ou 40$ pour obtenir un Windows 7 Starter. Un surcout énorme qui interviendrait au moment où les machines ont tendance à voir leur prix baisser. Reste que Windows XP finira bien par ne plus être en vente, même si Microsoft lui a promis encore 12 mois de vie après la sortie de Windows 7, et qu’à partir de ce moment-là, le marché sera complètement tourné vers un Windows 7 qui deviendra la norme.
A moins que des distributions Linux profitent de cette opportunité pour séduire les fabricants et offrir leurs services alternatifs aux utilisateurs. Google Chrome, Moblin, Ubuntu, Mandriva et bien d’autres pourraient ainsi se voir distribués en masse, et pour certains organiser un plan média du même niveau que ceux d’Intel avec les fabricants de netbooks. Via ComputerWorld.
Le troll (au sens propre comme au figuré), ce n’est pas le billet, c’est l’acteur de la news…
@LePoulet
Bonjour,
)
IMHO un infographiste pro n’utilisera pas windows de toute façon (une pomme peut-être
Sinon quelques exemples ni windows ni Apple :
http://www.linuxjournal.com/article/4803
http://fr.wikipedia.org/wiki/SGI
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irix (SE de SGI)
Mes 2 centimes
Emilio
PS : si je reste sous Windows c’est parce que j’ai un applicatif (SAGE gestion commerciale) qui ne fonctionne QUE sous Windows, sinon ça ferait belle lurette que tous les postes de l’entreprise seraient passés sous Linux.
@Dadoo : comme il s’adresse a des personnes qu’il estime débiles ( alors qu’ils ne savent simplement même pas qu’autre chose existe ) il dit ce qu’il veut …
Cependant en effet , la licence Windows défini ce que sera un netbook : un ordinateur sans windows !
BeauBarre à dit:
« C’est pas pour défendre Ballmer, mais il ne peut pas faire autrement.
S’il ne met pas de limites, tous les fabriquants vont se précipiter sur Windows Starter à 15$ au lieu de Windows 7 Premium à 100 $, tous les gens vont prendre la machine la moins chère avec Windows 7 Starter et tout le monde ensuite va dire que Seven c’est de la m****.
En gros son choix c’est soit mettre des limites, soit baisser Windows 7 premium à 15$, bref ne plus profiter de son monopole … »
M$ n’à qu’à ne pas proposer de version starter si c’est de la merde
@emilio:
Pour remplacer SAGE, regarde du côté d’OpenERP…
http://openerp.com/
Beaucoup de bruit pour rien…
Beaucoup d’entre vous perdent de vue ce qu’est une licence commerciale : c’est un droit à utiliser sous condition…
En tant que fabricant de logiciel, Windows est libre d’imposer les conditions d’utilisation de son logiciel par que ce que l’on achète, lorsque l’on achète un OS ce n’est pas un produit, mais un droit d’utilisation.
Apple avec MAC OSX fait pareil : il choisit les appareils sous lesquels Mac OSX doit fonctionner : ceux de sa marque uniquement…
D’ailleurs où est Mac OSX starter ? Où est Mac OS 9 ? Combien coûte MAC OS X 149 €… le prix du futur pack familial de Seven…
Apple fait sûrement pire en vendant du matériel de petite gamme dans un écrin de luxe à un prix prohibitif ! Mais bon apparemment beaucoup de monde trouve cool de payer son matériel deux fois plus cher…
Quelle hystérie au fond… s’offusque-t-on parce qu’un constructeur automobile ne propose sur un modèle de voiture comme plus petit moteur qu’un 1.8 litre injection au lieu d’un 1.4 (alors que ce 1.4 existe sur le modèle en-dessous).
Je me fous complètement du prix des Mercédès si je n’ai besoin où les moyens d’acheter qu’une TWINGO…
L’hystérie collective générée par ce sujet, montre que l’inconscient collectif est très fortement attaché à Windows.. ceux qui hurlent au loup lorsque Microsoft parlent de sa politique commerciale montrent qu’ils sont encore attachés à cet OS sinon pourquoi hurler sur son prix ou sur les restrictions d’usage d’une version bridée de 7… Ce sont des cris de femmes ou de maris trompés !
Dans tous ces cris d’orfraie, il y a quelque chose dans le style… Windows c’est de la merde mais j’aime bien, j’aime bien mais c’est pas bien d’aimer car c’est microsoft…. comme une sorte d’amour ou de désamour non assumé…
Les offres micro hors windows existent… Au pire on achète un netbook on se fait rembourser la licence et on installe un LINUX… y a pas mort d’homme.
Windows seven va tourner aux alentours de 50 $ à l’achat pour les constructeurs. La différence va sûrement se ressentir… au début. Car le matériel devient de moins en moins cher et de plus en plus puissant. Dans 5 ans un ordinateur ça ne sera plus que quelques circuits imprimés à 2 sous.
Steve Ballmer a aussi compris que une bonne majorité de consommateurs étaient prêt à payer une somme plus élevée que 300 € pour acheter un netbook… et peut être que le point d’équilibre du marché est aux alentours de 400/450 € (voir le nombre de machines à ce prix là).
Enfin parions que les netbooks avec 7 home premium ne seront pas plus chers que ceux avec XP parce que les constructeurs qui proposeront une machine 7 au prix d’une machine XP auront un argument commercial supplémentaire…
linux c’est bien, windows c’est le mal…
un peu ras-le-bol de l’éternel discours.
J’adore fedora et ubuntu…
mais aller faire tourner flight simulator sous linux… à part peut-être la version 5 d’il y a 10 ans avec wine… sinon on oublie…
DXO optics pro (photo), sous linux, on oublie…
le sujet n’était pas les bridages de version windows…?
et laisser m$ tout décider…
Pour contenter tout le monde, il serait bien que les constructeurs vendent leur machine sans OS (comme pour les desktops à monter soi-même), ensuite l’acheteur décide entre win, os x, linux en fonction de ses besoins….
c’est beaux les rêves… (samsung va le faire… non, sans déc?!)
Steeve Ballmer a beau dire ce qu’il veut c’est quand meme le consommateur qui décide et je crois que l’EXEMPLE VISTA est là pour le rappeler ! Et la fin de vente d’XP on l’attend toujours ! Comme quoi Microsoft tout puissant ne fait pas ce qu’il veut ! Pour le starter et ses limitations je fais confiance aux bidouilleurs du net pour nous contcocter de petits utilitaires pour débloquer tout ça voir des versions UNATTENDED parfois bien mieux que l’original !
Mais que fout la DGCCRF devant de telles affirmations ?
L’Europe est elle maso au point de se soumettre sans broncher ?
Quand obligera t-on une fois pour toute la vente des machines nues, sans OS ni logiciel associe ?