|
Cette petite phrase de Steve Ballmer va sans doute faire frémir beaucoup d’entre vous mais elle est probablement vraie. Microsoft a fait le point sur les restrictions imposées aux fabricants pour bénéficier des licences de Windows 7 Starter. La vision du CEO de Microsoft reflète bien une autre image de ce marché.
« Notre licence exige qu’il devra avoir un super petit écran, ce qui signifie également que l’engin aura un super petit clavier et aussi un certain type de processeur et bla bla bla bla bla… » Le marché des netbooks, pour Steve Ballmer, est une niche qui ne rapportera pas ou peu d’argent. Il n’y prête donc logiquement pas une énorme attention, et c’est avec une certaine désinvolture qu’il a confirmé les limitations qui vont modeler le marché du netbook à la sortie de Windows 7 Starter. Starter sera donc limité aux machines d’une diagonale inférieure ou égale à 10.2″. Les machines 11.6″ devront passer à la version supérieure de Windows 7 ou rester sous XP. La limitation d’1 gigaoctet de mémoire vive reste la même que sous XP mais les capacités de stockage augmentent puisque l’on passe de 160Go pour XP à 250 Go possibles sous 7 Starter. Les disques SSD devront quant à eux rester inférieurs à 64 Go. Point de vue performances, le choix sera encore limité à des puces dotées d’un seul cœur et dont la fréquence devra être au maximum de 2 Ghz. Des limitations de résolution mais aussi de gestion multi écran seront également présentes, en plus d’autres points vus précédemment comme l’impossibilité de changer de fond d’écran. Ballmer l’indique clairement, Starter est là pour appâter le client et l’inciter à faire gagner plus à Microsoft et ses partenaires. L’étalonnage de prix des licences sera donc assez large, allant crescendo de Windows XP à Windows 7 familial en passant par la version Starter. Les constructeurs, et les clients auront donc à choisir entre un Windows XP avec les restrictions actuelles de Microsoft ou un Starter, vendu plus cher avec des restrictions plus draconiennes mais d’autres fonctionnalités. Microsoft a enregistré une baisse importante de ses revenus dans sa division Windows, et en a attribué la cause au ralentissement global des ventes de PC, mais aussi à la vente massive de licences de Windows XP sur les netbooks. Derrière un argumentaire prétextant une baisse du coût de la licence d’XP pour les pays émergeant, baisse assumée dans une optique de vente de licences massive dans le futur, Microsoft ne veut plus subir le contrecoup de ce type de remise sur ses systèmes d’exploitation. Si la théorie reste difficilement crédible, au vu des latitudes obtenues par les fabricants pour distribuer ces licences à prix cassé de Windows XP sur toute la planète alors que Microsoft a déjà réussi auparavant à limiter certaines distributions à certains pays ou continents, on sent très bien où le développeur veut en venir. Les estimations les plus sérieuses donnent un Windows XP à 15$ aujourd’hui pour une intégration dans un netbook. 15$ auxquels il faudrait rajouter 30 ou 40$ pour obtenir un Windows 7 Starter. Un surcout énorme qui interviendrait au moment où les machines ont tendance à voir leur prix baisser. Reste que Windows XP finira bien par ne plus être en vente, même si Microsoft lui a promis encore 12 mois de vie après la sortie de Windows 7, et qu’à partir de ce moment-là, le marché sera complètement tourné vers un Windows 7 qui deviendra la norme. A moins que des distributions Linux profitent de cette opportunité pour séduire les fabricants et offrir leurs services alternatifs aux utilisateurs. Google Chrome, Moblin, Ubuntu, Mandriva et bien d’autres pourraient ainsi se voir distribués en masse, et pour certains organiser un plan média du même niveau que ceux d’Intel avec les fabricants de netbooks. Via ComputerWorld.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité .
|
|||||||||||||||||||||
 |
|
- ACER
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" Nettops et all-in-one Tablette acer Liens 
- ASROCK
Netbook 10" Nettop et all-in-one Liens - ASUS
Netbook 7" Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes asus Liens - DELL
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes Liens - HP COMPAQ
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Tablette Liens - LENOVO
Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Liens - MEDION
Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablette medion Liens - MSI
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablettes msi Liens - PB
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Liens - SAMSUNG
Netbook 7" Netbook 10" Netbook 11.6" et 12" Nettops et all-in-one Tablette samsung Liens - SONY
Netbook 8-9" Netbook 10" Liens - TOSHIBA
Netbook 8.9" Netbook 10" Netbook 11.6" et + Liens - VRAC
Netbook 7" Netbook 8-9" Netbook 10" Netbook 11.6" vrac Nettops et all-in-one Tablettes Liens - ZOTAC
Nettops et all-in-one Liens
63 commentaires
10 commentaires
@ordi36:
Merci du tuyau, ça fait vraiment envie ... ...
Mon seul regret est le format démesuré du support. Asus a un pr ...
il est en vente en france
a 279€ chez cdiscount
http://www. ...
Et le hack complet pour y mettre un autre firmware semble imminen ...
l'archos 5 3g+ by sfr est une superbe machine, vu ce que l'on peu ...
Franchement, pour 49€, ce truc est de la bombe. Je l'ai pris ju ...
Posté par Chris le 13 août, 2009 à 8:50
Cette vision me fait frémir… nous déciderons ce ce que devra être un netbook… j’ai un premier réflexe naturel qui est de dire « Ben Voyons »….
Vu les limitations hardwares et software envisagées, je vais activer mon passage sur Ubuntu et regarder Chrome OS avec intérêt.
Posté par Gerard le 13 août, 2009 à 9:01
ça me conforte dans ma position, si il y a un windows sur le netbook je n’achète pas, et pas seulement pour « économiser » 15$
Posté par Julien le 13 août, 2009 à 9:30
Depuis que j’ai commencé à m’intéresser à Linux, j’ai l’impression que tous les ans, on m’annonce que l’année prochaine sera l’année du Linux, parce que Microsoft a les dents trop longues, Gnome/KDE est devenu suffisamment user friendly, c’est gratuit…
J’y crois plus trop, là… Je crois même que le marché est suffisamment captif pour que le prochain windows ait un fond d’écran rose à pois verts pistache, non modifiable, ne soit plus multitâches, ne soit compatible avec aucun des windows précédent, et que les gens l’achètent quand même.
Posté par Chris29fr le 13 août, 2009 à 9:31
Reste à savoir si ces limitations matérielles seront incrémentées « en dur » dans le code de Windows. Cela n’avait pas été le cas avec XP car l’Os n’était plus très jeune, mais si cela a été prévu à la base pour Seven ce serait possible.
Cependant, il faut relativiser :
- Si limitation logicielle il y a, des parades fleurirons certainement rapidement sur la toile ; y compris pour cette idiotie d’impossibilité de changer d’écran.
- Nombre d’utilisateurs actuels de netbook se satisfont d’un XP avec des limitations similaires, voir plus drastiques par certains aspects. Il n’y a pas lieu de penser qu’il n’en sera pas de même avec Seven.
Au moins, cela laisse à penser que XP a encore 14 mois de plus à vivre dans des netbooks neufs, et cet Os est largement suffisant pour un usage basique. Pour les plus gourmands, il existent suffisamment d’alternatives valables dans la tribu Pingouins
Et puis, il ne faut pas oublier le prochain épisode : Netbook Arm + Linux, en espérant que cet épisode voit réellement le jour, il pourrait changer la donne et forcer Windows à terme à revoir sa copie
Posté par Hazzgard le 13 août, 2009 à 9:33
Plus que les mots, c’est la photo de steve ballmer avec les logos de windows dans les yeux qui me font frémir !
Posté par fire_engine le 13 août, 2009 à 9:34
franchement dommage que les constructeurs ne se tournent pas d’avantage vers linux comme pour les premiers netbooks asus
tous des vendus quoi ^^
Posté par Pierre Lecourt le 13 août, 2009 à 9:37
@Hazzgard : J’ai ptet un chouilla abusé pour illustrer il est vrai
Posté par fosca le 13 août, 2009 à 9:38
Ah ah, quel humour ce Ballmer ! C’est du brutal, comme dirait un tonton flingueur. Ca a au moins le mérite de voir comment Microsoft se comporte vis-à-vis du consommateur : il en a absolument rien à f… ! Tout juste bon à payer ces licences. Etant sous Linux depuis plus de 10 ans (boulot et maison), les crises de l’Empereur Ballmer me font juste marrer. Et mes 2 netbooks (Wind U100 et Aspire One 150) tournent comme des charmes sous Ubuntu 9.04. Vive Linux et à bas la dictature Window$ !
Posté par pcm le 13 août, 2009 à 9:38
espérons qu’un constructeur se « sacrifie » pour sortir une machine qui aille au delà des contraintes Windows, tournant sous Linux/Chrome/Mac OS X et avec un prix très serré. Alors, s’il y avait un gros succès, nul doute que M$ changerait sa stratégie en catastrophe.
Posté par comptuzus le 13 août, 2009 à 9:40
ubuntu 9.10 dans quelque mois avec une petite interface moblin <3
http://doc.ubuntu-fr.org/karmic
Posté par fosca le 13 août, 2009 à 9:45
@comptuzus: le hic est que je vois mal comment Intel va pouvoir promouvoir sa distrib Moblin sans fâcher à la longue Microsoft.
Posté par XeeenoN le 13 août, 2009 à 9:47
Waow j’hallucine en lisant cet article! Non mais sérieux, Microsoft se prends pour THE BIG BOSS la!
Autant Windows Seven est plutôt un bon produit, que j’aime utiliser au quotidien, mais de quel droit ils se permettent de dire que c’est eux qui déterminent ce que devra être un netbook!
Non mais c’est choquant de voir ca, Mr Monopole qui s’en vante en plus!!!
Dire que son Boss (Bill Gates) ne serait rien sans Steve Jobs, a une certaine époque, avant qu’il vole toutes ses idées dans un garage.
Je suis vraiment déçu de l’attitude de Microsoft la! Mais ils vont s’en mordre les doigts un jour, et mois je me servirai de mes 10 doigts pour applaudir!
Je n’ai pas besoin de Windows pour pouvoir vivre ma passion informatique, et qu’il y a de très bonnes alternatives qui existent maintenant, et que j’utilise de plus en plus! Et ces mots la de Balmer ne vont que me conforter a aller voir ailleurs!
Franchement, vive Linux, vive le choix, vive la liberté!
Cherie, si tu me lis, si tu dois m’offrir un ordinateur a Noel, achète moi seulement un MAC stp, ou un netbook sous Linux, que je puisse encore avoir le choix de ma quantité de Go et de Ghz!
Posté par Glob le 13 août, 2009 à 10:00
C’est…révoltant !
Pour ma part, Adieu Windows et re-Bonjour Linux/ Bienvenue Chrome OS !
Et au diable toutes les limitations insensées de Microsoft.
Posté par Fred le 13 août, 2009 à 10:06
« A moins que des distributions Linux profitent de cette opportunité pour séduire les fabricants et offrir leurs services alternatifs aux utilisateurs. Google Chrome, Moblin, Ubuntu, Mandriva et bien d’autres pourraient ainsi se voir distribués en masse et pour certains organiser un plan média du même niveau que ceux d’Intel avec les fabricants de netbooks »
ça fait des années qu’on dit ça, et finalement, Linux stagne toujours autour de 1% …
Posté par le_banni le 13 août, 2009 à 10:13
Quelle arrogance !
C’est clair, Microsoft veut maximiser les rentrées d’argent en contrôlant le marché des pcs tout entier, et en forçant les consommateurs vers des licences plus chères
En tuant le marché des netbooks comme machines polyvalentes, en rendant impossible leur utilisation comme pc principal (Starter = limitation mémoire, disque, écran, restriction du multitâche, blocage du multi-écran et limitation de la résolution (pas la peine de brancher sur un écran externe vga, ça ne marchera plus)).
En forçant ceux qui veulent outrepasser ces limites à upgrader leur version (+30 à 50 euros)
En rendant de ce fait le segment des portables 15 pouces et + plus attractif (mais de 500 à 900 euros, avec systématiquement une licence seven home)
Je crois qu’ils font tout pour se prendre un bon procès ou enquête de la commission européenne pour abus de position dominante et vente liée. Mais ils s’en foutent. S’il avait lieu, un tel procès ne sera pas terminé avant 2015 et d’ici là ils s’en seront encore mis plein les poches.
Jusqu’à maintenant, j’ai boycotté vista, jusqu’au point de ne pas remplacer mon vieux pc fixe pourtant largement obsolète (PIII-600), et de n’avoir acheté depuis 2 ans que des netbooks (2 sous linux et 2 sous XP, ok ces deux là étaient les medions orange).
Je ne me suis pas non-plus précipité pour la précommande de seven à 49 euros. J’ai déjà installé la béta, puis la rc, c’est pas mal mais finalement rien de transcendant. Si je n’ai pas d’autre choix, je l’aurai pré-installé avec une machine. Sinon je ne l’aurai pas.
Et comme en ce moment je m’intéresse à l’Asrock Ion 330, vendu par ldlc _SANS OS_ … ben je crois bien que je vais faire l’impasse pour le moment sur seven.
Le plus triste c’est de se dire qu’ils vont y arriver quand même.
Parce que nombre de possesseurs de pcs vista vont raquer une seconde fois pour avoir seven (ou l’ont déjà fait avec les pré-réservations) afin de pouvoir rendre leur machine surpuissante enfin utilisable.
Parce que je suis persuadé également qu’à la rentrée les ventes de portables très bas de gamme « seven ready » (genre acer à 499 euros voire moins) vont exploser auprès des ménages, étudiants, etc… tout est déjà prêt dans les hypermarchés, des stocks jusqu’au plafond et les pubs déjà dans les boites aux lettres.
A coté de cela, des machines linux il n’y en aura pas en rayon.
Posté par Tangeee le 13 août, 2009 à 10:17
Pour tous les indignés, pourquoi ne pleurez vous pas sur les limitations et contraintes d’Intel sur l’Atom ?
Posté par Hazzgard le 13 août, 2009 à 10:21
@Pierre
Non au contraire ça va très bien, car j’ai jamais ce type. Il a toujours été tyranique et hautain dans ces propos. Coté communication il ne sait que critiquer en dénigrant. Donc l’image parfait, c’est juste flippant, donc bien réussi !
Pour le reste, il faudra compter avec moblin qui,je pense, est la première mouture pensée pour le netbook. De ce que j’ai vu en vidéo, c’est l’OS parfait.
Posté par GreenSkol le 13 août, 2009 à 10:26
Quelle vision d’avenir incroyable et quelle courte mémoire !
Si mes souvenirs sont bons, ce n’est pas l’engouement pour les netbooks qui a contraint MS à continuer de fournir des licenses XP (et à bas coût en plus), notamment à cause de la trouille des distributions Linux qui trouvaient là un marché rêvé pour toucher le grand public ?
Avec Ubuntu qui va intégrer Moblin, ça pourrait annoncer un joli partenariat Canonical / Intel, et ne parlons pas du futur Chrome OS…
Le monopole de Microsoft tient grâce à 3 piliers :
- Windows
- Internet Explorer
- Office
Firefox est en train de renverser IE, et permet à d’autres navigateurs comme Opéra, Chrome ou Safari de survivre et de trouver un public. Et la décision récente de l’UE ne va pas arranger l’avenir d’IE.
Le jour où OpenOffice connaîtra le même engouement que Firefox pour le grand public, l’hégémonie de Windows aura pris un sérieux coup dans l’aile.
Et soyons clairs : les distributions Linux sont prêtes pour le grand public. Ce qui empêche la transition ce n’est pas l’OS, ce sont les applications.
J’en ai fait l’expérience avec mon père (retraité depuis peu). Ce qui l’a perturbé le plus, ce n’est pas Ubuntu, c’est le passage à la dernière version de ThunderBird (il utilisait encore une version antédiluvienne sous XP) et la gestion de la mise en page pour l’impression sous OpenOffice Calc !
Et je n’ai même pas eu besoin de lui configurer son imprimante, il l’a fait lui même sans rien me demander alors qu’il découvrait Linux depuis la veille…
Et pareil pour ma soeur, qui avait fait le shift sous Mac OS X après avoir eu un portable sous Vista entre les mains ! Résultat, elle a un netbook sous Ubuntu en plus de son Mac Mini.
Avant de promouvoir les OS libres, gagnons la bataille des grandes applications libres et la suite viendra naturellement.
Sur le fond, pourquoi le grand public est coincé avec Windows ? surement à cause de l’ergonomie catastrophique de la plupart des applications, qui nécessitent un apprentissage fastidieux pour tout ceux qui ne sont pas tombé dans la marmite étant petit. Résultat les utilisateurs s’accrochent à leur applications fétiches de peur de devoir repartir de zéro en changeant…
C’est clair que dans 10 ans, avec une génération élevée à base de Facebook, Twitter et iPhone je doute que Windows ait une quelconque importance pour eux…
Posté par Philou le 13 août, 2009 à 10:27
Il y a des choses qui m’échappent. Des tas d’utilisateurs qui pleurent et se plaignent, mais qui sont vite allés acheter des netbooks avec XP alors que des alternatives existaient. Joli paradoxe !
Grâce à eux, j’ai eu un mal de chien à avoir un Wind sous Linux (faut dire aussi que MSI et SLED c’est l’idéal pour dégouter un utilisateur normal), mais au moins quand je lis ces news et les réactions, je me dit que je n’ai pas contribué à ce nouveau coup tordu d’une firme bien trop puissante. On recolte ce qu’on sème.
Et franchement, quand on voit comme une ubuntu, une mandriva ou autre distro majeure tournent bien sur ce genre de machines et les fonctions auxquelles elles sont dédiées, vraiment quel gâchis.
Certains commencent à réaliser qu’ils sont dans une prison numérique dont le geôlier commence par M et finit par S ; il y a moyen de s’échapper, encore faut-il le vouloir…
Posté par sekt le 13 août, 2009 à 10:40
Le grand Reich domine toujours le monde, la propagande Microsoft est toujours efficace sur ses millions de petits soldats, et la Résistance « stagne toujours autour de 1% »…
Posté par pdbl le 13 août, 2009 à 10:43
Un réponse simple de l’Etat afin de garantir la libre concurrence et le droit des consommateurs: l’optionnalité de la taxe Windows votre netbook 11 » avec « 7 deluxe bien cher pour nanti européen bien cher » je vais le prendre sans 7 et y mettre l’os de mon choix merci. Facile non? Bin non faire respecter la loi semble bien difficile… Franchement à part un intérêt financier personnel de quelques uns je vois pas ce qui empêche l’application de la loi.
Posté par pdbl le 13 août, 2009 à 10:45
Les constructeurs, et les clients auront donc a choisir entre une Windows XP avec les restrictions actuelles de Microsoft ou un Starter, vendu plus cher avec des restrictions plus draconiennes mais d’autres fonctionnalités.
C’est faux les clients n’ont pas à choisir; le constructeur leur impose le niveau de la taxe Windows sur telle machine c’est version familiale sur telle autre starter on ne peut même pas choisir la version de Windows, déviant gauchiste révolutionnaire que vous êtes et pourquoi pas choisir son assureur auto ou la marque de son carburant il faut pas exagérer, le capitalisme oui le libéralisme non!
Posté par Frédéric Logier (fredix) 's status on Thursday, 13-Aug-09 08:46:33 UTC - Identi.ca le 13 août, 2009 à 10:46
[...] http://www.blogeee.net/2009/08/13/notre-licence-determinera-ce-que-sera-un-netbook-steve-ballmer/ [...]
Posté par pdbl le 13 août, 2009 à 10:47
Ce genre de pratique qui pourrait s’apparenter à du refus de vente et à de l’abus de position dominante sera-t-il toléré par l’UE?
Posté par daminoo le 13 août, 2009 à 10:51
Ouais ben tout’façon c’est simple, hein… On restera sous XP, un point c’est tout.
Quelle sera l’avancée fondamentale de passer sous 7 pour ce type de machine avec de telles restrictions ? Moi, j’installe 2 Go dans mes netbooks sous XP et je suis tranquille.
D’autan plus qu’XP est toujours supporté (updates, fix…).
Je pense que Microsoft applique une politique ne tenant pas compte du fait que les netbooks ne sont pas qu’une simple mode mais un nouveau créneau.
Et ils risqueraient de se tirer une balle dans le pied…
Posté par Mike le 13 août, 2009 à 10:57
« 640 K (de mémoire) devrait être suffisant pour tout le monde ».
Bill Gates, 1981 (même si depuis il a largement essayé de réécrire l’histoire).
Quelle entreprise de visionnaires décidément. Je ne peux m’empêcher de rester méfiant vis à vis de ceux qui disent savoir ce ce qui est bon pour les autres.
Posté par Rob le 13 août, 2009 à 10:58
Personellement j’utilise encore XP au bureau, j’arrive pas à me faire a vista. Mais je ne comprend pas MS, pourquoi n’ont ils pas fait un XP/ Vista leger pour netbook, afin de proposer quelque chose d’adapté. J’utilise un XP que j’ai allégé et ça marche impec ! Je serai resté sur linpus, si ce n’était pour l’impossbililté d’utiliser une clef USB avec mot de passe.
Posté par pdbl le 13 août, 2009 à 11:06
Appréciez votre liberté, ou vous la perdrez, nous apprend l’Histoire. « Ne nous ennuyez pas avec la politique », répondent ceux qui ne veulent pas apprendre.
R. Stallman
Payez la taxe Microsoft non merci plutôt ne pas acheter la machine.
Moi-même (je sais c’est beaucoup moins bon ;o) )
Posté par MikEee le 13 août, 2009 à 11:28
c’est comique…. 27 commentaires et aucune trace d’un pro windows qui viens essayer de défendre Ballmer…..
Pour ma part, j’ai mon eeepc 901 acheté en version linux en octobre 2008, passé intégralement a ubuntu en decembre…. et upgradé a la version 9 depuis peu…. je ne m’en plains pas du tout.
Ca tourne bien, trés bien même….. l’essence même du concept netbook est présente (internet, mails, agenda, photos, vidéos et musiques…) et je n’ai pas besoin de payer la mafia…
En clair, je peut dire qu’après 10 années de piratage de XP, je suis enfin libre et je n’ai plus a craindre de me faire coffrer pour utilisation d’un os piraté….
J’ai egallement ma eeebox avec ubuntu 9…. là c’est moins bien… pourtant je pense que le matos utilisé est 99% identique a celui de mon 901 mais pourtant il se montre lent et le son ne fonctionne pas (craquements a la place)….
Je vais essayer au plus vite d’installer ubuntu 9 a partir du cd d’install pour voir si le probléme ne se resoud pas…. en effet celui que j’ai actuellement sur la eeebox est un easy peasy modifié et upgradé en ubuntu 9…. le probléme viens peut etre de là…
Mais quoiqu’il en soit, je n’ai plus rien a voir avec microsoft…. le seul windows que je posséde est celui d’origine de ma eeebox et je le garde uniquement parce que si je l’efface je rend mon express gate inutilisable…. Et y a aussi ma fiancée qui a son portable acer avec vista dessus…. mais qui s’est acheté un eee901 linux sur lequel j’ai mis ubuntu egallement !
Bref, cela fait des années que les fans de linux esperent que leur os preferé devienne enfin reconnus et adopté par les fabricants de materiels et de logiciels… a chaque fois ils sont décu….
Mais quelque chose me dit qu’avant fin 2010 les choses auront déjà pas mal changé……
Si déjà Ubuntu 9.10 avec Moblin (prevu pour octobre apparement) se montre trés interessant… cela pourra non seulement attirer de nouveaux utilisateurs mais peut etre aussi des constructeurs qui auront là un bon moyen de pouvoir sortir leur netbook avec ecran 11″ et ssd de 128go par exemple…….
Bref, je prédit que dans quelques jours (ou heures ?) Mr Ballmer va faire une conference de presse pour s’escuser ou annoncer qu’ils seront moins restrictifs car je suis sur et certain qu’en ce moment même sur les forums du monde entier la discution est la même qu’ici, c’est a dire en gros « microsoft abuse cette fois ci, moi je vais tester linux… »
Et comme microsoft peut se permettre de casser les prix ou modifier les restrictions, ils le feront… afin de s’assurer de garder leurs moutons……
Hélas……..
Posté par deuds le 13 août, 2009 à 11:35
Tout a fait d’accord avec GreenSkol, ce sont les applis les plus bloquantes…. linux ou windows les utilisateurs lambda s’en foutent… et préfère même souvent un petit ubuntu plus accessible au final… (je n’ai quasiment jamais a expliquer ou se trouvent les programmes et/ou les réglages divers quand je l’installe chez qqun..) par contre a chaque démarrage d’un open Office ça se complique… même si ça a l’air très proche, ils ne retrouvent pas leurs petits, même moi qui l’utilise tout les jours, il y a des fonctions particulieres que j’utilisais avec Excel qui ne sont pas compatible ou qui partent en sucette sous Open Calc…….
Le gros effort a faire pour être libre est au niveau des appli mais pour que les Grands soft investissent dans celles ci sous linux il faudrait que le publique visable augmente… mais pour ça il faut des appli…. bref ça va être encore un peu long mais ça devrai venir…. après chacun ses choix mais le probleme c’est qu’aujourd’hui on a pas toujours le choix…. par exemple au taf si j’ai pas Outlook 2003 mini = pas de connections a Exchange…. en tout cas celui de ma boite incompatible avec evolution ou tout autre soft de mail avancé…. (j’ai tout essayé…).. car du coté des drivers et autres (genre codecs etc…) jamais eu a insérer le moindre CD….. ça marche tout seul ou alors ça trouve la solution en se connectant… c’est blufant…. (perso Windows n’a jamais trouvé le programme pour ouvrir un fichier de type « inconnu » bien qu’il me propose de chercher a chaque fois….. j’ai même essayer avec un .xls !! ) Bref on veut des Appli portées sur nunux et pas des imitations (même si elle sont parfois meilleures au final…) l’OS lui est au point.
Posté par Fred le 13 août, 2009 à 11:35
Tout ça me conforte dans l’utilisation d’ubuntu.
D’ailleurs, monde totalement inconnu pour moi il y a encore peu, le passage à cette distrib’ s’est fait sans aucune difficulté ; l’interface graphique y est pour beaucoup.
Sa simplicité m’a également plu : aucun problème pour la connexion réseau wifi, la ou avec windaube, c’a toujours été galère…
Pour une utilisation full bureautique, aucun problème.
Pour la suite, je m’y mets doucement mais surement.
Par contre, je suis sceptique sur les « 1% » ; à voir autour de moi, les linuxiens sont bien plus nombreux qu’on ne le dis…
C’est comme pour un certain président ; il a obtenu 54% des voies, mais personne ne semble plus avoir voté pour lui… Bizarre non ?
Linux powa !
Posté par Philou le 13 août, 2009 à 11:48
Si vous avez des problèmes non résolus avec Ubuntu, pensez à tester d’autres distributions dans les majeures, Mandriva, Fedora, Opensuse, Debian par exemple. Parfois, les problèmes ne sont pas liés à un matériel mais à une distribution, même si ça a quand même tendance à se raréfier.
Je change régulièrement, pas par insatisfaction mais par attrait pour découvrir les nouveautés etc…depuis 6 ans…
Linux, c’est comme au restaurant, vous avez la carte avec beaucoup de choix, vous pouvez aimer plusieurs choses et choisir ce qui vous plait à un moment et changer la fois d’après (sans avoir de pertes de données avec quelques manip, cela va de soit, merci le partitionnement philosophie Unix qui permet de séparer système/données perso).
Ailleurs, vous avez la malbouffe, plat unique et si pas content c’est pareil…
Posté par Technoaddict » Microsoft encore une fois le plus fort …. le 13 août, 2009 à 11:50
[...] (source:blogeee.net) Tags: abus, microsoft, position dominante netbook, windows 7 [...]
Posté par Clem le 13 août, 2009 à 11:53
La conclusion des expériences précédentes et actuelles auprès de l’utilisateur générique est … qu’il préfère encore payer et se faire enfler plutôt que naviguer sur un OS qui ne lui convient pas et qui n’est pas pour lui le reflet de ce que représente en terme d’ergonomie l’informatique d’aujourd’hui.
. Il faut savoir rester humble en affaires, regarder objectivement ce que fait le voisin et parfois prendre les bonnes décisions. C’est ce que Bill a su faire en retenant le meilleur des nouveautés de ses concurrents d’alors. Si Linux retenait au moins quelques leçons et analysait correctement les raisons du succès des OS Microsoft, plutôt que s’enfermer dans ses certitudes (parfois étranges), il aurait depuis longtemps réalisé un bond en avant au niveau de son implantation.
J’ai vu certaines personnes critiquer Billou parce qu’il avait soi-disant piqué une partie des idées de Job dans son garage
On a parfois l’impression qu’il peut juste gagner du terrain … par défaut et non par affinités de la part de la majorité des utilisateurs domestiques non-passionnés par la chose informatique (qui veulent du user-friendly à gogo).
Depuis le temps, si linux avait su comprendre et contenter le client de base, il ne naviguerait plus dans une zone d’utilisateurs flirtant en pourcentage dans une zone à 1 chiffre, et Microsoft ne se permettrait plus ce style de commentaires.
Posté par Rycos le 13 août, 2009 à 11:53
Pour la photo d’illustration c’est pas le logo de Seven qu’il fallait mettre, mais des $$
Posté par omal le 13 août, 2009 à 11:54
ce qui est assez amusant, c’est que pour ma part, ayant toujours fait de l’UNIX et maintenant du Linux et très rarement fait du Windows, je suis également dérouté par les produits sous Windows. Excel me semble moins efficace et surtout moins intuitif que Calc et on ne parlera pas du très regretté Lotus 123. L’interface Windows sans les multiples bureaux est très compliquée. Pendant longtemps, le Windows que j’utilisais avait la barre de défilement qui ne renseignait pas sur la taille du fichier à scroller, etc, …
pendant longtemps, je me suis dis que j’étais trop habitué, que je ne savais pas évoluer et un jour, on m’a mis un Mac OS X dans les pattes et que du bonheur: très efficace, très intuitif.
Preuve qu’on sait faire autre chose que du Windows pour des gens qui veulent bosser et produire. Alors, je vois que les enfants sont tous en train d’apprendre Open Office dans les écoles, se débrouillent avec n’importe quel OS et si l’éditeur dominant continue cette approche imbécile, on peut espérer qu’un jour, tout change
Posté par pollux le 13 août, 2009 à 11:59
Personnellement, c’est vraiment le principe qui me fait frémir! Cette volonté de tout contrôle, jusqu’à des concept entiers, c’est vraiment effrayant de voir autant de pouvoir dans une unique corporation.
Après, sur le plan pratique, j’avoue que ça fout les boules mais que ça n’empêchera pas les gens d’utiliser leur netbook: tant qu’on peut lancer internet, de la musique, un DivX et une page Word, les gens s’en foutent un peu de pas pouvoir changer leur fond d’écran sur leur netbook.
D’un point de vue pratique, ça sera pas pire que Xandros ou d’autres versions de Linux… mais ce sera pas forcément mieux non plus.
On retrouvera donc un vieux proverbe remis au gout du jour:
« Seven, y’a mieux, mais c’est moins cher! »
Posté par Récolte journalière de liens | Autour d'un café le 13 août, 2009 à 12:03
[...] »Notre licence déterminera ce que sera un netbook » Steve Ballmer – Blogeee.net [...]
Posté par 900AOnUbuntu le 13 août, 2009 à 12:09
Pas mal la photo d’illustration de l’article.
On peut se servir ?
Posté par Chocapic le 13 août, 2009 à 12:15
Ken Kutaragi, sort de ce corps !! Je te l’ordonne !!!
Pour ceux qui ne connaissent pas K.K, il a été un bon moment la figure emblématique de SONY, rayon consoles (PS2 et PS3), et il a toujours été le leader incontesté des phrases à l’emportes pièces qui ont fait rire des générations de joueurs. Malheureusement pour nous, il a été mis dans un placard… Dommage, ses déclarations fracassantes permettaient de faire une une mais aussi de faire rire l’audience.
Posté par MikEee le 13 août, 2009 à 12:25
@ Clem :
« Si Linux retenait au moins quelques leçons et analysait correctement les raisons du succès des OS Microsoft, plutôt que s’enfermer dans ses certitudes (parfois étranges), il aurait depuis longtemps réalisé un bond en avant au niveau de son implantation. »
Par là tu veut dire que Linux devrait commencer a imposer ubuntu sur 99% des pc vendus en magasin afin de pouvoir dire « moi, j’équipe 99% des pc du marché… » ?
Non serieusement…. le seul avantage que windows posséde, c’est qu’il a le pognon, le pouvoir de decision et le monopole…
Par contre il n’a pas la qualité, la fiabilité, l’humilité, le respect, le…… (liste trop longue)
Posté par Maroussia le 13 août, 2009 à 12:28
Le pb avec Linux, c’est que les concepteurs de périphériques ne proposent des drivers que sous Win ou OSX. Est-ce qu’il y a une solution pour adapter?
Posté par 900AOnUbuntu le 13 août, 2009 à 12:42
>Depuis le temps, si linux avait su comprendre et contenter le client de base, il ne naviguerait plus dans une zone d’utilisateurs flirtant en pourcentage dans une zone à 1 chiffre, et Microsoft ne se permettrait plus ce style de commentaires.
Seulement le consortium linux n’est pas là pour contenter des clients de bases, mais de rares clients professionnels qui demande toujours plus de new tech et de performance.
D’où le malaise bien illustré par Randal Munroe dans son comic strip :
http://xkcd.com/619/
Si windows a su percer c’est grace uniquement à un formidable succès commercial. Pas un succès technique. Billou a piqué quelques bonnes idées par ci par là, a fait un boulot à chier pour faire tenir le tout, et a fait des merveilles pour le vendre.
Côté communication/marketing, le monde de Linux a aujourd’hui le droit à de repoussant neogeek de Fedora et des effrayants altermondialiste ubuntistes.
C’est moins sexy que de juteux contrats de pubs et d’arrangements marketing qu’une firme avec 55bi de $par ans peux créer.
Et pourtant, si on prend la mesure de ces faits, on se dit que Linux ne se débrouille pas si mal.
En tout cas dans mon entourage on n’est pas à 1 contre 99, mais à un juste 50/50. Mais les chiffres…
Posté par 900AOnUbuntu le 13 août, 2009 à 12:44
Mon premier § était une citation de Clem. Navré d’avoir omis le crédit.
Posté par lordikc le 13 août, 2009 à 13:05
La messe est dite.
Chers fidèles, prosternez-vous et payez votre obole au puissant Microsoft qui vous dicte que penser, quoi acheter…
Posté par Stephane le 13 août, 2009 à 13:09
J’utilise Fedora depuis des années, mais je ne sais pas ce qu’est un « neogeek »…
C’est encore un nouveau mot pour se la péter sur les forums ?
Posté par lordikc le 13 août, 2009 à 13:21
Microsoft reste égale à lui même ainsi que ses fanatiques et les fanatiques linux.
Je regrette une seule chose du point de vu des NetBooks : La limite à 10″. J’aurais préféré la voir à 7 ou 8 pouces pour voir refleurir les vrai NetBook et non plus les « petits » portables. Là on généralise le 10″ en tant que taille minimale :’(
Posté par Mamzelle iTouch le 13 août, 2009 à 13:23
Comment se comporte Linux avec un camescope X ou Y, FireWire ou pas ???
Et peu (ou pas ??) d’applications de montage vidéo adaptées aux formats vidéos type AVCHD, et restrictives parfois d’un environnement graphique type KDE… Du coup sur ma station PC, je dois faire confiance aux ténors sous Windows dont Adobe, Canopus, Avid, Sony…
Comment se connectent les Smartphones et quelles marques fournissent une interface de gestion globale de l’appareil sous Linux ? J’ai un iPhone, je fais quoi ??? Pas de iTunes version Linux..
Ce sont ces questionnements sans réponses dans le maillage matériel qui favorisent aussi le Statu Quo qui profite à Windows…
Et puis, même si le Netbooks se prêtent eux à des usages logiciels plus light, beaucoup d’usagers veulent retrouver exactement la même application en mobilité que celle utilisée à la maison sur la station ou le gros notebook à demeure… Un facteur de simplicité quand on jongle d’une machine à l’autre qui favorise encore Microsoft, sauf à être tout Linux ou très Web 2.0…
Par exemple avec des freewares sur PC que j’utilise comme Edraw MindMap, Cloudpad (Notes avec tags) ou CLCL pour la copie multiple (avec mémorisation de plusieurs occurrences textes ou photos (avec vignettes représentatives), et stockages résident de données d’usage courant (codes d’accès divers et coordonnées variées entre autres)… Je me vois mal passer à Linux sur mon Netbook. Alors que j’ai plein de respect pour Linux et sa philosophie…
Posté par zeepc le 13 août, 2009 à 13:29
je ne vois pas ou est le probleme…
on auyra windows pour les petits netbook et linux ou google pour les plus gros ou un windows plus puissant…
microsoft ne pose pas de problème particulier, il ne « controle » pas un marché , il met des conditions pour ses ventes.. et bien si il n’y a pas le choix, les utiisateurs iront vers ce qui leur va et c’est tout…
maintenant, cela me permet de me poser une question : finalement n’a t il pas un petit peu raison?
pour moi uin netbook devrait rester un netbook et pas aller vers le portable..
a partir du moment ou il devient trop grand, puissant etc , je pense qu’on change de monde…
je vois le marche scinde en 3:
- les vrais netbook, en dessous de 11″, avec une puiissane limiktée, une bonne batterie, quelques innovations et un poids correct
- des petits portables, mixtes entre le netbook et le portable, taille 11 – 15″, avec materile de netbook mais dont l’usage est different
- les vrais portables, plus puissants gourmand, toute taille d’ecran possible
et dans ce cadre, je ne vois pas le probleme windows:
)
- netbook, un windows pas cher ou un linux un peu épuré et optimisé
- petits portables, un windows plus complet ou un linux complet (bon ajoutez google et autres, je ne suis pas sectaire
- portable, un système complet avec tous les rafinements possibles
c est un peu ma vision
et comme certains je regrette les petites diagonales pour certains usages, a vue de nez, le netbook devient maintenant unique : un 10″ !
Posté par Pierre Lecourt le 13 août, 2009 à 13:31
@900AOnUbuntu : Pas de soucis.
Posté par Bixten le 13 août, 2009 à 13:32
Je travaille avec des semi-voyants. Ne plus pouvoir changer le fond d’écran leur enlève une importante possibilité d’adaptation.
Posté par zeepc le 13 août, 2009 à 13:32
@maroussia
deja sous linux tu as la notion de wrapper qui te permet en toute legalite (si tu as le driver windows original) de l’utiliser sous linux
ensuite pas mal de personnes travaillent sur des driver open sources, un peu moins performant mais accessibles pour le plus de materiel possible.
maintenant, il y aura toujours du materiel qui echappera a linux, et donc le choix d un os (rajouter google et consort) dependra toujours des besoins reels (et non de quelques geek qui ne voient que par leur os, quelqu il soit)
Posté par Fractal le 13 août, 2009 à 13:38
Je passerais bien sous une distro Linux s’il y avait mes Soft de Sound design…
Mais bon…même avec Wine c’est instable à mort…
Par contre pour du Surf et des choses courante(mail,vidéo etc etc…) Linux c’est tout bon! (quoique dès que tu installe mal un truc, tout le systême se barre en couille…)
Linux c’est bien mais c’est trop la jungle…trop de distro…pas assez de cohésion entre elles…
Moi Windows, j’ai toujours bien aimé…j’ai jamais eu d’écran bleu de la mort qui tue(et pourtant je pousse mes bécanes à fond de câle avec des soft de manipulation sonore ultra gourmand en ressources…)
Faut dire, j’ouvre que 2-3 soft sur ma bécane de travail et franchement pas plus sur celle ou je vous écrit(mail vidéo surf…basta…)
+1000 pour l’histoire des soft!
Les gens iront là oû les soft se trouvent poit barre.
Regardez L’iphone…il y a mieux comme tel…mais l’énorme choix de soft(pas toujours de bon goût ni de qualité mais bon…) fait que se tel cartonne! pas dit s’il n’y avait que 3 soft qui se batte en duel…
Exemple tout frais: j’installe Ubuntu pour ma mère, jusque là ça va…elle lance Pigdin et me dit: » et la webcam??? » « euh je crois que ça les prends pas en charge… » » ohhh ben non ! met moi msn! » retour case XP…
C’est des détails tout con…mais des détails qui tue…
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 13:39
MS ne acheter le « Libre » pour mieux le tuer comme il le ferait pour un concurrent classique et le 1%, je doute qu’on en soit encore qu’à 1%, est en train de lui gangrainer la jambe ! Avec Seven starter, il se pète l’autre jambe tout seul !
MDR !
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 14:00
@Mamzelle iTouch : C’est bien pour cela qu’il faut privilégier les applications utilisant des formats « libres et ouverts » permettant l’inter-opérabilité. MS a toujours fait l’inverse, il rend « sa propriété » toutes les données que vous produisez. Un document Word ça ne pouvait s’ouvrir il y a encore peu de temps qu’avec MS Word et du coup la lettre que vous écrivez devient la propriété MS, vous ne pouvez l’envoyer qu’à une personne ayant payé également une licence d’utilisation à MS.
Avec OpenOffice, le format est ouvert, MS peut même, si il le désire, proposer une version de son Word capable d’ouvrir un tel document.
Idem pour ton iPhone, si Apple s’était appuyé sur des formats de données ouverts, tu aurais pû utiliser ton iPhone sous Linux (peut être est-ce le cas, je n’en sait rien je n’ai pas d’iPhone). Pour iTune c’est râpé, pour l’agenda, iCal peut-être ? Google Phone et Android devraient rectifier un peu tout ça prochainement.
Les gros outils permettant de faire de la vidéo manquent c’est vrai, j’attend désespérément que Jahshaka voit enfin le jour…
Posté par Fractal le 13 août, 2009 à 14:02
@aiRVB : j’ai rien capter de ce que tu as voulu dire…un petit effort(à moins que tu ne soit pas Français…)
Posté par le_banni le 13 août, 2009 à 14:07
je pense qu’il a voulu dire
MS ne __peut pas__ acheter le “Libre” pour mieux le tuer.
voila ce que c’est que de taper sur un clavier de netbook 9 pouces
Posté par LePoulet le 13 août, 2009 à 14:10
Balmer est connu pour son franc parler et il a déjà fait beaucoup plus fort que cette petite déclaration, et certaines réactions à propos de MS sont vraiment excessives (cf sekt …) !
Utilisant Debian depuis longtemps, je suis d’accord sur l’argument des logiciels. De plus la lenteur récurrente de Flash, même si la faute incombe aussi à Adobe, sous Linux est très agaçante (spécialement sur les Netbook). Objectivement, il reste encore beaucoup de progrès à faire pour que Linux domine vraiment Windows …
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 14:10
@le_banni,fractal: dans le mille ! EeePC901
Posté par Fractal le 13 août, 2009 à 14:10
@le_banni : lool , pas mal celle là ^^
Posté par Philou le 13 août, 2009 à 14:13
Peut-être que vous avez des productions hollywoodiennes, je ne sais pas, mais j’ai toujours réussi à monter des vidéos très sympas avec kino, puis maintenant kdenlive en faisant des acquisitions de flux DV sans aucun problème.
Il parait qu’il y a encore mieux (ie pour les pros) avec Cinelerra, mais avec une interface rebutante (d’ailleurs, les développeurs disent bien qu’ils n’en ont rien à faire que l’interface ne plaise pas au « grand public », ce n’est pas leur « cible »).
Y a aussi Lives etc. bref, des outils il y en a, après il faut les prendre en main.
Depuis les années que j’utilise Linux, je n’ai jamais été bloqué. Parfois, j’ai du chercher, me former, mais je suis parvenu à ce que j’ai voulu. En restant libre. La liberté, ça se mérite
Posté par MikEee le 13 août, 2009 à 14:15
Pour ce qui est de la vidéo et du iphone de mamzelle itouch (quelle idée d’acheter un iphone quand même……
Je pense que Songbird peut gerer les ipods (donc la musique des iphone aussi je suppose…)
Ensuite pour ce qui est du montage (que ce soit audio, video ou photo) il existe une distri ubuntu appelée ubuntu studio… voir la page http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=UbuntuStudio du trés joli site http://www.linuxmao.org
il y a encore 5 ans d’ici linux ne serait qu’a surfer, mailler et travailler…. a l’heure actuelle on peut aussi faire du montage (avec une distri MAO adaptée) et aussi commencer a jouer a certains jeux…
Encore un peu de patience….. Ubuntu studio est déjà meilleur qu’un XP avec photoshop et autre logiciels de retouche video ou son…. qu’on paye un prix de fou…
Et pourtant ubuntu studio…. comme les autres linux… reste gratuit et tout les logiciels en question sont déjà integrés dedans…………
Faites le calcul…
Posté par LePoulet le 13 août, 2009 à 14:19
MikEee > Quel manque d’honnêteté franchement Photoshop n’a pas d’équivalent … Trouve moi un infographiste pro seulement sous Linux et on en reparle
Posté par Fractal le 13 août, 2009 à 14:21
@Philou: je suis d’accord avec toi mais c’est à « l’outil de s’adapter aux besoins de l’utilisateur » et pas l’inverse…c’est l’énorme problême de Linux…
Le libre se mérite peut-être…mais il mériterait d’être un peu plus « user friendly » (désolé mais les ligne de commandes ,c’est peut-être hyper super rapide et génial mais je trouve ça chiant…l’informatique me sert à alléger mon quotidien et certaines taches…pas à l’alourdir…j’ai déjà suffisamment à faire avec d’autre trucs)
Posté par RED le 13 août, 2009 à 14:41
« Ubuntu studio est déjà meilleur qu’un XP avec photoshop »
LOL
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 14:43
@fractal: Les « geek » ou pro Linux préfère effectivement la ligne de commande au clic-clic à la souris, c’est une question de goût et d’efficacité, le problème est que ce sont ces même « geek » qui essayent de convertir les utilisateurs Windows à leur OS favori et effectivement il y a plus bandant que la ligne de commande pour attirer le client !
Je me suis forcé il y a peu d’utiliser Linux sans la ligne de commande pour voir effectivement si Linux est utilisable sans ouvrir systématiquement un shell, j’ai eu du mal, non pas parce que Gnome ou KDE est mal fichu mais parce que trop l’habitude du shell. Mais je m’y suis fait !
Pour la petite histoire, sous OpenSuSE, j’ai configuré un annuaire LDAP et des services Samba, DNS, DHCP/DNS, Apache, iSCSI… s’appuyant sur l’annuaire LDAP et le tout sans taper une seule commande, uniquement à la souris depuis Yast. Impensable il est vrai il y a quelques années sans éditer des fichiers de confs à tout va.
Alors le cliché, sous Linux, il faut se taper de la ligne de commande, c’est peut être un peu dépassé maintenant !
@Fractal: remet tes arguments au goût du jour de temps en temps.
Posté par Maniac le 13 août, 2009 à 14:43
Tout ce que ce gros boulet aveugle va y gagner, c’est des netbook sous XP, sous linux ou l’OS de google quand il aboutira.
Qu’est ce qu’il croit ? Qu’il va décider de ce que nous (les utilisateurs) allons consommer ? Meme si les réglages avancés de Linux restent hors de portée de la ménagère de 50 ans (si si ^^), son utilisation est accessible à tous et Xandros en était un bon exemple.
Ca n’est pas parcequ’un idiot (restont polis et n’insultont pas les autiste ^_^) aura décidé qu’on devra se contenter d’un CPU/GPU limité, etc… que ça le sera. Le marché à suffisement évolué avec l’apparition des netbook et il est trop tard pour qu’il puisse le controler.
Il faudra qu’il trouve autre chose !!! Non mais…
Posté par Clem le 13 août, 2009 à 14:50
Bien sûr qu’il va décider … il va se gêner
Et comme d’hab’, +90% s’y mettront comme ils l’ont toujours fait auparavant.
aiRVB > il doit être super-tuné ton bousin, sans optimisation par fichiers de conf.
Posté par Maniac le 13 août, 2009 à 14:51
J’oubliais : il reste la solution classique pour ceux qui veulent absolument windows : on achète le PC sans OS ou avec linux, et on prend une licence OEM.
Perso, je pense que les constructeurs qui voudront se démarquer du point de vue matos ne se laisseront pas brider et proposeront des OS alternatifs (linux / google).
Espérons que la concurrence jouera une fois de plus sont rôle
Posté par Fractal le 13 août, 2009 à 15:01
@aiRVB : mes arguments sont peut-être pas « up to date » mais c’est les arguments d’un mec qui s’intéresse un peu à linux, des argument de mec Lambda…tes trucs avec Samba et cie, je sais même pas de quoi tu parles…^^
L’informatique n’est pas vraiment ma passion…pour moi c’est juste un outils…
Et la ligne de commande, désolé, mais c’est encore bien présent sous linux…
Posté par citoyenlambda le 13 août, 2009 à 15:21
La baisse des revenus de windows est d’abord dûe au fait que MS s’est moqué de ses clients en sortant un OS qui a fait l’unanimité contre lui : vista et qui a été la meilleure pub possible pour ubuntu.
Posté par n!kko le 13 août, 2009 à 15:28
je donne 3mois à seven (au grand public) avant qu’il ne perde en stabilité sur un netbook, suffit d’un antivirus (toujours aussi gourmand en ram), des mises à jours quotidiennes, des packs codecs, des programmes d’assembleurs, avec leurs petits fichiers qui alourdissent le system au fur et à mesure, pour qu’on se retrouve à le reformater tout les mois.. comme pour XP et VISTA..
Posté par GB le 13 août, 2009 à 15:36
C’est toujours les mêmes commentaires. Or il me semble que toutes les entreprises dès lors qu’elles ont une position dominante, imposent de faite leur vision des choses par leur politique de croissance et protectionniste. Microsoft, Google, Apple, Adobe pour ne citer qu’eux sont tous logés à la même enseigne. Le problème n’est pas tant qu’ils s’expriment, c’est la dépendence des utilisateurs à ces produits/entreprises. Regardez comme cela vous touche, liberez vous, restez zen, ne donnez pas plus d’importance aux choses qu’elles en ont … ce n’est que de l’informatique
Posté par Fractal le 13 août, 2009 à 15:37
@N!kko: tu as testé avant de parler?
Parce que j’ai Seven(beta) depuis son lancement, j’ai installé/desinstallé plein de trucs => toujours aussi stable et performant! et ça sur un vieux celeron…
Après si tu reformate ton systême tout les mois…il y a un soucis…et je pense qu’il tient la souris ^^
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 15:49
@fractal: Samba, DHCP, DNS, peu importe c’est des trucs trés techniques d’informaticien pur qui nécessitaient, il y a peu, de mettre les mains dans le cambouis (ligne de commande) pour les configurer proprement. Si même ce genre de trucs trés pointus peut maintenant se configurer via une interface graphique, c’est que le cliché « ligne de commande obligatoire sous Linux » a pris un coup de vieux.
Ce cliché est sans doute entretenu par les utilisateurs Linux eux mêmes, trop habitués à la ligne de commande et incapables de présenter leur OS à d’autres sans elle ! Aux utilisateurs Linux de faire un effort de présentation pour attirer ceux qui ne veulent manipuler que par l’interface graphique.
@Clem: Côté tuning, ça tourne, je n’ai pas à me plaindre
le but de la manip était de savoir jusqu’où je pouvais aller sans ligne de commande. Yast est décidément bien foutu !
Posté par yohann le 13 août, 2009 à 15:54
la ligne de commande n’est pas nécessaire sous ubuntu, mais l’une des différences majeures avec windows, c’est que sous un linux grand public (type ubuntu donc) ou même sous OSX, et bien en cas de pépin oui tu peux faire du copier coller de commande… c’est comme ça que moi j’ai commencé et au final c’est rapide et plus simple que tripatouiller dans les entrailles moisi d’un windows…. et ça prend pas d’avoir fait polytechnique
enfin bon, bonne chance à tous les utilisateurs de windows
Posté par Clem le 13 août, 2009 à 16:06
aiRVB > ton explication me semble plus saine que les prêches habituelles.
Personnellement je suis contre le racisme et j’admets que chaque monde possède son utilité (perso nux pour le job & xp/7 pour l’usage domestique de ce qu’a précisé Fractal).
Mais d’où vient donc cette nécessité impérieuse de convaincre le voisin que son OS est supérieur ? Ce ne sont pas les OS qui sont moisis, mais bien la pensée des ultras qui est toxique & nuisible
Tiens, personne n’a encore parlé aujourd’hui d’Apple, de son merveilleux matos, des Iphone qui explosent & tout le toutim’ ?
Posté par Philou le 13 août, 2009 à 16:08
Fondamentalement, les utilisateurs de Linux n’en ont rien à fou*** que d’autres veuillent utiliser Linux, OSX ou autre. Après tout, si certains préfèrent Windows, les SP, antivirus, antispyware & co, c’est leur problème.
Là où ça coince, c’est que cette masse contribue à emm***** les autres : je veux acheter un système sans OS : peut pas ; je veux ouvrir un fichier traitement texte : « as-tu la version 200* machintruc » alors que normalement ça devrait se passer sans problème. Les exemples sont légion.
Quand on m’envoie un mail, la personne en face ne se préoccupe pas de savoir si j’utilise Thunderbird, Outlook, un webmail, un OS précis…et ça marche. Cela devrait-être ainsi pour tout malheureusement, à chaque fois que MS investit un secteur, ça devient n’importe quoi (il n’y a qu’à voir ce qu’est devenue la bureautique, la messagerie instantanée etc…).
Cela a failli arriver sur le net, avec les sites « optimisé pour grosse connerie version caca » de pseudos webmasters. Heureusement Firefox est arrivé à temps pour éviter la balkanisation du web.
Bon j’arrête mes digressions, pour résumer, vive les standards ouverts, l’interopérabilité, la liberté. Et évidemment, quand on est pour ses valeurs qui se trouve en embuscade : toujours les mêmes. Ras le bol !
Posté par Clem le 13 août, 2009 à 16:19
Je veux acheter un paquet de fraise Tagada sans emballage plastique car je suis écolo : je ne peux pas…
GB a dit « Or il me semble que toutes les entreprises dès lors qu’elles ont une position dominante, imposent de faite leur vision des choses par leur politique de croissance et protectionniste. Microsoft, Google, Apple, Adobe pour ne citer qu’eux sont tous logés à la même enseigne. »
Bah woué, tout à fait : il y a une compétition et une concurrence. Krosoft a été le 1er à avoir une véritable stratégie commerciale et a proposé une architecture rassemblant des idées venu d’un peu partout (Mac,, Dos, etc …). D’autres compétiteurs ont mis longtemps pour s’organiser et ont 10 ans de retard : il va falloir cravacher, c’est le jeu ma pov’ Lucette. Le jour où la communauté ne sera plus un foutoir kernel panik, les grosses boites auront mis la pogne dessus (Ibm, Sun, Google, et toutes les boites fiables ayant vu leurs essais transformés – mysql, Xen …)
Posté par Clem le 13 août, 2009 à 16:20
Beuuurk, y a de la faute à chaque ligne
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 16:25
@Clem : L’interopérabilité est primordiale et si les formats de données et API étaient tous ouverts, la gueguerre Windows-Linux-Mac s’éteindrait d’elle même car chacun pourrait s’échanger documents de traitement de texte, feuilles de calcul (->OpenOffice), jouer à des jeux (->OpenGL/OpenAL), manipuler des sons des vidéos (->OGG/MKV) etc… Ce jours là on s’en balancera que son voisin prone tel ou tel OS car cet OS (MS en l’occurence) n’imposera plus SON format propriétaire ! Faut bien rêver…
A tous de choisir nos logiciels intelligemment en privilégiant ceux s’appuyant sur un format de données ouvert, qu’ils soient sous Windows, Linux ou Mac. Oui OpenOffice est un peu déroutant des fois, mais s’investir dessus au détriment de MSOffice est une bonne chose pour TOUS, idem pour Firefox au détriment d’IE etc…
Posté par Clem le 13 août, 2009 à 16:37
Comme tu le dis, openGL n’est pas propriétaire … mais visiblement, aucun studio ne désire dev. avec, alors qu’il pourrait tourner sur les 2 systèmes.
Pourquoi : DirectX beaucoup simple à gérer, beau, performant …
Après il y a l’idée directrice de base : Krosoft ne veut pas devenir une boite de services. Pourquoi paierait-il alors des milliers de dev. pour une communauté qui ne leurs rapporterait keud’ ?
Pour ce qui concerne certains produits comme OpenOffice, Thunderbird/OBM, je connais de très gros parcs où la clientèle gueule encore très fort après 2 ans de pratique contre la migration de ces produits (certains sites refusent tout court) : gala de bugs à gogo, fonctionnalités manquantes par rapport au proprio, donc dev. de modules qui coûtent au final très chers … Il faudrait arrêter de penser que tout le monde bosse pour le bien de tous, que le service est la panacée, est forcément plus rentable (pour des grosses structures pouvant avoir une cellule de dev., peut-être mais pas dans tous les cas), qu’on est pas captif du « libre » (et de ces fameuses boites de services) … la réalité est beaucoup plus simplette.
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 16:51
Oui la réalité c’est de rendre captif la population pour se faire un max de fric.
OpenGL pourrait être aussi beau et performant que DirectX, OpenOffice aussi « pratique » que MSOffice à condition qu’il y ait un marché pour eux, et c’est en allant vers eux que le marché s’amplifira et que ces produits s’amélioreront.
Ou alors continuons à cracher notre fric chez MS.
Posté par Clem le 13 août, 2009 à 17:03
Un autre truc : openGL, les opendocuments, Ogg/Mkv sont dispos pour Krosoft : après libre à chacun de les utiliser ou pas…
On a reproché à Billou d’avoir piqué des idées à tout le monde, je ne vais sûrement pas prendre le contre-pied en accusant OpenOffice d’avoir pris en exemple le modèle Office (en allant même jusqu’à récupérer ses failles de sécurité + les siennes mais ils sont à l’écoute et corrigent … et comme circonstances atténuantes, il faut reconnaitre qu’une bonne partie viennent des particularités du système d’exploitation), ce serait malhonnête.
Le but d’une boite de produits ou de services est de garder sa clientèle la plus fidèle possible, par tous les moyens.
Que ce soit par le produit en lui-même ou par l’assistance/savoir-faire apportée : chacun sa méthode pour ramasser du flouze mais au final, le montant de la facture peut être identique.
Acheter un portail collaboratif clé en main avec les options nécessaires, ou installer (investir du temps) un zope et faire dev. des modules complémentaires non-compris dans le package = 2 dépendances particulières.
Une par le côté proprio, l’autre par un savoir difficile à acquérir et parfois très cher à sous-traiter, car il n’y a pas forcément de concurrence.
Tu récupères un package basique, la boite te fait tout un laius sur sa qualité, libre, enthousiasmant, de l’aide sur mesure, toussa … et puis le jour ou tu demandes un ou deux modules particuliers (on t’a vanté les possibilités d’extension extraordinaire), tu paies quasi le prix de la solution proprio avec en plus un laps de temps pas possible… et ton exploit’ sert de version de débugage
Posté par aiRVB le 13 août, 2009 à 17:37
@Clem : wé, on ne traite plus du cas des netbook là
!
Mais si tu insistes, il faut aussi que les boites réalisent qu’une entreprise comme krosoft ou ibm ou autre ne peut pas faire d’outil 100% sur mesure à leur besoins métier donc ces boites doivent soit acheter des produits commerciaux forcement plus ou moins génériques et s’adapter à eux, soit faire appel à du service pour obtenir un logiciel, certe plus cher, mais qui sera au final sur mesure.
Aprés, les boites de services ne sont pas toutes blanches, ce ne sont pas les plus grosses les meilleures et l’arrivée des technos clic-clic à la souris n’a fait que baisser le niveau des collaborateurs y travaillant…
Posté par MikEee le 13 août, 2009 à 19:02
Hum….
Imaginez qu’un jour vous débarquez a votre pompe a essence et qu’aucune goutte ne sort du pistolet…
Une fois a l’intérieur pour voir ce qu’il se passe, l’employé au comptoir vous dit avec le sourire :
» Désolé monsieur, si vous voulez utiliser notre essence votre voiture ne dois pas dépasser 3,30m de longueur, elle doit être blanche ou noire, son moteur ne peut dépasser 1300cc et les jantes doivent avoir une taille comprise entre 13 et 15 pouces.Etant donné que votre voiture est bleu nuit et que vos jantes font 17 pouces, je refuse de vous vendre mon eessence. »
Diriez vous que cela est totalement absurde ?
C’est bien ce qu’il me semblait……….
Posté par Beaubarre le 13 août, 2009 à 19:04
C’est pas pour défendre Ballmer, mais il ne peut pas faire autrement.
S’il ne met pas de limites, tous les fabriquants vont se précipiter sur Windows Starter à 15$ au lieu de Windows 7 Premium à 100 $, tous les gens vont prendre la machine la moins chère avec Windows 7 Starter et tout le monde ensuite va dire que Seven c’est de la m****.
En gros son choix c’est soit mettre des limites, soit baisser Windows 7 premium à 15$, bref ne plus profiter de son monopole …
Posté par subro le 13 août, 2009 à 19:27
Et ça vitupère, et ça vocifère. A lire certains illuminés, Linux ressusciterait même les morts. C’est saoûlant. La liberté, c’est aussi de pouvoir se faire ses propres opinions sans avoir à subir les délires hystériques d’une minorité. Pour le moment et pour le grand public, la seule alternative crédible à Windows, c’est MacOS. Alors Ballmer peut encore se faire plaisir (même si je n’apprécie guère ses propos).
Enfin, les chiens aboient, la caravane passe…
Posté par petitevieille le 13 août, 2009 à 20:51
En fait on cause très vite de Linux, parce que face à une telle arrogance, la première réaction c’est de chercher une alternative.
Mais au fond ce billet parle exclusivement de Microsoft.
Ce qui me semble invraisemblable, et révélateur de la pourriture du marché de l’informatique, c’est qu’un éditeur de logiciel puisse dicter aux utilisateurs la configuration matérielle qu’ils pourront utiliser.
Dans aucun autre marché, on ne verrait un acteur économique proposer de telles restrictions à ses clients, et influencer les autres entreprises jusque dans leur production…
Posté par Stephane le 13 août, 2009 à 21:27
Moi je dis qu’il a raison Ballmer… Il s’adresse a des gens qui sont, de toutes manières, déjà dans sa prison.
Tout le monde se met à parler de Linux, mais même les utilisateurs de Linux tels que moi sont obligés de payer une licence windows s’ils veulent acheter un netbook aujourd’hui…
Les seuls capables de répondre à Ballmer aujourd’hui ce ne sont pas les consommateurs, malheureusement, mais les fabricant de netbook en premier lieu.
C’est à eux de créer une nouvelle offre.
Posté par james le 13 août, 2009 à 22:02
« petitevieille :
Posté par petitevieille le 13 août, 2009 à 20:51
Dans aucun autre marché, on ne verrait un acteur économique proposer de telles restrictions à ses clients, et influencer les autres entreprises jusque dans leur production… »
Mmmh, et l’automobile ?
Posté par LePoulet le 13 août, 2009 à 23:18
En économie on appelle ça un monopole discriminant (adapter les prix en fonction des capacités du client). La SNCF étant par ailleurs un des meilleurs exemple
Galbraith écrivait dans les années 80 que 85% des produits de consommation courante aux USA étaient produits par les 1000 plus grandes entreprises … La concentration doit être plus importante aujourd’hui et cela ne touche bien sur pas que l’informatique …
Posté par David le 13 août, 2009 à 23:56
lorsque les gens comprendront qu’il faut fuir les produits microsoft et le matos vendu avec des logiciels microsoft on va pouvoir commencer à avancer
Posté par switcheremac le 14 août, 2009 à 0:11
@Stephane : » Tout le monde se met à parler de Linux, mais même les utilisateurs de Linux tels que moi sont obligés de payer une licence windows s’ils veulent acheter un netbook aujourd’hui… » non , c’est l’une des pires erreurs de penser comme cela : on n’achète pas une machine choisie sans penser à l’utilisation et aux logiciels qui devront tourner dessus , mais on choisis une machine en fonction des logiciels qu’on veut utiliser ! Si j’ai acheté le HP Mini c’est qu’il était fourni avec une distribution correcte ( ce que ne proposent pas , ni Asus , ni Acer ) et que je le préférait au Dell ( pour 2 ou 3 raisons )…
Posté par Hubcube le 14 août, 2009 à 0:20
C’est avec un plaisir IMMENSE que je vais télécharger Seven Ultimate cet automne pour mettre sur une partition de mon macbook. Plus un sous à donner à Microsoft, je souhaites que leurs plans tombent à l’eau le plus rapidement possible, mais on sait bien, le gouvernment est trop bouché pour se virer vers le logiciel libre et les autres, tous des vendus qui vont peu importe les limitations acheter une license trop chère d’un système qui n’en vaut pas la peine.
Posté par Hubert le 14 août, 2009 à 0:26
Bonne nouvelle pour le concept du netbook !
Microsoft après avoir prédit qu’un PC n’aurait jamais besoin de plus de 640ko, après avoir anticipé qu’internet ne serait qu’un marché de niche, après avoir vu avant tout le monde la fin du spam en 2006… Microsoft nous promet que les netbooks seront modelés à leur idée et cantonné à un marché de niche ! Ca promet !
A mon avis, après avoir investi durant deux décennies sur un OS + un tableur qu’il fallait alourdir un peu plus à chaque version pour tirer et vassaliser tout le marché du hard, ça doit pas être évident de dégraisser le mammouth et faire de windows un OS léger et mobile. Alors autant mépriser complètement ce secteur, le mépris rassure ceux qui ont besoin à tout prix de croire que Microsoft, c’est le bon camp. Et il y en a des gens que le mépris rassure et qui ont besoin de croire à la supériorité de Microsoft.
Posté par Boink le 14 août, 2009 à 6:51
Beaucoup de gens n’en ont rien à carrer de la supériorité d’untel ou untel, des guerres de religion et de tout ce fatras puéril et des questions métaphysiques que cela amènent chez certains : ils l’utilisent.
Ils comprennent aussi qu’on puisse avoir ses préférences et tourner sous une distrib’ de son choix.
A te lire, Microsoft s’est planté sur toute la ligne : quel résultat fantastique pour un serial looser ! …. sûrement aidé par les grandes mafias internationales, la peste & le cholera, J.R. Dallas & toute sa faune, un complot des Chevaliers de l’Ordre de Malte, les Pieds Nickelés etc.
Posté par JM le 14 août, 2009 à 7:28
Quel comique ce Balmer ! Et quelle co*** surtout …
Quand les constructeurs se prendront en main une bonne fois pour toutes ..
Posté par Audiofeeline le 14 août, 2009 à 9:05
Et s’ils arrêtaient de faire 40000 versions et baissaient leurs tarifs p’tête bien que madame Michu se laisserai tenter par une mise à jour… Faut dire avec tout ce bordel, madame Michu elle capte rien…
Posté par Dadoo le 14 août, 2009 à 9:38
C un troll ce billet ou quoi? SVP es-tu sur des sources ? J ai du mal a croire qu’il soit aussi bête.
Posté par Philou le 14 août, 2009 à 10:59
Le troll (au sens propre comme au figuré), ce n’est pas le billet, c’est l’acteur de la news…
Posté par emilio le 14 août, 2009 à 13:55
@LePoulet
Bonjour,
)
IMHO un infographiste pro n’utilisera pas windows de toute façon (une pomme peut-être
Sinon quelques exemples ni windows ni Apple :
http://www.linuxjournal.com/article/4803
http://fr.wikipedia.org/wiki/SGI
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irix (SE de SGI)
Mes 2 centimes
Emilio
PS : si je reste sous Windows c’est parce que j’ai un applicatif (SAGE gestion commerciale) qui ne fonctionne QUE sous Windows, sinon ça ferait belle lurette que tous les postes de l’entreprise seraient passés sous Linux.
Posté par switcheremac le 14 août, 2009 à 14:08
@Dadoo : comme il s’adresse a des personnes qu’il estime débiles ( alors qu’ils ne savent simplement même pas qu’autre chose existe ) il dit ce qu’il veut …
Cependant en effet , la licence Windows défini ce que sera un netbook : un ordinateur sans windows !
Posté par yanos le 14 août, 2009 à 14:59
BeauBarre à dit:
« C’est pas pour défendre Ballmer, mais il ne peut pas faire autrement.
S’il ne met pas de limites, tous les fabriquants vont se précipiter sur Windows Starter à 15$ au lieu de Windows 7 Premium à 100 $, tous les gens vont prendre la machine la moins chère avec Windows 7 Starter et tout le monde ensuite va dire que Seven c’est de la m****.
En gros son choix c’est soit mettre des limites, soit baisser Windows 7 premium à 15$, bref ne plus profiter de son monopole … »
M$ n’à qu’à ne pas proposer de version starter si c’est de la merde
Posté par liberforce le 14 août, 2009 à 17:34
@emilio:
Pour remplacer SAGE, regarde du côté d’OpenERP…
http://openerp.com/
Posté par Lygro le 14 août, 2009 à 19:37
Beaucoup de bruit pour rien…
Beaucoup d’entre vous perdent de vue ce qu’est une licence commerciale : c’est un droit à utiliser sous condition…
En tant que fabricant de logiciel, Windows est libre d’imposer les conditions d’utilisation de son logiciel par que ce que l’on achète, lorsque l’on achète un OS ce n’est pas un produit, mais un droit d’utilisation.
Apple avec MAC OSX fait pareil : il choisit les appareils sous lesquels Mac OSX doit fonctionner : ceux de sa marque uniquement…
D’ailleurs où est Mac OSX starter ? Où est Mac OS 9 ? Combien coûte MAC OS X 149 €… le prix du futur pack familial de Seven…
Apple fait sûrement pire en vendant du matériel de petite gamme dans un écrin de luxe à un prix prohibitif ! Mais bon apparemment beaucoup de monde trouve cool de payer son matériel deux fois plus cher…
Quelle hystérie au fond… s’offusque-t-on parce qu’un constructeur automobile ne propose sur un modèle de voiture comme plus petit moteur qu’un 1.8 litre injection au lieu d’un 1.4 (alors que ce 1.4 existe sur le modèle en-dessous).
Je me fous complètement du prix des Mercédès si je n’ai besoin où les moyens d’acheter qu’une TWINGO…
L’hystérie collective générée par ce sujet, montre que l’inconscient collectif est très fortement attaché à Windows.. ceux qui hurlent au loup lorsque Microsoft parlent de sa politique commerciale montrent qu’ils sont encore attachés à cet OS sinon pourquoi hurler sur son prix ou sur les restrictions d’usage d’une version bridée de 7… Ce sont des cris de femmes ou de maris trompés !
Dans tous ces cris d’orfraie, il y a quelque chose dans le style… Windows c’est de la merde mais j’aime bien, j’aime bien mais c’est pas bien d’aimer car c’est microsoft…. comme une sorte d’amour ou de désamour non assumé…
Les offres micro hors windows existent… Au pire on achète un netbook on se fait rembourser la licence et on installe un LINUX… y a pas mort d’homme.
Windows seven va tourner aux alentours de 50 $ à l’achat pour les constructeurs. La différence va sûrement se ressentir… au début. Car le matériel devient de moins en moins cher et de plus en plus puissant. Dans 5 ans un ordinateur ça ne sera plus que quelques circuits imprimés à 2 sous.
Steve Ballmer a aussi compris que une bonne majorité de consommateurs étaient prêt à payer une somme plus élevée que 300 € pour acheter un netbook… et peut être que le point d’équilibre du marché est aux alentours de 400/450 € (voir le nombre de machines à ce prix là).
Enfin parions que les netbooks avec 7 home premium ne seront pas plus chers que ceux avec XP parce que les constructeurs qui proposeront une machine 7 au prix d’une machine XP auront un argument commercial supplémentaire…
Posté par utopique-sarcastique le 14 août, 2009 à 20:55
linux c’est bien, windows c’est le mal…
un peu ras-le-bol de l’éternel discours.
J’adore fedora et ubuntu…
mais aller faire tourner flight simulator sous linux… à part peut-être la version 5 d’il y a 10 ans avec wine… sinon on oublie…
DXO optics pro (photo), sous linux, on oublie…
le sujet n’était pas les bridages de version windows…?
et laisser m$ tout décider…
Pour contenter tout le monde, il serait bien que les constructeurs vendent leur machine sans OS (comme pour les desktops à monter soi-même), ensuite l’acheteur décide entre win, os x, linux en fonction de ses besoins….
c’est beaux les rêves… (samsung va le faire… non, sans déc?!)
Posté par wingxor le 16 août, 2009 à 3:56
Steeve Ballmer a beau dire ce qu’il veut c’est quand meme le consommateur qui décide et je crois que l’EXEMPLE VISTA est là pour le rappeler ! Et la fin de vente d’XP on l’attend toujours ! Comme quoi Microsoft tout puissant ne fait pas ce qu’il veut ! Pour le starter et ses limitations je fais confiance aux bidouilleurs du net pour nous contcocter de petits utilitaires pour débloquer tout ça voir des versions UNATTENDED parfois bien mieux que l’original !
Posté par Hansi le 16 août, 2009 à 13:12
Mais que fout la DGCCRF devant de telles affirmations ?
L’Europe est elle maso au point de se soumettre sans broncher ?
Quand obligera t-on une fois pour toute la vente des machines nues, sans OS ni logiciel associe ?