L’Europe est elle maso au point de se soumettre sans broncher ?

Quand obligera t-on une fois pour toute la vente des machines nues, sans OS ni logiciel associe ?

un peu ras-le-bol de l’éternel discours.

J’adore fedora et ubuntu…

mais aller faire tourner flight simulator sous linux… à part peut-être la version 5 d’il y a 10 ans avec wine… sinon on oublie…
DXO optics pro (photo), sous linux, on oublie…

le sujet n’était pas les bridages de version windows…?
et laisser m$ tout décider…

Pour contenter tout le monde, il serait bien que les constructeurs vendent leur machine sans OS (comme pour les desktops à monter soi-même), ensuite l’acheteur décide entre win, os x, linux en fonction de ses besoins….

c’est beaux les rêves… (samsung va le faire… non, sans déc?!)

Beaucoup d’entre vous perdent de vue ce qu’est une licence commerciale : c’est un droit à utiliser sous condition…

En tant que fabricant de logiciel, Windows est libre d’imposer les conditions d’utilisation de son logiciel par que ce que l’on achète, lorsque l’on achète un OS ce n’est pas un produit, mais un droit d’utilisation.

Apple avec MAC OSX fait pareil : il choisit les appareils sous lesquels Mac OSX doit fonctionner : ceux de sa marque uniquement…
D’ailleurs où est Mac OSX starter ? Où est Mac OS 9 ? Combien coûte MAC OS X 149 €… le prix du futur pack familial de Seven…

Apple fait sûrement pire en vendant du matériel de petite gamme dans un écrin de luxe à un prix prohibitif ! Mais bon apparemment beaucoup de monde trouve cool de payer son matériel deux fois plus cher…

Quelle hystérie au fond… s’offusque-t-on parce qu’un constructeur automobile ne propose sur un modèle de voiture comme plus petit moteur qu’un 1.8 litre injection au lieu d’un 1.4 (alors que ce 1.4 existe sur le modèle en-dessous).
Je me fous complètement du prix des Mercédès si je n’ai besoin où les moyens d’acheter qu’une TWINGO…

L’hystérie collective générée par ce sujet, montre que l’inconscient collectif est très fortement attaché à Windows.. ceux qui hurlent au loup lorsque Microsoft parlent de sa politique commerciale montrent qu’ils sont encore attachés à cet OS sinon pourquoi hurler sur son prix ou sur les restrictions d’usage d’une version bridée de 7… Ce sont des cris de femmes ou de maris trompés !

Dans tous ces cris d’orfraie, il y a quelque chose dans le style… Windows c’est de la merde mais j’aime bien, j’aime bien mais c’est pas bien d’aimer car c’est microsoft…. comme une sorte d’amour ou de désamour non assumé…

Les offres micro hors windows existent… Au pire on achète un netbook on se fait rembourser la licence et on installe un LINUX… y a pas mort d’homme.

Windows seven va tourner aux alentours de 50 $ à l’achat pour les constructeurs. La différence va sûrement se ressentir… au début. Car le matériel devient de moins en moins cher et de plus en plus puissant. Dans 5 ans un ordinateur ça ne sera plus que quelques circuits imprimés à 2 sous.

Steve Ballmer a aussi compris que une bonne majorité de consommateurs étaient prêt à payer une somme plus élevée que 300 € pour acheter un netbook… et peut être que le point d’équilibre du marché est aux alentours de 400/450 € (voir le nombre de machines à ce prix là).

Enfin parions que les netbooks avec 7 home premium ne seront pas plus chers que ceux avec XP parce que les constructeurs qui proposeront une machine 7 au prix d’une machine XP auront un argument commercial supplémentaire…

S’il ne met pas de limites, tous les fabriquants vont se précipiter sur Windows Starter à 15$ au lieu de Windows 7 Premium à 100 $, tous les gens vont prendre la machine la moins chère avec Windows 7 Starter et tout le monde ensuite va dire que Seven c’est de la m****.

En gros son choix c’est soit mettre des limites, soit baisser Windows 7 premium à 15$, bref ne plus profiter de son monopole … »

M$ n’à qu’à ne pas proposer de version starter si c’est de la merde

Cependant en effet , la licence Windows défini ce que sera un netbook : un ordinateur sans windows !

Bonjour,
IMHO un infographiste pro n’utilisera pas windows de toute façon (une pomme peut-être )

Sinon quelques exemples ni windows ni Apple :

http://www.linuxjournal.com/article/4803

http://fr.wikipedia.org/wiki/SGI
http://fr.wikipedia.org/wiki/Irix (SE de SGI)

Mes 2 centimes
Emilio

PS : si je reste sous Windows c’est parce que j’ai un applicatif (SAGE gestion commerciale) qui ne fonctionne QUE sous Windows, sinon ça ferait belle lurette que tous les postes de l’entreprise seraient passés sous Linux.