|
C’est en toute discrétion que le fondeur Nvidia fait apparaître un second produit dans sa gamme ION, nous rapporte Fudzilla. Un ION LE, pour Light Edition ?, qui bien que composé du même circuit graphique est programmé pour ne pas supporter les mêmes fonctionnalités que le premier ION de la gamme.
Le ION LE ne supporte pas DirectX 10 mais se limite aux fonctionnalités du 9 et a été conçu spécifiquement pour le marché des machines sous Windows XP. Ce modèle sera exclusivement réservé au marché OEM. Cela nous montre les préparatifs liés à la sortie de Windows 7. Microsoft va probablement imposer des limitations de compatibilité pour l’obtention d’une licence XP pour les chipsets à la sortie de son nouvel OS. Avec cette version « Light » du ION, Nvidia s’assure de la possibilité de continuer à vendre ses puces aux machines sous Windows XP.
|
PubDerniers comms.Les + commentés
Publicité
|
|||||||||||||||||||
1 commentaire
41 commentaires
Rha ! Une nouvelle bataille se profile :) ...
Parmi les problèmes des tablettes : l'écran qui n'est n'est pas ...
Mort de rire, c'est leur travail de cochon ? On voit que ça a é ...
Long et chiant. L'actrice est nulle. 6min d'ennui :( ...
@BenKiX: Le Macbook et le Macbook air d'Apple sont la démonstrat ...
@BenKiX : pour moi, le Ion c'est du pur marketing, c'est une simp ...
Posté par Txo (Dominique Marin) le 4 août, 2009 à 13:46
> Microsoft va probablement imposer des limitations de compatibilité
> pour l’obtention d’une licence XP pour les chipsets à la sortie de son
> nouvel OS.
Comment appelle-t-on cela dans le Sud de l’Italie ? Oui, c’est ça, la mafia.
Posté par tux le 4 août, 2009 à 14:12
XP: 1gb ram max, ion le direct x9, pilote poulsbo optimisé pour pas marcher,160gb hd,16gb sd, chipset optimisé pour merder. XP est mort ,vive SEVEN SP4 RC12, il sera peut être moins bien, mais sûrement plus chère.
Posté par daminoo le 4 août, 2009 à 14:13
… où tout simplement ne pas proposer de drivers pour XP ! Mais à voir le prix des licences 7, je ne suis pas certain que les posseseurs de Netbook migrent vers le nouvel OS. A moins que Microsoft ne propose en version complète (et pas uniquement en update) des packs Family (3 licences).
Posté par Reaper le 4 août, 2009 à 14:14
bien sur c’est connu que microsoft torture des gens ou tuent, je pense que la prochaine news sur windows on aura un « comment appelle-t-on cela en allemagne en 40 ? Oui, c’est ca, les nazis »…
Posté par paoh le 4 août, 2009 à 14:22
Hop, point godwin pour Reaper. Au 4e commentaire, bravo.
Microsoft ont une politique agressive qui provient de leur monopole. Elle s’explique et s’anticipe souvent. On peut continuer de s’en scandaliser sans forcement s’en etonner. De la a les defendre… Le meilleur restant l’action evidemment : achetez autre chose pour voir
Posté par Lionel le 4 août, 2009 à 14:29
Reaper > tu veux nous transformer l’espace commentaires en café philo?
un peu facile de prendre les remarques au premier degré.
ce que veut dire Txo c’est que c’est une fois de plus une basse entente commerciale afin d’imposer 7. une forme du contrôle du marché. Microsoft a été maintes fois accusé d’abus de position dominante et autre magouille du genre.
Posté par Reaper le 4 août, 2009 à 14:31
ca me choque pas moi
on peut comprendre que microsoft veut remplacer sont parc de XP vieux de 10 ans par un truc neuf et plus facile a gerer
Posté par anonymux le 4 août, 2009 à 14:34
Vive Linux !
Posté par Lionel le 4 août, 2009 à 14:37
oui on pourrait comprendre qu’ils souhaitent mettre a jour leur système
ce qui est dur a accepter c’est qu’ils imposent leur nouveau produit moyennant finance alors que les fonctionnalités apportées n’auront aucun intérêt pour certain.
pour le coup, le produit est imposé et non choisi par l’utilisateur (cf vista…)
Posté par lefoudupuit le 4 août, 2009 à 15:14
en même temps xp n’a jamais supporté directx10 donc ça servait pas à grand chose sur les machine fournies avec xp et vu la faible puissance du 9400m directx10 n’a aucun intérêt sur ce type de machine
par contre ça doit permettre de faire (un peu) baisser les tarifs
mais nvidia pourrait aussi mettre sur le marché un Ion+(normal non? charge positive) avec une 9600m (ou une 9400m mais avec + de shaders et une fréquence augmentée tout en réduisant la finesse de gravure soit une GT210m qui commence à équiper les ordis hp mediacenter) et un support de culv pour des nettops + puissants et + chers mais toujours économes par rapport aux ordis de bureau sous c2d
à propos de la GT210m de nvidia voir : [url]http://www.presence-pc.com/actualite/NVIDIA-G210-GT220-35485/[/url]
Posté par tg-goldfish le 4 août, 2009 à 15:23
Avant de raler, directX 10 a-t-il un réel interet avec le Ion de Nvidia? Quand on connait les performances limitées de cette puce, je ne suis pas certain que l’idée soit mauvaise. A moins que directX 10 ajoute un certain nombre de fonctionnalités liées au décodage de videos HD.
Posté par Clem le 4 août, 2009 à 18:32
Linux c’est bien mieux !
Posté par vangelisbc le 4 août, 2009 à 18:40
Alor nous parler d’ordinateur sans OS lié c’est vraiment pas pour demain, super, génial, j’adore.
Posté par Aercor le 4 août, 2009 à 23:35
@vangelisbc :
… sauf si tu le fait construire par l’assembleur du coin !!
Bon ce sera quasi a coup sur un PC fixe, mais bon tu parles bien d’ « ordinateur ».
Et au final, on reinstalle dessus son 2000 ou XP récupéré d’un vieil ordi (ou piraté).
Posté par toto le 6 août, 2009 à 17:00
reaper, essai de pas offenser l’histoire ..