Les premières vidéos d’un N510 en action nous viennent donc d’Allemagne où un internaute a mis en ligne des vidéos de ses tests que NetbookNews a regroupées. Les 3 tests de la machine dans différentes conditions. Jeux, benchmark 3D et manipulation d’images. Des vidéos qui permettent de se faire une idée des performances de l’engin.
Doom 3 : pas un jeu très récent mais qui exploite beaucoup d’effets en tout genre tourne tant bien que mal sur la machine : 18 images par seconde en 640 x 480 et 16 images par seconde en 1024 x 768… Ce n’est pas brillant mais le jeu est gourmand.
3DMark 2001 est testé dans 3 résolutions (800 x 600, 1024 x 768 et 1366 x 768) avec des résultats quasiment identiques : 3268 3DMarks en 1366 x 768 et 3668 en 800 x 600.
Enfin, la manipulation d’un fichier RAW avec Capture NX2 de Nikon semble être également possible mais sans avoir plus de performances qu’un chipset GMA. Le programme ne semble pas bénéficier de tellement d’accélération. Il aurait été intéressant de tester un Photoshop qui exploite l’accélération matérielle des chipsets graphiques.
Et il serait bien de comparer une solution « normale » à côté :p ! (atom + 945)
Ou de rappeler les chiffres !
Merci pour le test …
Ping : Premiers tests vidéo du Samsung N510 sous Nvidia ION. | Blogeee.net » NetbookBlog
et c’est quand la date de sortie en France ? :p
Doom 3 qui rame en resolution minimum et graphisme au minimum … Pour un jeux de 2004 (je me rapelle avoir jouer a la version Alpha avec une Geforce MX400). Alors Geforce 9 VS Geforce 3 ? … Ca fait reelment pitié comment ca rame … je m’attendais a beaucoup mieux je suis vraiment déçu.
marrant, doom 3 sur la vidéo, il tourne exactement comme sur le wind d’un copain… vous êtes sur que c’est bien le nc 510 ou que c’est pas la gma qui est mise en carte graphique par defaut ?
+1 ce serait pas mal de comparer ces résultats avec les couples actuels en gma950, voir 4500MHD si en on a déjà sur ce dernier =))
Doom 3 est sans doute un des jeux les moins bien optimisé jamais sortit !
faire un test la dessus c’est un peu bete de leur part a mon guot !
Résultats très étonnants et très en deça des résultats habituels du 9400M.
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9400M-G.11949.0.html
clair que doom utilise peu la carte graphique…
j’aurais surtout aimé voir lire un film HD 1080p pour qu’on se fasse une idée… ça, moi, ça m’intéresse…
berk, à voir la vidéo de 3d mark 2001 (ça date) il est clair que ça rame à bloc, impossible de jouer à un jeu de manière convenable.
Un netbook sous atom et gma fait 2800 environ…
samsung aurait-il menti et mis un ION LE ??
samsung aurait-il menti et mis un ION LE ??
Même un ION LE ne saurait expliquer ce niveau de performance. Est-on sûr que c’est bien un N510 ?
Mouai… ne « connaissant » pas le testeur je n’accorde aucune légitimité à ce test… Qui sait, il a peut être lancé 10000 appli derriere pour le faire ramer? XD
Blague à part, j’attends un test de blogeee :p
Atom plus GPU bas de gamme, je vois pas à quoi vous vous attendiez en perfs 3D…
Doom3 ne tournait pas sur un ptit celeron à l’époque.
Cool le level Matrix pour Max Payne !
Ce que montre ce test, c’est que l’atom bride les perf du ION.
Doom 3 est un très mauvais test pour un netbook car il utilise des shadow volumes/stencil shadows (à la place des traditionnelles shadow map). En gros au lieu de projeter une image sombre 2d pour faire une ombre sur des objets 3d, on crée un volume sombre entre les rayons de lumières. C’est gourmand en fillrate et cela demande de la puissance CPU, il faut pas trop en demande à l’atom qui reste un CPU modeste et In-order.
Ici des bench avec un Atom N230 et un ION mais 2 Go de ram.
http://www.presence-pc.com/tests/nvidia-ion-atom-22857/6/
La différence est très notable avec le résultat que l’on peut voir sur la video 3D mark 01
cpu limited …
Tout le monde sait que les performances en jeu video dépendent de 3 éléments: le proco, la ram et la CG. C’est l’ensemble de ces 3 éléments qui donnent de bons résultats ou pas sur un jeu.
Par contre, je lorgne vers un Toshoba U500-11C, un 13.3 pouces qui avec la réduction de 100 € de Toshiba et la remise adhérents FNAC, me reviendrait à 650 €.
Avec un P7350, 4 GO RAM et une CG 4570. Une autre dimension….
Une autre dimension, mais aussi une autre autonomie non ?
Si tu souhaite jouer sur un portable et que l’autonomie t’importes peu, effectivement c’est pas la peine d’attendre un netbook miracle. Si par contre l’autonomie t’intéresse, peut être que les CULV + Ion (ou autre chip graphique, sait-on jamais, AMD nous a bien sorti des cartes graphiques énormissimes alors que personne ne s’y attendait réellement) pourront être cette solution …
incroyable ce test o_O’
Le score du bench est 4 fois inférieur à celui de la 9400 y a comme un problème ! CPU limited je veux bien mais à ce point là ça devient un peu bizarre quand même… J’attends d’autres tests.
Ne vous fiez pas trop aux résultats , ce n’est pas claire , le gars a dù oublier de désactiver la v-synchro ou un truc du genre….
Perso avec un Asus N10JB qui dispose d’un N280 + G105M (c’est en gros un 9300M boosté) , avec 3D Mark 2001 SE , je fais 8362 en 800x600x32 bits sans AA v-syncro off et 7261 avec AA4x.
I’d like to see it run 3DMarks 03 which is probably a better indication of the gaming level an ION could handle. ’06 Scores are nice but you can only barely play those type games.
@ Space: Tu as tout à fait raison car ces tests ont été réalisés rapidement et nous avons pas toutes les informations.
Les tests de Blogeee sont faits plus sérieusement avec précisions de tous les paramètres utilisés.
Le test a été fait rapidement car le mec état harcelé par les Gamers.
Moi, de toute façon, j’attend sa sortie en France (normalement, le 10 septembre chez Pixmania) pour l’acheter. Je l’ai déjà précommandé.
Possesseur du N510 sous XP je le trouvais un peu juste au niveau rapidité.
j’ai changé un élément au niveau du Bios et MIRACLE c’est de la bombe maintenant
Bonjour,
Payjo78 , qu’a tu modifié dans le bios pour qu’il aille plus vite, ça m’intéresse beaucoup,
merci
Fiouby
@Fiouby
J’ai modifié dans le bios :
- Donc F2
- Advanced
- CPU Power Saving mode ======> DISABLED
puis F10
Tu vas voir que ça va nettement plus vite mais ton autonomie va vraiment descendre également
Dans mon cas, c’est vraiment plus rapide
Merci papyjo78, je vais tester tous ça
Merci papyjo78 , je vais tester tous ça
merci bcp papyjo
merci papy
Merci papyjo
Ping : Tweets that mention Premiers tests vidéo du Samsung N510 sous Nvidia ION. | blogeee.net -- Topsy.com
sur le site de samsung, il y a une nouvelle version du bios (3)