On a découvert un netbook très compact, bien conçu et où un effort particulier a été fait sur les points faibles des séries 8.9″ précédentes avec une amélioration notable du clavier et de l’ergonomie générale. Mais c’est dans son usage que la machine change vraiment de la concurrence : le format tactile et le côté tablet changent totalement les possibilités de l’engin.
Si vous vous penchez sur le EeePC T91, si vous vous intéressez à cette machine, c’est que vous êtes a priori plus séduit par le côté nomade de l’engin que par le confort proposé par les netbooks de diagonales supérieures. Si ce n’est pas le cas, si votre définition du netbook passe forcément par l’idée d’un grand confort de frappe et par un stockage conséquent, ne perdez pas de vue que le T91 n’offrira jamais ni les performances de traitement globales d’une machine sous Atom N2xx, ni le stockage des derniers netbooks.
Cet engin respecte plutôt la première idée d’Asus : offrir une connexion Internet pratiquement utilisable partout dans un châssis extrêmement compact et pour un rapport poids / encombrement qu’on pourra difficilement critiquer.
C’est donc une recherche différente du marché actuel qui pourra vous faire vous tourner vers une solution de ce type. Le EeePC T91 avec ses fonctions tactiles et tablet en font un engin différent de tout ce que le marché propose.
Tactile ? Pour quoi faire ? C’est le principal grief posé par de nombreux utilisateurs de netbooks qui ne projettent pas l’usage de ce type d’interface mais se focalisent sur le leur. « Un écran tactile ça ne sert à rien, je vais pas passer ma journée le bras en l’air alors que j’ai un touchpad sous la main. » L’usage que l’on peut faire du tactile dépend de chacun de nous et personne n’oblige quiconque à acheter un tel engin. Ce type de critique est donc très peu pertinent, et ce sont pourtant celles qu’on retrouve le plus dans les commentaires et autres remarques faites autour de ces engins.
Pourquoi du tactile ?
99% du marché est occupé par des engins non tactiles et Asus arrive en France avec un netbook qui propose non seulement cette possibilité mais en plus un mode tablet. Un mode qui permet à l’utilisateur d’escamoter le clavier de la machine pour en faire une sorte de livre électronique, d’écran autonome capable de surfer, lire des vidéos ou vous filmer en vidéoconférence. Cela sans vous encombrer de tout ce qui n’est pas lié à votre usage de l’engin. C’est une expérience particulière et elle n’est pas prévue pour tout le monde, mais ce mode tablet a le mérite de proposer des fonctionnalités qu’aucun netbook ne pourra jamais offrir.
L’usage de la machine change en effet du tout au tout : une fois en main, en mode tablet, le contenu de ce que l’on visionne change d’état. Internet, les pages sur lesquelles on surfe se transforment véritablement en une sorte de livre. Décrire cette impression est difficile mais l’absence de toute interface, de toute contrainte technique, l’absence de clavier et le fait de toucher ce que l’on veut examiner transforment radicalement le ressenti que l’on a des contenus. Lire une encyclopédie en ligne ou afficher un fichier PDF n’ont plus tant de différences que cela. Certaines pages sont plus riches que d’autres et proposent de la vidéo, du son ou d’autres fonctionnalités, mais dans l’ensemble tout est lissé par le changement radical proposé par l’interface d’Asus.
Ces changements ne sont pas radicaux, en fait ils mettent simplement en avant l’évidence et la géniale simplicité de l’hypertext d’Internet par exemple. Mettez un néophyte complet en matière d’informatique devant un ordinateur standard et regardez son comportement face aux pages affichées. La plupart du temps il est pétrifié. Non pas par le contenu affiché qu’il pourrait lire et comprendre mais par l’interface qui lui est présentée. Une souris à manipuler, un clavier entre le contenu et l’utilisateur, des règles de navigation à apprendre, l’ensemble de cette interface transforme un texte simple et lisible en un Everest insurmontable. Glissez un engin tactile où vous aurez escamoté le clavier dans les mains de la même personne et connectez-le à Internet : vous observerez une énorme différence.
Le fait de pointer du doigt un élément souligné, un lien hypertexte parce qu’il est différent du reste d’un paragraphe, est une évidence logique. Voir une photographie et vouloir l’agrandir n’est pas si évident que cela lorsqu’une foule d’options s’offrent à vous : le clavier, la souris, les tonnes d’icônes et autres menus proposés par votre navigateur parasitent votre expérience. La pointer du doigt lorsqu’on a juste un écran qui l’affiche devient l’évidence. C’est tout l’intérêt d’un netbook comme le EeePC T91.
La technologie employée par Asus est extrêmement précise, et pour peu que vous ayez bien calibré votre écran, vous n’aurez jamais à répéter 2 fois votre geste pour cliquer au bon endroit. Que cela soit au stylo ou à la main, les clics sont réactifs et immédiats.
Si bien sûr la machine offre la possibilité d’être utilisée comme n’importe quel autre netbook, c’est aussi et avant tout un engin qui donnera tout son potentiel en tant que Tablet PC. Le modèle bêta que j’ai eu en test présentait néanmoins quelques défauts pratiques. La machine, une fois l’écran replié sur le clavier, ne permet plus de faire défiler le contenu des pages web et l’usage d’un ascenseur du bout du doigt ou au stylet n’est franchement pas des plus pratiques. L’implantation d’une molette de défilement sur la tranche du netbook pour cet usage aurait été un gros point positif pour la machine. Le fait que ce modèle bêta ne détecte pas la position portrait ou paysage dans laquelle l’engin est orienté est vraiment dommage. Si j’ai réussi à exploiter ces deux modes à l’aide d’EeeRotate par exemple, un logiciel qui permet de faire basculer l’affichage de l’engin de manière logicielle, cela ne saurait me satisfaire. D’une part parce que cette solution logicielle est moins ergonomique et pratique qu’une simple détection de la position de l’écran. D’autre part parce qu’elle demande une manipulation via le clavier, ce qui suppose que l’on soit forcé d’ouvrir la machine pour taper quelques combinaisons de touches de raccourcis. Autre problème, EeeRotate ne prend pas en compte l’aspect tactile de la chose et provoque donc un déréglage de la calibration programmée qui fait que l’engin est inexploitable lorsqu’on le passe en mode portrait alors que le réglage est en mode paysage.
La prise en main et l’ergonomie de la machine ne peut se concevoir qu’avec une interface suffisante pour se passer entièrement du couple clavier/pavé tactile. Si l’on doit sans arrêt avoir recours au clavier, entrouvrir l’écran et passer les mains derrière l’affichage pour pianoter une url, cela n’a pas d’intérêt. Aussi Asus a implémenté un clavier virtuel, le même que celui intégré sur le EeeTOP de la marque. Il permet une saisie simple de courts textes ou plus typiquement d’adresse internet. Efficace quoi que encore buggué sur la version bêta, ce petit logiciel remplit bien sa tache et se superpose au zones de saisie. Pour autant on sent bien que Windows XP est ici à la limite de ses compétences et les rustines logicielles implantées par Asus ne donnent pas l’expérience proposée par des distributions plus récentes. Il ne fait aucun doute que la version du T91 sous Windows 7 sera autrement plus convaincante.
Autre point fort de la machine, la qualité globale du son délivré. Sans être une merveille acoustique, les enceintes implantées dans ce modèle de test sont suffisamment puissantes et surtout assez stables pour toujours proposer une écoute confortable. Pas de grésillements intempestifs, une disposition toujours accessible et des basses assez sonores pour être distinctement interprétées. La machine gagne aussi beaucoup du fait qu’elle soit dépourvue de toute mécanique. Ni disque dur ni même un ventilateur ne viennent ternir le silence autour de l’engin et les films retransmis par le T91 peuvent donc être écoutés a faible volume sans être noyés par le bruit ambiant.
Pas de moteur, pas de mécanique, pas de casse. Le netbook d’Asus est effectivement virtuellement incassable si il ne subit pas de choc. Vous pouvez emmener la machine avec vous partout, en tout lieu, emprunter n’importe quel moyen de locomotion, tant que la machine ne subira pas un choc susceptible d’endommager son écran ou sa coque, elle ne craindra rien. Les 16 Go de stockage SSD et 16go sur carte SDHC de la machine en font un compagnon particulièrement utile pour les plus routards.
D’un autre côté, cette absence de toute mécanique, et en particulier de toute ventilation transforment a long terme le netbook en un véritable petit chauffage mobile. Le fond de la carcasse aurait gagné a être mieux aéré car le plastique chauffe pour attendre parfois les 36°C. C’est évidemment beaucoup plus rapide lorsque le chipset US15W est sollicité comme dans la décompression matérielle de vidéo HD. Au bout de 20 minutes la machine atteint un plafond oscillant entre 35 et 37°C. Cela peut paraitre peu mais une coque plastique maintenant vos phalanges à cette température pendant plusieurs minutes est assez désagréable. J’espère que la ventilation de la version définitive sera plus aboutie car, si il est rare de regarder 1H30 durant un film en portant une machine à bout de bras, on a tout de même rapidement de désagréables sensations a manipuler un engin aussi chaud.
Le côté brillant de l’écran, lié à la technologie tactile embarquée se fait vite oublier. Si il est plus ou moins gênant de se voir en permanence dans l’écran, si cette réflexion rends par moment la machine inutilisable en plein soleil, elle est liée au principe même du tactile et on apprends rapidement a composer avec. On se sert de son propre corps comme pare soleil, on tourne la machine de façon a ne pas y voir son propre reflet un peu comme on on apprends a manipuler un téléphone portable. La différence notable venant de la qualité du rétro éclairage intégré par Asus. A part en plein soleil, une journée très lumineuse n’empêchera pas d’exploiter la machine et d’y trouver un écran suffisamment lisible.
La webcam et le micro intégrés, les mêmes que tous les autres netbooks de la marque, forment un excellent ensemble. Le côté tablet du EeePC T91 offre en plus une portabilité et des possibilités étonnantes. Avec un logiciel de VoIP compétent, l’expérience est incroyable. On peut véritablement mener une vidéconférence en transportant l’écran comme une véritable caméra à deux mains : Se filmer face à son interlocuteur mais aussi filmer un objet, un évènement ou embrasser une pièce où se trouvent plusieurs personnes. Le double micro capte parfaitement votre voix et lorsque vous désirez retrouver l’usage de vos main, il suffit de déplier la machine et de la poser face à vous. Vous gardez devant vous l’image de votre correspondant pendant que le T91 vous filme et retransmet votre voix.
L’ensemble de ces services, les points forts de cette machine, ne sont malheureusement pas aidés par une interface logicielle à la hauteur. Cette surcharge de programmes proposés par Asus lorsque l’on clique sur le bouton sur le châssis de l’écran n’est pas convaincante. Ce bouton est pourtant censé aider l’utilisateur mais ressemble plus à un argumentaire de vente. Beaucoup plus en tout cas que d’un logiciel réellement pensé pour seconder l’acheteur. Que penser de ce bouton qui charge une interface qui bascule inutilement, et lentement, entre plusieurs bureaux. Que penser de ce fond nuageux qui défile joliment mais sans apporter la moindre valeur pratique à l’utilisateur ? Que penser de ce système de widgets qui ont tout du gadget puisqu’il sera toujours plus rapide d’aller choisir un raccourci sur son navigateur pour connaitre la météo que d’attendre que cette interface se charge ? Plus rapide de regarder l’heure ou l’état de la batterie dans la barre de tâche que de lancer une série de widgets certes plus esthétiques mais tellement moins pratiques. Que penser d’un systeme proposant 5 grosses icônes a choisir dans une liste déterminée d’applications alors que l’écran peut en afficher sans peine 20 de la même taille ? En fait cette interface est parfaitement prévue pour servir de démonstration des capacités tactiles de l’engin : Petites manipulations a exécuter devant un client impressionné mais outils parfaitement inutiles à l’usage. J’espère sincèrement que ce fameux bouton d’appel servira un jour a faire venir une grosse colonie d’icônes réellement pratiques. Une mise à jour moins bling-bling, plus immédiate et surtout plus orientée vers les utilisateurs du netbook que les vendeurs de ceux ci.
La barre de raccourci Asus est du même niveau : Des liens non paramétrables et dont 75% des services proposés ne seront jamais réellement utilisés par l’utilisateur. Une barre plus paramétrable, plus souple et moins à la gloire d’Asus aurait été plus utile à l’utilisateur.
Car un point négatif que l’on sent rapidement avec l’Atom Z520 ce sont les lenteurs d’affichage et de traitement liées aux multiples fonctions logicielles implémentées dans la machine. Le processeur d’Intel n’est déjà pas un foudre de guerre dans son fonctionnement originel mais le surcharger ainsi ne lui rend vraiment pas service.
Si Asus a choisi un Atom Z520 ce n’est probablement pas par hasard. Cela permet, comme on l’a vu dans la première partie, d’obtenir un engin ultra compact et ne dégageant que très peu de chaleur. Cela permet aussi de réduire le poids de la machine au minimum ce qui n’est pas un élément anodin pour un format tablet.
Pour le reste le Z520 se montre tout aussi efficace que l’Atom N270 pour toutes les tâches habituelles. Traitement de texte, surf, vidéo conférence ou messagerie. une fois le programme lancé, plus de différences. Les éléments répondent de la même façon. Le changement vient peut être du temps de chargement plus long, plus lourd. Le chargement des programmes, les écrans d’attente se font plus sentir. Comme si la communication avec le périphérique de stockage était plus délicate. On se surprend parfois a jauger une lenteur de lancement d’application comme une erreur de notre part. On accuse alors a tord l’interface tactile en maugréant contre sa faible capacité a détecter un double clic. Il n’en est rien la plupart du temps, c’est simplement que l’absence de signal clair du chargement d’une application, la lenteur de celle-ci comparée à un Atom traditionnel et l’absence de mouvement du SSD font croire que le T91 ne réponds pas.
Mais si le Z520 se montre plus lent pour charger un programme, il se fait beaucoup plus discret une fois que l’application est lancée. Aussi performant que la série N2xx à l’usage. Rien ne vient vraiment perturber les programmes utilisés. Mieux encore, le GMA 500 intégré au chipset Poulsbo dispose de fonctionnalités de décompressions matérielles pour la vidéo tout simplement bluffantes. Un film 720P enregistré en MKV avec un son 5.1 est décodé sans soucis par la machine avec le player de Windows. Asus aurait mieux fait de fournir une version d’un lecteur parfaitement adaptée aux spécificités de la machine et de son chipset graphique plutôt que de chercher a créer un décor autour de fonctionnalités moins pertinentes.
La programmation de pilotes pour ce fameux chipset poulsbo semble être au cœur du problème. Les possibilités du circuit graphiques sont exceptionnelles mais la difficulté de programmation semble être du même niveau. Intel a récemment sorti un nouveau pilote pour Vista et Windows 7 pour ce circuit graphique, pilote qui augmente considérablement les performances de la machine. Ce driver est inexistant pour Windows XP. On sent vraiment que le couple Atom Z520 et Chipset US15W a quelque chose dans le ventre mais rien n’est fait pour l’exprimer pleinement sous Windows XP. L’annonce d’un retrait de cette gamme de processeur du marché des netbook vient, si elle est vraie, confirmer cet état de fait. Rien ne sera jamais proposé sous XP devant la difficulté de programmation. Intel se concentre sur le futur, sur Windows 7, sur les prochaines générations de processeurs et jette l’éponge sur une cohabitation parfaite entre Windows XP et l’Atom Z5xx.
Et pourtant, quelles possibilités étonnantes pour ce processeur ! L’arrivée d’un engin comme le T91 exprime bien ce potentiel incroyable. Quelle redécouverte des services proposés par un netbook que de pouvoir transformer sa machine en un engin de lecture réellement pratique et utile. Un player vidéo efficace, en une télé portable ou même un GPS pour les versions complètes de la machine. Ce tout en un promis par Asus et qui ne sera pas distribué en France aurait pu être une sorte de regroupement ultime de vrais services au quotidien.
Lire un film, regarder la télévision, planifier un voyage et le suivre en temps réel via un GPS, lire un livre, surfer, suivre une documentation technique précise lorsque l’on a les mains dans le cambouis… tout cela est possible avec un netbook traditionnel. Mais l’arrivée de ce format tablet rends juste la chose plus évidente, plus pratique, plus semblable à nos habitudes apprises.
Alors que penser au final de cet EeePC T91 ? Il me manque des données pour avoir un avis fiable. L’autonomie d’une machine de série, son comportement dans la durée, la chauffe que le processeur provoque ou plus simplement le traitement final de la dalle tactile. Difficile de juger un engin sur un prototype mais l’ensemble des capacités annoncées sont finalement extrêmement séduisantes.
La machine est sensible, peut être moins réactive que les autres netbooks du marché mais offrant un autre type de services : De la compacité, de l’endurance aux chocs, une ergonomie et une géométrie nouvelle. Un ensemble de chose ayant sa propre efficacité qui demande pourtant encore une meilleure maitrise de son interface logicielle. A n’en pas douter l’arrivée de ce type de machine devrait amener a des développements plus utiles de ce type d’interface.
Je pense sincèrement que des développements logiciels plus ouverts de cette technologie tactile, la mise en place de logiciels plus personnalisables, aideraient grandement a séduire un public. Bien évidemment une meilleure gestion des éléments en place dans la machine et en particulier des capacités de son chipset offriraient une meilleure expérience. Dés lors il ne fait aucun doute que la version prévue de ce netbook sous Windows 7 devrait probablement proposer de meilleurs services.
En attendant, le EeePC T91 reste un engin ultra compact, merveilleusement pratique pour de nombreux usages supplémentaires. Un confort différent de ceux proposés par nos netbooks habituels tout en gardant la possibilité de retrouver un vrai clavier et une interface plus traditionnelle. Le prix demandé est certes plus élevé que la concurrence mais une fois en main la machine est vraiment terriblement séduisante, pratique et devient pratiquement indispensable. Suffisamment en tout cas pour gommer très rapidement ses défauts et n’y voir qu’un engin de la même trempe que le EeePC 701, premier netbook du nom et véritable catalyseur de possibilités.
Merci ! Je vais vite lire ça
…
Merci Pierre pour ton test sans concession :clap:
Ce T91 a le mérite de s’aventurer là ou peu de netbooks se sont aventurer : Le tactile compact. je bave devant cette machine et il me tarde de la voir et l’essayer en vrai chez un revendeur.
Quand je lis des tests comme ça, je ne comprends pas lire dans les commentaires d’autres articles que Pierre est acquis à la cause de l’un ou de l’autre…
On sent bien son enthousiasme pour le concept, l’audace et la réalisation d’Asus mais ça ne l’empêche pas de pointer objectivement du doigt les défauts de l’engin…
Moi-aussi, je me fends d’un clap-clap et j’ajoute que de tels articles valent bien la gageure d’attendre la lecture en plusieurs parties !
Pour en revenir à l’engin, si, personnellement, je n’en n’aurais pas l’usage, je vois très bien comment il pourrait être plébiscité dans des laboratoires, hôpitaux ou chantiers (grâce à l’absence de pièces mécaniques) de par ses fonctionnalités tablet pc qui sont très largement appréciés dans de tels environnements de travail… Le seul bémol, c’est peut-être l’autonomie..
Mais pour avoir testé des tablet plus encombrants dans le cadre de projets professionnels, beaucoup plus chers et visiblement plus lourds, je crois que, si l’intérêt du grand public n’est pas certain, il y a tout un pan de professionnels que ce genre d’engin aiderait beaucoup…
Je comprends mieux pourquoi le test tardait tant à sortir.
En effet, il est très complet et très détaillé, bravo.
Un question me turlupine :
j’ai entendu à plusieurs reprise qu’il était conseillé d’installer seven avec le chipset, cependant compte tenu de la faible capacité du disque dur et de la mémoire cette solution est elle vraiment viable ?
(Je compte faire passer mon netbook à 2Go évidemment, mais il reste le problème du disque dur).
Merci Pierre pour cette première approche.
Il faut rester prudent à mon sens sur l’avenir de la formule tactile, avec des arguments pour et contre :
Pour, une approche beaucoup plus simple de l’informatique pour les débutants, à condition que l’interface soit très réactive dans le lancement des applis, ce qui ne semble pas être le cas
Contre, tout ce qui concerne la bureautique, avec un clavier tactile qui ne sera jamais aussi confortable qu’un classique
Mais pour une fois, il y a réelle innovation dans ce marché, avec encore beaucoup de questions subsidiaires :
* autonomie réelle en utilisation quotidienne
* fiabilité dans le temps (taper en permanence sur un écran)
* benéfice réel pour un nomade pro (gain de temps par rapport à écran et clavier classique)
Dernière observation : allez voir un site discret et français, ce qui est suffisamment rare sur ce marché, qui s’appelle Archos, et qui propose une alternative encore plus radicale d’un PC tablet 9 pouces (sous W7), puisque sans clavier ; j’ai l’impression que l’approche est plus logique, totalement axée sur le tactile, avec une interface adaptée (demandant évidemment à être testée), avec tuner TV intégré ! ; qui plus est, si vous fouillez sur ce site, vous serez ravi (c’est mon cas) de voir qu’Archos y croit dur, en prévoyant une alternative 12 pouces dans les prochains mois (histoire de répondre à la nouvelle offre des 11,6 pouces)…
J’aime bien les gens qui vont au bout d’un concept, moins axé sur le marketing de masse et plus sur la vraie valeur ajoutée de l’innovation…
A suivre….
Il est bien mais il à trop de lacunes pour le prix auquel il est proposé.
On peut noter qu’une fois de plus Asus ouvre une nouvelle voie …
Juste pour info :
- les psion, pourtant avec écran tactile (ou doigt) n’ont jamais été brillants
- mon HP TX2z (tactile au doigt + digitizer actif) n’est pas brillant non plus
- mon EEE 900 avec écran tactile est mat.
Le brillant n’est donc pas obligatoire pour une dalle tactile au doigt.
Et le tour d’écran n’a pas besoin d’être brillant non plus, c’est une véritable horreur, ces empreintes.
A mon avis, c’est purement commercial « pour faire joli dans le magasin », et donc mieux vendre.
Dommage, le T91 m’aurait bien plus dans le concept.
Il lui manque un peu de puissance, un écran comme vous en avez présenté récemment (celui qui pouvait passer en noir et blanc et était visible au soleil), un « vrai » Windows (XP tabletPC ou mieux, seven, qui fonctionne vraiment bien), et 2 ou 3 heures d’autonomie en plus.
marc : tu ne peux pas upgrader la ram, elle est soudée au processeur
j’avais franchi le pas hier en re regardant la galerie photo de ton premier post sur le t91 et que vois je ce matin : un test HUHU
BIen m’en a fait j’allé acheter une machine qui ne lit pas le streaming enfin pas optimal (je regadre bcp de video via youtubn megav….. etc…
Impossible pour moi donc de franchir le pas par contre, est-ce que sous seven le chipset est mieux gérer et permet donc cette fois ci de lire le streaming dans des conditions optimal car j’ai lu qu’il y avait des meilleurs pilote sous seven ???
Wahouh j’ai reçu le mien, pas mal du tout.
En plus j’ai l’impression qu’Asus a écouté les remarques qui lui ont été faites, je trouve que la partie logicielle est moins catastrophique que ce que disaient les reviews anglo-saxonne (par exemple la difficulté à rester stable pour faire un clic-droit, avec le stylet j’y arrive assez facilement).
Bon il faut savoir que je viens du 701 donc pour moi 16Go de SSD, un écran 9″ en 1024×600 et un Atom 1,33GHz c’est déjà un upgrade, contrairement à d’autres qui le trouveraient en deça de la norme actuelle des netbooks
@ erwan : merci pour tes précisions.
.
ça m’ennuie, j’ai déjà commandé une barrette de 2Go
C’est vite vu alors, installer seven avec un giga de mémoire est impensable.
@erwan
Si si on peut upgrader la RAM, il y a une trappe d’accès…
Le SSD ne peut pas être facilement upgradé par contre, mais parce qu’il n’y a pas de trappee d’accès. Sinon, une fois la machine ouverte, le SSD est sur une carte fille qu’on doit pouvoir upgrader.
@Marc
Si si on peut
Ouf, je suis rassuré.
Merci James Pond.
Je me suis lancé directement dans des recherches à ce sujet, et on voit bien sur la photo que la mémoire est changeable :
http://www.liliputing.com/wp-content/uploads/2009/07/bottom-RAM-access.jpg
J’espère qu’on aura très vite des confirmations quant au changement du SSD qui est à l’intérieur (le tournevis ne me fait pas peur).
ça tombe plutôt bien puisque j’avais précommandé un windows seven à 49€.
@Marc
De rien. Je m’appelle JP, James POND!
@Marc
« C’est vite vu alors, installer seven avec un giga de mémoire est impensable. »
Seven tourne sans aucun problème avec 1Gb de RAM (sans aero, bien évidement). J’ai testé …
Et il s’installe sur une partition de 8GB.
Ping : Test EeePC T91 : performances, ergonomie et usages. | Blogeee.net » NetbookBlog
D’ailleurs, je viens de vérifier avec le mien : la RAM est bel et bien accessible sous la trappe.
Il y a également l’énigmatique interrupteur ON/OFF qu’avait remarqué Pierre. Comme je le pensais, il permet de réellement éteindre l’ordinateur, comme on le ferait en débranchant la batterie (pratique quand on n’utilise pas l’ordinateur pendant une période de temps prolongée, car la batterie est sucée à petit feu même éteint).
C’est un xp ou un xptablet ?
La prise de note et la reconnaissance d’écriture, ça marche ?
Qn a installé onenote ?
La batterie non-amovible l’est jusqu’à quel point ?
Si les réponses se trouvent ailleurs, désolé, je suis pas ça de très près.
Le chipset video gma500 ne sera pas exploiter c’est mort donc ?? cette machine est une beta qu’il ne faut pas acheter si je comprend bien.
oops désolé pour ce message… je croyais que tous les atomZ avaient la mémoire soudée
(en référence aux dell)
je vous écris actuellement à partir de mon t91, et je le trouve pas mal du tout.
Par contre il me reste a trouver comment ajouter des applis a l’interface tactile. Sur les video ils ont bcp d’appli, mais je vois pas ou les récupérer.
Quelqu’un a une idée?
Deux remarques, qui ne retirent rien aux qualités intrinsèques du T91 :
1) Asus n’innove pas particulièrement en proposant un écran pivotant / rabattable / tactile sur une machine de type netbook (donc pour un prix raisonnable). Un certain nombre de constructeurs (Gigabyte, Kojinsha…) proposent ce type d’alternative depuis longtemps. Et je ne parle pas d’UMPC ou de Tablet PC hors de prix. Malheureusement il est difficile de se les procurer en France, mais c’est uniquement une question de marketing, pas de technologie : celle-ci existe depuis longtemps, et (sauf si Asus fait vite des progrès), avec des solutions logicielles de meilleure qualité, ainsi que des solutions matérielles mieux adaptées (en particulier l’ajout de boutons, barres de défilement ou molette, permettant une exploitation plus aisée de l’écran en mode tablette).
La sortie du T91 est donc plus un bon coup marketing (espérons-le pour Asus), porté par le développement du marché des netbooks, dont il faut bien reconnaître qu’Asus est à l’origine, avec le 701, qui représentait lui une réelle innovation.
2) Je reste peu convaincu que les usages en mode tablette (demandant de tenir l’engin à la main) aient de l’avenir sur des machines d’1 kg. C’est d’ailleurs peut-être une des raisons pour lesquelles ce type de machines ont pénétré essentiellement un petit marché de professionnels, pour lesquels ce type d’usage était indispensable.
Un conseil : essayez-le si possible à la main pendant plusieurs minutes avant de l’acheter, cela vous permettra de savoir si vous pouvez l’utiliser confortablement (sans crampe dans les avant-bras) ou non…
Par ailleurs, tenu à la main donc à une quarantaine de cm des yeux, un écran 9″ est presque trop grand (!) surtout en 1024×600 : vous allez voir les pixels. En mode tablette, cette résolution est optimale pour des écrans de 6 à 7″. Sur un 9″ il faudrait du 1366×768 (ce qui ferait plaisir aux amateurs de HD, à condition que les perfs graphiques suivent)…
Je précise que ces remarques ne sont pas purement théoriques, j’utilise des PC à écran tactile depuis 2 ans : UMPC en 7″, abandonné parce que trop lourd, et MID en 4,8″.
Ce dernier avec les mêmes CPU et chipset que le T91, ce qui me permet au passage de confirmer les qualités, mais malheureusement aussi l’absence de solution logicielle parfaitement adaptée au GMA500 (en particulier, linuxiens, passez votre chemin…). Et s’il faut acheter en plus une licence Windows 7 pour profiter pleinement du T91, ça commence à faire cher, non ?
Whaou quel travail Pierre, autant de vidéos, je comprend pourquoi Blogeee était (presque) « désert » ces derniers jours ! :p
Merci pour ces vidéos et ce test !
@yves : D’une part le Gigabyte M912 n’est pas commercialisé chez nous (contrairement au T91), et d’autre part le Gigabyte n’est pas fanless et a un disque dur mécanique, et il n’a probablement pas l’intéressante surcouche logicielle que propose Asus. Le T91 a des spécificités assez intéressantes : l’emplacement du port VGA…
Et sous Seven, le T91 va devenir encore plus intéressant. Pas d’inquiétude à ce niveau je pense : d’ici octobre on peux s’attendre a une baisse des composants du T91, suffisante pour « amortir » le prix de Seven et obtenir le T91 au même prix qu’on l’a actuellement.
Une mauvaise nouvelle pour ceux qui ne seront pas parmi les premiers à craquer pour le T91 : http://www.umpcportal.com/2009/08/asus-eee-t91-shipments-to-distributors-delayed
Et accessoirement une bonne nouvelle : apparemment les distributeurs en France (au moins certains) ont pour une fois été mieux servis qu’aux US…
Perso, mon coeur balance entre le T91 et le nouveau Archos 9…
Je suis à 2 doigts d’acheter l’un ou l’autre , sachant que j’ai déjà un 901 XP 16Go.
Si l’un d’entre vous avait un avis la dessus, je suis preneur.
Pierre, je voulais aussi te remercier pour cette seconde partie du fameux test du T91 tant attendu par bon nombre de lecteurs et vu sa qualité, j’imagine que ca du te prendre pas mal de temps pour mettre ca au point.
Merci encore pour ce temps passé mais j’imagine que tu prends autant de plaisir à le faire
Grand RESPECT à BLOGEEE.NET et longue vie à son Propriétaire.
Un fidèle lecteur.
je plussoie
« Il y a également l’énigmatique interrupteur ON/OFF qu’avait remarqué Pierre. Comme je le pensais, il permet de réellement éteindre l’ordinateur, comme on le ferait en débranchant la batterie (pratique quand on n’utilise pas l’ordinateur pendant une période de temps prolongée, car la batterie est sucée à petit feu même éteint). »
heu j’avoue ne pas comprendre ce point là, car disons que je pense qu’il remplace le fait de débrancher la prise de courant afin d’éviter de consommer de l’énergie pour rien ( écologie toussa ).
De toute manière, pas branchée, la batterie est sucée quand même. Le seul moyen de garder le niveau de charge, c’est de la foutre à 50% dans un congélo avec un sac alba autour…
J’ai encore une petite question (seuls ceux qui connaissent la réponse peuvent voter : publique à vos télécommande) :
ce SSD :
http://www.materiel.net/ctl/SSD/47598-32_Go_S_ATA_PCI_Express.html
serait il compatible avec le T91 ?
Si c’est le cas, je pense m’en prendre un.
Je suis le seul à voir un gros problème de montage sur la fin de la première vidéo ?
(On voit aussi très bien ton appareil photo dans les reflets de l’écran
)
@Manu :
à propos du Gigabyte M512, tu ne fais que confirmer ce que je disais, on ne le trouve pas en France (parce que aucun distributeur ne s’y est intéressé ou parce que Gigabyte n’a pas jugé le marché français adapté) ; et les autres marques proposant des PC à écran tactile bon marché (netbook ou pas) restent confidentielles. Même si c’est facile d’acheter en ligne le M512 en Europe (pour 409 euros TTC), ce n’est pas une démarche « grand public ». C’est donc peut-être un bon coup marketing qu’Asus est en train de faire…
Quant au fanless, sur une machine qui, en mode tablette, a vocation à être souvent tenue à la main ou posée sur les genoux, il ne sera un plus que si la temprérature reste supportable… (cf. l’excellente revue de Pierre)
A part ça, le T91 est certainement plus abouti en termes de conception matérielle que le Gigabyte. Entre autres il pèse 2 ou 300g de moins et a une bien meilleure autonomie. D’une part l’expérience que Asus a acquise dans les netbooks est passée par là, d’autre part, le Gigabyte est sorti l’année dernière. Si je souhaitais acheter un netbook convertible en tablette tactile aujourd’hui, c’est bien sûr le T91 que je choisirais – du moins une fois les défauts logiciels constatés par Pierre corrigés : en particulier, c’est quand-même malheureux sur une tablette de ne pas pouvoir l’utiliser en mode portrait.
Je ne parlais de Gigabyte (et autres) que pour souligner le fait qu’avec le T91, ce n’est pas devant l’innovation qu’il faut s’extasier…
oups, c’est du M912 que je parlais, pas du 512…
@Pierre
Je signale un petit soucis de montage conçernant la vidéo intitulé « Asus EeePC T91 : Démarrage » à partir de 7:20.
A bon entendeur…
@DarkDhalia
Euh ben une batterie est quand même beaucoup plus sucée quand on la laisse en place dans un appareil que débranchée. Je parle d’expérience avec mon 701 (mais des remarques similaires fusent avec divers autres appareils), où si je laisse la batterie en place après l’avoir chargée, elle n’est déjà plus qu’à 90% au boût de quelques jours sans allumer l’appareil. Au boût d’une semaine de non-utilisation ça devient bien chiant
Alors qu’en stockant séparément la batterie, la baisse de charge est beaucoup plus lente. Depuis quelques temps maintenant, j’enlève (enlevait puisque j’ai maintenant un T91) systématiquement la batterie pour éviter la mésaventure. Maintenant nombreux sont ceux qui critiquent cet état de fait et accusent les constructeurs de mal faire leur boulot ; ma foi, d’accord, mais de toutes façons une fois qu’on a acheté un appareil il faut bien apprendre à vivre avec…
On peut regarder le problème sous un angle différent, j’ai vu une review du T91 qui notait la consommation énergétique de l’appareil sous divers états (veille, idle, load…). J’ai noté que, selon eux, la consommation en veille était de 0,66W en veille alors qu’elle était de 0,5W machine éteinte… Moralité, autant laisser le T91 en veille, il consommera à peine plus qu’éteint ou en veille prolongée…
Et donc, le petit interrupteur dans la trappe d’accès à la RAM, je trouve ça super car ça compense un des défauts d’avoir une batterie intégrée.
@Marc
De ce que je comprends, ces SSD OCZ se branchent sur des ports miniPCIe « normaux », c’est à dire comme celui où on branche une carte WiFi ou 3G par exemple. Ce qui n’est pas à confondre avec les SSD miniPCIe des EeePC, qui n’ont en fait que le form-factor et le connecteur d’un port miniPCIe : le câblage est différent, ce n’est pas interchangeable.
Ensuite, dans le T91 il semblerait que le SSD soit sur une carte plus courte, un peu comme dans les Dell Mini9.
Mon conseil c’est de voir du côté de JKKMobile.com, il essaiera très certainement de mettre un SSD destiné au Dell Mini9 dans son futur T91. D’une manière générale, je te conseille d’attendre, possible aussi que des constructeurs tiers se mettent à sortir des SSD spécial T91, comme ils avaient fait pour les autres netbooks. Attends que quelqu’un y arrive, déjà
Ou alors, autre possibilité, tu achètes le SSD OCZ et tu le mets à la place de ta carte WiFi. Bien entendu, plus de WiFi ensuite… Ou dans le slot 3G, mais Asus n’aura certainement pas soudé le connecteur… Et à vérifier aussi s’il s’agit d’un slot miniPCIe taille normal ou demi-longueur… Humm d’ailleurs la carte WiFi est certainement une demi-longueur, donc ça n’irait pas non plus, à vérifier…
@yves
Où trouves-tu un M912 à 409€ TTC en Europe ??? …
Ensuite on peut parfaitement utiliser le T91 en mode portrait (c’est d’ailleurs une feature générique de tous les drivers Intel, on peut le faire ultra-facilement sur n’importe quel netbook), le seul truc c’est que c’est interdit dans le mode « Touch Gate ». Bon, d’un autre côté, tout le monde s’accorde plus ou moins pour dire que le Touch Gate en question c’est une super démo du T91 et du tactile en général, mais en pratique on le vire vite fait… Je ne l’ai personnellement pas encore viré, mais je sais déjà que je n’utiliserai jamais pas mal de ses fonctionnalités, le temps me dira si je tire un trait définitif dessus ou pas, si je m’en sers ne serait-ce qu’un peu quoi. Donc non, en mode bureau XP, on peut mettre l’orientation qu’on veut.
Pour en revenir aux prix, aucun des petits convertible n’a un prix de sortie compétitif par rapport au T91. Tous les exemples que tu cites sont des « vieux » modèles (mais pas forcément dépassés pour autant !) et leur prix lors de leur sortie était de plus (parfois beaucoup plus) de 450€. Le T91 est réellement plus « low-cost » que tous ces concurrents, sans être automatiquement taxé d’affaire de l’année.
P.S. j’ai écrit mes commentaires sur T91
personnellement, je me verrais bien l’utiliser en repet comme ebook pour lire les partitions et juste passer les pages comme je pourrais le faire avec un iphone.
Mais je crois que je vais attender la version windows 7.
@James Pond: le Gigabyte M912M à 409€ chez mobilx (http://www.mobilx.hu/en/ultra-mobile-pc/gigabyte-umpc.html)
Quant au mode portrait, oui, la rotation de l’écran fonctionne (encore heureux, c’est le driver Intel qui fournit cette fonctionnalité, comme tu le fais remarquer). Mais encore faudrait-il que le tactile suive pour que ce soit utilisable, non ?
C’est dommage, car pour lire des documents ou des livres en affichage pleine page, ou pour naviguer sur de longues pages web sans trop avoir à scroller, le mode portrait est bien pratique sur une tablette…
Mais bon, ce n’est qu’un peu de soft qu’Asus devrait avoir vite fait de corriger !
A part ça, je ne voulais surtout pas critiquer ton achat
j’ai dit et je redis que si j’étais tenté par un convertible tactile aujourd’hui, je choisirais probablement le T91, en espérant qu’Asus apporte quelques améliorations logicielles.
Merci Pierre pour cet excellent test
Cependant, j’ai remarqué que tu te répétais souvent lors de tes tests (et dans les vidéos aussi). A un moment tu parlais de faire des tests moins longs mais sur plus de produits je crois. Ça serait une super idée, j’aimerai bien te voir tester d’autres netbooks.
Reste plus qu’à voir ce qu’il donne avec 2 Go de ram sous Win7 avec la gestion native du tactile…
Pierre tu crois que tu pourras nous faire ça ?
En tout cas merci pour cet article super détaillé.
BoZ’
@James Pond : Les eee pc 701 et 900 (plus précisément les versions qui ont un bon vieux dothan 900Mhz) souffrent malheureusement d’un problème de décharge très important (environ 10% par jour) quand on laisse la batterie branchée dans l’appareil… Les batterie se déchargent de toute façon mais avec le 701 / 900 c’est clairement un défaut de l’appareil
@yves
409€ TTC chez MobilX, oui… Mais sans frais de ports! Rajoute 50-60€, je connais pour avoir souvent lorgné chez eux
@Copper
J’ai lu pas mal de gens qui se plaignaient d’un problème similaire avec le Gigabyte M912. Certes peut-être moins prononcé que les 10% par jour mais malgré tout assez important. Les machine sous Atom ne sont donc pas exclues du problème…
A vrai dire si je devais accuser quelqu’un ce serait plutôt le chipset, ou alors sinon d’une manière générale le concepteur/constructeur de l’appareil.
@JP007 : évidemment
J’ai l’impression que les vidéos you tube (de cette page) tournent mieux sur IE 8 (via avant browser dans mon cas) que sur google chrome… C’est ce que je constate sur mon vieux 900… Peut-être serait-ce pareil sur le T91 ?
@James Pond : C’est possible que d’autres modèles atom ait des problème similaires mais il ne semble pas que cela soit le cas sur les eee pc « atomisé » (ou du moins pas de manière généralisée comme sur les dothan ou c’est quand même problématique)
petit bug sur a video « Demarage » a 7mn20 , enfin ces pas trop grave , le pire et que les video sont saccader sur mon 701 .
Sinon ces pas sympa ca , de me donner de plus en plus envie d’acheter ce T91
personnellement ca me derange pas la dalle brillante ( je suis justement en train de modififier mon 701 pour le rendre brillant , et franchement ces top a voir fini , d’apres mes premier test ) bon ces vrai que le T91 , la c’est carrement du miroir .
Bravo Pierre pour ce test très complet, et le temps que tu y as passé. Ca valait le coup d’attendre !
@Pierre : bravo pour ce test, complet et objectif comme toujours .
Ct appareil ne me fait pas réver mais il peut effectivement etre fort apprécié dans certaines situations : la revue de détail qui nous est faite ici est donc fort pertinente !
@ James :
merci pour ces précisions quant à la compatibilité des SSD.
Je vais certainement attendre un peu (mais pas trop) puis installer seven le plus rapidement possible.
que dire de plus que ce processeur n’est pas adapté pour cette usage. Ce tablette sort une génération de processeur trop tôt alors que le concept et désigne sont là.
Quel dommage !!!
Enfin mon portefeuille reste a l’écoute d’un t91 ou t101 avec un processeur qui permet au moins de lire du flash sans saccader par ce que je sais pas pour vous mais pour moi le flash a l’heure actuel est intégré dans la majorité au sans large du terme des site internet.
Donc déjà un point noir pour le surf et la lecture vidéo.
Sinon un bon point pour la portabilité le désigne et l’ergonomie (pour ca taille).
Bon ba à la lecture de ton test Pierre je suis toujours aussi indécis, c’est malin :p
Du coup je vais attendre qu’il soit dispo en magasin pour tester ses capacités moi même
Et un test sur l’autonomie, si quelqu’un a testé ici ça m’intéresse
Car c’est le gros point fort de mon 901 que je n’ai pas envi de perdre !
@pierre
« l’usage d’un ascenseur du bout du doigt ou au stylet n’est franchement pas des plus pratiques. »
La solution universelle est de passer la largeur des ascenceur dans les préférences de Windos XP à 40 ou 44 pixels de large. Ça change tout !
Pour Firefox, il y a le addon Grab and Drag.
« j’ai réussi à exploiter ces deux modes à l’aide d’EeeRotate par exemple, un logiciel qui permet de faire basculer l’affichage de l’engin de manière logicielle, (…) D’autre part parce qu’elle demande une manipulation via le clavier »
Le bouton touch home/rotate à droite du bouton On/Off sert justement à cela: Un appui prolongé dessus fait apparaitre une prévisualisation de la rotation de l’écran.
On lache quand la bonne rotation est affichée.
Cela marche en mode replié comme ouvert, sans clavier donc.
Tu pourras ajouter cela en addendum, car bien que moins rapide qu’une rotation automatique, ce fonctionnement offre plus de choix — les 4 rotations sont possibles, permettant un usage Cadre Photo en retournant le T91, par exemple.
Au final je touve que c’est un très bon compromis.
PS: sinon, je ne comprends pas pourquoi tu appelles ton modèle de test un modèle beta, alors que visiblement tu as un modèle tout ce qu’il y a de plus standard ? Le T91 est sorti le 23 juillet aux USA, je penses que le modèle était figé bien avant cela, au moins fin juin.
@Jln : Je trouve la solution de ascenseur large « un peu » handicapante sur un écran 1024 x 600 pixels. Ajouter une molette serait vraiment un plus.
Le bouton Touch home du modele bêta ne fonctionnait pas et j’aurais vraiment préféré ce type de solution d’orientation avec gyroscope. C’est présent dans des appareils photos a 150€… Ca peut l’être dans un netbook a 450€
J’appelle cela un modèle de test parce qu’il est présenté comme tel par Asus. Si je dis que ce modèle est final et qu’il a une autonomie de 1H20 avec Wifi ca risque de poser problème. Outre la batterie, pas mal de défauts de finition n’ont pas été relevés volontairement dans ce billet, parce que défauts de finition standard de modèle bêta.
Tu remarquera que lors du test du Bêta du EeeKeyboard l’engin ressemblait comme 2 gouttes d’eau au modele final… Et pourtant.
J’attends un modelé final pour tester l’autonomie et d’autres éléments que je n’ai pas voulu reporter ici.
Mmmm…
Le T91 n’intéresse vraiment beaucoup. Mais mon gros souci est ce problème de vidéo Flash. Pour le coup c’est vraiment handicapant et je ne pourrai sauter le pas qu’un fois des drivers potables. Je ne peux concevoir une machine qui ne puisse gérer complètement le Flash. Le 720p est bien moins important pour moi que les video Flash qui font partie intégrante de la vie du web aujourd’hui. Je me trompe?
PS: Je vis actuellement aux US mais il ne me semble pas que le modèle vendu actuellement soit différent du modèle Français. Je n’ai vu ni GPS ni tuner TV sur les webmarchands.
@Pierre
« @Jln : Je trouve la solution de ascenseur large “un peu” handicapante sur un écran 1024 x 600 pixels. Ajouter une molette serait vraiment un plus. »
La molette serait en effet un vrai plus… mais elle n’est pas là et à l’usage, perdre 20 pixels en largeur n’est pas du tout un problème — même en mode portrait.
Donc, ça vaut le coup d’essayez l’ascenceur double taille, c’est sans risque et réversible.
Moi, en tout cas je ne reviendrais pas en arrière
car sans cela le scrolling est vraiment fastidieux.
Dans tous les cas, cliquer sur les boutons au doigt deviens rapidement le réflexe premier, et on oublie vite le trackpad pour ce type d’opération.
Bravo Pierre pour ce test complet.
Une batterie non amovible me faisait peur mais le fait que l’on puisse la déconnecter via l interrupteur à coté du reset est intéressant. Il faudra peut être perforer la trappe pour avoir un accès plus facile. Cela fera du bien à votre batterie dans la durée.
Par contre la lenteur des vidéos flash est problématique. Est ce que quelqu’un a testé sous linux (a mon avis c est pareil ou pire) ou plutôt Seven où les drivers sont plus aboutis ?
Ping : pligg.com
Ping : eBouquin - Lire sur un netbook avec le T91
trop cher ! à 300€ il passerait et se vendrait, à 450€ c’est un attrape-pigeon xP
@bardiel
Je ne suis pas vraiment d’accord, OK il est un peu cher par rapport aux nouveaux 10″, mais il est presaue seul sur ce segment. Cite moi un autre 9″ disponible en France qui fasse Tablet a ce prix?
Ping : L’EeePC T91 d’Asus : une petite bête dotée d’un écran tactile | Euroxis
Pour éviter l’ascenseur large, je recommande le freeware Miniscroller, sorte de pad virtuel flottant sur l’écran.
Yves, une appli qui tourne peut-être sur ta machine: Inkseine de Microsoft Research… Un, bloc-note associé à Windows Search plus liens Web…
@Mamzelle iTouch :
Pour ma part sur ces petites machines j’évite d’ajouter tout un tas de petit freeware, aussi léger soient-ils (sauf extrême nécessité, bien sûr).
Un léger agrandissement de la scrollbar, juste assez pour qu’elle soit manipulable en calant sont doigt contre le bord de l’écran, ne prend finalement pas beaucoup de place… enfin chacun sa méthode
Enfin l’idéal comme le disait Pierre serait une molette sur un côté (ou mais lequel, là est la question!) … peut être pour une prochaine version ?
Quid de l’installation de windows 7, certains l’ont mis en place?
J’aimerais bien la même chose en 10.1″ ou 11.6″ et 1366×768 de résolution. Ce sera parfait et sans doute moins chaud (plus grande surface pour répartir la chaleur).
Côté prix, quelle est la démarche officielle, et le montant appliqué de nos jours, pour le remboursement de Windows XP? On devrait pouvoir s’en tirer pour 400 EUR environ si la Fnac le propose un jour et si le remboursement de Windows est toujours d’actualité…
Concernant le remboursement de l’OS, j’ai finalement trouvé que Darty a fait l’effort de lister les démarches nécessaires. Celles mises à disposition sur le site de la Fnac sont affreusement incomplètes. Quant à savoir si les conditions sont strictement à jour, il faudrait voir avec Asus en fait.
En gros, c’est juste 10 EUR pour les EeePC, contre 25 EUR pour les autres portables de la marque. Acer est plus généreux et offre minimum 40 EUR, mais cela requiert l’immobilisation de la machine (retour en atelier).
Je retiens que soit Acer s’y prend comme un manche pour obtenir de meilleurs prix de Microsoft, soit Asus se fout royalement du client.
Mince alors, le lien est passé à la trappe:
http://www.darty.com/webapp/wcs/stores/servlet/DartyPopupContenuView?storeId=10001&u=0&element_id=30058
@Mikado
Windows Seven en cours de download, je vais peut-être l’essayer sur le T91 dans la semaine.
Non pas qu’il marche mal sous XP, non ça rame pas, le tactile fonctionne très bien, en usage Internet/bureautique rien à redire.
Mais par contre en termes de jeux, j’ai bien trop souvent à mon goût des trucs foireux, j’accuse le GMA500… J’ai envie de voir si le driver « magique » du GMA500 pour Vista/Seven change effectivement la donne.
@James Pond
Testé de mon côté, ce n’est pas encore ça, surtout la gestion de la luminosité n’est pas faite.
Côté tactile pas contre c’est beaucoup mieux. Intel viens de sortir un driver officiel XP/Linux, peut être repasser sous linux dans ce cas pour ma part.
Dit moi ou tu en es toi.
@Mikado
Je viens d’installer Seven et je joue avec, je suis en train de t’écrire avec.
Et c’est pas mal du tout en effet le tactile sous Seven ! Le support sous XP me convenait, alors je ne m’attendais pas à une telle différence, wahouh ! :-O On sent bien que toute l’inteface a été conçue avec le tactile en tête. Bravo Microsoft sur ce coup-là ! Enfin, j’ai dû chercher longtemps avant de trouver comment calibrer l’écran, mais une fois calibré la précision est parfaite
Du coup j’utilise le tactile du T91 encore plus souvent qu’avant, c’est bon signe 
Sinon pour le reste, alors je confirme que le driver GMA500 s’installe tout seul par Windows au premier reboot (si connexion Internet bien évidemment). Réseau et Wifi marchent sans soucis.
Pour l’ACPI (gestion des touches Fn, pour la luminosité, le son, etc.) je pense réussir à faire marcher tout ça. Dans le gestionnaire de périphériques il y a un objet qui n’a pas de driver, justement c’est l’ACPI ; il faut lui donner le driver : je l’ai trouvé dans l’installation Windows XP d’origine du T91, dans Program Files\EeePC\ACPI\Driver\Vista
Je suppose qu’on doit pouvoir aussi le trouver sur le DVD fourni avec le T91, j’ai pas trop cherché… En ce qui me concerne lors de l’installation Seven a conservé les anciens fichiers dans C:\Windows.old je n’ai eu qu’à chercher dedans.
Une fois le driver de l’ACPI installé, on peut lancer les logiciels qui gèrent l’ACPI comme Program Files\EeePC\ACPI\AsEPCMon.exe et les touches Fn fonctionnent ensuite à nouveau !
Evidemment le programme n’est plus là au boot suivant. J’ai essayé d’installer directement le support ACPI depuis le DVD du T91, en lançant manuellement Bin\ASSETUP.exe puis en choisissant d’installer l’ACPI. Par contre, il faut aller dans les options de compatibilité pour lui faire croire qu’on est sous Vista, sinon message d’erreur. Ah et puis ça met très longtemps à se lancer, mais si on est patient ça se lance…
Bon je sais plus ce que j’ai fait exactement mais maintenant j’ai aussi l’AsTray de charger, pour choisir la résolution et (dés)activer le Wifi, BT et webcam. A voir si ce sera toujours là au prochain reboot !
@James pond
Très intéressant, je me suis mis une ubuntu avec les derniers drivers sortie c’est pas mal, attention toutefois au kernel.
Sous Seven mon plus gros problème était la gestion de la luminosité, j’avais mis les drivers de vista (les récent sensé être top) mais malheureusement plus de bug qu’autre chose. Tu as donc gardé ceux fournis via windows update.
Tiens moi au courant pour l’ACPI, j’avais fais idem que toi mais pas installé depuis le cd.
@Mikado
Alors j’ai galéré pour faire marcher AsTray.exe…
Déjà quasiment toutes les applications d’origine du T91 peuvent être installés sans soucis depuis le DVD, à condition d’aller chercher les installeurs directement dans leurs répertoires, et de ne pas utiliser les trucs automatiques d’Asus qui détectent la version de Windows. A chaque fois ne pas utiliser non plus le AsSetup.exe mais bien l’autre setup (dont le nom change pour chaque appli). A part FotoFun qui plante systématiquement lors de l’installation, tout le reste roule en s’y prenant comme ça.
Le TouchGate est par contre à oublier, Seven gère différemment la fonction tactile de la souris (ça se voit d’ailleurs, pas le même pointeur), mais TouchGate n’est sensible qu’aux coups de souris. Bon c’est pas forcément grave, TouchGate en lui-même n’apporte vraiment pas grand chose, et on peut toujours lancer les applications (comme la calculatrice avec d’énormes boutons, idéale au doigt) via le dock du haut ou via le menu démarrer.
Pour l’ACPI ça s’installe idem, sans soucis, et ça copie aussi les fameux drivers Vista dont je parlais, si jamais l’installeur fait mal son boulot.
Par contre pour AsTray.exe c’est galère, il faut apparement le lancer en mode XP et avant que AsEPCMon.exe ne soit chargé. Si on lance une application en mode compatibilité il faut accepter un popup de sécurité et on ne peut pas le lancer via le menu « Démarrage »… Le mieux que j’ai trouvé, c’est désactiver le chargement automatique de AsEPCMon.exe dans msconfig, puis je lance manuellement AsTray.exe (avec acceptation du popup), puis ensuite seulement je lance AsEPCMon.exe. Deux raccourcis sur le bureau…
Bon par contre je vois pas bien à quoi sert ce AsEPCMon.exe, d’ailleurs… Je ne vois aucune différence de fonctionnalité lorsqu’il est chargé ou non…
Sinon Ubuntu je l’essaierai peut-être un de ces jours
j’avais installé divers Linux sur mon 701, mais j’avoue que c’est agréâble d’avoir un Windows sur son netbook, pour les drivers, les performances Flash (le module Flash d’Adobe est beaucoup plus performant sous Windows que sous Linux) et pour les jeux…
Ah, j’ai déjà UN exemple où les performances sont meilleurs sous Seven que sous XP (cf GMA500 bien entendu) : dosbox
Sous XP les performances de dosbox en mode fenêtré sont très moyennes, bien plus mauvaises qu’en plein écran.
Sous Seven, cela semble fonctionner aussi bien dans les deux modes.
Ce qui fait une grosse différence : en configurant dosbox pour que « autolock=false », et en mode fenêtré bien entendu, on peut utiliser l’écran tactile dans les jeux DOS, ultime pour les jeux tout à la souris style stratégie ou encore aventure « point and click »…
Oui c’est vrai, remis seven de mon côté aussi.
Les outils fournis par Asus ne me servent pas, les drivers ACPI ont l’air ok. Il me manque le bouton sur l’écran pour l’utiliser pour la rotation, tu as réussi cette partie?
Ont pourrais peut être continuer cette conversation en privée d’ailleurs afin de pas flooder la news.
Oui j’ai réussi à utiliser le bouton sur l’écran, je ne sais plus lequle des logiciels j’ai installé. En gros il faut que TouchHomeKey.exe soit lancé (et l’ACPI correctement configuré, bien entendu), c’est ce logiciel qui s’occupe de la gestion du bouton.
A noter qu’on peut « tricher » pour faire lancer n’importe quelle application à ce bouton : une pression simple va lancer TouchGate.exe, il suffit de mettre un autre programme à la place avec le même nom… On peut par exemple utiliser SystemRunner dont Pierre avait parlé dans une news (cf. forum sinon) pour pouvoir faire faire tout et n’importe quoi aux boutons de raccourci des 901 et consorts.
Autrement, même si TouchGate a été désinstallé, et que TouchGate.exe n’existe pas, la fonction de rotation en restant appuyé fonctionne toujours, du moment que TouchHomeKey.exe est chargé.
Bon sinon utiliser la rotation intégrée à l’icône Intel de la barre des tâches ça marche bien aussi c’est même plus rapide — pas besoin de presser le bouton pendant trois plombes
Surtout que le clic droit de Seven est un véritable bonheur comparé à celui d’Asus pour XP !!!
Bonjour à tous les heureux possesseurs du T91 (et les autres aussi!)
Pour ma part j’ai également un peu bidouiller dessus depuis que je l’ai, à savoir :
- tentatives d’installation de Moblin : bon, l’installation est possible, mais l’OS ne boot pas, j’ai vu sur des forums que d’autres étaient bloqués au même point. Quelqu’un aurait-il réussi?
- installation de jolicloud, en dualboot avec XP. Première impression assez bonne, une petite manip à faire pour calibrer l’écran tactile via evtouch, assez bien géré par la suite. Je l’avais installé sur la carte SDHC, ce qui explique sans doute quelques petites lenteurs dans les menus. Par contre étant donné qu’il n’est pas encore supporté officiellement, il semble y avoir un petit bug du côté des mises à jour du système (elles semblent se faire, mais peu après le système me demande de les refaire). A mon avis pas encore utilisable en OS principal, mais ce n’est qu’une version alpha! Je ferais peut-être une petite vidéo pour montrer tout ça.
Avec tout ça, j’ai tout de même fait quelques âneries, en gros j’ai « légèrement » endommagé le MBR, donc plus d’accès à XP… super, l’occasion de tester Seven!
Et là vrai claque pour moi aussi au niveau de la gestion de l’interface tactile, je ne pensais pas que ce serait aussi flagrant. J’avais un peur de ne pas pouvoir récupérer les quelques applications sympa d’Asus (surtout bloc notes et photofun, au niveau des mémos les post it par défaut de Seven remplissent parfaitement leur rôle) et la gestion de la rotation de l’écran par le bouton dédié.
Je n’ai pas encore testé tout ça mais au vu de vos messages ça à l’air (presque) tout bon! Je vais suivre vos précieuses expériences.
Si certains veulent poursuivre cet échange d’infos ailleurs je suis intéressé aussi (forum de blogeee? twitter?)
Je viens de voir qu’il y avait déjà un topic « Seven et le T91″ dans le forum, je pense que c’est le bon endroit pour poursuivre sur ce sujet !
Il est où ce topic ? Il n’y a même pas de section dédié au T91 dans le forum…
Aïe la valse hésitation me reprend…
http://www.akihabaranews.com/fr/news_details.php?id=18717
Surtout si le prix indiqué dans les commentaires est confirmé…
Dans la section Seven, désolé j’aurai du mettre
le lien !
@Bozo
Il y a les specs complètes de ce nouveau Kohjinsha sur JKKMobile.com : 1,7 Kg… Pour une autonomie certainement moyenne…
Si tu as besoin d’un 11″ 1366×768 prend plutôt un Acer 751 ou un Asus 1101, plus léger et plus autonome pour bien moins cher…
Si tu as besoin d’un gros tablet convertible prend plutôt un HP TX2, bien meilleures performances, qualité, touchscreen, et pas beaucoup plus cher…
Merci coreight !
Je me suis découvert avec cet article un intérêt que je ne me connaissais pour les tactiles. Surfer sans clavier, soit 90% de l’usage de mon eeepc, c’est tentant. Attendre le T101 ou plonger tête baissée sur le T91 ?
@James Pond : le james pond de Paris XI milieu années 90 ?
Il serait intéressent d’avoir un forum T91 tout de même plutôt qu’un simple thread sous celui seven.
Cram: il est excellent, attentino tout de même, ne t’attend pas a des performance de folie ou à le comparer à un PC portable dernier cri, il est cependant suffisant pour une utilité surf, prise de note, ecoute de musique, films (divx), et génial en salle serveur au vu de sa taille.
Arrrg le coup de la lecture flash qui lag, ça tue tout !
SALUT?
QUELQU’ UN PEUT DIRE SI ON PEUX INSTALLER EXCEL ET WORD DANS LE PC,
MERCI DE VOS RÉPONSES;
hé FRIVERA, POURQUOI TU CRIES ??!!
Oui, tu peux les installer, après faut voir ce que cela donne du point de vue de l’espace disque utilisé et des performances (deux points faibles des netbooks, et encore plus du T91).
Pour ma part avec openoffice ça fonctionne bien (sous Seven), je n’ai pas mis la suite Microsoft car j’avais la flemme de copier le CD sur une clé USB pour l’installation (oh!!) mais je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas.
Au fait Pierre, toujours pas d’espace dédié au T91 dans le forum, c’est en projet ? Cela permettrait de pouvoir répondre à des questions comme celle-ci de manière plus pratique !
Merci !
Pour info le T91 est livré d’office avec Office (ohohoh le jeu de mot) en version d’évaluation. A moins que ce ne soit uniquement Word ?
Bref, il y a clairement la place, puisqu’en gros c’est déjà installé en sortie d’usine.
Ping : Netbook + TabletPC = Touchbook (et le web devient tactile) > FredCavazza.net