Un membre du forum de EeeUser qui travaille dans le « milieu » de la distribution des netbooks a mis la main et communiqué la roadmap, ou le calendrier des sorties des nouveaux netbooks d’Asus. Une information a prendre avec resserve mais qui parait réaliste. Au menu de nouvelles déclinaisons du format Seashell.
Pas mal de surprises donc et de nouveautés aussi :
- Pour commencer l’arrivée en Octobre d’une machine sous Nvidia ION au format 12″, le 1201N. L’engin tournera sous Windows 7 Home Premium avec 2Go de mémoire vive et 250 Go de stockage disque. Le tout sera piloté par un Atom N270 avec Bluetooth et wifi N. Le tout pour 499$ ce qui pourrait amener l’engin chez nous au prix du Samsung N510 soit 499€. Il s’agit du « haut de gamme » Asus Seashell avec du ION et on le suppose une sortie HDMI. La mension 6-C doit se référer à une batterie 6 cellules. Difficile de determiner l’autonomie de ce type de machine a l’heure actuelle. Cette arrivée signe la fin du 1101HA probablement jugée trop proche ^du même public.
- Le 1005HA-P apparait également en Octobre, Il s’agit d’un 10″ basé sur le 1005HA-H mais avec plus d’espace disque (250Go) vendu avec Windows 7 Starter. Il sera proposé à 399$.
- Toujours dans cette gamme d’Octobre avec Windows 7 Starter, le 1005HA-M tel qu’on le connait actuellement évoluera vers 250Go de stockage également. Il passera au prix du 1005HA-H.
- Un nouveau 1008HA-P sera également mis en vente alors que celui que nous connaissons actuellement finira ses jours en Novembre. Le 1008HA-P passera à l’Atom N280 et embarquera 320Go de disque dur et 2Go de mémoire vive. il sera sous Windows 7 Familial et affichera 479.99$ au compteur.
- Une version plus légère, le 1008HA-M, sous Windows 7 starter, sera également proposée pour un peu moins cher : 429.99$. Il sera également sous ATOM N280 mais en 1Go / 250Go.
- Le EeePC T91 aura un petit frère, le T91MT annoncé lors du Computex qui sera sous Windows 7 familial avec 32Go de SSD, du Bluetooth et peut être un écran multitouch ?
- Le T101P, la version 10″ du T91 tactile sera livrable au premier trimestre 2010 sous ATOM N450 avec Windows 7.
On se rends compte ensuite que le 1000HE continue sa distribution sans s’interrompre ni évoluer . Il s’agit du netbook charnière d’Asus entre la vieille garde et le nouveau design Seashell. A un moment menacé par les rumeurs, il s’avère solide comme un roc.
Une baisse annoncée du EeePc 1005H-M rebaptisé 1005HA-V sur le sol US qui passera a 329.99$ alors qu’une version assez cheap en 3 cellules de l’engin renommée 1005HA-E sera proposée à 299.99$.
Beaucoup d’évolutions et pour la première fois des tarifs sous windows 7 familial et Starter ainsi que l’annonce d’une machine sous PineTrail, le T101. Meci à Tom pour les liens.
@Pollux :
1- « Les netbooks ont évolués de manière très notable en 2 ans. Quand on compare un 701 avec un 1005HA ou un Toshiba NB200, c’est flagrant:
-La qualité d’assemblage s’est améliorée
-La capacité de stockage a plus que décuplée (passant au HDD, il est vrai)
-On est passé de 7″ à 10″ comme taille standard
-Les claviers beaucoup plus confortables permettent de taper un mémoire de 120 pages (testé et approuvé!) alors qu’ils étaient limite déjà pour un article de blog
-On est passé de 3-4h grand max à des autonomies de 8-12h !!!!!!!!!!! »
OK, ça c’est vrai… Mais c’est pas mon sujet puisque je parle de puissance et, donc de fluidité, de polyvalence (je ne parle pas de photoshop ou de jeux, hein…) comme lire de la HD en streaming (ou depuis le DD), pouvoir ouvrir 3 pages internets ou applications sans que ça rame ou plante…
2- « Par contre, c’est vrai que le processeur n’a pas évolué entre le Wind et les futurs Asus ou Samsung.
Mais pourquoi le devrait-il? Les écrans ont gardé la même résolution »
FAUX, on passe de 1024*600 (10″) à 1366*768 (10″, pour le vaio et 11.6 pour les autres) et 1280*800 (12.1″).
3- « et les configurations générales (RAM, fréquence du processeur et taille de stockage) sont bloquées à la fois par Intel et par Microsoft (or, peu de constructeurs se lancent sur un marché sans les autocollants “Windows” et “Intel Inside” sur la coque de la machine). »
Encore FAUX, qui empechent les constructeurs d’utiliser Vista et ainsi mettre des procs/chips graph + puissants??
Le mien, chrono à la main : 51s pour demarrer et 15s pour s’eteindre en désactivant les softs inutiles qui se lancent automatiquement.
+ nettoyage régulier. Tous les ordis se mettent à ramer si tu laisses les softs et donc les processus, s’accumuler…
Ou de tenter AMD/ATI.
Mais on voit aujourd’hui avec l’arrivée de 7 que certains veulent quand meme nous refourguer leur Zxxx et N270!!!
Donc l’argument ne tient pas.
C’est eux qui se sont inventés des contraintes parceque, EUX, en tant que constructeurs-assembleurs, n’avaient aucun intéret à se concurrencer sur la puissance. Moins de R&D en intégration et + de marge.
Et tout le monde à gober sans broncher…
4- « Au final, les offrent ont évoluées! On va vers une ergonomie améliorée et une autonomie accrue, et c’est ça que cherchent la plupart des utilisateurs de netbooks!! »
Si tu le dis…
Encore une fois, on ne leur a pas laissé le choix et mieux on voit aujourd’hui que l’un (ergonomie améliorée et une autonomie accrue) n’empeche pas l’autre (puissance). Cf Acer et MSI.
5- « S’ils veulent plus de puissance et des machines plus grandes, bah ils prennent des ultraportables! »
Pareil…
Tu travailles pas chez Asus, toi?
Tu voudrais pas nous faire acheter le N10J-HV010E toi?
Avec, tenez-vous bien, je vous le donne dans le mille……… N270 INSIDE à……… 700 €!!!!!! Si, si vous avez bien lu… (c’est un 12.2″ et c’est vrai qu’ils ont ajouté la vaseline : un belle 93000M GS qui servira pas à grand chose…)
Trop fort…
6- « Le haut de gamme en netbook avec Atom, c’est quasiment 500€. »
Et c’est justifié? Surtout en cette fin d’année et pour l’année prochaine.
Par contre le Acer Timeline 1810T 11.6″ avec CULV/GMA 4500HD OK. Rien à dire.
Ou encore le MSI U210 Neo Mv40/XPress 1270 à 400€ très bien.
Je rappelle que je voulais juste discuter le choix technique et stratégique de Samsung et Asus (+ Nokia) à la base mais quand je vois les arguments ou points de vue de certains, qui plus est me critiquant, je suis obligé de répondre et remettre les choses en place.
7- « Pour 50€ de plus, on a les premiers ultraportables avec une autonomie tout de même raisonnable » puis, en augmentant le prix, tout le reste de la gamme.
Et tu trouves ça encore normal que la différence ne soit que de 50 €?… OK…
D’où le fait que je questionne les choix d’Asus et Samsung, mais bon…
8- « Les netbook ont bien évolués dans les deux sens: plus d’ergonomie/autonomie et plus de puissance.
C’est juste que les premiers ont gardé le label “netbook”, les autres sont des ultraportables 12″
Bon, alors là ça doit etre moi car je comprends plus rien…
a) Soit tu penes qu’on ne peut considérer comme netbooks que les machines de 10″ au plus (sur ça, tu vois, je serais plutot d’accord avec toi _si, si_ à moins de considérer que la classification n’a plus de sens du tout) et je ne comprends pas car même toi tu reconnais que les netbooks n’ont pas gagné en PUISSANCE avec les sempiternels Zxxx et N270/280…
b) Soit tu veux dire ergonomie/autonomie OU puissance.
Et là les ACER ET MSI te prouvent que l’un n’empeche pas l’autre…
Et meme, si (pour des raisons xp-mystiques) les constructeurs ne pouvaient pas augmenter la puissance sur les 10″, ils n’auront plus cette excuse avec l’arrivée de 7…
Voilà, en tout cas, pour moi cela permet de voir les marques qui essayent nous presser au max (Asus, Samsung, Nokia) et celles, plus raisonnables qui se disent: « on peut pas décemment les prendre pour des cons toute leur vie….. Ils vont finir par s’en rendre compte… »
LOL !!
Bah dis-donc, tu dois pas me lire souvent que ce soit ici ou sur le forum mais bon.
Ah oui au fait, je précise que je ne te répondais pas spécifiquement, et qu’en l’occurrence je ne parlais pas du tout de la politique d’Asus (qui effectivement abuse pas mal avec son N10J) et que je prenais également en compte les MSI et Acer.
Je ne les ai pas cité, mais quand je parlais de certains ultraportables 12″ autonome (près de 8h) pour à peine 50€ plus cher que certains netbooks en N270, en l’occurrence je pensais aux ultra de chez Acer face aux derniers netbooks Samsung proposés à des prix ridiculeusement haut (je n’ai pas arrêté de le dire et répété ici et ailleurs, je n’ai pas jugé bon de le rappeler à nouveau!)
Tout ce que MOI je dis (sans chercher à m’inserrer dans un quelconque débat, donc), c’est que le marché actuel en offre pour tous les goûts.
-Ceux qui veulent 11h d’autonomie, une belle esthétique matte et une ergonomie (clavier/touchpad) confortable dans un encombrement réduit iront se diriger vers un NB200 de Toshiba par exemple
-Ceux qui préfèrent plus de puissance (pers, je lis de la HD et j’arrive à gérer plus de 30 onglets Firefox sur mon 1000HE de manière confortable, mais je comprends qu’on puisse vouloir plus), et bien ils iront voire du côté des Timeline de chez Acer ou des U2xx de chez MSI.
Dans les deux cas, ça répond à des attentes différentes. Certains, moi le premier, sont près à perdre en polyvalence ou en performance pour gagner 2 ou 3h d’autonomie à prix quasi-égal, certains penserons que c’est ridicule quand on parle de plus de 7h de batterie…
Bah chacun son truc…
Moi, s’ils continuent à vendre des netbooks Atom N270 en 2011 au même prix qu’aujourd’hui (300€) mais que pour ce prix là j’ai un PC de moins d’un kilo, avec une ergonomie améliorée et 20 ou 25h de batterie, bah je serais content!
Cela n’empêchera aucun constructeur de sortir pour le même prix un netbook de 12 ou 15h d’autonomie avec un Atom X890 (ou ce que tu veux) de 3,6GHz et une super carte graphique de la mort qui tue!
Après, au service marketing de définir ce qui s’appelera « netbook » et ce qui s’appelera « ultraportable ».
Moi, perso, pour lire mes MP3 et écrire un document Word, le N280 me convient très bien et ce pour encore de longues années.
Par contre je trouve con de dire que le marché n’évolue pas. MSI et Acer sont là pour le prouver.
Après, pour ce qui est d’Asus, si quelqu’un veut leur faire un proccès d’intention, bah qu’il ne se prive pas. Moi j’ai un 1000HE a défaut d’autre chose (à l’époque de l’achat, personne ne faisait la même autonomie au même prix), mais ça m’empêchera pas de les critiquer s’ils prennent la même voie que Samsung niveau tarrifs.
« Tous les ordis se mettent à ramer si tu laisses les softs et donc les processus, s’accumuler… »
Faux …
Bon, j’ai survolé le débat.
…et je suis toujours aussi content de mon Dell mini 9, upgradé avec un SSD de 32 Go (Runcore) et ma RAM à 2 GB, que je traite comme mon ancien PDA, sans qu’il ait un poil de jeu…
Rien de révolutionnaire dans ce calendrier des sorties, si ce n’est une éventualité de T91MT avec …SSD 32 Go!!!
Mais que ce soit le Dell Mini 9 ou le T91, reste un écran trop petit pour le yeux et le scroll, et un clavier trop étroit pour mes gros doigts.
J’attends donc toujours un 10 ou 11,6″ avec SSD, mais il faut croire que je ne vais pas dans le sens de la course à l’armement suggérée par Asus, ni d’ailleurs par les autres constructeurs, qui travaillent pour Microsoft en nous fourguant du W7 à venir et + cher.
…ce n’est pas ça la philosophie netbook, mais chacun voit midi à sa porte, et à son portefeuille.