<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Toutes les infos sur le Samsung N510.</title>
	<atom:link href="http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/</link>
	<description>Netbooks et tablettes : tests, nesws, actualité et prix.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 21:10:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : teuscher</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-128915</link>
		<dc:creator>teuscher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 13:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-128915</guid>
		<description>Bonjour,
J&#039;ai un pb très net quand je fonctionne sur la batterie demon NC510.
Il semble qu&#039;un programme tourne en arrière plan et mon pointeur, ainsi que des ouvertures prennent un retard insupportable.
Ce n&#039;est pas du ni à l&#039;anti virus, ni au wifi, car le phénomène est toujours présent quand ils sont inactifs.
J&#039;ai essayer d&#039;éliminer des .exe du démarrage qui semblaient inutiles mais le pb demeure.
Avez vous des indications?
Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
J&#8217;ai un pb très net quand je fonctionne sur la batterie demon NC510.<br />
Il semble qu&#8217;un programme tourne en arrière plan et mon pointeur, ainsi que des ouvertures prennent un retard insupportable.<br />
Ce n&#8217;est pas du ni à l&#8217;anti virus, ni au wifi, car le phénomène est toujours présent quand ils sont inactifs.<br />
J&#8217;ai essayer d&#8217;éliminer des .exe du démarrage qui semblaient inutiles mais le pb demeure.<br />
Avez vous des indications?<br />
Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : wysiwyg</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-100311</link>
		<dc:creator>wysiwyg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 12:01:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-100311</guid>
		<description>Apparement le manuel sur le site samsung mentionne un chipset nVidia MCP79-D9.
(pas de 945  + ICH7) donc! (ouf?)
ca sonnait bizarre cette idée de mettre 2 chipsets</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apparement le manuel sur le site samsung mentionne un chipset nVidia MCP79-D9.<br />
(pas de 945  + ICH7) donc! (ouf?)<br />
ca sonnait bizarre cette idée de mettre 2 chipsets</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : machin chose</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-99917</link>
		<dc:creator>machin chose</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 08:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-99917</guid>
		<description>Un atom tout seul vaut plus cher qu&#039;un couple atom + chipset merdique (pas très légal tout ça mais tout le monde s&#039;en tape), donc mettez vous à la place de l&#039;assembleur (et du consommateur aussi indirectement), vous comprendrez pourquoi ce choix étrange. Pour toute réclamation, adressez-vous à Intel...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un atom tout seul vaut plus cher qu&#8217;un couple atom + chipset merdique (pas très légal tout ça mais tout le monde s&#8217;en tape), donc mettez vous à la place de l&#8217;assembleur (et du consommateur aussi indirectement), vous comprendrez pourquoi ce choix étrange. Pour toute réclamation, adressez-vous à Intel&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : meao</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-99355</link>
		<dc:creator>meao</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 20:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-99355</guid>
		<description>je ne suis pas un anti intel mais je vois bien qu&#039;ils font tout pour imposer leur chipset quand il s&#039;agit de processeur atom, ou de culv pour netbook et apparentés.
A défaut de faire de la qualité ils mettent les batons dans les roues aux autres fondeurs de parties graphiques.
On se retrouve quoi qu&#039;il arrive avec une machine bridée.. :/

rappelons nous du logo &quot;vista capable&quot; inventé spécialement pour intel car ils ne pouvaient pas produire du tout de config répondant aux contraintes de vista premium en terme de graphismes. L&#039;histoire se répète donc.. tout le monde est obligé de ralentir ou d&#039;attendre parce que intel les bloque sur certains créneaux.
ça me démonte qu&#039;on doive toujours se manger du i945 et du i965 après des années de daubes produites par intel. 
Quand rendront il l&#039;éponge et resteront dans ce qu&#039;ils savent à peu près faire.. des proco centraux ? là ça devient hyper lourd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je ne suis pas un anti intel mais je vois bien qu&#8217;ils font tout pour imposer leur chipset quand il s&#8217;agit de processeur atom, ou de culv pour netbook et apparentés.<br />
A défaut de faire de la qualité ils mettent les batons dans les roues aux autres fondeurs de parties graphiques.<br />
On se retrouve quoi qu&#8217;il arrive avec une machine bridée.. :/</p>
<p>rappelons nous du logo &laquo;&nbsp;vista capable&nbsp;&raquo; inventé spécialement pour intel car ils ne pouvaient pas produire du tout de config répondant aux contraintes de vista premium en terme de graphismes. L&#8217;histoire se répète donc.. tout le monde est obligé de ralentir ou d&#8217;attendre parce que intel les bloque sur certains créneaux.<br />
ça me démonte qu&#8217;on doive toujours se manger du i945 et du i965 après des années de daubes produites par intel.<br />
Quand rendront il l&#8217;éponge et resteront dans ce qu&#8217;ils savent à peu près faire.. des proco centraux ? là ça devient hyper lourd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nagios</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-99048</link>
		<dc:creator>Nagios</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 16:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-99048</guid>
		<description>Voyez vous une grande différence entre l&#039;Asus PC 1101 HA et ce Samsung N510
Est que la puce ION va etre plus performante ou pas et surtout est ce que le proc Atom va être plus rapide.
Je me tate entre les deux ?
Que me conseillez vous ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voyez vous une grande différence entre l&#8217;Asus PC 1101 HA et ce Samsung N510<br />
Est que la puce ION va etre plus performante ou pas et surtout est ce que le proc Atom va être plus rapide.<br />
Je me tate entre les deux ?<br />
Que me conseillez vous ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : H2L29</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-98600</link>
		<dc:creator>H2L29</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 08:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-98600</guid>
		<description>+1 Greg. avec un fsb 533 et une mémoire partagée pour le ion, pas de quoi sauter au plafond... le tout pour 500€, trop cher! quid de l&#039;utilité des 800Mhz de la ram...

la course à l&#039;armement ION a commencé, attention aux fausses bonnes idées!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1 Greg. avec un fsb 533 et une mémoire partagée pour le ion, pas de quoi sauter au plafond&#8230; le tout pour 500€, trop cher! quid de l&#8217;utilité des 800Mhz de la ram&#8230;</p>
<p>la course à l&#8217;armement ION a commencé, attention aux fausses bonnes idées!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : G0b3lz</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-98024</link>
		<dc:creator>G0b3lz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 09:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-98024</guid>
		<description>SATA II en 5100 tours par minute. ==&gt; Juste une petite correction c&#039;est bien 5400t/m.


Bon et concernant le N510, je ne sais pas trop quoi penser. 
Je veux acheter une machine en septembre.. NC10 ou attendre le N510 telle est la question.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SATA II en 5100 tours par minute. ==&gt; Juste une petite correction c&#8217;est bien 5400t/m.</p>
<p>Bon et concernant le N510, je ne sais pas trop quoi penser.<br />
Je veux acheter une machine en septembre.. NC10 ou attendre le N510 telle est la question.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zeeellou</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-97924</link>
		<dc:creator>Zeeellou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-97924</guid>
		<description>@erwan
Un microbe tu le chope t&#039;es malade rapidement, avec l&#039;amiante c&#039;est au bout de 20 à 30 ans... Pis y&#039;en a d&#039;autre des très bien des netbooks sans nano-merde sur le clavier.... Donc tant qu&#039;à faire autant éviter celui là !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@erwan<br />
Un microbe tu le chope t&#8217;es malade rapidement, avec l&#8217;amiante c&#8217;est au bout de 20 à 30 ans&#8230; Pis y&#8217;en a d&#8217;autre des très bien des netbooks sans nano-merde sur le clavier&#8230;. Donc tant qu&#8217;à faire autant éviter celui là !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : erwan</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-97920</link>
		<dc:creator>erwan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 15:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-97920</guid>
		<description>zeeellou : keske t&#039;en sais que tu en auras pas à cause de ton clavier ?
t&#039;as connu des gens qui tapent sur un clavier d&#039;ordi depuis 60 ans toi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zeeellou : keske t&#8217;en sais que tu en auras pas à cause de ton clavier ?<br />
t&#8217;as connu des gens qui tapent sur un clavier d&#8217;ordi depuis 60 ans toi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zeeellou</title>
		<link>http://www.blogeee.net/2009/08/toutes-les-infos-sur-le-samsung-n510/comment-page-1/#comment-97891</link>
		<dc:creator>Zeeellou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 14:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogeee.net/?p=5860#comment-97891</guid>
		<description>@ Foetus
Il a été dit la même chose au sujet de l&#039;amiante pendant une bonne soixantaine d&#039;année (entre autres produits &quot;miracle&quot;), donc pour moi c&#039;est out, perso j&#039;ai jamais eu de problèmes de santé avec les microbes de mon clavier.  :-p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Foetus<br />
Il a été dit la même chose au sujet de l&#8217;amiante pendant une bonne soixantaine d&#8217;année (entre autres produits &laquo;&nbsp;miracle&nbsp;&raquo;), donc pour moi c&#8217;est out, perso j&#8217;ai jamais eu de problèmes de santé avec les microbes de mon clavier.  :-p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

