Une fuite de l’arrivée d’un netbook sous Moblin serait parvenue aux oreilles de Sascha de Netbooknews, depuis une source qu’il qualifie lui-même de fiable. Après avoir échaudé la presse lors du Computex en refusant de présenter un netbook sous Android, jugé trop expérimental pour être intéressant, voilà qu’Asus pourrait sortir une machine sous Moblin ?
Véritable ambition ou grandes manœuvres souterraines ? C’est la vraie question posée par cette rumeur en provenance directe de la patrie d’Asus. On connaît le rapprochement historique entre Intel et Asus, on connaît également l’investissement du fondeur dans le lancement de la distribution Linux qu’est Moblin.
Mais en allant un petit peu plus loin et surtout après l’expérience vécue avec Xandros sur les tout premiers netbooks d’Asus, toutes ces annonces Linux n’ont-elles pas également un autre but que de simplement proposer une alternative à Windows ? Alors que Windows 7 se profile à des tarifs assez élevés par rapport à ceux de Windows XP, ces annonces de distributions Linux ne sont-elles pas là pour montrer à Microsoft que l’alternative existe encore avec Linux ?
Les licences que l’on connaît de Windows XP aujourd’hui sur les netbooks ne sont pas nées de rien, Microsoft n’a pas fait cadeau aux amateurs de netbooks de ses licences à bas prix. C’est en constatant que des millions de machines sortaient des usines d’Asus et d’Acer avec une distribution Xandros ou Linpus, que Microsoft a décidé de proposer une version XP à bas prix. Ces annonces répétées de machines sous Linux chez Acer, Asus, HP ou Dell ne sont-elles pas là pour amener petit à petit Microsoft à proposer de meilleurs tarifs pour Windows 7 ?
c’est sà exactement, il font une sorte de chantage a microsoft pour faire baisser le prix 7, a une difference près, XP était déja amortis… Donc crosoft ne pouvait ce faire que du benef.. pas cette fois…
Linux reste le meilleur concurrent à Windows: fonctionnel et gratuit.
Graçe à lui, les fabricants peuvent mettre la pression à microsoft.
Vive la concurrence
Oui mais au final on se retrouve toujours avec windows. Les constructeurs y verraient-ils, malheureusement, un avantage ?
On peut tout faire sous Linux, meme le pire. c est paradoxalement le choix systematiquement recherche par certains constructeurs alors qu il existe des debian suse redhat mandriva et meme ubuntu qui fonctionnent, alors expliquez moi pourquoi ?
J’ai malheureusement du mal à croire que moblin puisse défié la machine microsoft. Les utilisateurs seront prêt à dépensé des sommes folles pour paradé avec le nouvel os qui pour ma part n’apporte absolument rien de neuf…
Linux devient une arme de négociation commerciale pour les constructeurs face à Windows. Cela signifie que les distributions Linux sont de réelles alternatives à Windows. Personnellement cette situation ne me surprend pas.
En revanche, à Redmond, les services marketing et commercial chez Microsoft doivent être en pleine cure de paracétamol car ils ne doivent pas comprendre ce qui leur arrive. Et là je me marre !
Est-ce que le fait d’être historiquement proche d’Intel et d’utiliser Moblin, va permettre à Asus d’obtenir de meilleurs drivers par exemple pour des chipsets récalcitrants (Z520) ?
Dans l’attente de voir des machines sous une distribution Linux, quelle qu’elle soit, bon week-end à toutes et à tous.
Merci encore Pierre.
vous pensez que si une machine asus sort avec moblin on l’aura en version finale ?
franchement Moblin est loin d’être au point, donc linux pour négocier windows oui, mais avec Moblin, linux pour remplacer windows certainement pas…
même jolicloud est plus intéressant que Moblin, pourtant sortit plus tard
Asus aurait le don de choisir les mauvaises distribs?
n’ésitez pas à lire nos feedback sur le forum http://www.blogeee.net/forum/viewforum.php?f=70
Moblin va s’améliorer avec le temps. Et si il y a un accords entre Intel et Asus ca doit pouvoir aboutir a quelque chose intéressant.
De plus il faut pas oublier que c’est un projet libre et peut donc facilement être repris. Ubuntu prévoit de fusionner Ubuntu UNR et Moblin. Ca pourrait être une solution intéressantes.
Il ne faut pas oublier que les acheteurs de PC sont, pour une bonne majorité, des personnes pour qui l’informatique n’est franchement pas une passion.
Pour exemple, mes parents m’avaient demandé s’il devaient changer leur ordinateur (un athlon à 1 GHz, 512 Mo RAm, et 40 Go HDD).
Je leur ai dit que vu leur utilisation (bureautique + Internet occcasionnel), ce n’était vraiment pas la peine.
Ils n’ont JAMAIS installé un nouveau programme dessus, une fois que je leur ai fourni la machine installée et configurée.
Au final, pour eux, une Xandros avec ses grosses icones irait tout aussi bien !
Voire même mieux !
Tout à faire d’accord avec toi Aercor, beaucoup de gens se content d’utiliser leur machine pour un usage assez précis : internet, bureautique, photos et c’est tout. Le plus gros « problème » à mon avis avec Linux, c’est le support des fichiers de MS Office, OpenOffice marche bien mais pour les s*loperies de powerpoint que ma mère reçoit en nombre chaque jour, je pense que ça peut poser des soucis de compatibilité. Sinon avec Firefox elle ne serait pas perdu en passant sous un autre OS que Windows
76000 prévente de windows 7 en quelques jours. je pense qu’il faut relativiser l’impact du « moyen de pression » que serait linux…
Chantage ? oui certainement mais surtout politique habituelle d’ Asus … Asus a décidé de jouer dans la cour des grands et sort tout ce qui peut être imaginable : 20 ou 30 Netbooks quelques nettop , quelques tout en un , PC clavier , sous Xubuntu , XP , Seven , etc… C’est tout juste s’ils ne vont pas essayer OS/2 Solaris et Win 3.1 ( mode ironique ). Le client fera le travail de sélection à la place de la direction qui n’est pas fichu de faire une sélection des projets intéressants !
Asus a juste oublié un détail : les grands , justement ont une politique pointue et très orientée , un responsable d’une entreprise qui domine l’innovation informatique depuis 20 ans ( que je ne citerais pas pour éviter tout trolleur ) se vantait , non pas des pistes techniques exploitées , mais des 99 % des idées de leurs ingénieurs abandonné pour exploiter à fond les quelques idées sélectionnées.
On peut reprocher des choses à Microsoft ( Ce n’est pas de Microsoft dont je parlais juste avant ) , mais les quelques idées développées sont promues pendant des années ; la Xbox est un bon exemple : la première a été un bide , les premières du deuxième modèle ont eu de gros problèmes de surchauffe ( PowerPC oblige ) , finalement la Xbox finit petit à petit à s’imposer !
Pierre a bien décrit le phénomène : Asus utilise les distributions comme moyen de pression sur Microsoft, mais rien de plus…
Après, pas la peine de refaire le débat habituel sur Linux, les haineux façon manini chieront dessus, les utilisateurs linuxiens en diront du bien, et ce sera encore le dialogue de sourds.
« 76000 prévente de windows 7 en quelques jours. je pense qu’il faut relativiser l’impact du “moyen de pression” que serait linux… »
Faux. On se rapproche plutôt du 26 000 préreservations (estimation jugée fiable sachant qu’amazon n’avait que 1000 copies et qu’Auchan n’en avait guère plus) sold out de Seven en ligne en une journée, et des coupons encore disponibles dans plein de magasins en dur…
je vois que la le buzz créé sur les seuls magasins en ligne a fait son effet. en attendant, des gens achètent des Seven à 49 euros dans les planet saturn et fnac encore aujourd’hui…
Les utilisateurs windows resteront sous windows, les utilisateurs Linus sous linux, et les nouveaux utilisateurs… essayeront moblin, android, ou autres distrib linux. C’est le marché des nouveaux utilisateurs, ceux qui n’ont encore rien choisi et qui n’ont pas d’apriori, d’idées toutes faites, que vise Intel et Asus rien d’autre.
@DarkDhalia : « Faux. On se rapproche plutôt du 26 000 préreservations (estimation jugée fiable sachant qu’amazon n’avait que 1000 copies et qu’Auchan n’en avait guère plus) »
Mmh, en fait je vois pas trop en quoi c’est fiable d’estimer un 26000 sur le fait que Auchan et Amazon ne cumulait que 2000 pré-ventes.
Ca me parait douteux même. En ligne, c’est quasi mort, y’en a plus (et je pense — après peut être que je me trompe — qu’à lui seul, le site de microsoft devait bien proposer plus de 26000 boites).
Dans les magasins physiques, il en reste certes, mais surement pas par centaines.
Mais bon, on s’égare un peu là.
Au final, je pense comme aiRVB.
Je pense que quoi qu’il arrive, les netbooks sous architecture Intel se soumettront tôt ou tard au maître des lieux, Microsoft. C’est une chasse gardée.
Il faut peut-être voir la stratégie Intel/Asus comme une parade à la prochaine sortie des smartbooks, sous architecture ARM, et où Microsoft est totalement désarmé. Et Intel aussi.
Leur alliance pourrait servir a essayer de canibaliser ce nouveau marché.
@Philippe :
@Philippe : « sous architecture ARM, et où Microsoft est totalement désarmé »
héhé, pas mal le jeu de mot :p
+1 @ H2L29
Moblin est loin d’être au point, la dernière version disponible est belle certes mais quasi inutilisable.
+1 H2L29
Itout. Y faut qu’on m’explique. Mandriva marche à merveille sur mon 701… Xandros n’y est resté qu’une heure
@ Lordikc : C’est très simple … Contrairement à HP, Hercules ou Dell par exemple , Asus a toujours pris du Linux low cost ( comme Acer , de fait ) , résultat les uns continuent même si leur production de machines sous Linux est marginale les autres abandonnent car entre un Linux low cost et Windows l’avantage de Linux n’est pas évident …
Ce qu’il ne faut pas oublier c’est qu’ Asus a toujours été plus réputé en tant que sous-traitant ( fabriquant des cartes mères ou des ordinateurs pour les autres ) que concepteur de machines.
Enfin l’annonce d’un netbook, ça faisait longtemps qu’on ne parlait plus que de Winbook. Peu importe la distribution si on a un netbook sans la taxe microsoft avec du matériel disposant de drivers libres tous les passionnés pourront mettre la distribution de leur choix. Un netbook parmi les dizaines actuellement disponible qui aurait aussi pour cible les geeks ne ferait pas tâche à mon avis et aurait du sens commercialement. J’adopterais bien un troisième netbook après un asus 700 (xandros de base), le dell mini 9 (ubuntu de base ) ( silence et réactivité en plus par rapport à l’asus surtout )
Moblin est certainement le meilleur choix actuel pour un système de netbook.
C’est vraiment le seul qui innove vraiment pour ce qui est de l’interface.
Il est pensé et conçu dans cette optique.
La version finale de Moblin sera sans nul doute très aboutie, surtout qu’Intel risque de l’associer avec son prochain chipset graphique et la plateforme Pineview.
Asus a raison, Android n’est pas un système conçu pour les netbooks mais pour les téléphones portables (la preuve, Google prépare Chrome OS pour les netbooks).
Il est aussi clair que ce genre de décision servira à Asus d’argument pour une éventuelle négociation avec Microsoft, mais encore faut-il qu’ils transforment l’essai comme avec le premier netbook.
Plusieurs réflection :
- Certains disent que Moblin n’est pas totalement fini ; il sera certainement suffisamment fini quand la machine sortira … Il ne faut pas oublier que cela concurence Windows , s’il reste quelques bugs ce n’est pas dramatique , il fera mieux que son concurrent .
- Microsoft peut décider de casser les prix pour la version netbook de 7 , car même s’il n’est pas encore rentabilisé , il faut mieux une licence Windows 7 qui gagne peu ( par exemple 14,5 Euros s’il est vendu 15 ) que de rater la vente au profit de Linux ! Les utilisateurs risquent de s’habituer à un OS stable , sans virus et qui dit ce qu’il fait …
Posté par switcheremac le 11 août, 2009 à 9:14
« [...] qui dit ce qu’il fait … »
Qu’il commence par faire ce qu’il dit
Si ce n’est pas du troll lourd ça, je ne sais pas ce que c’est !
Je ne pense pas que Microsoft ai peur de GNU/Linux. Dell vends des configs avec des Linux préinstallé, et un vrai Linux.
Il y a déjà une édition netbook, et elle est moins chère, ça m’étonnerais beaucoup que Microsoft baisse le prix.
Et concernant les processeurs ARM : Microsoft n’est pas désarmé, il a Windows CE.
Et ce dernier a déjà plus de logiciels disponibles que les compilations ARM de Linux…
La plateforme Windows CE existe depuis 1997… Windows CE a de la bouteille : http://www.hpcfactor.com/hardware/devices/
Sauf que WinCE n’a aucun intérêt par rapport à un Windows XP.
Les gens qui veulent d’un netbook sous Windows, veulent un vrai Windows (XP ou 7).
Ceux qui veulent un système alternatif préfèrent Linux.
Moblin est intéressant car il est vraiment optimisé pour les plateformes Intel, et dispose d’une interface graphique moderne, adaptée et intuitive.
Il a déjà l’intérêt de tourner sur un processeur ARM, et il a un nom qui commence par « Windows », ça rassure le grand public. Même si après, il ne va pas comprendre pourquoi ces programmes ne fonctionnent pas…
Pour Moblin, je sais, et j’attends avec impatience que ce ne soit plus une alpha !