On assiste clairement à la définition des alliances qui entreront dans le conflit commercial de 2010 autour des nouveaux netbooks et smarbooks. Intel et Moblin d’un côté, Google avec Chrome et Nvidia avec son Tegra de l’autre. Le tout avec un arbitre géant qui les regarde se chamailler, Microsoft avec un windows 7 en passe de rafler encore une fois la mise.
Jkontherun publie une information intéressante relatant le travail étroit qui lierait NVIDIA et son Tegra et des développement autour de Google Chrome. Nous avons pu croiser a plusieurs reprise des machines sous Tegra 650 et notamment le Mobinnova Elan et le Wistron M5, mais toutes fonctionnaient sous un Windows CE adapté pour l’occasion.
Est-ce que Google a vu en la puce de Nvidia le poulain qui pouvait pousser son systeme Chrome ? C’est possible tant on a pu remarquer les avantages de la puce ARM par rapport à l’expérience que peut donner un OS léger et performant : Décodage de vidéo HD 1080P sans nécessiter de ventilation, surf complet sur internet, possibilité de lancer un traitement de texte, VidéoConférence, autonomie exceptionnelle en veille comme en utilisation. Les futurs smartbooks en ARM (qu’ils soient sous NVIDIA Tegra ou sous Qualcomm SnapDragon) ont des performances tout a fait adaptées à un systeme d’exploitation comme Chrome.
Sur ce petit terrain des machines incapables de faire tourner Windows, des engins non x86, une bataille est prête a s’engager. Bataille de terrain pour implanter les rares machines existantes et proposer en premier une expérience utilisateur. Puis bataille de développement pour proposer des logiciels à ces utilisateurs. Google s’oriente vers un partenariat matériel en s’engageant avec Nvidia, ce qui semble logique de la part de la marque qui ne fabrique pas de matériel. Intel lui, bien implanté au niveau hardware, s’oriente vers le développement de logiciels avec son Moblin Garage, un appstore ouvert permettant l’installation facile de nouveaux programmes.
Pour l’utilisateur, l’acheteur final, c’est une bataille qui peut livrer des résultats intéressants : Intel peut amener le marché a repenser son offre logicielle différemment en proposant une alternative a Windows (Moblin est compatible X86). Google Chrome peut quand a lui trouver une véritable visibilité avec des engins commes les smartbooks, des machines légères, silencieuses et capables de réponde à la plupart des besoins utilisateurs pour un prix défiant toute concurrence.
Si elle sort a moins de 350 € elle aura peut être une chance 
y a plus qu’a attendre, mais ca commence a faire long …
Depuis le temps qu’on parle des machines mobiles sous arm pas chères et très autonome
j’aimerai quand même bien en voir une à la vente en France
Comme de toutes façon selon mon sentiment 80% de l’usage des pc ou netbook se fait sur internet, messagerie, écoute de mp3, visionnage de vidéos, visu de photo, je pense qu’il y a un vrai marché pour ces machines
ensuite quel que sois l’os, pourvu que les applis fassent ce pour quoi elles sont prévue …
vivement demain ….
L’arbitre ne sera peut être pas la version light de Windows 7 mais OSX Mobile si Apple sort plus que le tablet PC qui semble etre programé selon bien des rumeurs l’an prochain !
D’une certaine façon Microsoft a perdu la dernière guerre puisqu’il ‘a pas pu caser Vista mais » donné » Windows XP pour une bouchée de pain ! Le scénario risque de ne pas se reproduire dans l’avenir puisque XP semble maintenant abandonné !
Il sortira quand l’OS Google ?
Inquiétant … mais pas inintéressant !
Inquiétant point de vue confidentialité des données … (Gmail + Recherches + Documents…)
(On dirait que mon commentaire n’est pas passé, je reessaye)
L’article fait deux confusions: il s’agit de Chrome OS et non de Chrome et le Moblin Garage n’est pas l’AppStore d’Intel, ce dernier est http://appdeveloper.intel.com/, pour l’Atom en général, pas pour Moblin.
J’ai un ARM dans mon Netbook et j’en suis très satisfait. Il me permet d’augmenter l’autonomie et Windows 7 a été spécialement optimisé pour lui. ( il se cache dans le SSD).
Sérieusement, Intel nous prépare des processeurs basse consommation cela se sent à plein nez ( Appstore, publication parlant d’Atom dans les smartphones). Il serait idiot d’augmenter la puissance de l’Atom et se concurrencer eux même. Par contre, en baissant la consommation , ils ne feront qu’une bouchée des ARMs. Le successeur de l’Atom série Z gravée en 32nano aura surement un TDP très bas. De plus, le marché du smartphone est bien plus lucratif (le plus vendu est à 700 €) alors que sur les Netbook c’est plutôt 350€.
@Blaireau
en effet, tu portes bien ton nom lol
dans le genre clodo, on fait pas mieux
tu peux spécifier pourquoi il ferait une bouché de pain des arm?
que moblin soit compatible x86, change pas grand chose, ça reste du linux
ensuite faut voir ce que intel va proposer, ils ont déjà spécifier qu’il équiperait des équipement tv… et que ça tournerais autour de 10watts… ce qui est plus qu’énorme
intel peut s’accaparer un certain marché, un soc c’est qu’un ensemble de composant sur une chip… ça peut bien consommer 2 watts comme ça peut en consommer 15…
@Collinm ! « Merci de rester courtois dans vos commentaires. »
C’est très déplacé comme remarque… Surtout que Blaireau ne t’avais pas agressé. Evites stp.
Netbook snapdragon ou tegra, SSD, OS Chrome, navigateur Chrome ou Firefox, suite openoffice, pas de ventilation (pas de bruit), 12 H d’autonomie, 12″ ou 11,6″, clavier normal, petite webcam, son. 1 Kg.
J’achète.
Faut signer où?
[url="http://www.rochambeau.org/actualites/actualites0506/formation_delegues/dsc02016.jpg"]ici[/url]
@manu: je préfère voir mes données passer chez Google que chez MS. Pour l’instant tout ce qui peut nuire au monopole MS est bon à prendre. Je ne veux pas la mort de MS, mais que chacun ait le choix de son OS, aprés chacun fait comme il veut.
L’arrivée des ARM est bonne aussi dans le sens où elle peut changer l’architecture vieillissante des PC (BIOS et partitionnement des disques dépassés etc…)
@pierre: t’es gonflé d’utiliser le mot « arbitre » pour MS… je l’aurais plutôt illustré en rapace ou en hyènne attendant que Moblin, Android ou Chrome se déchirent
Pierre :
L’agression est dans le fond pas dans la forme et ce n’est pas la première fois. Comparer son processeur fétiche à un vulgaire contrôleur de SSD a froissé collinm qui est un pro ARM (ça se sent dans sa réponse). Quand on cherche les coups, c’est normal qu’on en reçoive.
collinm:
Ta question : pourquoi il ferait une bouchée de pain des ARMs? ( Je n’ai jamais parlé de pain !)
C’est tout simple, pour l’argent, avec des smartphones entre 400 et 700 € qui se vendent comme des petits pains (là j’ai parlé de pain), c’est le prix d’un ordinateur portable. Ne t’inquiète pas pour les problèmes techniques de TDP, Intel a assez d’ingénieurs pour les résoudre.
@Blaireau : il n’y a pas de netbook ARM sur le marché actuellement et win7 ne tourne pas sur ARM, j’ai du mal à te comprendre. Peu importe.
Un partenariat Tegra/Chrome, pourquoi pas? Nvidia devait déjà sortir un netbook générique Tegra en septembre 09 et Ubuntu 9.04 (avril 09) est optimisé pour les ARM (annonce de décembre 08) mais on voit toujours rien venir. Y’en a marre.
2 commentaires:
- j’aurais dit « le Poulian allait TIRER chrome » et non pas « le poulain qui pouvait pousser son systeme Chrome »
- j’aurais dit « ca va etre un beau bordel pour l’utilisateur final qui n’aura pas de systeme unifié et ca va etre un bordel pour les developpeur qui devront choisir entre les différentes plateforme » et non pas « Pour l’utilisateur, l’acheteur final, c’est une bataille qui peut livrer des résultats intéressants »
@albedo : Samsung utilise un processeur ARM dans ses SSD ( Windows 7 est optimisé pour les SSD). Donc j’ai bien un ARM dans mon netbook ( mais ce n’est pas le processeur). C’est des histoires de blaireau tout ça
@blaireau
c’étais plus pour répondre a ton premier commentaire…
si je serais pro arm, j’aurais un beagleboard, un mobile, un laptop avec ce type de cpu… or j’ai aucun de ses objets
tu crois vraiment que dans un smartphone de ce prix, le cpu représentement beaucoup d’argent? c’est à peine quelques dollars
par exemple le PXA168 coûte moins de 10$ plus de 1Ghz, support de la hd…
malgré sa panoplie d’ingénieur, intel est toujours très à la traine avec ses cartes vidéo, ses drivers de carte vidéo
pas plus de miracle au niveau du desktop, serveur, ça progresse très très très lentement
intel n’a absolument rien montré qui pourrait faire de l’ombre à arm ou bien mips
j’attends toujours de la part d’intel un soc à .2, .5 watt aussi efficace que ce que arm peut designer
Blaireau tu portes bien ton nom. Ou alors tu fumes trop la moquette
faudrait dire que la majorit des os est déjà optimisé pour les ssd…. 7 étant encore à la traine…
en somme, c’est le scheduleur des io qui change… tu peux même spécifier lequel tu veux utiliser sous linux…
et puis des armées d’ingénieur de temps en temps ca fait moins de choses que des individus barbus bossant sur leurs temps libre …
@aiRVB : Comment n’aurais tu pas le choix de l’OS !
C’est sûr, c’est pas magique, faut l’installer toi même, surtout vu qu’aujourd’hui beaucoup de fabricants remboursent gratuitement la licence Windows.
Synthèse : L’argument d’Apple pour son iPhone est tout à fait transposable aux PC sous Windows : « il existe une application pour à peu près tout » (contrairement à Linux), et d’autres arguments tels que « pour tout faire »…
Je suis pour les distributions libres tels que Linux ou pourquoi pas Chrome, mais QUE pour les machines tels netbooks ou smartbooks ou téléphones portables.
Pour le reste, l’usager doit être en mesure de retrouver un environnement cohérent, stable (pour les derniers Windows…), et qui par le fait qu’il s’agit de la plateforme la plus utilisée, est ce qui offre le plus de possibilités en tout termes…
Bon tout cela est hors sujet.
Personnellement, pour revenir à nos moutons, je fais 2000x plus confiance à MS qu’à Google (oui, ceux qui ont breveté la disposition de leur page d’accueil, ceux qui savent ce que tu cherche sur internet, ceux qui peuvent avoir accès à tes mails (gmail),… un monde en somme qui (pourrais) se montrer bien plus inquiétant que MS (je ne vois pas où réside le danger chez MS par ailleurs…)).
Après chacun son avis…
« Je suis pour les distributions libres tels que Linux ou pourquoi pas Chrome, mais QUE pour les machines tels netbooks ou smartbooks ou téléphones portables. »
tu dois etre pour rien, c’est pas a toi ni a quiconque autre que le consommateur qui doit décider ..
« je fais 2000x plus confiance à MS qu’à Google »
tu fais confiance a une boite qui force les gens a payer un produit dont une partie ne veut pas ..(ne parle pas de remboursement, les condtions le rende pratiquement impossible)…qui fait des logiciels utilisant des formats dont les specs sont secretes , jusqu’a ce jour google ne t’oblige pas à payer pour utiliser un pc …
« Après chacun son avis… »
T’as surtout pas du lire tes licences d’utilisation Microsoft pour windows ou MSN.
« Pour le reste, l’usager doit être en mesure de retrouver un environnement cohérent, stable »
Donc exit windows, on garde juste OSX et les distribution Linux.
« et qui par le fait qu’il s’agit de la plateforme la plus utilisée, est ce qui offre le plus de possibilités en tout termes… »
.
Aie le discours absurde. Si on t’écoute on serait encore sous Internet Explorer 6 ( ben oui tout le monde l’utilise ). Heureusement que les constructeur et devs sont un peu plus ouverts
« (ne parle pas de remboursement, les condtions le rende pratiquement impossible) »
Renseigne toi sur le remboursement effectué par Acer par exemple…
« T’as surtout pas du lire tes licences d’utilisation Microsoft pour windows ou MSN. »
J’utilise pas MSN, et les conditions générales d’usage de GMAIL par exemple ne semblent pas simples non plus…
« tu fais confiance a une boite qui force les gens a payer un produit dont une partie ne veut pas ..(ne parle pas de remboursement, les condtions le rende pratiquement impossible)…qui fait des logiciels utilisant des formats dont les specs sont secretes , jusqu’a ce jour google ne t’oblige pas à payer pour utiliser un pc … »
Mais si on veux, tu n’est pas non plus obligé d’acheter un PC…
Bon désolé pour mon précédent commentaire, je viens de me rendre compte qu’il correspond assez bien au profil type d’un troll….
“JJe suis pour les distributions libres tels que Linux ou pourquoi pas Chrome, mais QUE pour les machines tels netbooks ou smartbooks ou téléphones portables. »
Chrome oui , Linux pour tout type d’ordinateur ( Mac ou PC ) . Il est entre autres très utile sur des machines qui ont déjà un ou deux ans pour les rendre plus vives que des machines neuves !
« Pour le reste, l’usager doit être en mesure de retrouver un environnement cohérent, stable (pour les derniers Windows…), et qui par le fait qu’il s’agit de la plateforme la plus utilisée, est ce qui offre le plus de possibilités en tout termes…”
C’est pas comme cela que je décrirait Windows , mais je suit en accord avec toi sur les exigences pour un gros ordinateur , je suis sur Mac OS , le seul OS qui réponde réellement à ces objectifs grand public ! Cependant pour les pros , Linux est certainement bien plus adapté que Windows ou Mac OS car c’est un OS totalement paramétrable et modifiable à volonté !
J’ai toujours pensé que Google c’était le mal. Ils vous prennent par le gratuit, l’open source, le mécénat et pour finir ils vous plantent dans le Q leur os ou leur navigateur qu’ils vous ont fait développer contre la gratuité de la machine à café.
Et Ms alors ? Pareil : association de malfaiteurs, la différence d’avec Google c’est que chez Ms ils sont moins doués pour l’arnaque. Un peu comme nos présidents, on en a eu un qui n’est même pas arrivé à détourner un billet d’avion pour sa fille et un autre qui utilise les RG pour ses histoires de coeur à la barbe de notre belle presse émasculée…
Il resterait sans doute Linux, mais depuis qu’il joue aux billes avec Google, c’est difficile d’avoir confiance en qui que ce soit.
Et Apple ? Ma petite expérience de la marque se limite à itune (nouvelle version bugguée qui se réinstalle en permanence) et iphone qui n’atteint pas 12 heures d’autonomie… Mais qu’est-ce que c’est beau ! En tout ca pour commencer chez Apple on vous demande votre numéro de CB et dans les options d’itune vous pouvez configurer l’identification automatique pour les achats !
Bref, on sait qu’on va se faire rouler dans la farine, c’est sûr, on n’a que le choix de la farine!
« Ils vous prennent par le gratuit, l’open source, le mécénat et pour finir ils vous plantent dans le Q leur os ou leur navigateur qu’ils vous ont fait développer contre la gratuité de la machine à café. »
???????????? rien n’est obligatoire !!
Je suis d’accord avec toi, mais c’est un peu comme des élections quand aucun candidat ne te plait, sauf que pour les Os tu es obligé d’en choisir un.
« Je suis d’accord avec toi, mais c’est un peu comme des élections quand aucun candidat ne te plait, sauf que pour les Os tu es obligé d’en choisir un. »
?????????????
et le jambon ?