De même qu’il existe le « Orange AppStore », on aura là un « Intel AppStore ».

Apple à fait un jeu de mot sur « AppleStore » au lieu de « Apple AppStore » « boutique de logiciel apple », rien de plus, mais on associe aujourd’hui automatiquement « appstore » à Apple…

http://www.ldlc.com/fiche/PB00089229.html

ATOM N270, 1024 Mo de DDR2, HDD 160 Go 5400 trs, dalle 10.1 pouces 1024 x 600 bon batterie 3 cellule, webcam, wifi

HS Off

@Pierre

Je te poste ma réponse à notre discussion sur le « nouveau » eeepc linux ici aussi, car je sais pas si tu vas allé la chercher au fin fond des billets de ton blog.

idem pour Pollux.

@Pierre

Enfin un post sans insulte/moquerie et, cette fois, bien argumenté….. Je désespérais.
Là, au moins, j’apprends qu’AMD a eu une stratégie disons… limitée…

L’AMD L110 (1.2 Ghz, BASSE CONSO et meilleures perfs que l’Atom) est sorti en 2007!!!
Et il a fallu attendre juin 2009 pour le voir apparaitre dans un netbook, le PB dot M…
Encore une fois, et meme si ce n’était pas l’intention d’AMD au départ, de l’intégrer à un netbook en 2008, des constructeurs auraient pu en prendre l’initiative?

Et le coup, les “gens” ils ne veulent pas d’AMD… C’est beau comme argument ça…
Si on ne leur propose pas dans un netbook, c’est dur de savoir!
Mais un FAIT est qu’AMD vend des millions de puces par an!!!

Ah… Tu as été commercial?? Ok.

Pour Linux, j’ai jamais dit le contraire.

Pour l’arrivée de Vista il peut y avoir bcp de facteurs pour expliquer sa percée difficile.
Peur de la nouveauté, campagne anti-crosoft à l’époque (d’où les NOMBREUX_ c’est pour ça que ce Asus n’a rien de “révolutionaire” à mes yeux_ essais de placer du Nux), le fait qu’il était plein de bugs, les Entreprises qui n’en voulaient pas à cause de ça et le fait qu’il faille former le personnel (venant à peine de maitriser Xp) à son utilisation, pas vouloir changer tout un parc de machines etc…

Mais ne me dit pas qu’en 2008, ils n’auraient pas pu le mettre dans un netbook!

Pour “ton outil” MKT, très bonne idée, je ne l’avais pas vu et tu ne l’as pas évoqué précédemment dans notre “échange”. Voilà une bonne source de revenus potentielle (en + anonyme) au vu des chiffres que tu avances. Très bien.

Tu devrais intégrer des questions comme :

“Souhaitez-vous surfer sur Youtube, comptez-vous regarder des films, bandes annonces, clips, en HD, en streaming…”
Pour moi, c’est la seule raison qui me fait vouloir plus de puissance, la HD et/ou le streaming + un peu de Photoshop. Je pense que si on avait donner le choix AVANT, pour des prix raisonnables comparé aux ultraportables (Tu vois ce n’était pas une démarche égoiste car j’utilise des ultraportables, pas de netbook…)

“Souhaitez-vous jouer sur votre netbook (3D?)”
“Comptez-vous vous en servir comme machine unique?”
“Quel serait votre netbook de reve”
Etc…

Je suis en train de te faire ton questionnaire pour étude de marché là quand meme…
Je ne te facturerais pas… Cette fois…

Tu verrais que les résultats, et donc TES conclusions, seraient différents!!
Parce que dire “les gens se fouttent des perfs”…
Si on leur dit à quoi ça sert, les perfs, ET QUE C’EST POSSIBLE AVEC UN NETBOOK, crois moi, la demande en perf, elle va vite augmenter!!!

En ne proposant pas ces questions tu induis leur choix de manière indirecte, non?
Tu façonnes TA vision du marché (en accord avec les autres acteurs de ce meme marché. C’est qui le mouton, encore??) en limitant les choix possibles des consommateurs!!!
Qui apprécieraient peut-etre un marché DIFFéRENT de celui qui arrange tout le monde SAUF EUX!
Mais ça ils ne le savent pas car on leur dit :”Un netbook, c’est comme ça et pas autrement! Circulez, y’a rien à voir!”

Tu aurais une meilleure idée de ce que le grand public veut vraiment.
Plus, sur la question (ultra)mobilité, ainsi que la somme des réponses en fait, j’aimerais savoir comment tu la traduis en choix de produit, de marque.

Mais je te rappelle au passage que le marketeux de base (moi compris) ne regarde pas que la MAJORITé des avis, mais, aussi, l’ensemble des donées/stats pour décuvrir des marchés potentiels, ou meme les niches… qui peuvent avoir du potentiel de croissance, donc.
La lecture et l’interprétation d’une étude de marché, de chiffres bruts (au regard des questions posées, de leur pertinence, ouvertes ou fermées, de leur précision…) _bon je vais pas te faire un cour de MKT_ peut mener à stratégies bien différentes voire qui semblent contradictoires…

“Il n’y aura pas de netbooks a 500€…….. Le prix du marché est plus bas maintenant et les machines sous CULV arrivent aux alentours de 500€. Elles exploseront les perfs des N510 mais on sera plus sur du netbook, on sera sur de l’ultraportable aux performances différentes.”
C’est TON avis, pour quoi ne seraient-ils pas des netbooks??!
Le Timeline 1810T est annoncé à 7h d’autonomie!
Pour moi, ça commence à devenir vraiment intéressant un netbook…

“Si ils ouvrent la porte a la perf, ils tuent leurs gammes 15 et supérieures ainsi que leurs ultra… Ils ne le feront pas. Ce n’est pas un complot c’est du simple bon sens pour eux.”
ENFIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tu vois c’était pas si difficile…
Moi je n’ai jamais employé le mot de “complot”.
J’ai parlé d’entente tacite , meme pas d’entente oligopolistique.
Pas d’accord en tant que tel mais tant que l’un d’entre eux n’a pas dégainé tous restaient dans le rang… avec des marges confortables. C’est pour ça, aussi, que tous étaient au courant des produits concurrents à venir. Car les boites organisaient elles-meme les fuites pour montrer qu’elles suivaient toujours la feuille de route “virtuelle”.

Tu comprends mieux pourquoi Hp a surpris tout son monde avec ce(s) modele(s) à CE PRIX!!! Ils pensent que c’est le moment de passer à l’offensive.
Moi je prédis l’explosion technique du marché de…… l’Ultraportable!!! OLED, Poids affolants (700g), avec des perfs de desktop et une nouvelle génération de batteries…
Ou alors, il est voué à se fondre dans celui du netbook…

Finalement, on est D’ACCORD!!!
Pas besoin de tout foutre sur le dos d’Intel et Crosoft!!!

Je remarque aussi que du modele présenté dans ce billet et des arguments que tu employais pour dire que c’était une nouvelle/bonne initiative, on en arrive à : Qu’est-ce que le marché du netbook?” par Mr Pierre Lecourt, quand meme.

Donc un conseil : ARRETE DE CROIRE QUE TON AVIS REPRESENTE LA GRANDE MAJORITE DES GENS, LES CONSTRUCTEURS (de machines, procs et chip graph) ET LA BOITE D’OS!!!!!!
Ca devient vraiment chiant, borderline méglomaniaque…

@Pollux

“Ils n’ont meme pas fait d’étude MKT pour le savoir.”

J’ai mis un point au lieu d’1 “?”. Coquille.
Ils savent qu’en 2008 (!) la plupart préfèrent Vista. Mais ils s’en foutent. (Marge? tu comprends ce mot?!)
Vista, et pour quelques raisons que ce soit, il a été vendu dans TOUS les laptops et desktops alors arrete de dire des c…ries.
On ne leur a pas donné le choix dans un netbook!!!

Pour les raisons du “non-à-Vista” par les consommateurs cf ci-dessus.
Mais on entendait partout “Vista ça rame, c’est nul…” Ils ont fini par le croire. Alors qu’il suffisait de leur dire “allez dans panneau de configuration et désactivez 90% des programmes qui se lancent automatiquement au démarrage”, terminé!!!!!
Meme sous Xp, surtout avec un netbook d’1 GO DE RAM (!!!!!), tu dois le faire non???!!!

Les marques elles ne se sont peut-etre pas adaptées, c’est peut-etre elles qui ont lancé la campagne anti-Vista tu crois pas?
Parce que c’est pas les professionels de l’informatiques et donc les magazines, blogs, webzines qui avaient intéret, au départ (car après c’est devenu un moyen de taper sur MS et son omniprésence/potence) à dire “Vista ça rame”, c’est bien les constructeurs pour faire baisser les prix ET de VIsta (Vous voyez, les gens ils n’en veulent pas”) ET de Xp (”Bon ben, avec Vista_+ linux_ il faut vraiment baisser le prix là!”).
Donc ils t’ont mis du Xp car c’était mieux pour leur marge, c’est tout!
La diff entre Xp et Vista basic elle est de 10/15 € (sur 300€, en moyenne basse, le netbook, c’est pas énorme, hein??!)

“Un netbook c’est une solution LOW-COST avant tout “.
Encore une fois, c’est faux!
C’est un nouveau marché entre le smartbook et le laptop, c’est tout.
Il y a des netbooks plus ou moins haut (ou bas) de gamme aussi.
Ce n’est une catégorie plutot homogène que pour les raisons précitées.

“Après tout, c’est TOI qui a parlé de la possibilité de mettre Vista, avec un plus gros processeur, une meilleur carte graphique, un plus gros disque, plus de RAM etc…”

J’ai parlé de proc, carte graph et ram, pas de DD ou de “etc”.
Pour dire qu’avec Vista (sans les contraintes d’Xp, donc!), on mettait CE QU’ON VOULAIT dans un netbook!!!
Ca y est tu comprends???

“c’est que l’arrivée discréte d’un modèle avec coque mate et distribution Linux a une vocation de test de la part de Asus.
C’est une action marketing (tu aurais du le comprendre avant moi) destinée à ses clients potentiels mais aussi à ses fournisseurs, dont Microsoft”

C’est HS, oui car moi je parle de CE modele. Pas de proposer du linux ou pas d’OS en général!
Et CE modele (ansi que “leur action MKT”) ne sert donc à rien si ce n’est faire rire MS et tout le monde!!!!!
Relis mon explication sur le “concept-netbook”!
Qu’est-ce que tu veux “tater” le marché avec une merde pareille!!!!!

Ils auraient voulu faire vendre plus de 7 starter, ils n’auraient pas pu faire mieux!
Ca pourrait s’appeler du MKT par l’absurde!