Netbookitalia vient de débusquer le EeePC 1201N, la machine 12″ sous Nvidia ION qu’Asus prépare sous le design Seashell, sur une boutique en ligne chinoise (difficile de savoir si il s’agit effectivement d’une boutique.) qui la liste dans son catalogue. On a entendu parler de l’engin il y a peu lorsque le calendrier des machines Asus a été dévoilé à la fin du mois dernier.
L’info la plus intéressante est sans conteste le prix affiché par la boutique. En faisant une simple conversion des Yuans en Euros arrive en partant des 3504 Yuans à 348 euros. Cette conversion est absolument fantaisiste, elle peut s’ interpréter de multiples façons mais cela marque un point de base pour fixer un tarif à la machine précédemment annoncée à 499$ (338€ ). La machine pourrait donc se situer aux alentours de 420 – 450€ en France une fois la TVA ajoutée
Pour le reste on a confirmation du matériel annoncé le mois dernier. Le EeePC 1201N sera bien au format Seashell comme les EeePC 1005HA et 1101HA sauf que sa diagonale sera en 12″ 1366×768. L’engin tournera sous Windows 7 Home Premium avec 2Go de mémoire vive et 250 Go de stockage disque 5400 tours. Le tout sera piloté par un Atom N270 avec Bluetooth, wifi N et réseau 10/100. Le ION de Nvidia est bien confirmé et la batterie 6 cellules 5200 mAh implantée devrait fournir une autonomie correcte à l’engin.
Un 12″ avec un clavier pareil… Ca devrait être du bonheur!
En fin de compte, je pense qu’ il serai très intéressant qu’ un n10j (voire n12j) débarque avec un chassi de la sorte, et une définition identique a celle là…
Cela permettrai des performances correctes avec une possibilité de grande autonomie que le ion ne permettrai pas.
l’atom est un mauvais choix, pour ce type de diagonale, on verrait une machine un peu plus puissante tout de même…
Tout à fait d’accord avec toi DARKSHINE ,
moi aussi j’aimerais bien passer à un 12 pouces mais à condition qu’on puisse jongler, comme pour le n10j entre une autonomie énorme grâce au chipset intégré et un peu de jeu à l’aide d’une carte graphique dédiée.
Pouvoir débrancher ma carte graphique à l’aide d’un interrupteur c’est le pied à ce que j’ai pu constater sur un n10j d’un copain, mais sa diagonale d’écran en 10 pouces me rebute.
Par contre en 12 pouces là je saute dessus parce que je commence à me détruire la vue sur mon médion 10 pouces, c’est trop petit à la longue pour remplacer un portable en ordi principal.
VIVE LE RETOUR AU 12 POUCES (les constructeurs étaient parti de beaucoup trop bas en misant sur du 7 pouces puis 9….. Faut un minimum de confort visuel tout de même)
@Mister U
Complètement d’accord à partir de la diagonale 11.6 et 12 on devrait pouvoir avoir une utilisation bureautique/internet satisfaisante donc sans processeur atom
Je suis attaché à pouvoir lire du youtube HD ce qui sera plus fréquent que de sortir du 1080p via hdmi et dans ce cas là ION sert à rien
Pour une utilisation « classique » il me semble aussi que c’est bien le processeur qui est déterminant et non la carte graphique donc une machine CULV+4500mhd me semble carrément plus équilibrée qu’une machine atom N270+ION.
Ca devient infernal le calendrier des sorties… Même quand on est content de sa machine, on apprend 3 jours après qu’il en sort une plus performante, plus jolie et moins chère…
Ils vont finir par dégouter les clients à force…
Mais bon, c’est quand même beau le progrès….
perso 9 pouce en mobilité ( 1kg, ca rentre dans m petite sacoche)
branché sur ecran 24 pouces / souris / clavier a la maison : nikel.
Haaaaaaaaaa ! Tout ces clients récents ou nouveaux qui n’ont pas pigé l’utilité et le concept du netbook ! xD
12″ ça peut convenir à certains utilisateurs, mais ce n’est plus vraiment un netbook, c’est trop grand. A quand un 9″ avec ion+atom ?
@Loydmc
Tu veux dire des constructeurs non ? on est bien obligé de faire avec ce qui est proposé :p
je pense que tout dépend aussi de la couverture médiatique qu’aura telle ou telle machine. par exemple en ce moment je trouve que les tests de ces machines ION les mettent trop en avant… ok on peut lire les vidéos HD mais est ce ce que l’on fait principalement de nos pc?
Oh oui Abitbol complètement d’accord, moi je reve d’un eeepc 900 avec un ssd véloce de 16gb et d’un chipset graphique capable de faire tourner Q3 ou urban terror sans problème… (le tout avec ubuntu…)
J’ai pas l’impression d’en demander trop.
Mais c’est effarant de voir que tous les netbooks actuels, ou alors l’écrasante majorité propose que du disque dur et du 10 pouces minimum.
A partir de mi-octobre, ça va être la foire d’empoigne sur le segment des 12″!
C’est tout bon pour les consommateurs que nous sommes.
Celui-là, avec son beau clavier qui prend toute la largeur, entre dans ma short-list avec le HP et le 510 (si Samsung baisse son prix, et je pense qu’ils n’auront pas le choix).
Pour mon utilisation, le N270 suffit largement (surf, bureautique, une partie de civ ou de bookworm de temps en temps…).
En espérant que l’autonomie en bureautique de ces machines (du genre wifi on, 75%LCD, word + firefox) soit dans les 6/7 heures…
Même s’il s’agit d’un 12″, au final (et c’est normal), ce 1201n sera toujours plus chère que le Hp 10″ à 350€ … surtout que le processeur est également un N270 !
Encore ce N270 merdique, ça va ramer sérieux !
Le Samsung N510 est en test chez lesnumeriques.com
vivement les netbook 17″
@Remix :
Non, je pensais bien à certains consommateurs aux vus des commentaires avant les tiens
Netbook: pc portable la mobilité est son principale argument, certain lutiliserons comme pc principal parcequ’il nont pas besoinde grnde puissance . Mais son but reste et deumeure le meme avoir ces donnes pour pouvoir travailler en speed ou se faire plaisir en deplacement sans toute fois trimballer son arcenale militaire, et le tout sans encombrement on pourrait passer la journée avec lui dans les bras sans se pleindre de la lourdeur ( comme sa peut ariver avec un portable ) voyager avec ces données et y acéder sans etre pour autant encombré. biensur cela demande un minimum de confort .. pour certain un petit 7″ suffira,pour dautre leur telephone sous Win Mobile et ces 16go suffira, pour dautre encore le 10″ est le bon compromis mais certain irons plus loin vers du 11″ 12 13″ a se moment la on a la mobilité par le poids mais on gagne en encombrement. finni la petite sacoche light en bandouliere now cest l vrai sacoche en bandouliere on se retrouve avec un netbook qui nest pas loin de nos pc portables de 15″ ou de certain portable de 13″… alors a se moment la on se dit tant qu’a faire je me prendrais alors un portable de 1″ car il a plus ou moins le mme encombrement, et est plus puissant…
Dautre part celui qui a une Tour a la maison peut bien vouloir se contenter d’un netbook de 12″ si son souci est juste davoir un portable mobile avec le mm confort qu’a l maison et se fou de la performance .
j’avou que moi j’hesite entre un ultraportable a 500euro qui sera mon pc portable ( car l’actuelle est entrain de rendre l’ame), et en plus avoir un tour a la maison .. . Et un netbook de 10″ qui me suivre facilement partout ….
Le ION ne permet pas de lire Youtube HD ??? (d’après remix) Mais alors il faut quoi pour lire du streaming HD ?
@manalone :
tour + netbook =>un peu galere de synchroniser les données, emails, docs entre 2 machines ( peut etre avec une carte SD,avec des config qui vont bien pour l aemplaceent des mails )
ultraportable : peur de le casser, de se le faire piquer …
l’atom a fait son temps non ?
@Fabio
regarde ici http://www.blogeee.net/2009/09/07/un-deballage-lecteur-du-packard-bell-dot-mu/
Dans les commentaires il y a des liens vers des tests de youtube HD qui semblent être fluide là où atom+ION c’est irregardable. si tu veux plus de test tu peux aussi regarder des videos sur youtube du acer 1810T qui embarque le même processeur et carte graphique que ce packard bell.
à mon avis l’avenir de cette taille de dalle 11.6 passera par des processeurs CULV plus puissant ayant une bonne autonomie (ils prétendent 8h) et pas atom (atom c’est adapté pour les 8.9 et 10pouces-que j’ai eu- et à la résolution 1024*600, mettre du atom dans du 12pouces avec ION je pense que ça fera beaucoup de déçus pour le prix.
suis je vraiment le seul à penser ça?
@remix… Tu es pas le seul.. Mais tu t’avances un peu… Lors du Computex, Adobe et Nvidia ot annoncé une accélération du flash sous ION…
@Jaber : L’atom a fait son temps ? Pourquoi ? Ou est le remplaçant ?
Le VIA Nano ? L’AMD du MSI U210 ? Le CULV ? Je n’y voit pas que des avantages !
Le Nano n’offre pas vraiment plus de performances.
l’AMD consomme beaucoup et divise par deux l’autonomie en chauffant vite et fort.
Le CULV coute 2 X le prix de l’ATOM..
L’Atom a de beaux jours devant lui, faut juste que l’acheteur sache ce qu’il veut ; Un netbook ou un ultraportable. Si il veut un netbook il aura des performances moindre mais + de 6 heures d’autonomie, un petit prix et un engin qui reste frais.
si il veut de l’ultraportable il paiera plus cher, aura un chargeur sans son sac et la gène d’un engin qui frise les 50°C. Ceux qui espèrent un CULV a 300€ se trompent d’environ 150€…
Bonjour, ce dernier Eeepc m’interesse fortement pur remplacer mon Eee premier du nom, le 701.
Mais il y a apparement beaucoup de critique sur l’atom N270. Est -il vraiment sous adapté a la taille de la dalle ?? Pour une utilisation divx, mp3, internet et jeux peut gourmand … est ce suffisant ???
Avec le ion, 2go de ram, dd 250go, il faudra voir leprix final en France est il vraiment interessant ou se tourner vers un ultraportable est il plus judicieux ?? comme les timeline d’Acer ?? mais j’ai un a priori negatif sur cette marque … :s
L’autonomie sera aussi un facteur determinant, atteindra t-on les 6h avec ce 1201N ???
Merci des precisions !!
:p
marrant, on a toujours les mêmes râleurs capricieux : « ouin, j’veux plus grand qu’un netbook, plus puissant qu’un netbook, moins cher qu’un netbook »
bien sûr, mais fini ton petit-pot-petit-pois-carottes d’abord
désolé, je suis teigneux
Merci remix.
@Pierre Lecourt: je pense comme toi pierre amd c’est mort… le nano, on cest tout mais on ne sait rien… CULV cest pour les ultraP.avec un plus de 200euros par la, au prix d’un eeepc.
Effectivement cest au consomateur de savoir ce qu’il veut … ou d’essayer de trouver un juste milieu comme moi .. j’i encore du mal .
@toti: ultraportable .. peur de le casser? a cause de sa legereté et finesse .. mouais si tu ne t’en sert pas comme frisbee ca va .. cest sur que sa doit etre plus fragile et avoir un modele solide entraine un prix volatile.
tour + netbook enfaite e serait comm avoir une tour et un pc portable .. cest resonabble. demande a pierre comment il fait avec tout ces eeep son pc portable et sa tour ..lol ;p . …
enfaite ce qui me fait peur sur un netbook c’est de ne pas retrouver un confort raisonable lors de son utilisation, aussi bien pour lecran que pour le clavier. Ares je suis conscient que son but nest pas detre une bete de course … mais d’etre un appoint pour le boulot en reseau et autre.. et pour le loisirs …
si on ne reflechit pas bien on peut vite se retrouver avec une redondance de machine ..( en terme de potentiel d’utilisation) comme avoir 2 machines un quad core et dual core alors que on ne vas que sur internet et word…
@Pierre Lecourt
Oui je vais rester sur du factuel c’est déjà assez compliqué comme ça pour choisir
ceci dit sur engadget ils disent que le partenariat avec adobe sur l’accélération matérielle du flash porterait ses fruits pour dans la première moitié 2010 avec la marque broadcom pour nvidia ce n’est pas précisé. Il faut donc espérer que ça arrive avant pour nvidia.
@manalone:
« alors a se moment la on se dit tant qu’a faire je me prendrais alors un portable de 13″ car il a plus ou moins le mme encombrement, et est plus puissant… »
Pas entièrement d’accord (disons plutôt que j’aurais tendance à être d’accord mais à nuancer).
Si des 13″ sortaient aujourd’hui avec les caractéristiques d’un netbook (Atom, WinXP, autonomie de plus de 6-8 heure) pour un prix raisonnable (autour de 450€), je suis certain que ça se vendrait.
A quoi ça sert d’avoir de la « puissance » sur un PC portable? Faire du Photoshop, lire de la HD ou jouer à des jeux vidéos?
Bah il y a véritablement un paquet de gens qui ne savent tout simplement pas de quoi il s’agit, qui utilisent leur portable 13 ou 15″ EXACTEMENT dans le même usage qu’un netbook: mail, mp3, quelques DivX, traitement de texte, photos, point barre. Mais qui trouvent que 10 ou 11″ c’est un peu trop petit pour être vraiment confortable.
Je suis certain que ses gens là seraient ravis d’avoir une machine plus limité en terme de « performances » si celle-ci était proposée avec une autonomie doublée voire même à un prix plus bas.
Enfin bon, ce n’est que mon avis.
Mais je reste persuadé qu’il y a des gens qui seraient ravis d’avoir un 10″ léger avec un Intel Core 2 Duo inside, même si l’autonomie chute à 2-3h maxi et que le prix est le double d’un netbook de base.
De même qu’il y aurait des gens ravis d’échanger les 3Ghz du processeur de leur portable 13″ contre un Atom si ça leur donnait un peu plus d’autonomie dans l’avion.
Mais le problème après s’est d’être rentable. On ne peut pas combler toutes les niches et satisfaire tout le monde, et le marché s’est donc compartimenté « naturellement ». Mais il ne faut pas pour autant vouloir à tout prix garder cette compartimentation en place.
@Pollux: « Si des 13″ sortaient aujourd’hui avec les caractéristiques d’un netbook (Atom, WinXP, autonomie de plus de 6-8 heure) pour un prix raisonnable (autour de 450€), je suis certain que ça se vendrait. »
Je dirais même plus, je serais l’un des premiers acheteurs…
Moi ce dont je rêve depuis la sortie du eee701 (enfin avec un peu plus de critères aujourd’hui puisque tout a évolué), c’est un 13 pouces pas trop lourd (sans disque optique) avec un disque d’une 100aine de Go pas trop lent, un atom, un chipset graphique intégré, une autonomie dépassant les 6 heures en utilisation surf et une sortie hdmi, un clavier pas dégueu, un écran potable (mat de préférence) et avec un son correct (pas besoin non plus de dolby machine chose)…
Le tout à un tarif d’environ 400 euros..
Bref, je vois arriver des machines (PB Butterfly) qui s’en approchent tout doucement et je me prends à saliver (mais en attendant j’ai déjà acheté puis revendu 3 netbooks et 2 portables).
Je pense que l’arrivée des ces petites bébêtes a créé un turnover bien plus important dans les mains des consommateurs (c’est moins cher, on peut se faire plaisir); c’est pas bon pour la planète mais je ne crois pas que les fabricants soient très inquiets moi…
@Pierre Lecourt
je suis daccord avec pierre… Cest a l’utilisateur de savoir ce qu’il veu et ces sur que cest pas evident avec tout ce que on nous propose et ne nous propose pas …. trouver son equilibre nest pas evident entre netbook et ultraportable quand lun tend a froler lautre …( dans les 2 sens) on pourrait facilement se retrouver chez soit avec 5 machines la ou en regardant bien nos besoin reel et non fictif on rendrait compte que 2 suffiraient.
@tito ultraportable fragile si tu tiens a la tester en mode freesbee lool surement .. mis bon faut bien que la finesse soit justifiée.. .Pour les mails il faudrait en choisi un seul come serveur .. pas les et sur lautre on consulte de maniere classique …. je suis toujours sur la balance a savoir que un Ultraportable se negocie actuelement autour de 700 en esperant avoir la promesse d’une vrai autonomie.
@pollux
“Si des 13″ sortaient aujourd’hui avec les caractéristiques d’un netbook (Atom, WinXP, autonomie de plus de 6-8 heure) pour un prix raisonnable (autour de 450€), je suis certain que ça se vendrait.” « Mais je reste persuadé qu’il y a des gens qui seraient ravis d’avoir un 10″ léger avec un Intel Core 2 Duo inside, même si l’autonomie chute à 2-3h maxi et que le prix est le double d’un netbook de base.
De même qu’il y aurait des gens ravis d’échanger les 3Ghz du processeur de leur portable 13″ contre un Atom si ça leur donnait un peu plus d’autonomie dans l’avion. » J’admet ta nuance … car tout est vendable… et dans se domaine on trouvera tjrs client les attentes sont telemmet divergente et convergente .. il suffit de voir les critique pour et contre la limite du netbook a un 10″ minimum..
« le marché s’est donc compartimenté “naturellement” » oui mais le gain economique apporte quand meme un sacré bordel dans cest compartiments qui sont pas regis par les besoin .. et cela ne facilite toujours pas le choix e dirais plutot la decision pour l’utilisateur lamda.. qui ne comprendra pas réellement les différence ..
@BaffTech
« Je pense que l’arrivée des ces petites bébêtes a créé un turnover bien plus important dans les mains des consommateurs (c’est moins cher, on peut se faire plaisir); c’est pas bon pour la planète mais je ne crois pas que les fabricants soient très inquiets moi… » oui malheureusement .. la consommation …
Regarde moi j’hesite entre me contenter dun 1005HAH en 10″ un 11″ sous tom 1101ha et un ultraportable .. rapport entre autonomie , l’encombrement, le minimum de confort sans voir la machine tousser et le prix ….
si il ys des avis je suis preneur…
@remix : Faut juste tenter de voir le marché que cela représente. Le premier qui accellerera Youtube et Hulu alors que Youtube annonce l’arrivée d’une offre VOD… Le marché c’est celui du remplacement du DVD en quelques années… Un marché de plusieurs milliards de $.
Ca vaut le coup pour un editeur (adobe) et des constructeurs (nvidia, ati, intel…) de se pencher sur cette fameuse accélération matérielle.
Alors ce n’est qu’une question de temps, certes, mais a mon avis ca sera plus rapide qu’on ne le croit.
En 2015 on parlera donc de netbooks 17″ ?
Les 9″ etaient parfait au niveau portabilité (rentre dans une sacoche « normale »), déjà les 10″ sont limites et ont besoin de sacoches spéciales.. Les 11″ ne sont plus des netbooks ou alors on parle pas des mêmes « book »
@Zoom on parlera maintenant des BOOK et plus des netbook .. voila une nouvelle category …
@Zoom : non, en 2015, tu aura un 20″ qui tiendra dans le format d’un 701 (écran OLED flexible/pliable oblige !)
manalone: si tu parles des 17″ et consorts, faudrait plutôt employer « netenclumes » ou « netboulets »… sont pas faits pour être portés ces trucs (essaye donc de traverser une ville dans des transports en commun et à pied avec un 17″ à l’épaule !)
Manu: l’avantage énorme des netbooks c’était l’ultra portabilité sans le prix habituel de 1400€ pour un sony vaio ou équivalent, rappelons que c’était l’unique choix dans le segment avant le 701… un vrai PC que l’on peut VRAIMENT emmener partout et qui coûte moins de 350€, oui. Un 12″ on ne peut pas en dire autant…
@ krystophe & @ raoul teigneux
Vous êtes pas sérieux
Allé bon W-K à tous
Ping : Netbook Spain - Netbooks en Español » Asus Eee 1201N aparece por Asia: Intel Atom + Nvidia ION.
petite question,
les asus ont des dalles mattes ou brillantes ?
@youhouu :
Salut sa depend du modele.. ancien et surtout nouveaux…
pour ma part jen ai marrre d’atendre et de voir un nouveau sortir chaque jour .
je me contenterai d’un 1005ha h.. je pense qu’il fera l’affair jespere ne pas faire un mauvais choix … j’aurais aimé un 1101 pour les 1& pouce mais l’autonomie en retrait et le manque de puissance de la bete me fait peur … allellluia
Alors moi, ce 12″, il me bote bien !
Je ne suis jamais passé au netbook à cause de la taille d’écran car je suis déficient visuel et que j’ai besoin de confort donc !
Pour la puissance, ce ne sera que pour de la bureautique et du WEB
Si je peux lire des DVD et divx avec un son correct, cela me suffit !
La seule chose que j’attends de savoir sur ce modele, c’est :
1 – l’autonomie (il me faudra 4H avec luminosité à 100%, WIFI et BT allumé)
2 – le poids (ne doit pas dépassé 2Kg (adaptateur secteur compris
3 – la carte Ethernet doit etre en Gigabit
4 – dispo et prix bien sur
Macbook 13,3″ et le problem est fait