Frais de ports offerts sur les EeePC 1008P KR et 1005PE
Disponibles en stock à la FNAC avec Blogeee.

Réduire le temps de démarrage de nos machines a toujours été aux centre de nos préoccupations. Si c’est un peu moins vrai ces derniers temps avec des machines toujours plus autonomes qui savent rester en veille des dizaines d’heures durant, cela reste un un élément important pour un vrai confort d’utilisation au quotidien.


Phoenix Technology, société qui conçoit des BIOS pour toutes marques d’ordinateurs mets en avant une nouvelle technologie intéressante: L’Instant Boot Bios. Cette fonctionnalité gomme le temps généralement pris par le BIOS pour démarrer pour lancer immédiatement le chargement du systeme. Sur la vidéo ci-dessus on se rends bien compte qu’aucun écran de démarrage n’apparait avant le lancement de Windows 7. Ne vous fiez pas trop a la vidéo ci-dessus qui semble montrer des performances de boot étonnantes, je suppose que la machine tourne sur un disque SSD ultra performant et que le démarrage de Windows 7 a été optimisé au mieux. L’idée est cependant excellente même si elle arrive un peu tard pour tous les possesseurs actuels de netbooks. Phoenix Technology vends en effet cette option et je doute que les fabricants se mettent a investir sur des licences de ce type pour leurs machines ayant déja été vendues.

Seule une généralisation du procédé chez les concurrents et l’implantation dans de futurs modèles pourrait amener le passage de cette technologie comme une option intégrée à tous les BIOS et proposer par la même une mise à jour des BIOS des machines plus anciennes. Via Laptopmag.

19 commentaires 19 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

  1. TOSHIBA :

    Posté par TOSHIBA le 26 sept, 2009 à 14:26

    C’est impressionant avec windows 7 ! Bien qu’il doit y avoir un ssd béton et des optimisations qui ne seraient pas sur la majorité des pcs, voir qu’il faudrait faire soi-même…

    N’empèche que c’est une très bonne idée :)

    RépondreRépondre
  2. Dadoo :

    Posté par Dadoo le 26 sept, 2009 à 14:47

    Historiquement, les bios étaient codés en assembleur, puis parceque cela revennait cher, ils ont été depuis quelques années codés en C puis compilés en assembleur ce qui n’a pas diminué leur qualité, mais a augmenté leur taille et leur temps de boot à cause du manque d’optimisation du résultat.

    Reste à savoir s’il s’agit bien d’un boot complet avec détection et attribution des ressources ou plutôt (ce que j’ai tendance à croire) d’un redéployement d’une image bios sauvegardée lors d’un précédent démarrage conventionnel ( donc sans reset configuration data mais étendu à tout le démarrage).

    Dans tous les cas, tant mieux, sauf si c’est pour augmenter le prix du bios à la vente sans augmenter le prix de production du code. Commerce tout simplement.

    Le démarrage de l’OS par contre semble vraiment bidonné.

    RépondreRépondre
  3. bad :

    Posté par bad le 26 sept, 2009 à 15:01

    Il me semble que cette fonction existe depuis longtemps sur les EEEPC …

    RépondreRépondre
  4. Posté par Pierre Lecourt le 26 sept, 2009 à 15:27

    @dadoo : Je pense qu’il y a un « copié collé » des détections précédentes sans check reel du hard. Du coup il faut surement faire une manip au boot en cas de modification du hard.
    Un autre élément a surement changé la donne : la multiplicatins des periphériques : X ports SATA, X ports USB, de l’IDE, des controlleurs a n’en plus finir… et des tonnes de features préintégrées en tout genre. C’est plus difficile a coder et ca demande plus de ressources.

    Bad : Euh non. Il y a le Quiock boot mais c’est tout.

    RépondreRépondre
  5. Farore :

    Posté par Farore le 26 sept, 2009 à 15:28

    +1. ça existe sur les 1005HA, et si j’ai une bonne mémoire, elle existait même sur les 900 … (j’en ai jamais eu, mais j’ai pu en toucher quelques uns à Surcouf)

    Sinon, PCinpact parle de UEFI, et non de bios … http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/53231.htm Allez chercher la différence :p

    RépondreRépondre
  6. Posté par Pierre Lecourt le 26 sept, 2009 à 15:46

    @Farore : Il y a une grosse différence entre le Quick Boot et l’offre de Phoenix. Le Quick boot existe sur a peu pret toutes les machines présentes sur le marché.

    RépondreRépondre
  7. Farore :

    Posté par Farore le 26 sept, 2009 à 15:52

    Une fois le quick boot activé, on arrive directement sur l’écran de chargement de windows non ?

    RépondreRépondre
  8. Posté par Pierre Lecourt le 26 sept, 2009 à 15:55

    @farore : Pas vraiment disons que ca n’affiche pas tout le process du bios mais par contre, il a bien lieu en arrière plan et la détection des disques est zappée.

    De toutes façons je vois mal comment Phoenix pourrait se pointer à l’IDF en proposant au fabricants de payer une nouvelle fonctions si ils l’ont déjà depuis des mois :D . Je pense qu’ils prendraient des tomates :)

    RépondreRépondre
  9. parisse :

    Posté par parisse le 26 sept, 2009 à 16:09

    Mais concrètement, quelle différence cela fera-t-il avec le Boot Booster des EEE PC? Si c’est juste l’économie de la partition de sauvegarde, ça ne fait qu’un cylindre d’économisé…

    RépondreRépondre
  10. Posté par Pierre Lecourt le 26 sept, 2009 à 16:15

    @Parisse : D’après ce que j’ai pu comprendre, lorsque le boot d’une machine est terminé la première fois, le bios valide cet état et le colle quelque part en mémoire. Les quelques secondes qui ont servi a collecter les informations ne sont donc plus nécessaires au boot suivant puisque le bios copie ces infos en mémoire et le colle comme l’état par défaut de la machine. On gagne donc une poignée de secondes.

    Le temps de boot est déja bien optimisé sur le 1005HA ou arriver dans le bios requiers un timing très précis ou appuyer sur F1…

    RépondreRépondre
  11. prog-amateur :

    Posté par prog-amateur le 26 sept, 2009 à 16:27

    @Parisse, je me posais la même question que toi.
    L’idéal serait plutôt d’optimiser les OS. L’idée de gOS Cloud (dans les oubliettes aujourd’hui), était vraiment bien avec un démarrage de 5 secondes je crois.
    Il parait que le prochain Linux (je ne suis pas geek en la matière) visera ce type de confort.
    Je suis pressé de voir un OS ultra rapide pour les fonctions de base qui permettrait ensuite d’aller sur Windows si on veut utiliser des programmes Office par exemple.

    RépondreRépondre
  12. Posté par Pierre Lecourt le 26 sept, 2009 à 16:36

    @Prog-amateur : Phoenix propose aussi un instant OS :) Hyperspace
    http://www.blogeee.net/2009/02/12/hyperspace-annonce-sa-compatibilite-avec-les-processeurs-arm/

    RépondreRépondre
  13. Aurélien :

    Posté par Aurélien le 26 sept, 2009 à 16:59

    @pierre est tu au courant que samsung sort des nouveaux processeurs ARM ?

    RépondreRépondre
  14. Young :

    Posté par Young le 26 sept, 2009 à 20:06

    Avec un SSD et un Windows 7 intégral 7100, en supprimant tous les services et programmes au démarrage (dans msconfig) boot en 20s sur un Medion Akoya 1210 et le processeur passe tout de suite au repos. ( hors bios qui est de 9s). Je recherche à utiliser ce mode de fonctionnement pour faire de la bureautique et consulter des documents, car il prend en charge la partie graphique contrairement au mode sans échec. De plus, le système est super réactif, un vrai régale ( à essayer)

    J’avais aussi essayé de lancer les services et programmes une fois l’OS démarrer (avec un batch), mais Windows 7 apprécie modérément ce genre la plaisanterie et j’avais des problèmes avec le son et la prise en charge réseau. Le temps de prendre en charge tous les services est de l’ordre d’une minute.

    J’ai pensé faire un grub au démarrage avec :
    - Windows 7 light avec antivirus et touche de fonction pour le contrôle de l’écran (démarrage en 22s)
    - Windows 7 normal.

    Mon problème c’est que le choix des services à démarrer est inscrit dans la base de registre. Je suis preneur de tout conseil.

    RépondreRépondre
  15. Dominique :

    Posté par Dominique le 26 sept, 2009 à 21:10

    Oui, donc pierre, cette innovation est somme toute plutôt inutile quand on a un eeepc ou un netbook avec un quickboot, nan ?
    Je parle du point de vue utilisateur. Car on change pas de disque dur ou de config processeur tous les jours…
    Là, sur mon 1005HA, j’appuie sur ON, écran noir moins de 2s et l’écran de loading d’XP s’affiche (enfin de réveil de veille car je le met toujours en veille prolongée), donc quasiment le même résultat que le truc de phoenix, et au jour le jour, je m’en fout de savoir ce que le bios a swappé en bootant.

    RépondreRépondre
  16. Posté par switcheremac le 26 sept, 2009 à 23:51

    Comment refaire du neuf avec du vieux … Un jour , peut être que l EFI sera en standard sur les PC ( et là ce n’est vraiment pas la faute de Microsoft mais des constructeurs qui sont immobilistes , a mon avis , l EFI sera abandonné par Apple avant qu’il soit adopté par les constructeurs de PC , un comble quand on pense qu’il n’a jamais été conçu pour la pomme … ).

    RépondreRépondre
  17. Dadoo :

    Posté par Dadoo le 27 sept, 2009 à 1:15

    Je pense qu’on a surtout un quiet boot sur pas mal de machines, c’est à dire un boot discrêt sans écho sur l’écran mais avec une analyse +ou – complète de la machine en arrière plan. C’est peut-être d’ailleurs ce que Pierre voulait dire. C’est toujours intéressant de faire de l’instant on.

    RépondreRépondre
  18. meao :

    Posté par meao le 27 sept, 2009 à 10:09

    sur le 1005 HAH que j’ai possédé quelques semaine l’écran logo de xp apparaissait entre 1 et 2 sec après l’appui sur le bouton power… pour accéder au bios il fallait prévoir donc d’apuyer sur F2 en même temps que power.

    sur le dell 1318 de mon boulot c’est quasi la même chose (2 sec), et il a un an

    pour le 900 non, aucun instant boot à ma connaissance

    RépondreRépondre
  19. legranblon :

    Posté par legranblon le 30 sept, 2009 à 13:21

    C’est marrant, j’ai l’impression de voir mon 701 démarrer sous haiku …

    RépondreRépondre

19 commentaires 19 Commentaires, Twittez, commentez ou faites un Trackback

Merci de rester courtois dans vos commentaires.